Ufologiassa lähikontakti on tapahtuma, jossa henkilöstä tulee tunnistamattoman lentävän esineen todistaja . Tämän terminologian ja luokitusjärjestelmän esitteli tähtitieteilijä ja UFO-tutkija Joseph Allen Hynek kirjassaan The UFO Experience: A Scientific Investigation (1972) [1] . Hän esitteli kolme ensimmäistä kontaktityyppiä. Muut ufologit lisäsivät myöhemmin muita läheisten kohtaamisten alatyyppejä, mutta nämä lisäluokat eivät ole yleisesti hyväksyttyjä UFO-tutkijoiden keskuudessa, koska ne poikkeavat tieteellisestä kurinalaisuudesta, jota Hynek yritti tuoda ufologiaan [2] .
Yli 160 metrin etäisyydellä todistajasta tehdyt havainnot luokitellaan "päivälevyiksi", "yövaloiksi" tai "tutka/visuaaliseksi havainnoksi" [3] . Havainnot 160 metrin säteellä on jaettu useisiin "lähikontakteihin". Hynek ym. [4] väittivät, että lähikontaktin tulisi tapahtua 160 metrin etäisyydellä, jotta perinteisten lentokoneiden tai muiden tunnettujen ilmiöiden virheellisen tunnistamisen mahdollisuus vähenee tai eliminoidaan merkittävästi.
Hynek-asteikko tuli laajalti tunnetuksi, kun elokuva " Close Encounters of the Third Degree " (1977) julkaistiin, joka käyttää nimessään asteikon kolmatta tasoa. Elokuvan mainosjulisteet kuvailivat asteikon kolmea tasoa, ja Hynek itse esiintyi elokuvan lopussa.
Yhden tai useamman tunnistamattoman lentävän kohteen tarkkailu :
UFO-havainnot ja niihin liittyvät fyysiset vaikutukset, mukaan lukien:
Havainto siitä, mitä Hynek kutsui "eläviksi olennoiksi" [6] . Hynek valitsi tarkoituksella hieman epämääräisen termin "elävät olennot" kuvaamaan ufoihin liittyviä olentoja tekemättä mitään perusteettomia oletuksia näiden olentojen alkuperästä tai luonteesta. Hynek ei välttämättä näe näitä olentoja "alieneina" tai "alieneina". Lisäksi Hynek oli myöhemmin epämiellyttävä raporteista tämäntyyppisistä kontakteista, mutta piti tieteellisenä velvollisuutena ottaa tällaiset kontaktit asteikkoon, varsinkin kun ne edustavat merkittävää vähemmistöä UFO-kontakteista.
EstoalatyypitUFO-tutkija Ted Blocher on ehdottanut kuutta tyypin III lähikohtaamisen alatyyppiä Hynekin asteikolla:
V: Entiteetti, joka nähdään vain UFO:n sisällä; B: Olento nähdään UFOn sisällä ja ulkopuolella; C: Olentoa tarkkaillaan lähellä UFOa, mutta sitä ei ole suunnattu sisään eikä ulos; D: Havaitaan. Ei UFOa, mutta alueella oli raportoitu UFO-havainnoista tähän aikaan; E: Havaittiin. Ei UFOja eikä raportteja UFO-toiminnasta alueella; F: Ei ole olentoja eikä UFOja, mutta on "älykäs kontakti".Tuntematon lentävä esine tai sen asukkaat sieppaavat henkilön . Tämän tyyppinen lähikontakti ei sisältynyt Hynekin asteikkoon [6] .
Jacques Vallee [7] , Hynekin entinen kollega, ajatteli, että neljännen tyyppistä läheistä kohtaamista pitäisi kuvata: "tapaukset, joissa todistajat kokevat muodonmuutoksen todellisuudentajussaan", jotta voidaan sisällyttää muita tapauksia, joissa on naurettavaa tai naurettavaa. upeita tapahtumia, jotka liittyvät yhteyksiin UFOihin.
Nämä Steven Greerin esittelemät väitetyt kontaktit ovat vastavuoroisia kaksisuuntaisia tapahtumia, joissa otetaan yhteyttä maan ulkopuoliseen älykkyyteen. Ne ovat hyvin samanlaisia kuin joidenkin 1950-luvun kontaktilaisten väitteet, jotka väittivät olevansa säännöllisesti yhteydessä hyväntahtoisiin avaruusolioihin.
Vaikka tämän kaksisuuntaisen kommunikoinnin luonne on tyypillisesti telepaattista , tämäntyyppisen kontaktin osallistujat väittävät tyypillisesti olevansa ei- psyykkisiä . He pitävät itseään kontakteina, koska kontakti on ainakin aluksi yksisuuntainen viestintä maan ulkopuolisesta älykkyydestä aiheeseen. Vastoin yleistä luuloa, kaikki tämän ryhmän kontaktihenkilöt eivät pidä kontaktiaan seurausta vuorovaikutuksesta muukalaisten kanssa.
Michael Naisbittin verkkosivustolla kuudennen ehdotetun läheisen kohtaamisen skenaario kuvataan UFO-tapahtumaksi, joka johtaa loukkaantumiseen tai kuolemaan [8] . Tämä luokka ei sisältynyt Hynekin asteikkoon, ja se on lisäksi tarpeeton: Hynekin asteikon tyypin 2 läheiset kohtaamiset sisälsivät kohtaamisia UFOjen kanssa, jotka jättävät kaikenlaisia suoria fyysisiä todisteita .
Black Vault Encyclopedia Project esittelee seitsemännen tyyppisen läheisen kontaktin käsitteen . Sitä kuvataan seksuaaliseksi kontaktiksi ihmisen ja muukalaisen välillä , mikä johtaa risteykseen, jota usein kutsutaan " tähtilapseksi " [9] . Tämä käsite on samanlainen kuin muinaisten astronautien teorian kannattajien ajatukset , sillä muukalaiset ottivat yhteyttä muinaiseen ihmiseen, mahdollisesti risteytyivät ja vaikuttivat merkittävästi muinaiseen ihmiseen menneisyydessä [10] .
Seitsemännen tyyppinen läheisen kontaktin käsite on kuitenkin ristiriidassa Hynekin alkuperäisten käsitysten kanssa. Kuvaillessaan 3. tyyppistä läheistä kohtaamista Hynek vältti nimenomaan kuvailemasta UFO-ohjaavia olentoja "alieniksi" tai "alieniksi" väittäen, ettei ole riittävästi todisteita sen määrittämiseksi, onko UFOihin liittyvillä olennoilla objektiivinen fyysinen todellisuus, puhumattakaan jo vahvistamisesta. niiden alkuperää tai motiiveja.