Vastapropagandaa

Vastapropaganda ( lat.  contra - vastaan, lat. propaganda kirjaimellisesti - "jaettava") - joukko toimenpiteitä, joilla pyritään torjumaan vihollisen ideologista propagandaa .

Vastapropagandan ominaisuudet

Vastapropaganda tarkoittaa aiemmin tutkitun tiedon olemassaoloa kohdeyleisöstä , jonka määrää neutralointia vaativien ideoiden olemus . Neutraloituja ideoita koskevien tietojen ansiosta voidaan melko tarkasti laskea erilaisia ​​​​ryhmiä  - sosiaalisia ryhmiä, jotka ovat näiden ideoiden eksplisiittisiä tai potentiaalisia tekijöitä. Erilaisten ryhmien aiheille luodaan ehdot, joissa:

• Mitään vakaita ideoita on vaikea kehittää eteenpäin.
• Rakentavaa ajatustenvaihtoa ei tapahdu ryhmän aiheiden välillä ja erityisesti ryhmän aiheiden ja ulkoryhmien edustajien välillä.

Vastapropagandan tarkoitus

Tavoitteena on horjuttaa vihollisen ajatuksia, tuhota ei-toivottuja tietokokonaisuuksia ja estää niiden esiintyminen tulevaisuudessa.

Vastapropagandan tehtävät

• Tietoisuuden skitsofrenisointi ja tosiasialähtöisen ajattelun juurruttaminen yhteiskuntaan. Kiihtyneiden tietovirtojen vuoksi aivot muistavat tiedon, mutta eivät ehdi ajatella ja ymmärtää sitä.
• Erilaisten ryhmien eristäminen tällä hetkellä merkityksellisistä tietovirroista niiden ideologisen vaikutuksen vähentämiseksi yhteiskuntaan. Erilaiset ryhmät menettävät entisen asemansa yhteiskunnassa ja heidän synnyttämänsä ideat tulevat vaarattomiksi muille.

Counter-Propagandan kohdeyleisö

• Skeptikot
• Ihmisiä, jotka ovat vakuuttuneita järjestelmän julmuudesta ja sen propagandasta
• Ihmiset, jotka viettävät suurimman osan elämästään sosiaalisten rajoitusten ulkopuolella (viljelijät, rekkakuljettajat)
• Ihmiset, jotka kohtaavat jokapäiväisessä elämässä usein tasa-arvon edistämisen vastaisia ​​ilmiöitä (eläinlääkärit ja poliisit)

Tehokas vastapropaganda

Tehokas vastapropaganda sisältää torjuttavan propagandan täydellisen keräämisen ja analysoinnin. Tätä varten sinun on vastattava seuraaviin kysymyksiin:

1. Kuka on kohdeyleisö?
2. Mitä tuloksia propagandistit haluavat saavuttaa?
3. Mitä tuloksia he ovat jo saavuttaneet?
4. Mikä näistä viesteistä ilmaisee vihollisen kyvyt, heikkoudet ja aikomukset?
5. Mitä tahallisia tai tahattomia epätarkkuuksia, epäjohdonmukaisuuksia ja petoksia on kommunikaatiossa, jota voimme hyödyntää?
6. Mitä vasta- argumentteja voidaan esittää, kenelle ja miten?

Hyökkäävää vastapropagandaa

Hyökkäävä vastapropaganda on rakennettu epäsymmetrian periaatteelle ja toimii arvaamattomasti vastustajille, iskeen vihollisen alueelle. Se sisältää itse maan ongelmien ja vaikeuksien näyttämisen. Hyökkäävän vastapropagandan tärkeimmät menetelmät ovat:

• "Trap"  - vihollisen kutsuminen tietokenttään, jossa hän joutuu iskemään. Vihollinen joutuu ansaan huomaamattaan.
• "Paheksunnan siirto"  on negatiivisen asenteen muodostumista tiettyä ehdokasta kohtaan äänestäjien keskuudessa osoittamalla tiedotusvälineissä niitä ihmisryhmiä, jotka tukevat tätä ehdokasta , mutta aiheuttavat inhoa, pelkoa, vihamielisyyttä äänestäjissä .
• "Negatiivisen kuvan siirto"  - yhden henkilön tai minkä tahansa esineen negatiivisten ominaisuuksien projisointi toiselle henkilölle tai idealle heidän auktoriteettinsa, kuvan, luottamuksen heikentämiseksi.
• ""Oikeusturvan" menetelmä  on sanojen käyttö epätarkkojen tietojen esittämisessä suojautuakseen syytteeseenpanolta . Ihmiset eivät kiinnitä huomiota lisäsanoihin ja näkevät tiedon varmennettuina.
• "Julkinen paheksuminen"  - visuaalisen hylkäämisen luominen subjektin toimiin yhteiskunnan puolelta valitsemalla erilaisia ​​​​vaikutusryhmien lausuntoja, eri väestöryhmien "edustajia", jotka vastaavat sosiologisten tutkimusten tietoja.
• "Jäljiteltävä disinformaatio "  - muutosten tekeminen vihollisen propagandaan, joka antaa sille uuden suunnan ja sisällön, heikentää sen uskottavuutta, luo negatiivisen kuvan.
• "Pelottavat aiheet ja viestit"  ovat yksi tehokkaimmista tavoista vaikuttaa psykologisesti mahdollisiin äänestäjiin. Tavoitteena on esittää kenen tahansa ehdokkaan valinta uhkana kansalaisten hengelle, turvallisuudelle ja hyvinvoinnille.
• "Siirto semanttisessa kentässä " siirtyminen mielipiteestä "puolesta" sanaan "vastaan".
• "Kontrastipropaganda" on puolueellinen tiedon valinta, jota vastaan ​​kuvan  tiettyjen yksityiskohtien arviointi saa halutun sävyn. Tällainen valinta tehdään tiedotusvälineissä käsiteltyjen ideoiden ja aiheiden tasolla.
• Huhujen käyttö  on hänen aiheidensa nimettömyyttä ja "ei-leikkausta" median aiheiden kanssa. Huhujen käyttö on erittäin tehokas tapa psykologiseen vaikuttamiseen äänestäjiin ja voi merkittävästi vahvistaa tiettyjä piilotettuja stereotypioita ja äänestäjien käsityksiä.

Puolustava vastapropaganda

Puolustava vastapropaganda on klassista vastapropagandaa. Sen päätavoite on vastustaa vihollisen propagandaa. Se välittää annetuissa tiedoissa petosta, epätarkkuutta ja vääristymiä. Puolustavan vastapropagandan tärkeimmät menetelmät ovat:

• "Suora kumoaminen  on vihollisen propagandan tiettyjen näkökohtien kumoamista .
• "Ohittaminen"  - vihollisen propagandaaiheiden tahallinen sivuuttaminen. Negatiivinen aihe, josta keskustellaan, tekee enemmän vahinkoa kuin aihe, joka ilmestyy lyhyeksi ajaksi. Menetelmä voi olla varsin tehokas, etenkin jos vihollisen propagandan aihe on merkityksetön tai hänen resurssinsa puuttuvat.
• "Häiritsevä propaganda"  - kohdeyleisön huomion ohjaaminen ja siirtäminen vihollisen propagandan pääaiheista muihin yleisöä kiinnostaviin aiheisiin.
• "Aiheen tärkeyden vähentäminen"  - painopisteen siirtäminen aiheen elementteihin, joissa on "vähemmän negatiivisuutta", koskettamalla lyhyesti tätä aihetta ja "jättämättä mainitsematta".
• "Ennaltaehkäisevä propaganda"  - propagandateeman ennaltaehkäisevä käyttö, jota vihollispropaganda voi käyttää - muunnetuilla ja pehmennetyillä tiedoilla tai niiden komponenteilla aiheen uskottavuuden vähentämiseksi.
• Vastahuhujen käyttö
• Eufemismien käyttö  on tapa "liimata tarroja " päinvastoin. Käytä epäselviä sanoja ja vähemmän tunteita tunteellisemman sijaan.
• "Muuta viestin prioriteettia"
• "Lisääntynyt tiedon toimittaminen, joka ei vastaa totuutta "
• "Tietojen myöntämisprosessien rikkominen"

Kritiikki

Kirjassa "Postjournalist" Vasily Gatov ilmaisee mielipiteensä vastapropagandasta yleensä:

Vastapropagandalla voi olla monenlaisia ​​muotoja, mikä johtuu ensisijaisesti sen reaktiivisuudesta, tietoisesti kriittisestä asenteesta edistettäviä ideoita ja tehtäviä kohtaan sekä tarpeesta käyttää kaiken ideologisen propagandan perinteistä heikkoutta - halusta lisätä väkivaltaa. kannattajia, eikä heidän tukensa laatua. Vastapropaganda pyrkii lähes aina jakamaan tietyn idean esiin nousevat suuret yleisöt, jakamaan esiin nousevat yhteisöt, osoittamaan ja ilmentämään levitetyn idean ristiriitaa.

Vasily mainitsee myös propagandan ja vastapropagandan yhteiskunnassa:

Siitä hetkestä lähtien, kun ainakin jonkinlainen muiden kuin totalitaaristen, "suljettujen" ideoiden välittäminen/propaganda on mahdollista - ja siihen hetkeen asti, jolloin tällainen ajatus vallitsee ja kieltää muiden julkisen olemassaolon - vastustusta tulee aina olemaan. minkäänlaista ideologista toimintaa. Avoimmassa yhteiskunnassa laki ja sympatia ovat todennäköisemmin vähemmistön puolella (julistaapa se omia ajatuksiaan tai taistelee hallitsevaa ideologiaa vastaan ​​vastapropagandamenetelmin). Suljemmassa (tai sulkeutuvassa) yhteiskunnassa vähemmistöä päinvastoin todennäköisesti vainotaan ja vainotaan sekä omien ideoidensa edistämisestä että enemmistön propagandapyrkimysten vastustamisesta.

Kirjallisuus

• Repko S. I. Sota ja propaganda (XV-XX vuosisadat). Kirja 1. M.: Uutiset, 1999. S. 223.
• Ponomarev N. F. VIRANOMAISEN TIEDOTUSPOLITIIKKA: propaganda, antipropaganda, vastapropaganda
• Dushkina M. R. PR ja markkinoinnin edistäminen: viestintä ja vaikuttavuus, teknologia ja psykologia 2010
• Malishevsky N. N. Tekniikka ja vaalien järjestäminen. Mn.: Harvest 2003. S.213-221.
• Pocheptsov GG Tieto- ja poliittinen teknologia M.: Center, 2003. S.339.
• Hadding Scott "Aseemme: Totuus"
• Garfield, Andrew (2009). Vastapropagandan kadonneen taiteen palauttaminen: Irakin ideoiden sodan väliarviointi", artikkelissa Strateginen vaikutus: julkinen diplomatia, vastapropaganda ja poliittinen sodankäynti (PDF). Washington, DC: Institute of World Politics Press. s. 181-196. ISBN 978-0979223648 . Haettu 3. joulukuuta 2015.

Linkit

• Propagandan psykologiset näkökohdat // psyfactor.org