Kuva ( englanniksi image [ˈɪmɪdʒ] - " image ", " image ", " heijastus ") on joukko yleisessä mielipiteessä kehittyneitä ajatuksia siitä, kuinka henkilön tulisi käyttäytyä asemansa mukaisesti .
Kuva on luotu PR :n , propagandan , mainonnan , olemassa olevien faktojen ja kuvitteellisten faktojen avulla, jotta massatietoisuudessa voidaan luoda tietty asenne tähän esineeseen. Se voi yhdistää sekä esineen todelliset ominaisuudet että olemattomat, määritetyt, kuvitteelliset.
Kuvan tutkimus on mukana imagoologiassa . Kuvan luomisprosessia kutsutaan kuvantamiseksi .
Tällä hetkellä asiasta on olemassa useita eri näkökulmia. Länsimaisessa kuva-aiheisessa ammattikirjallisuudessa termiä "image" käytetään psyykeemme heijastuvien esineiden kuvien merkityksessä niiden ominaisuuksien perusteella. Tämän seurauksena käsite "kuva" tarkoittaa jotain laajempaa kuin pelkkä kuva esineestä, joukko sen näkyviä (ulkoisia) ominaisuuksia, mutta myös näkymättömiä (ideaalisia) ominaisuuksia [1] .
Sanaa "image" ei puolestaan voida pitää täydellisenä synonyymina termille "image". On oikeampaa määritellä kuva eräänlaiseksi kuvaksi, nimittäin sellaiseksi kuvaksi, jonka prototyyppi ei ole mikä tahansa ilmiö, vaan subjekti [2] . Käsitteet "kuva" ja "kuva" ovat imagologian tutkimuksen aihe .
Kuva esineestä on rationaalinen tai emotionaalinen mielipide esineestä (henkilöstä, esineestä, järjestelmästä), joka on syntynyt ihmisryhmän psyykkeessä heidän psyykeensä muodostuneen kuvan perusteella. johtuu siitä, että he havaitsevat tämän kohteen tietyt ominaisuudet. Esimerkiksi [3] :
Garik Sukachevin haastattelu. Tarpeetonta sanoa, että hänen kuvansa on erikoinen - räjähtävä sekoitus huligaaniproletaaria ja vanhaa sotilasta , joka "ei tiedä rakkauden sanoja"
Yrityskuva suunnitellaan nimenomaan henkilön tai yrityksen etujen mukaisesti ottaen huomioon toiminnan ominaispiirteet, sisäiset ja ulkoiset ominaisuudet.
Esineen imago riippuu sen toiminnasta, käyttäytymisestä tai ominaisuuksista, jos sellainen esine on tuote tai palvelu. Henkilössä syntyneen esinekuvan arvioinnissa (yleisimmissä muodossa arvio "hyvä" - "huono") voi olla emotionaalista väritystä ("tykkää" - "en pidä") tai ei. sinulla on emotionaalinen suhde, mutta vain rationaalinen ("sopiva" - "sopimaton"). Julkinen asenne esineeseen on enemmän emotionaalisen viestinnän alainen. Looginen päättely voidaan helposti tuhota hyvin sijoitetulla tunneviestillä.
Tarkasteltavan kategorian muuttumatonta ydintä on pidettävä kaksijakoisena : valtion sisäinen kuva (kansalaisille) - valtion ulkoinen kuva (maailmanyhteisölle). Toisaalta luokka "valtiokuva" yhdistää useita asiaankuuluvia imagokategorioita: "imago naisesta", "imago nuorista", "imago vanhuksista". Jokainen kategorioista heijastaa valtion sisäisen ja ulkoisen kuvan ominaispiirteitä. Kaikki niin monimutkaisen kategorian kuin "tilakuva" komponentit ovat tiiviissä vuorovaikutuksessa ja dynamiikassa ja ovat jatkuvan muunnosten alaisia.
Valtiokuva, sen maine perustuu usein myytin elementteihin, yleistettyihin stereotypioihin etnisestä ryhmästä. Tällaisten "myyttien" osuus politiikassa on suuri. Stereotypioilla ajattelu on ominaista ihmispsykologialle, kliseiden käyttö säästää vaivaa suuntautuessaan ympäröivään todellisuuteen ja yksinkertaistaa kognitioprosessia. Mutta stereotypiat aiheuttavat useimmiten valtavia vahinkoja maan imagolle.
Organisaation imago voidaan määritellä muotoilluksi, tehokkaaksi, emotionaalisesti väritetyksi kuvaksi organisaatiosta tai sen yksittäisistä osista, jolla on tietyt ominaisuudet, jotka perustuvat tietyn organisaation todellisiin tai omistettuihin havainnointiominaisuuksiin ja joilla on yhteiskunnallista merkitystä havainnoijalle.
Kirjallisuudessa on myös mielipide, että organisaation imago-käsitteen sisällön tulisi sisältää kaksi komponenttia:
Positiivisen kuvan muodostumiseen vaikuttavat tekijät [4] :
Kuvanteko on eräänlaista toimintaa, jonka tarkoituksena on luoda ja hallita kuvaa esineestä. Kirjallisuudessa kuvantekoa kutsutaan joskus viestintäteknologiaksi. Kuvanvalmistuksen avulla voit erottaa esineen monien samankaltaisten joukosta muodostaen ihmisissä tietyn asenteen sitä kohtaan.
Kuvanteon päätehtävänä on luoda esineestä yleisön silmissä ikimuistoinen ja ainutlaatuinen kuva.
Objektit, joiden luokitus riippuu niiden tai heille luomasta kuvasta [5]
Tähän luokkaan kuuluvat yksilöt (esimerkiksi poliitikot, tv-juontajat, yhteiskunnallisten liikkeiden johtajat), radio- ja televisio-ohjelmat, sosiaaliset liikkeet. Näiden esineiden tarkoitus on vaikuttaa yhteiskunnan tunnelmaan.
Objektit, joiden luokitus riippuu imagosta ja niiden tuottamista tuotteista ja palveluista [5]
Tässä voidaan mainita suuret kansalliset ja kansainväliset yritykset. Heidän tavoitteenaan on kasvattaa myyntivolyymejä ja samanaikaisesti parantaa myytävien tuotteiden laatua ja parantaa imagoa.
Kohteet, joiden imagomuutokset eivät ole perustavanlaatuinen menestystekijä [5]
Nämä ovat erilaisia pieniä yrityksiä, joiden menestys riippuu suoraan niiden tuotteiden ja palveluiden laadusta.
Kuvantekomenetelmiä on useita kohteen luokasta riippuen. Laajin lista tekniikoista koskee kohteita, joiden luokitus riippuu imagosta ja niiden tuotteiden tai palveluiden laadusta, koska kuvantekotoimien täytyy peittää niiden todelliset tavoitteet, jotka osoittavat kekseliäisyyttä [6] .
Verbalisointi
Tämä tekniikka sisältää elävän tilanteen kuvauksen. Verbalisointia käytetään ilmaisemaan tilanteen uusi konteksti ja paeta todellisuudesta.
Paikannus
Asemointia kehitettiin alun perin tuotteiden edistämiseksi markkinoilla. Asemoimalla kuvantekijä asettaa kohteen sille suotuisaan ympäristöön ja kiinnittää yleisön huomion sen ainutlaatuisiin ominaisuuksiin. Asemointi korostaa objektissa niitä ominaisuuksia, joista kuluttaja on kiinnostunut.
Manipulointi
Tässä yleisön huomio siirretään toiseen kohteeseen halutun tilanteen luomiseksi. Luodun objektin ainutlaatuisuuden tulee varjostaa asiakkaalle relevantti objekti.
Mytologisointi
Mytologisointi vaikuttaa yleisöön alitajuisella tasolla. Myytin tehtävänä on aktivoida kirkkaita ideoita esineestä kuvan kannalta hyödylliseen suuntaan.
Emotionalisointi
Emotionaalisesti värillinen tieto on ihmisen helpompi havaita, joten halutun vaikutuksen saavuttamiseksi on tarpeen korreloida oikein vaikutuksen rationaaliset ja emotionaaliset komponentit.
"Positiivisen kuvan muodostuminen politiikan aiheesta yleisessä mielipiteessä:
Kuvantekotekniikat ovat olleet tunnettuja antiikin Kreikasta lähtien. Esimerkiksi faarao Ehnaton ja hänen kuuluisa auringonpalvonnan vallankaappaus. Kampanja järjestettiin kaikkien nykyaikaisen PR:n sääntöjen mukaisesti. Kampanjan pääkuvantekijä pappi Aye jakoi toteutuksen useisiin vaiheisiin. Ensinnäkin aurinkojumalan Atenin nimen lisääminen faaraon titteliin, mikä itse asiassa oli idean "asemointi". Sitten - pääkaupungin siirto toiseen paikkaan ja sen omistaminen Atonille, jonka määräsi mahdottomuus toteuttaa uutta ideaa vanhassa paikassa, joka oli täynnä muinaisia perinteitä. Tämän jälkeen - aurinkokiekon kultin käyttöönotto koko Egyptissä. Ja lopuksi, kun tämän kampanjan järjestäjien mukaan väestö oli valmis, vanhojen jumalien kultti kiellettiin. Valitettavasti monoteismin käyttöönotto muinaisessa Egyptissä epäonnistui. Faaraon kuoleman jälkeen, joka seurasi 33-vuotiaana, Egypti palasi vanhojen jumalien luo, koska sosiaalisia tarpeita ei otettu huomioon eikä egyptiläisen mentaliteetin erityispiirteitä ollut riittävästi selvitetty [5] .
Daniel Joseph Bursin sanoi kirjassaan The Image :
”Kokemuksemme täyttävien mielikuvien luomisesta on tullut bisnestä Amerikassa, kunniallisin, tarpeellisin ja arvostetuin bisnes. En tarkoita vain mainontaa, suhdetoimintaa tai poliittista retoriikkaa, vaan kaikkea toimintaa, jonka tarkoituksena on tiedottaa, kouluttaa ja oikaista meitä, parhaiden toimittajien työtä, tuottoisimpia kirjakustantajia, tunnetuimpia viihdeasiantuntijoita, parhaita oppaitamme. ja vaikutusvaltaisimmat johtajat kansainvälisissä suhteissa ... He pyrkivät tekemään illuusioistamme houkuttelevimpia "
Artikkelissa "Kansakunnan stereotypiat etnokulttuurisen identiteetin kontekstissa" O.R. Zhernovaya , joka puhuu maan imagosta kansainvälisellä areenalla, toteaa tämän
”Kuvat ovat kansainvälisessä politiikassa suuressa roolissa, mikä ei useinkaan määräydy tilanteen objektiivisten tosiasioiden, vaan tässä tilanteessa olevien mielikuvien mukaan. Siksi kuva on riittämätön kuva, joka yksinkertaistaa ja kaavailee todellisuutta.
![]() | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |