Beagle Channel -konflikti on Argentiinan ja Chilen välinen rajakonflikti Beagle Channel -kanavalla , joka johtuu kiistasta Pictonin, Lennoxin ja Isla Nuevan saarten ( espanjaksi: Picton, Lennox, Nueva ) ja saarten alueesta. näihin saariin liittyvää merenkulun lainkäyttövaltaa. Saaret sijaitsevat strategisesti Tierra del Fuegon eteläpuolella ja Beaglen kanaalissa, vaikka maat eivät ehkä enää taistelleet itse alueistaan vaan öljyn hallussapidosta , jonka esiintymiä on saarilla huomattavia määriä. .
Konflikti alkoi vuonna 1904, kun Argentiina esitti ensimmäiset viralliset vaatimukset saarten siirtämisestä Argentiinalle, jotka olivat aina olleet Chilen hallinnassa. Konfliktissa oli useita vaiheita: vuodesta 1881 - Chilen saaret; vuodesta 1904 - kiistanalaiset saaret; vuodesta 1971 - suorat neuvottelut jätetty pakollisen kansainvälisen tuomioistuimen käsiteltäviksi; 1970-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa käytiin jälleen suoria neuvotteluja ja syrjäytymistä.
Konflikti ratkaistiin paavin välityksellä , ja vuonna 1984 Argentiina tunnusti saaret Chilen alueeksi. Vuoden 1984 sopimus ratkaisee myös useita asiaan liittyviä erittäin tärkeitä kysymyksiä, mukaan lukien merenkulkuoikeudet, suvereniteetti saariston muihin saariin, Magellanin salmen rajojen määrittely ja merirajat etelässä - Kap Horn ja sen ulkopuolella. Toukokuun 2. päivänä 1985 allekirjoitettiin rajasopimus, jonka mukaan kaikista kolmesta saaresta tuli osa Chileä.
Argentiinan tasavallalla ja Chilen tasavallalla on Andien vuorijonoa pitkin maailman kolmanneksi pisin 3000 mailia pohjoisesta etelään. Nykyään Latinalaisen Amerikan kaksi maata tekevät yhteistyötä ja ratkaisevat nousevat rajakysymykset rauhanomaisesti, mutta aiemmin tästä rajasta kiisteltiin usein katkerasti. Vuonna 1881 Chile ja Argentiina yrittivät lopulta ratkaista aluekiistansa yhteisellä sopimuksella, joka tunnetaan nimellä 1881 Chilen ja Argentiinan välinen rajasopimus.. Sopimuksessa määrättiin selkeät ehdot maiden välisistä rajoista. Rajat vedettiin selkeästi asteina ja meridiaaneina. Kävi ilmi, että argentiinalaiset tulkitsevat vuoden 1881 rajasopimusta eri tavalla, vaikka Beagle-kanava näytti olevan kiistattomasti jaettu Argentiinan ja Chilen kesken ja Pictonin, Isla Nuevan ja Lennoxin saaret kuuluivat Chilelle (ainakin vuosina 1887-88). Argentiinan kartografiassa). Argentiinan eteläisten alueiden tutkimuskomission päällikkö Francisco P. Moreno piti Argentiinan vaatimusta perusteettomana Britannian Buenos Airesin suurlähettiläälle vuonna 1918: "En voi ymmärtää, miksi Argentiinan hallitus vaatii itsemääräämisoikeutta Pictonin, Isla Nuevan, Lennoxin jne. d. saaret perustavat väitteensä vuoden 1881 sopimukseen ja vuoden 1893 pöytäkirjaan, kun taas ensimmäinen mitätöi niiden soveltamisen ja jälkimmäinen ei liity mitenkään Beaglen kanaalin rajan vahvistamiseen .”
Vuonna 1904 Argentiinan hallitus pyysi Chilen johtoa mittaamaan yhdessä Beagle-kanavan parametrit asetettujen rajojen määrittämiseksi. Mutta tämän vyöhykkeen kansainvälisen kartografian, salmen tutkimusten kuvausten ja vuoden 1881 sopimuksen perusteella Chile hylkäsi tämän pyynnön. Siten ratkaisematon konflikti jatkui. Yritykset mitätöidä kiista olivat erittäin epäonnistuneita vuosina 1904-1971. Ongelma ilmaantui vakavimmin vuoden 1958 tapahtuman aikana.asumattomalla Snipe-saarella, joka sijaitsee Beagle-kanavalla Pictonin ja Navarinosaarten välissä . Argentiinan joukot tuhosivat Chilen majakan, joka oli pystytetty sinne 1. toukokuuta 1958 ja korvasivat sen omalla, sekä aseistautuivat omat merijalkaväkinsä, jotka omistavat maata saarella . Hieman myöhemmin molemmat maat sopivat kuitenkin pitävänsä asevoimansa ja purkavansa majakat.
Chile ja Argentiina allekirjoittivat vuonna 1971 sopimuksen, jossa Beagle Channel -kysymys annettiin muodollisesti Ison-Britannian kuningatar Elizabeth II:n suojeluksessa olevaan sitovaan välimiesmenettelyyn. Tuomioistuin, jonka oli määrä ratkaista kiista, koostui viidestä tuomarista, jotka Chile ja Argentiina valitsivat Haagin kansainvälisestä tuomioistuimesta. Välimiesoikeuden lopullinen päätös oli esitettävä Britannian kuningattarelle, joka puolestaan suosittelisi tuomioistuimen päätöksen hyväksymistä tai hylkäämistä muuttamatta sitä. Näin ollen tuomioistuin päätti 2. toukokuuta 1977, että saaret ja kaikki viereiset kokonaisuudet kuuluisivat Chilelle. Argentiina kuitenkin hylkäsi välimiesmenettelyn 25. tammikuuta 1978 ja yritti haastaa Chilen viranomaiset sotilaallisesti ja pakotti Chilen neuvottelemaan saarten erilaisesta jaosta Argentiinan vaatimusten mukaisesti. Molemmat maat ovat ottaneet käyttöön sotilaita, siirtyen kohti avointa sotaa yhdistettynä kiihkeään diplomaattiseen toimintaan. Tämä oli Beagle-konfliktin vaarallisin vaihe: sillä hetkellä avoin sota näytti todelliselta mahdolliselta.
Suorat neuvottelut Chilen ja Argentiinan välillä alkoivat vasta sen jälkeen, kun sitovan välimiesmenettelyn tarpeesta ilmoitettiin 2. toukokuuta 1977, ja ne päättyivät Montevideon tekoon Uruguayssa 9. tammikuuta 1979, jolloin molemmat maat hyväksyivät Vatikaanin sovittelun. Tätä ennen Argentiina keskeytti 22. joulukuuta 1978 käynnistetyn Soberanía -sotaoperaation , jonka aikana yritettiin miehittää Kap Hornia ympäröivät saaret edetäkseen eteenpäin. Operaatio keskeytettiin aivan alussa, muutamassa tunnissa - Buenos Airesin sotilasjuntta antoi paavin löytää tien ulos tilanteesta rauhanomaisesti. Chile hyväksyi paavin vuonna 1980 ehdottaman konfliktin ratkaisun, mutta Argentiina hylkäsi sen.
Tällä hetkellä Argentiina joutui saamaan huomionsa toisen ongelman takia. Vuonna 1982 Argentiina päätti ryhtyä sotatoimiin Yhdistynyttä kuningaskuntaa vastaan ( Falklandin sota ). Argentiinan suunnitelmaan sisältyi kiistanalaisten Beagle-kanavan saarten sotilaallinen miehitys Falklandin hyökkäyksen jälkeen . Tietenkin vuonna 1982 Argentiina piti Chileä virallisesti vihollisena. Chilen hallitus, kenties epäili Argentiinan hyökkäystä, väitti, ettei sillä ollut velvollisuutta tukea Argentiinaa sodassa Isoa-Britanniaa vastaan Ibero-Amerikan keskinäisen avun sopimuksen nojalla, koska sopimus oli luonteeltaan puolustava, kun taas Argentiina toimi hyökkääjänä. Tämän seurauksena sekä Chile että Argentiina sijoittivat sotajoukkonsa rajalle. Yhteinen asia vahvisti Britannian ja Chilen välistä sotilaallista yhteistyötä sodan aikana, jossa Chile toimitti Britannialle "rajoitettua mutta olennaista tietoa".
Jännitteet Argentiinan ja Chilen välillä eivät laantuneet ennen kuin demokraattinen hallitus nousi valtaan Argentiinassa joulukuussa 1983. Argentiinan uusi johto päätti järjestää ei-sitovan kansanäänestyksen 25. marraskuuta 1984 Chilen kanssa kiistanalaisista alueista. Kansanäänestyksen tuloksena 82,6 % lähisaarten asukkaista kannatti paavin, ei Ison-Britannian kuningatar Elizabeth II:n, ehdotusta. Tämän seurauksena Argentiina ja Chile allekirjoittivat 29. marraskuuta 1984 Vatikaanissa sopimuspöytäkirjan, jossa kiistanalaiset saaret määriteltiin Chilen tasavallan alueiksi, mutta merioikeus tällä vyöhykkeellä jätettiin Argentiinalle.