Falklandin sota

Falklandin sota

Kartta, joka näyttää brittiläisten saarten valloittamisen
päivämäärä 2. huhtikuuta - 14. kesäkuuta 1982
Paikka Falklandinsaaret , Etelä-Georgia ja Etelä-Sandwichsaaret sekä läheiset meri- ja ilmatila
Tulokset Brittien voitto
Vastustajat

 Iso-Britannia

 Argentiina

komentajat

Kuningatar Elizabeth II Margaret Thatcher Terence Levin John Fieldhouse John Woodward Jeremy Moore Julian Thompson Tony Wilson






Leopoldo Galtieri Jorge Anaya Basilio Lami Doso Juan José Lombardo Ernesto Crespo Mario Menendez




Sivuvoimat

7 tuhatta sotilasta (maajoukot) [1]

13 tuhatta sotilasta (maajoukot) [2]

Tappiot

258 henkilöä, 2  fregattia , 2  hävittäjää , 1  konttialus , 1  maihinnousualus , 1  maihinnousualus

649 henkilöä, 1  risteilijä , 1  sukellusvene , 1  partiovene , 4 kuljetusalusta, 1 kalastustroolari

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Falklandin sota ( eng  . Falklands War , myös Malvinas War , Espanja  _ _  _ _ _ _ _ _ _ sekä Etelä-Georgia ja Eteläiset Sandwichsaaret . Se alkoi 2. huhtikuuta 1982, kun Argentiina hyökkäsi ja valloitti Falklandinsaaret (seuraavana päivänä Etelä-Georgia ja Etelä-Sandwichsaaret) yrittäessään vahvistaa vaatimaansa suvereniteettia . Britannian hallitus lähetti 5. huhtikuuta merivoimien työryhmän hyökkäämään Argentiinan laivastoa ja ilmavoimia vastaan ​​ennen amfibiolaskua saarille. Konflikti päättyi Argentiinan tappioon. Yhteensä 649 argentiinalaista ja 255 brittiläistä sotilasta sekä kolme Falklandin saarilaista kuoli taisteluissa.

Kumpikaan osavaltio ei julistanut virallisesti sotaa, vaikka sekä Ison-Britannian että Argentiinan hallitukset väittivät saarien olevan sota-alue ja myönsivät virallisesti, että sotatila ja osavaltioiden väliset vihamielisyydet rajoittuivat lähes yksinomaan riidanalaisiin alueisiin ja Etelä-Atlantille. jossa ne sijaitsevat.

Ristiriidan syyt

Falklandinsaaret löysivät kahdesti: vuonna 1690 englantilaiset navigaattorit ja vuonna 1694 ranskalaiset (jälkimmäiset antoivat heille nimen Malvinas heidän kotikaupunkinsa San Malon kunniaksi ). 1800-luvun alusta (itsenäistymisen jälkeen) Argentiina piti näitä saaria omina. Malvinassaarten valloitus Iso- Britanniassa vuonna 1833 aiheutti tyytymättömyyttä Argentiinan väestössä.

Konflikti oli merkittävin jakso pitkässä konfliktissa alueellisesta itsemääräämisoikeudesta . Argentiina väitti (ja tekee niin edelleen), että sillä on oikeus omistaa saaret [3] , ja siksi Argentiinan hallitus luonnehti sotilaallisia toimiaan oman alueensa palauttamiseksi. Ison-Britannian hallitus piti taisteluita hyökkäyksenä vuonna 1841 olleeseen kruununsiirtomaahan . Falklandinsaarten asukkaat, jotka ovat asuneet niillä 1800-luvun alusta lähtien, ovat pääasiassa brittiläisten uudisasukkaiden jälkeläisiä ja tukevat Britannian suvereniteettia.

Argentiinan armeijan kenraaliluutnantti Leopoldo Galtieri , joka tuli valtaan vuoden 1981 lopulla, päätti vahvistaa suosiotaan käymällä voittoisaa sotaa . Hän aikoi käyttää Argentiinan paremmuutta ilmassa, koska Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei tuolloin ollut raskaita lentotukialuksia.

Konfliktin alku

Maaliskuun 19. päivänä 1982 useat kymmenet argentiinalaiset työntekijät laskeutuivat asumattomalle Etelä-Georgian saarelle , jota hallinnoitiin Falklandin pääkaupungista Port Stanleysta ja joka sijaitsee 800 mailin päässä saaristosta, sillä verukkeella, että heidän piti purkaa vanha valaanpyyntiasema. He nostivat saarella Argentiinan lipun.

Englantilaiset sotilaat yrittivät karkottaa argentiinalaisia, mutta joukot tulivat työntekijöiden apuun .

2. huhtikuuta 1982 argentiinalaiset joukot laskeutuivat saarille ja pakottivat lyhyen taistelun jälkeen antautumaan sinne sijoitetun pienen brittiläisen merijalkaväen varuskunnan . Sen jälkeen suuri brittiläinen laivastomuodostelma lähetettiin välittömästi Etelä-Atlantille tarkoituksenaan palauttaa saaret.

YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi 3. huhtikuuta päätöslauselman 502 , jossa vaadittiin Argentiinan joukkojen vetäytymistä saarilta. Päätöslauselma sai 10 ääntä puolesta ja 1 vastaan ​​( Panama ), 4 maata pidättyi äänestämästä (mukaan lukien Neuvostoliitto ja Kiina , turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenet, joilla on veto-oikeus ) [4] .

Britannian puolustusministeri ilmoitti 7. huhtikuuta 1982 Falklandinsaarten saarron perustamisesta 12. huhtikuuta 1982 alkaen ja 200 mailin vyöhykkeen perustamisesta saarten ympärille , jonka sisällä Argentiinan laivaston ja kauppalaivojen alukset laivasto olisi upotettu. Vastauksena Argentiinan hallitus määräsi maksujen suorittamisen englantilaisille pankeille [5] .

Kun britit asettivat saaret saartoon sukellusveneillä , varuskunnan toimittamisessa ilmeni merkittäviä vaikeuksia. Falklandin saarten ainoa betonikiitotie oli liian lyhyt suihkukoneille . Siksi suurin osa Argentiinan ilmailusta joutui koko sodan ajan toimimaan mannerten lentotukikohdista.

Britit kohtasivat myös merkittäviä vaikeuksia kampanjan aikana. Tärkeä rooli sen toteuttamisessa oli amerikkalaisen sotilastukikohdan Ascension Islandilla Atlantin valtameren keskiosassa, ja se toimitettiin brittiläisille lentokoneille tukikohtaan. Ainoa käyttöön soveltuva taistelulentokone kahdelta brittiläiseltä lentotukialukselta " Hermes " ja " Invincible " [Com. 1] , oli 28 Sea Harrier -lentokonepohjaista hävittäjäpommittajaa ja 13 Harrier -hyökkäyslentokonetta . Niiden piti toimia sieppaajina ja hävittäjäpommikoneina, tarjoten ilmatukea laskeutumisoperaation aikana [6] . Molemmilla puolilla käytettiin myös taisteluhelikoptereita.

25. huhtikuuta brittijoukot laskeutuivat Etelä-Georgian saarelle. Argentiinan varuskunta antautui vastustamatta. Operaation aikana British Wasp -helikopterin AS-12- vaurioitti argentiinalaista sukellusvenettä Santa Fe , joka oli sittemmin tuhottava.

Ilma-meri-vaihe

Vihollisuuksien alkaminen

Tärkeimmät taistelut Falklandin alueella alkoivat 1. toukokuuta 1982, kun brittiläiset strategiset ja merivoimien lentokoneet pommittivat Argentiinan paikkoja Stanleyn alueella ja argentiinalaiset lentokoneet yrittivät hyökätä vihollisen laivastoon ensimmäistä kertaa.

2. toukokuuta brittiläinen ydinsukellusvene upotti argentiinalaisen risteilijän Kenraali Belgranon ja tappoi 323 ihmistä, noin puolet kaikista Argentiinan sodassa kuolleista. Se oli Argentiinan koko sodan suurin tappio. Sen jälkeen Argentiinan laivasto määrättiin palaamaan tukikohtiinsa, eikä se osoittautunut millään tavalla ennen vihollisuuksien päättymistä. Argentiinalaisen lehdistön mukaan sukellusvene " San Luis " jatkoi toimintaansa toukokuun 11. päivään [7] , mutta ei tehnyt yhtäkään onnistunutta hyökkäystä, eivätkä britit havainneet yhtään torpedon laukaisua [8] .

Näissä olosuhteissa Argentiinan komento joutui luottamaan ilmailuun toivoen, että suurten sotalaivojen ja ihmishenkien menetys pakottaisi Britannian luopumaan aikeistaan. A-4 Skyhawk-hyökkäyslentokone Dagger- ja Mirage IIIE -hävittäjäpommikoneilla hyökkäsi ajoittain brittilaivastoa vastaan ​​käyttämällä tavanomaisia ​​vapaasti pudottavia pommeja. Pommituksen aikana havaittiin, että yli puolet brittilaivoihin osuneista argentiinalaisen puolen käyttämistä pommeista ei räjähtänyt [9] ( The Washington Postin mukaan konfliktin aikana Argentiinan ilmavoimat käyttivät vuonna 2008 valmistettuja pommeja. Yhdysvaltoihin "noin 30 vuotta sitten" ja toimitettu Argentiinaan muutama vuosi ennen konfliktia) [10] . Syynä oli se, että sulakkeita ei ollut suunniteltu matalan korkeuden pommituksiin (1950-luvun alussa lentokoneiden ei vielä vaadittu toimimaan matalilla korkeuksilla SAM :ien torjumiseksi ). Myöhemmin argentiinalaiset korjasivat tämän puutteen, mutta liian myöhään [11] .

Argentiinalaisten päätoivoksi osoitettiin Super Etandar -hyökkäyslentokone uusimmilla ranskalaisvalmisteisilla Exocet -laivantorjuntaohjuksilla. Toukokuun 4. päivänä viimeisin hävittäjä Sheffield vaurioitui vakavasti tällaisen ohjuksen johdosta (myöhemmin upotettu), mikä oli vakava shokki brittiläiselle yleisölle [Com. 2] . Argentiinalaisilla oli kuitenkin vain viisi ilmasta laukaistavaa Exocet-ohjusta [Com. 3] . On syytä mainita syytökset, joiden mukaan yksi Super Etandarista oli aiheuttanut pommivaurioita Invincible-lentokukialukselle, mikä antoi argentiinalaisille sanomalehdille perusteita ilmoittaa sen kuolemasta ennennäkemättömällä tuulella (vaikka edes yksikään riippumaton lähde ei vahvista sen vaurioita) [12] .

Rauhallinen

Toukokuun 4. päivän jälkeen vihollisissa oli kahden viikon tauko, vaikka merellä ja ilmassa tapahtuikin yhteenottoja. Toukokuun 15. päivän yönä brittiläisten erikoisjoukkojen SAS -yksikkö hyökkäsi Argentiinan lentokentälle Pebble Islandilla ja tuhosi 11 lentokonetta.

Samaan aikaan britit pakotettiin etsimään merimiinoja tulevan laskeutumisryhmän poluilta lähettämällä "vähiten arvokkain" fregatti Alakriti, joka oli vaarassa räjähtää ( miinanraivaajien valmistelu valmistui vasta 27. toukokuuta). Miinaa ei kuitenkaan löytynyt. Laskeutumispäivien siirto oli täynnä suuria riskejä talven huonontuneen sään vuoksi. Tällä tehtävällä alakritit törmäsivät argentiinalaisen Isla de los Estados -kuljetuskoneeseen, joka kuljetti polttoainetta argentiinalaisten joukkoille, ja upotti sen.

Samanaikaisesti jatkettiin neuvotteluja konfliktin mahdollisesta ratkaisemisesta YK :n välityksen avulla . Vastauksena useiden Länsi-Euroopan valtioiden talouspakotteisiin Argentiinan hallitus antoi asetuksen, jolla kiellettiin lennot maahan 7.1.1982 alkaen niiden maiden lentoyhtiöiden maahan, joiden hallitukset ovat hyväksyneet Argentiinan vastaisia ​​talouspakotteita: Länsi-Saksa Lufthansa , French Air France , hollantilainen KLM , Scandinavian CAC sekä brittiläinen lentoyhtiö "British Caledonian" [13] .

Toukokuun 20. päivän alussa Ison-Britannian kuninkaallisten merijalkaväen 3. erikoisjoukkojen prikaati (3. KMP:n erikoisjoukkojen prikaati) valmistautui jo laskeutumiseen Falklandin saarelle ja 5. ilmaborneprikaati ( 5 Airborne Brigade ) oli matkalla saarille .

Maavaihe

San Carlos ja Goose Green

Brittiläinen komento valitsi laskeutumispaikan San Carlos Bayn , joka sijaitsee saaren toisella puolella, jonne argentiinalaiset vähiten odottivat laskeutumista. KMP:n erikoisjoukkojen 3. prikaati aloitti laskeutumisen yöllä 21. toukokuuta kohtaamalla vastarintaa vain pienen argentiinalaisen joukon taholta. Kuitenkin aamunkoitteessa argentiinalaiset lentokoneet ilmestyivät Falklandin salmen yli - Argentiinan ilmavoimat yrittivät järjestää massiivisen hyökkäyksen brittiläisille aluksille lahdella. Tämän seurauksena fregatti Ardent upposi ja useita aluksia vaurioitui. Argentiinalaisten virhe oli se, että lentäjät hyökkäsivät maihinnousua peittäviin sotalaivoihin (eli ensimmäisiin näkemiinsä aluksiin), eivätkä haavoittuvimpiin kuljetusaluksiin joukkoineen ja maihinnousualuksiin. Tänä päivänä argentiinalaiset menettivät 14 lentokonetta [Com. 4] [14] .

Seuraavina päivinä hyökkäykset jatkuivat, argentiinalaiset menettivät edelleen lentokoneita, mutta upottivat Coventryn ja fregatin Antilopen ja osuivat myös laskeutumisalukseen, mutta pommit eivät räjähtäneet. Amiraali J. Woodward kirjoitti myöhemmin muistelmissaan, että näiden tappioiden jälkeen hän myönsi henkisesti tappion mahdollisuuden, mutta siihen mennessä Argentiinalla ei ollut tarpeeksi käyttökelpoisia lentokoneita jatkamaan massiivisia ratsioita. Myös toistuvilla lentotankkauksen epäonnistumisilla oli merkitystä, mikä vähensi samanaikaisen hyökkäyksen suorittaneiden argentiinalaisten lentokoneiden määrää [14] .

Argentiinalaiset saavuttivat suurimman menestyksensä 25. toukokuuta, kun lentäjä Roberto Kurilovich vaurioitti Atlantic Conveyor -konttialusta Exocetilla. Muutamaa päivää myöhemmin alus upposi CH-47- helikopterien ja laitteiden kanssa kiitotien luomiseksi vangitun rannan päähän. Sillä välin 3. Erikoisprikaati oli lujasti juurtunut sillanpäähän ja oli valmis jatkotoimiin.

Toukokuun 28. päivänä laskuvarjorykmentin 2. pataljoona , joka lähestyi Darwinin ja Goose Greenin siirtokuntia, hyökkäsi siellä sijaitsevaa argentiinalaista varuskuntaa vastaan. Kovan taistelun jälkeen varuskunta antautui. Samaan aikaan muut 3. erikoisjoukkojen prikaatin yksiköt ylittivät East Falklandin yli Port Stanleyyn. Jotkut 5. ilma-aluksen prikaatin yksiköt laskeutuivat laskeutumisaluksista Port Stanleyn alueelle. Samaan aikaan, 8. kesäkuuta, argentiinalaiset näkivät kaksi Bluff Bayssa purkautuvaa maihinnousualusta päivällä ja laivaston ilmapuolustussuojan ulkopuolella (mikä tapahtui laskeutumisaluksen myöhäisen saapumisen ja prikaatin johdon päätöksen vuoksi odottamaan veneitä sen sijaan, että purkaisiin suoraan maihinnousualuksista). Ilmahyökkäyksen seurauksena noin 50 sotilasta sai surmansa, ja laskeutumisalus Sir Galahad joutui myöhemmin veden alle saamiensa vaurioiden vuoksi. Kesäkuun kymmenen ensimmäisen päivän loppuun mennessä kaksi brittiprikaatia esti kuitenkin argentiinalaiset Port Stanleyn alueella ja olivat valmiita hyökkäämään puolustukseen.

Port Stanley

Kesäkuun 12. päivän yönä KMP:n erikoisjoukkojen 3. prikaati hyökkäsi argentiinalaisten miehittämiin Mount Harrietin, Two Sistersin ja Mount Longdonin korkeuksiin. Aamulla kaikki korkeudet olivat varattu, vaikka tämä ei ollut helppoa kaikissa tapauksissa. Kesäkuun 14. päivän yönä oli 5. ilmaborneprikaatin vuoro. Hänen kohteinaan olivat Mount Tumbledown, Wireless Ridge ja Mount William. Riittämättömästä koulutuksesta huolimatta walesilaiset ja skotlantilaiset kiväärit suorittivat tehtävänsä, eikä Gurkha -pataljoonan tarvinnut edes osallistua taisteluun.

Koska Port Stanleya piiritettiin ilman toivoa helpotuksesta ja brittiläisten laivaston tykistö ampui joukkojen paikkoja, argentiinalaisten joukkojen komennolla Falklandilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin antautua, mikä tapahtui 14. kesäkuuta. Iso-Britannia sai takaisin Falklandinsaaret. Sota päättyi virallisesti 20. kesäkuuta, kun brittijoukot laskeutuivat Etelä-Sandwichsaarille .

11 000 argentiinalaissotilasta vangittiin, joista noin 600 viipyi Port Stanleyssä jonkin aikaa vihollisuuksien päättymisen jälkeen keinona vaikuttaa Argentiinan hallitukseen (jotta taattaisiin hyväksyttävämmät olosuhteet konfliktin ratkaisemiseksi Isolle-Britannialle) [15] .

Sivuhäviöt

Yhdistynyt kuningaskunta

Lisäksi "vakavaa vahinkoa" sai 3 hävittäjä, 2 fregattia, 1 maihinnousualus [19] .

Argentiina

Konfliktin tulokset ja sen rooli historiassa

Ison-Britannian globaalin vaikutusvallan heikkenemisen taustalla sodan jälkeisellä kaudella monet tarkkailijat olivat pessimistisiä viimeksi mainitun mahdollisuuksista voittaa. Erityisesti Oleg Gordievsky , joka palveli vuonna 1982 laittomana KGB:n tiedusteluupseerina Lontoossa, väitti myöhemmin, että Neuvostoliiton KGB luotti Englannin tappion väistämättömyyteen [27] . Voitto sodassa nähtiin lisäosoituksena Britannian voimasta merivoimana. Voitto lisäsi isänmaallisuuden kasvua Isossa-Britanniassa ja vahvisti Margaret Thatcherin hallituksen asemaa [27] . Lokakuun 12. päivänä 1982 Lontoossa pidettiin voittoparaati voiton muistoksi .

Konfliktilla oli voimakas vaikutus molemmissa osavaltioissa, ja sille omistettiin erilaisia ​​kirjoja, artikkeleita, elokuvia ja lauluja. Isänmaallinen mieli kasvoi huomattavasti Argentiinassa, mutta myöhemmin maassa alkoivat suuret mielenosoitukset hallitsevaa sotilashallintoa vastaan , mikä joudutti sen kaatumista. Sen onnistuneen osallistumisen myötä sotaan kannatus konservatiivihallitukselle kasvoi Britanniassa ja se valittiin uudelleen seuraavana vuonna . Sodan kulttuuriset ja poliittiset vaikutukset Britanniassa olivat pienemmät kuin Argentiinassa, jossa konflikti on edelleen laajalti keskustelunaihe [28] . Argentiinan puolella kuolleet on haudattu Argentiinan sotahautausmaalle Itä -Falklandissa .

Argentiinalle tappio oli tuskallinen isku kansalliselle ylpeydelle. Se oli suora syy Argentiinan sotilasjuntan kaatumiseen : jo 17. kesäkuuta 1982 Leopoldo Galtieri erosi Buenos Airesin joukkomielenosoitusten vaikutuksesta [29] [30] . Sodan tarpeesta ja sen historiallisesta merkityksestä käydään edelleen kiivasta keskustelua Argentiinassa, mutta maan johto ei silti luovu vaatimuksistaan ​​saaria kohtaan.

Falklandin konflikti oli kenties ainoa aseellinen konflikti toisen maailmansodan jälkeen , jossa merivoimilla oli johtava rooli. Britannian laivasto osoitti kirjaimellisesti sukellusveneiden käytön välttämättömyyden ja oikeellisuuden meritaisteluissa [31] . Asiantuntijat kiinnittivät huomiota nykyaikaisten sotalaivojen paljastuneeseen haavoittuvuuteen, kun ne uppoavat räjähtämättömistä pommeista ja ohjuksista.

Ensimmäistä kertaa ilmailun historiassa pystysuoraan nousu- ja laskulentokoneita käytettiin menestyksekkäästi taisteluissa: Harriers ja Sea Harriers saavuttivat noin 20 ilmavoittoa [31] (tämä johtui uusimman all-aspect air-to -lentokoneen käytöstä -ilmaohjukset ), ja heidän omat tappionsa vihollisen lentokoneiden toimista olivat nolla [31] .

Jonkin aikaa vihollisuuksien päättymisen jälkeen saarten väestön jokapäiväinen ja taloudellinen elämä todella halvaantui, se vaati laajan miinanraivausoperaation [32] .

Piikkilanka -aidatut louhitun maaston alueet lisäsivät yllättäen pingviinien populaatiota , jotka olivat sukupuuton partaalla täällä [33] . Pingviinin paino ei riittänyt laukaisemaan miinoja. Siten ne voivat lisääntyä turvallisesti ilman ihmisten häiriöitä. Elinympäristöt ovat osoittautuneet niin suosituiksi ja kannattaviksi ekomatkailulle , että ihmiset ovat protestoineet miinanraivausta vastaan ​​[34] .

Diplomaattiset suhteet Britannian ja Argentiinan välillä palautettiin vuonna 1989 Madridissa pidetyn kokouksen jälkeen , jossa molempien maiden hallitukset antoivat yhteisen lausunnon [35] . Molempien maiden kannassa Falklandinsaarten suvereniteettiin ei ole tehty selvää muutosta. Vuonna 1994 Argentiinan vaatimus saarten alueesta lisättiin maan perustuslakiin [36] .

Sotaan osallistuneet palkittiin erityisesti tätä tarkoitusta varten luodulla Etelä-Atlantin mitalilla .

Vuonna 2013 saarten asukkaiden keskuudessa järjestettiin kansanäänestys saarten aseman säilyttämisestä Britannian merentakaisena alueena.

3. lokakuuta 2014 vihainen Falklandin sodan veteraanijoukko hyökkäsi Top Gear -tiimin (Britannia) kimppuun kivillä ja pakotti heidät jättämään autonsa tien varteen ja pakenemaan maasta poliisin saattajan alla Chilen rajan yli. Argentiinalaiset olivat raivoissaan "H982 FKL" -rekisterikilvestä Porsche 928:ssa, jota ajaa Jeremy Clarkson (yksi Top Gearin esittäjistä ). He väittivät, että Clarkson valitsi nämä rekisterikilvet tarkoituksella [37] , mutta BBC kiistää nämä väitteet sanoen, että se oli puhdasta sattumaa [38] .

Heijastus taiteessa

Ydinaseet

Ydinaseiden olemassaolosta upotetun Sheffield-hävittäjän aluksella on edelleen kiistoja . Syyskuussa 1982 tiedustelupalveluja lähellä olevat Neuvostoliiton tietolähteet keksivät version Etelä-Atlantin vesien mahdollisesta radioaktiivisesta saastumisesta. Valokuvia merimiehistä, jotka pakenivat Sheffieldistä säteilyä estävissä haalareissa ja suojanaamareissa, julkaistiin jopa.

Britannian puolustusministeriö kiisti jyrkästi ydinaseiden olemassaolon hävittäjässä hänen kuoltuaan. Ja vasta vuonna 2003 Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti, että sen aluksissa vuonna 1982 oli ydinaseita. Yhdistyneen kuningaskunnan puolustusministeriön tiedottajan mukaan useiden alusten WE.177-ydinsyvyyspanokset ladattiin uudelleen muihin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan palaaviin aluksiin, eikä yksikään ydinpanos osunut Falklandinsaarten aluevesille. Ydinaseiden mahdollista läsnäoloa Sheffieldissä ei kommentoitu, [39] mutta puolustusministeriön tiedottaja totesi, ettei ydinasetta ollut missään hylkyssä; hän sanoi myös, että ydinaseiden käyttö konfliktissa ei tullut kysymykseen [40] .

Katso myös

Muistiinpanot

Kommentit
  1. Ilman heitä brittiläinen operaatio olisi ollut mahdotonta - sanovat kirjoittajat Shant K., piispa K. Lentotukialukset. - M. , 2006. - S. 7.
  2. Ammattilaisten ja yleisön hälytyksen aiheutti se tosiasia, että Sheffield oli uuden luokan hävittäjä , joka on erityisesti suunniteltu suojaamaan lentotukialuksia risteilyohjuksilta. Samaan aikaan hän upposi huolimatta siitä, että raketin taistelukärki ei räjähtänyt (aluksen kuoleman syynä olivat mekaaniset vauriot ja rakettipolttoaineen aiheuttamat tulipalot).
  3. Britannia ryhtyi kaikkiin mahdollisiin toimiin lopettaakseen Exocetin toimitukset Argentiinaan. Erityisesti Margaret Thatcher sai Ranskan presidentiltä sanktiota ohjusten toimittamisen lopettamiseksi sopimuksen mukaisesti. Brittiagentit olivat varovaisia ​​varmistaakseen, että Argentiina ei voinut ostaa ohjuksia vapailta markkinoilta.
  4. Yhdeksän heistä ammuttiin alas Harriersilla, kaksi laivojen ilmapuolustusjärjestelmillä , kaksi laivojen suoralla tulella ja yhden Stingerin maasta. Ardent-laivan buffetin siviilipäällikön J. Woodwardin muistelmien mukaan Britannian armeijan veteraani John Leak erottui erityisesti. Sillä hetkellä, kun alus oli liekkien nielaisemassa ja ilmatorjuntaautomaattiase kuoli, hän meni aseen luo ja avasi tulen tyrmäten Skyhawkin , joka myöhemmin kaatui hätälaskun aikana. Lik palkittiin mitalilla ja eli vuoteen 2000 asti.
Lähteet
  1. Fremont-Barnes G. Falklandit 1982: Maaoperaatiot Etelä-Atlantilla (Osprey Campaign nro 244), s. kaksikymmentä.
  2. Fremont-Barnes G. Falklandit 1982: Maaoperaatiot Etelä-Atlantilla (Osprey Campaign nro 244), s. 19.
  3. Argentiina vahvistaa Falklandinsaarten suvereniteettioikeudet . Kansallinen turkkilainen. Haettu 4. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 7. heinäkuuta 2019.
  4. Päätöslauselma 502 (1982) . Käyttöpäivä: 29. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2005.
  5. Sata suurta taistelua. - M . : "Veche", 2001. - S. 521-527.
  6. AV-8B Harrier . www.globalsecurity.org . Haettu 11. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2021.
  7. Diario La Nacion: La guerra que no se vio  (espanja)
  8. Melkein täydellinen poissulkeminen. // Jon Guttman . Uhmaus merellä. - L .: Cassell, 1999 (Repr. 1995.). - s. 170-181. - ISBN 0-304-35085-0 .
  9. [Argentiina - Iso-Britannia] "Apua" // Izvestia, nro 214 (20195), 2. elokuuta 1982. - s. 4.
  10. "The Washington Post" 01.8.1982
  11. Woodward S. Falklandin sota. Falklandin iskuryhmän komentajan muistelmat. - Simferopol: Share, 2005. - S. 234, 257, 329, 349.
  12. Super Etandar Falklandin sodassa . Haettu 9. tammikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2012.
  13. [Argentiina] Hallituksen vastaus // Izvestia, nro 183 (20164), päivätty 7.2.1982. - s. 4.
  14. 1 2 Woodward S. Falklandin sota. Falklandin iskuryhmän komentajan muistelmat. - Simferopol: Share, 2005. - S. 313-340.
  15. [UK] Vangit vai panttivangit? // Izvestia, nro 194 (20175), päivätty 13.7.1982. - s. 4.
  16. Anglo-Argentiinan sotilaallinen konflikti 1982 . // Neuvostoliiton armeijan tietosanakirja 8 osana. - 2. painos - M .: Military Publishing, 1990. - T. 1. - S. 133.
  17. Brittiläinen lentokone katosi . Haettu 3. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2009.
  18. Woodward S. Falklandin sota. Falklandin iskuryhmän komentajan muistelmat. - Simferopol: Share, 2005. - S. 399.
  19. Woodward S. Falklandin sota. Falklandin iskuryhmän komentajan muistelmat. - Simferopol: Share, 2005. - S. 382.
  20. 1 2 Argentiina - Iso-Britannia 1982 Falklandin (Malviinit) saarten sota Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2008.
  21. Kömpelöt välttelyt // Izvestija, nro 110 (20456), 20. huhtikuuta 1983. - s. 4.
  22. Argentiinan tappiot // Krasnaya Zvezda, nro 155 (17842), 7. heinäkuuta 1982. - s. 3.
  23. Sir Lawrence Freedman . Falklandin kampanjan virallinen historia, osa. II, s. 493.
  24. "Toukokuusta heinäkuuhun 1982 rekisteröimme yhteensä yli 11 000 argentiinalaista sotilasta, jotka brittijoukot vangisivat." Falklandin ja Malvinin konflikti: ICRC:n toiminta sotavangeille Arkistoitu 14. toukokuuta 2012 Wayback Machinessa  (Käytetty 2. kesäkuuta 2012)
  25. "Luego de la rendición, las tropas británicas llegaron a tener cerca de Once mil prisioneros argentinos..." El Regreso Arkistoitu 1. huhtikuuta 2012 Wayback Machinessa  (Käytetty 2. kesäkuuta 2012)
  26. Yksi heidän lentokoneistaan ​​puuttuu . Arkistoitu 7. marraskuuta 2009.
  27. 1 2 "Lyhyt, voitollinen sota" The Economist 31. maaliskuuta 2012 . Haettu 3. huhtikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2012.
  28. Cómo evitar que Londres convierta a las Malvinas en un Estado independiente  (espanja) . Clarin.com. Haettu 4. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. toukokuuta 2010.
  29. Kenraali Leopoldo Galtieri Arkistoitu 18. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa . Telegraph, 12. tammikuuta 2003
  30. "Ei voida sanoa, että sota saarista olisi ollut maamme poliittisen muutoksen pääsyy. Mutta vihollisuuksien alku oli sotilashallituksen suuri virhe. (Argentiinan suurlähettiläs Moskovassa Leopoldo Bravo [1]  (linkki ei saavutettavissa) )
  31. 1 2 3 Duncan Anderson. Falklandin sota 1982 . Tärkeimmät historiat. Osprey Publishing, Oxford, 2002. ISBN 1-84176-422-1
  32. Kaivokset pelloilla // Izvestia, nro 244 (20225), 1. syyskuuta 1982. - s. 4.
  33. Kuinka Falklandinsaarten louhitusta rannikosta tuli miljoona pingviiniä (4 kuvaa) . Haettu: 20.9.2015.
  34. The Penguin Population That Thrives on Falklandin miinakentät  (englanniksi) (2. toukokuuta 2015). Haettu 20. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 6. lokakuuta 2015.
  35. Yhteinen julkilausuma 19. lokakuuta 1989: Konsulisuhteiden palauttaminen Ison-Britannian ja Argentiinan välille sekä itsemääräämisoikeuden puitteiden sopiminen, jotka mahdollistaisivat jatkoneuvottelut . falklands.info . Haettu 4. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 17. toukokuuta 2012.
  36. Constitución Nacional  (espanja) . Argentiinan senaatti . - "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correctientes, por ser parte integrante del territorio nacional." Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2004.
  37. Jeremy Clarkson on vankilassa , Gazeta.ru (30. lokakuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 30. tammikuuta 2016. Haettu 17 tammikuuta 2016.
  38. Ulkomainen lehdistö: miksi Top Geariin hyökättiin Argentiinassa  (venäjäksi) , British Television and Radio Corporationin ukrainalainen palvelu (5. heinäkuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2016. Haettu 17 tammikuuta 2016.
  39. Britannian laivasto vei ydinaseita Falklandille . Haettu 3. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2007.
  40. Britannia sanoo, ettei Falklandin sodassa upotetuissa aluksissa ole ydinaseita . Haettu 3. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 5. tammikuuta 2009.

Kirjallisuus

Linkit