| Syyskuun 12. päivän vallankaappaus . 12 Eylul Darbesi | |
|---|---|
| Paikka | Ankara , Turkki |
| päivämäärä | 12. syyskuuta 1980 |
| Syy | oikeisto-vasemmiston konflikti, poliittinen, sosiaalinen ja taloudellinen epävakaus |
| Tulokset | Sotilaallinen valtaus, uusi perustuslaki 1982 |
| Järjestäjät | Kenan Evren |
Vuoden 1980 vallankaappaus, jonka suoritti esikunnan päällikkö kenraali Kenan Evren , oli tasavallan historian kolmas vallankaappaus vuosien 1960 ja 1971 vallankaappausten jälkeen .
1970-lukua leimasivat oikeiston ja vasemmiston väliset aseelliset selkkaukset sekä Neuvostoliiton ja USA: n välityssota [1] . Luodakseen tekosyyn ratkaisevalle väliintulolle Turkin armeija antoi näiden konfliktien leimahtaa [2] [3] , joidenkin huomautusten mukaan armeija käytti yleisen mielipiteen muodostamisstrategiaa [4] [5] . Myöhemmin väkivallan aalto pysähtyi äkillisesti [6] , jotkut pitivät vallankaappausta järjestyksen palauttamisena [2] .
Seuraavat kolme vuotta demokratian palautumiseen asti [7] Turkin asevoimat hallitsivat maata kansallisen turvallisuusneuvoston kautta .
Vallankaappauksen seurauksena 250–650 tuhatta ihmistä pidätettiin, 517 ihmistä tuomittiin kuolemaan. Yhteensä 1 683 000 ihmistä joutui mustalle listalle ja 30 000 tuli poliittiseksi pakolaiseksi. Kiellettiin 23 677 julkista yhdistystä, pääasiassa kommunisti-, keskustavasemmisto- ja kurdijärjestöjä sekä kaikki puolueet ja ammattiliitot. Oikeuden eteen saapui 400 toimittajaa, jotka tuomittiin yhteensä 3315 ja puolen vuoden vankeuteen.
Vuonna 1975 Bülent Ecevit , sosiaalidemokraattisen tasavaltalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja, korvasi konservatiivisen Oikeuspuolueen ( tur . Adalet Partisi, AP ) puheenjohtajan Suleiman Demirelin pääministerinä . Hän muodosti liittouman Nationalistisen rintaman ( tur. Milliyetçi Cephe), Necmettin Erbakanin fundamentalistisen kansallisen hyvinvointipuolueen ( tur . Millî Selamet Partisi, MSP ) ja oikeistonationalistisen National Action Partyn ( tur. Milliyetçi Hareket Partisi, MHP) kanssa . ) Alparslan Türkeş . MHP tarttui tilaisuuteen soluttautua valtion turvallisuuspalveluihin, mikä vaikeutti vakavasti kilpailevien ryhmittymien välillä kytevää sotaa [8] .
Vuoden 1977 vaaleissa ei ollut voittajia. Aluksi Demirel jatkoi liittoutuman tukemista National Frontin kanssa. Mutta vuonna 1978 Ecevit pystyi palaamaan valtaan puolueesta toiseen siirtyneiden kansanedustajien avulla. Vuonna 1979 Demirel nousi jälleen pääministeriksi. 1970-luvun lopulla Turkki joutui epävakaaseen tilanteeseen: ratkaisemattomat sosiaaliset ja taloudelliset ongelmat aiheuttivat lakkoja ja politiikan puoluehalvauksia (vallankaappausta edeltäneiden kuuden kuukauden aikana Turkin suuri kansalliskokous ei pystynyt valitsemaan presidenttiä) . Vuodesta 1968-1969 voimassa ollut suhteellinen vaalijärjestelmä vaikeutti parlamentaarisen enemmistön luomista. Suurteollisten, jotka omistivat maan suurimmat omistusosuudet, edut törmäsivät muiden yhteiskuntaluokkien, kuten pienteollisuusyritysten, kauppiaiden, maaseudun aatelisten, maanomistajien, etujen kanssa (ja näiden ryhmien edut eivät myöskään aina osuneet yhteen toistensa kanssa ). Lukuisat teollisuuden ja maatalouden uudistukset, joita keskiluokka vaati, estivät muut [8] . Siitä lähtien näytti siltä, etteivät poliitikot pystyneet vastustamaan maassa kasvavaa väkivallan tulvaa.
1970-luvun lopulla Turkissa puhkesi ennennäkemätön poliittisen väkivallan aalto. Kuolleiden kokonaismääräksi 1970-luvulla on arvioitu 5 000, ja joka päivä tapahtuu noin tusina murhaa [8] . Suurin osa vasemmiston ja oikeiston poliittisten järjestöjen jäsenistä oli mukana ankarissa taisteluissa. Ultranationalistinen Grey Wolves , MPR:n nuorisojärjestö, sanoi tukevansa turvallisuusjoukkoja [7] . Brittiläisen Searchlight-lehden mukaan vuonna 1978 nationalistit suorittivat 3319 hyökkäystä, joiden seurauksena 831 ihmistä kuoli ja 3121 loukkaantui [9] . Ankaran sotatuomioistuimen Devrimci Yol (Vallankumouksellinen polku) -järjestöä vastaan pitämässä oikeudenkäynnissä puolustajat listasivat 5 388 sotilasvallankaappausta edeltäneitä poliittisia salamurhia. Uhrien joukossa oli 1296 oikeaa ja 2109 vasenta. Muiden kuolleiden poliittista sitoutumista ei voitu määrittää selvästi [10] . Tunnetuimmat olivat Taksim-aukion joukkomurha (35 uhria), Bahcelievlerin verilöyly (1977), Kahramanmarashin verilöyly (1978) (100 uhria). Kahramanmarashin joukkomurhan aikana joulukuussa 1978 sotatila julistettiin 14 provinssiin (myöhemmin 67). Juuri ennen vallankaappausta sotatila julistettiin 20 maakunnassa.
Kesäkuussa 1979 Ecevit sai varoituksen lähestyvästä vallankaappauksesta Nuri Gündeşiltä National Intelligence Organizationista (MİT). Ecevit ilmoitti asiasta sisäministeri Irfan Ozaydinlylle, joka puolestaan ilmoitti Sedat Jelasunille, yhdelle viidestä vallankaappausta myöhemmin johtaneesta kenraalista. Tämän seurauksena Nihat Yıldız, MİT:n apulaisjohtaja, alennettiin konsuliksi Lontoossa, ja hänet korvattiin hänen ensimmäisellä sijaisella.
Syyskuun 11. päivänä 1979 kenraali Kenan Evren lähetti raportin kenraali Haidar Saltykille kysyen, oliko vallankaappaus toteuttamisen arvoinen vai tarvitsiko hallitus vain vakavan varoituksen. Itse raportti, jossa suositeltiin vallankaappauksen valmistelua, laadittiin kuusi kuukautta ennen sitä ja piilotettiin Evrenin toimiston tallelokeroon. Evren itse totesi, että Saltykin lisäksi vain Nureddin Ersin oli tietoinen tulevan vallankaappauksen yksityiskohdista. Väitettiin, että tämä oli Evrenin temppu tutkiakseen poliittista kirjoa, koska Saltyk oli lähellä vasemmistoa ja Ersin oikealla. Näin estettiin poliittisten järjestöjen kielteinen reaktio vallankaappaukseen [3] .
Sotaakatemian kenraalit kokoontuivat 21. joulukuuta keskustelemaan toimintasuunnitelmasta. Vallankaappauksen syynä oli tarve lopettaa 1970-luvun sosiaaliset konfliktit ja poliittinen epävakaus. Kenraalit päättivät lähettää muistion puoluejohtajille Süleyman Demirelille ja Bülent Ecevitille presidentti Fahri Korutürkin kautta . 1. tammikuuta 1980 Turkin asevoimien kenraalin esikunnan päällikkö kenraali Kenan Evren sekä sotilasosastojen ja santarmikunnan komentajat vierailivat presidentti F. Korutürkin luona ja ojensivat hänelle kirjallisen muistion, jossa vaadittiin "kaikkia perustuslaillisia järjestöjä saavuttaakseen yhtenäisyyden, solidaarisuuden ja keskinäisen tuen maan pelastamiseksi kaikilta vaaroilta ja johdattaakseen sen ulos umpikujasta, jossa hän on." Jos perustuslailliset elimet eivät noudata asiakirjan vaatimuksia, sanottiin, että "armeija täyttää velvollisuutensa suojella ja vartioida tasavaltaa". Puolueen johtajat saivat kirjeen viikkoa myöhemmin.
Toisessa raportissa, joka julkaistiin maaliskuussa 1980, suositeltiin vallankaappauksen toteuttamista viipymättä, muuten älykkäät alemman tason upseerit saattaisivat joutua "ottamaan asiat omiin käsiinsä". Evren teki vain yhden pienen muutoksen Saltykin suunnitelmaan, nimeltään " Bayrak Harekâtı " (operaatio "lippu") [3] .
Vallankaappaus oli tarkoitus toteuttaa 11. heinäkuuta 1980, mutta sitä lykättiin Demirelin hallitukselle 2. heinäkuuta annetusta luottamusäänestyksestä kieltäytymisen jälkeen. Korkein sotilasneuvosto ( tur . Yüksek Askeri Şura ), joka kokoontui 26. elokuuta, ehdotti vallankaappauksen päivämääräksi 12. syyskuuta.
Syyskuun 7. päivänä 1980 Evren ja neljä ylintä komentajaa (Nureddin Ersin, maavoimien komentaja, Neyat Tumer, laivaston komentaja, Tansin Shahinkaya, ilmavoimien ylipäällikkö , Sedat Jelasun, santarmien päällikkö) päätti erottaa siviilihallituksen. Evrenin johtama kansallinen turvallisuusneuvosto ilmoitti 12. syyskuuta vallankaappauksesta kansallisessa televisiossa. NSC laajensi sotatilan koko maahan, kumosi parlamentin ja hallituksen, keskeytti väliaikaisesti perustuslain ja kielsi kaikki poliittiset puolueet ja ammattiliitot. He julistivat vallankaappauksen kemalististen perinteiden hengessä: valtion sekularismia ja kansakunnan yhdistämistä, joka oli jo perustellut aiemmat vallankaappaukset ja esittänyt itsensä kommunismin, fasismin, separatismin ja uskonnollisen lahkon vastustajina [8] .
Yksi mullistuksen näkyvimmistä vaikutuksista oli taloudessa. Ennen vallankaappausta talous oli romahduksen partaalla, rahat heikkenivät kolme suuruusluokkaa, oli täysi työttömyys ja krooninen ulkomaankaupan alijäämä. Vuosien 1980–1983 talousuudistukset uskottiin Turgut Özalille , joka oli päävastuuhenkilö Demirelin hallinnon talouspolitiikasta 24. tammikuuta 1980 alkaen. Özal tuki Kansainvälistä valuuttarahastoa ja pakotti keskuspankin johtajan eroamaan. Ismail Aydinoglu, joka vastusti tätä.
Strategisena tavoitteena oli integroida Turkki maailmantalouteen suuryritysten [11] tuella ja antaa turkkilaisille yrityksille mahdollisuus markkinoida tuotteitaan ja palvelujaan maailmassa. Kuukausi vallankaappauksen jälkeen London International Banking Review kirjoitti: "Kansainvälisten pankkiirien keskuudessa on selvä toivo, että Turkin sotilaallinen vallankaappaus voi tasoittaa tietä suuremmalle poliittiselle vakaudelle välttämättömänä edellytyksenä Turkin talouden elvyttämiselle." [ 12 ] Vuosina 1980-1983 valuuttakurssi pysyi vapaana. Ulkomaisia investointeja kannustettiin. Apua annettiin kansallisille yrityksille, joiden perustaminen alkoi Atatürkin uudistuksista yhteisyritysten perustamisessa ulkomaisten yritysten kanssa. Ennen vallankaappausta valtion puuttuminen talouteen oli 85 %, mikä on johtanut valtion talouden suhteellisen merkityksen laskuun. Pian vallankaappauksen jälkeen Turkki elvytti Atatürkin patohankkeen ja Kaakkois-Anatolian kehityssuunnitelman (maareformiprojekti, joka poisti alikehittyneen Kaakkois-Anatolian kysymyksen). Hankkeista on muodostunut 9 miljoonan asukkaan alueen kestävän sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen monitasoinen ohjelma. Aiemmin suljettu talous, joka vastasi vain maan tarpeisiin, sai tukea viennin voimakkaaseen kasvattamiseen.
Talouden jyrkkä kasvu tänä aikana liittyi edelliseen tasoon. Bruttokansantuote jäi alle useimpien Lähi-idän ja Euroopan maiden. Uudistukset tuottivat sellaisia arvaamattomia tuloksia kuin palkkojen jäädyttäminen, julkisen sektorin merkittävä supistaminen, deflaatiopolitiikka ja useita onnistuneita pieniä devalvaatioita [8] .
Vallankaappauksen jälkeen vasemmisto- ja oikeistoliikkeet joutuivat sotilastuomioistuinten alaisuuteen. Hyvin lyhyessä ajassa noin 250 [7] -650 tuhatta ihmistä vangittiin. Pidätetyistä 230 000 tuomittiin, 14 000 heiltä riistettiin kansalaisuudesta ja 50 ihmistä teloitettiin [13] . Lisäksi tuhansia ihmisiä kidutettiin, tuhansia ihmisiä pidetään edelleen kadonneina. 1 683 000 ihmistä päätyi "mustille listoille" [14] . Selkkauksissa kuolleiden taistelijoiden lisäksi ainakin neljä vankia teloitettiin välittömästi vallankaappauksen jälkeen, ensimmäiset teloitukset sitten vuoden 1972. Helmikuussa 1982 198 vankia tuomittiin kuolemaan [8] . Ecevit, Demirel, Turkesh ja Erbakan vainottiin, vangittiin ja erotettiin politiikasta. Monia pidätetyistä kidutettiin, mukaan lukien tunnetut poliitikot (esimerkiksi Ecevit-puolueen kansanedustaja Celal Paidash ).
Yksi merkittävä uhri oli hirtetty 17-vuotias Erdal Eren, joka sanoi odottavansa teloitusta, jotta hän ei ajattele näkemäänsä kidutusta [15] .
Harmaiden susien toiminnan lisääntymisen jälkeen kenraali Kenan Evren heitti satoja tämän järjestön jäseniä vankiloihin. Siihen mennessä Turkissa oli noin 1 700 Grey Wolves -järjestöä, joissa oli 200 000 rekisteröityä jäsentä ja miljoona kannattajaa. Toukokuussa 1981 MHP:tä vastaan esittämässään syytteeseen Turkin sotilashallitus syytti 220 MHP:n jäsentä ja kannattajaa 694 murhasta [9] . Evren ja hänen kannattajansa ymmärsivät, että karismaattinen turkelainen kykenisi ottamaan haltuunsa Harmaat susit, joilla oli puolisotilaallinen organisaatio [16] . Vallankaappauksen ja eversti Türkesin syytteeseenpanon aikana Turkin lehdistö paljasti MHP:n ja turvallisuusjoukkojen läheiset siteet sekä huumekaupan järjestäytyneen rikollisen toiminnan, jonka tuotolla rahoitettiin aseiden toimitusta ja fasististen kommandojen vuokraustoiminta kaikkialla maassa [8] .
Kolmen vuoden aikana vallankaappauksen järjestäjät antoivat noin 800 lakia muodostaakseen armeijan hallitseman yhteiskunnan [17] . He olivat vakuuttuneita siitä, että nykyinen perustuslaki ei toimi, joten he päättivät hyväksyä uuden perustuslain, joka sisältäisi mekanismeja estääkseen sen, mitä he näkivät demokratian toiminnan haittaavan. Sotilasjuntta nimitti 29. kesäkuuta 1981 160 jäsentä neuvoa-antavaan toimikuntaan laatimaan uutta perustuslakia. Uusi perustuslaki veti selkeät rajat ja määritelmät, kuten presidentin valintasäännöt, joiden sanottiin olevan vallankaappauksen aiheuttaja.
7. marraskuuta 1982 uudesta perustuslaista järjestettiin kansanäänestys, jossa se hyväksyttiin 92 %:lla äänistä. 9. marraskuuta 1982 Kenan Evren nimitettiin presidentiksi seuraaviksi 7 vuodeksi.
Kun uusi perustuslaki hyväksyttiin kansanäänestyksessä kesäkuussa 1982, Kenan Evren järjesti uudet vaalit 6. marraskuuta 1982. Turkkilainen tutkija Ergun Ozbudun on kritisoinut tätä demokratian siirtoa "selvänä tapauksena" diktatuurista, jonka mukaan juntan edellytykset sen poistumiseen näyttämöltä [ 18 ] .
Kansanäänestystä ja vaaleja ei pidetty vapauden ja kilpailun olosuhteissa. Suuri joukko vallankaappausta edeltäneen ajan poliittisia johtajia (mukaan lukien Suleiman Demirel, Bulent Ecevit, Alparslan Turkes ja Nezhmetdin Erbakan) suljettiin pois politiikasta, kansallisen turvallisuusneuvoston oli hyväksyttävä kaikki uudet puolueet osallistumissääntöjen mukaisesti. vaalit. Vain kolme puoluetta, joista kaksi oli juntan perustamia, sai osallistua vaaleihin.
Kansallisen turvallisuusneuvoston pääsihteeri oli kenraali Khaidar Saltyk. Hän ja Evren toimivat hallinnon vahvoina hahmoina, hallitusta johti eläkkeellä oleva amiraali Bulent Ulusu , hallitukseen kuului useita eläkkeellä olevia upseereita ja useita siviiliavustajia. Jotkut Turkissa väittävät, että kenraali Saltyk valmisteli radikaalimpaa äärioikeistolaista vallankaappausta, mikä oli yksi syy, joka pakotti kenraalit toimiin, koska he kunnioittivat komentoketjua. Sitten hänet otettiin mukaan neuvostoon neutraloimaan [8] .
Yksi vuoden 1983 vaaleihin osallistuneista puolueista oli Isänmaa-puolue Turgut Ozalin johdolla. Se yhdisti uusliberaalin talousohjelman konservatiivisiin yhteiskunnallisiin arvoihin.
Yildirim Akbulatista tuli parlamentin johtaja. Vuonna 1991 hänet korvasi Mesut Yilmaz . Vuonna 1983 Suleiman Demirel perusti keskustaoikeiston Rehellinen polku -puolueen ja vuoden 1987 kansanäänestyksen jälkeen palasi aktiiviseen osallistumiseen politiikkaan.
Yılmaz vahvisti Turkin talouden ääriviivat muuttaen Gaziantepin kaltaiset kaupungit pienistä maakuntien keskuskeskuksista keskikokoisiksi puomikaupungeiksi ja elvytti eurooppalaisen suuntautumisen. Mutta poliittinen epävakaus, joka seurasi monien aiemmin syrjäytyneiden johtajien paluuta politiikkaan, pirstoi äänestäjiä, ja Isänmaa-puolueesta tuli yhä korruptoituneempi. Özal, joka seurasi Evreniä Turkin presidentiksi, kuoli sydänkohtaukseen vuonna 1993 ja Suleiman Demirel valittiin presidentiksi.
Özalin hallitus mahdollisti poliisivoimat, joilla oli tiedusteluvalmiuksia, kohtaamaan National Intelligence Organisation, jota tuolloin johti armeija. Poliisin tiedustelupalvelusta tuli jopa osa ulkomaista tiedustelutoimintaa harjoittavia organisaatioita.
Vallankaappauksen jälkeen valtion turvallisuustuomioistuimet koottiin US Army Field Manual: Action against Irregular Forces [19] (käännetty turkiksi vuonna 1965 ST 31-15: Ayaklanmaları Bastırma Harekâtı) määräysten mukaisesti . 20] , eräänlainen sissi-vastajärjestön Raamattu » [ 21] [22] . Selahaddin Celikin, PKK:n vanhemman jäsenen [23] mukaan, vallankaappaus osoitti, että "valtion turvallisuustuomioistuimet ovat erikoisoperaatioosaston tuote ja niiden tehtävänä on järjestää oikeusprosessi uudelleen Counterin vaatimusten mukaisesti -Sissi." Tuomioistuinten pääohjeet ovat: "ei määrätä syytetyille poliittisista rikoksista määrättyjä rangaistuksia, vaan määrätä niin ankarat rangaistukset kuin murhista ja muista henkilöön kohdistuvista rikoksista" [24] . Vallankaappauksen jälkeen määrättiin monia ankaria rangaistuksia.
Vangituille Grey Wolvesille on tarjottu armahdusta, jos he suostuvat taistelemaan kurdivähemmistöä ja laitonta PKK : ta vastaan maan kaakkoisosassa [25] sekä Armenian Secret Liberation Army -armeijaa vastaan . Sitten "harmaat sudet" lähetettiin taistelemaan kurdien separatisteja vastaan. Counter-Guerilla -järjestön johtamat "sudet" tappoivat tuhansia ihmisiä 1980-luvulla ja suorittivat myös " false flag " -hyökkäyksiä, hyökkäsivät kyliin PKK-taistelijoiden muodossa, raiskasivat ja tappoivat ajoittain ihmisiä [26] . Tämä "likainen sota" johti 37 tuhatta uhria [27] . Eläkkeellä oleva everstiluutnantti Talat Turkan, joka omisti kolme vuosikymmentä Counter-Gerrilla -järjestön paljastamiseen, vahvisti osallistuneensa heinäkuussa 1972 tehtyihin hyökkäyksiin, jotka johtivat uhreiksi [28] . Toimittaja Oguz Güven listasi kirjassaan Zordur Zorda Gülmek käytetyt menetelmät, mukaan lukien falak- rangaistus ja upottaminen viemäriin [29] .
Ymmärtääkseen poliittisen tyhjiön Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen, presidentti Harry Truman muotoili oppinsa estääkseen Euroopan maiden joutumisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin [20] . Lännen voimien "itäisimpänä antikommunistisena linnoituksena" [30] Turkki oli erityinen "strateginen liittolainen neuvostokommunismin hillitsemisessä" [31] . Operaatio Gladio -operaation aikana Yhdysvallat perusti salaisen puolisotilaallisen verkoston, jonka jäsenet valmistautuivat torjumaan mahdollista Neuvostoliiton hyökkäystä. Antikommunistisia ryhmiä perustettiin myös vaimentamaan kommunistien tukea [20] . Pääministeri Ecevit paljasti tässä operaatiossa olevan Turkin haaran nimen " Counter -Guerrilla" vuonna 1974 [32] .
Iranin vuoden 1979 vallankumouksen jälkeen Washington menetti pääliittolaisensa alueella, ja samaan aikaan 23. tammikuuta 1980 laaditun Carterin opin mukaan Yhdysvaltojen oli käytettävä sotilaallista voimaa suojellakseen kansallisia etujaan persialaisissa . Persianlahti . Turkki on saanut merkittävää taloudellista apua pääasiassa Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestöltä (OECD) ja sotilaallista apua Natolta, erityisesti Yhdysvalloista [33] . Vuosina 1979-1982 OECD-maat keräsivät 4 miljardia dollaria taloudellista apua varten Turkille. [34] .
Täyttääkseen Carterin opin Washington alkoi kehittää Rapid Deployment Force (RDF) -joukkoja, joita tarvittiin nopeasti hyökätämään Naton ulkopuolisille alueille, erityisesti Persianlahdella, ilman Naton joukkoihin luottamista. 1. lokakuuta 1979 presidentti Jimmy Carter ilmoitti RDF:n luomisesta. Päivää ennen 12. syyskuuta 1980 sotilasvallankaappausta 3 000 Yhdysvaltain sotilasta RDF:stä aloitti Anvil Express -harjoituksen Turkin maaperällä [35] . Vähän ennen vallankaappausta Turkin ilmavoimien vanhempi kenraali teki matkan Yhdysvaltoihin [8] . Vuoden 1981 loppuun mennessä perustettiin turkkilais-amerikkalainen puolustusneuvosto (Türk-Amerikan Savunma Konseyi). Puolustusministeri Yumit Haluk ja Richard Pearl , silloinen kansainvälisen turvallisuuspolitiikan apulaissihteeri uudessa Reaganin hallinnossa ja apulaisesikuntapäällikkö Necdet Oztorun osallistuivat sen ensimmäiseen kokoukseen 27. huhtikuuta 1982. Lokakuun 9. päivänä 1982 allekirjoitettiin yhteisymmärryspöytäkirja (Mutabakat Belgesi), joka keskittyi lentokenttien laajentamiseen sotilaallisiin tarkoituksiin Kaakkois-Turkissa. Useita lentokenttiä rakennettiin Batmanin , Mushin , Bitlisin , Vanin ja Karsin maakuntiin maan kaakkoisosassa.
CIA:n Ankaran asemapäällikkö Paul Henz vahvisti Yhdysvaltojen tuen vallankaappaukselle. Hallituksen kaatumisen jälkeen Henz otti yhteyttä Washingtoniin ja totesi: "Poikamme [Ankarassa] tekivät sen" [36] [37] . Tämä sai vaikutelman, että Yhdysvallat oli vallankaappauksen takana. Henz hylkäsi nämä syytökset CNN:n turkkilaisen Türk's Manşetin haastattelussa kesäkuussa 2003, mutta kaksi päivää myöhemmin Mehmed Ali Birand julkaisi vuoden 1997 haastattelunauhan, jossa Henz pohjimmiltaan vahvisti Birandin tarinan [38] [39] . Yhdysvaltain ulkoministeriö ilmoitti vallankaappauksesta syyskuun 11. ja 12. päivän välisenä yönä, ja armeija soitti Yhdysvaltain Ankaran suurlähetystöön varoittaakseen heitä vallankaappauksesta tuntia ennen sen alkamista [8] .
Vallankaappausta on arvosteltu monissa vuoden 1980 jälkeen julkaistuissa turkkilaisissa elokuvissa, sarjoissa ja kappaleissa.
| Sotilasvallankaappaukset Turkissa | |
|---|---|
| Ottomaanien valtakunta | |
| Turkki |
|
| Epäonnistuneita vallankaappausyrityksiä | |
| Puolustusvoimien muistiot | |
| Toteutumattomat vallankaappaussuunnitelmat |
|