| Kursk-Oboyan operaatio | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Suuri isänmaallinen sota | |||
| päivämäärä | 20. joulukuuta 1941 - 26. tammikuuta 1942 | ||
| Paikka | Kurskin alue , Venäjän SFNT , Neuvostoliitto | ||
| Tulokset | Pieni puna-armeijan edistäminen | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
Kursk-Oboyansk hyökkäysoperaatio joulukuussa 1941 - tammikuu 1942 - Lounaisrintaman oikean siiven Neuvostoliiton joukkojen etulinjan hyökkäysoperaatio . Olennainen osa puna-armeijan talvivastahyökkäystä vuosina 1941-1942. Itsepäiset taistelut Belgorodin suunnassa jatkuivat 70 päivää ja päättyivät turhaan voimien molemminpuolisen ehtymisen ja mutavyöryjen alkamisen jälkeen [2] [a] . Muiden vuoden 1942 talvi-kevätkauden epäonnistuneiden hyökkäysten ohella operaatiota ei mainittu Neuvostoliiton virallisessa historiografiassa [4] ( ).
Torjuttuaan onnistuneesti Saksan hyökkäyksen Moskovan taistelussa Stalin havaitsi mahdolliseksi käynnistää hyökkäykset kaikilla rintaman sektoreilla Leningradista Mustallemerelle tavoitteenaan saavuttaa ratkaiseva voitto vuoden 1942 aikana [b] [c] . Uralin ulkopuolelle sijoitettu sotateollisuus toimitti yhä enemmän aseita. Puna-armeijaa täydennettiin toisella asevelvollisuudella. Kaikki tämä mahdollisti paitsi Puna-armeijan aktiivisten yksiköiden täydentämisen, myös 9 reserviarmeijan luomisen [5] :342 .
Yksi hyökkäysoperaatioista keväällä 1942 oli Kursk-Oboyan-operaatio.
Talvivastahyökkäyksen aikana 1941-1942 Neuvostoliiton joukot hyökkäsivät vihollista vastaan lähes kaikkien rintamien voimilla, erityisesti Luoteis- , Länsi- , Bryanskin ja Lounaisrintamalla . Lounaisrintaman vyöhykkeellä joulukuun ensimmäisellä puoliskolla Jeletsin operaation aikana 3. ja 13. armeijan joukot voittivat saksalaiset joukot. Heidän vieressään etelästä 40. armeija puristi vihollisen joukot ja hyökkäsi Cheremisinovon suuntaan Kshen- joen linjalta , mutta ei edistynyt juuri lainkaan [7] .
Stalinin käskyllä 7. tammikuuta 1942 Lounais-suunnan joukot ( päällikkö - S. K. Timošenko ) määräsivät Lounaisrintaman oikean laidan armeijoiden joukot ylittämään hyökkäyksen ( rintaman komentaja - kenraaliluutnantti F. Ya. Kostenko : 40. armeija (komentaja kenraaliluutnantti K. P. Podlas ) Kurskin suunnassa ja 21. (komentaja kenraalimajuri V. N. Gordov ) - Obojanin suunnassa Kurskin kaupunkien valloittamiseksi ja Oboyan , vastaavasti [8] . Jos hyökkäys onnistui, Brjanskin rintama määrättiin etenemään Orelin suuntaan päästäkseen pohjoisesta Saksan puolustuksen kylkeen ja takaosaan Bolhovin lähellä, kukistaakseen vihollisen Belevin eteläpuolella ja tukeakseen länsirintaman hyökkäystä. etelästä [9] .
Samaan aikaan 40. armeija ei käytännössä saanut vahvistuksia, ja vaikka 21. armeija tuotiin taisteluun rintamareservistä, jossa sitä täydennettiin kahdeksi kuukaudeksi, siitä oli myös merkittävä pula. Itse asiassa jokainen armeija oli vahvistettu kiväärijoukot . Liikkuvia menestyksenkehityskeinoja ( panssarikokoonpanoja ) ei ollut ollenkaan, myös tykistöstä ja ammuksista oli suuri pula. Jokainen armeija ratkaisi itsenäisesti Saksan puolustuksen läpimurron tehtävät, eikä niiden kokoonpanossa luotu shokkiarmeijaryhmiä. Siten vihollisen puolustuksen läpimurron tehtävien suorittaminen ratkaistiin tavallisilla kivääriosastoilla . Ja lopuksi, armeijat eivät olleet edes täysin mukana operaatiossa, vaan toimivat vain osilla joukkojaan (esimerkiksi 21. armeijassa viidestä divisioonasta 2 osallistui operaatioon); kahlitsevia ja häiritseviä iskuja ei käytännössä käytetty. Operaatiosuunnitelmaa ei rintaman komentotyössä kehitetty riittävästi, sen kehittämisen päätaakka annettiin armeijan esikunnalle. Itse asiassa operaatio pelkistettiin kahden armeijan itsenäisiksi toimiksi eri suuntiin. Jopa heidän siirtymisensä hyökkäykseen alkoi eri aikoina, heti kun he olivat valmiita. Kaikki tämä helpotti Saksan komennon torjua Neuvostoliiton hyökkäys [7] .
Neuvostoliiton joukkoja Kursk-Oboyan-suunnassa vastustivat 6. Saksan armeijan vasemman siiven joukot (komentaja kenttämarsalkka Walter von Reichenau , 5. tammikuuta 1942 alkaen - panssarivoimien kenraali Friedrich Paulus ( 29. armeijakunta ) ja 2. Saksan armeijan oikea kylki , kenraali eversti Maximilian von Weichs ( 48 moottoroitua joukkoa ) He loivat vahvistetun puolustusjärjestelmän, joka perustui voimakkaiden puolustuskeskusten luomiseen siirtokuntiin ja hallitseville korkeuksille, joiden välissä oli täysin tulitettuja aukkoja [7] .
Koska 40. armeija ei ollut saanut aikaa valmistella operaatiota ja vahvistamatta joukkoja, komennon käskyn mukaisesti 40. armeija lähti hyökkäykseen 20. joulukuuta 1941 , jonka ensimmäinen tehtävä oli saavuttaa Tim -joen linja ja sitten edetä. Kurskissa . _ Edistyään 10-12 kilometriä kovissa taisteluissa, armeija hyökkäsi 25. joulukuuta myrskyllä voimakkaasti linnoitettuun Timin kylään , 28. joulukuuta 1941 mennessä, saavutti Tim-joen linjan ja pakotti sen [10] .
28. joulukuuta 1941 21. armeija lähti myös hyökkäykseen Oboyanin suuntaan vapauttaen 5 kylää ensimmäisenä päivänä, 2 kylää lisää seuraavana päivänä ja katkaisemalla Kursk - Belgorod -rautatien [10] .
Seuraavina päivinä hyökkäys kehittyi hitaasti, mikä merkitsi vihollisen irrottamista ja hänen puolustuksensa pikkuhiljaa "murskaamista": 30. joulukuuta 40. armeija miehitti 3 kylää (ja menetti yhden vastahyökkäyksen seurauksena), 21. armeija otti 2 kylää. Hyökkäykset suoritettiin syvässä lumessa ilman riittävää tiedustelua. Toistuvat etuhyökkäykset samoilla linjoilla vallitsivat ilman kunnollista tykistötukea. Ilmailutoimet vallitsevan pilvisen sään ja lumisateiden olosuhteissa olivat satunnaisia ja tehottomia [7] .
Päätettyään neuvostojoukkojen iskujen suunnat Saksan komento veti nopeasti uusia yksiköitä uhattuihin suuntiin. Saksalaiset puolustivat itsepintaisesti siirtokuntia, jopa niitä, jotka olivat ympäröityjä, ja pakottivat Neuvostoliiton joukot hukkaamaan voimansa toistuviin hyökkäyksiin, ja kun hyökkäävät yksiköt kärsivät suuria tappioita, he aloittivat voimakkaita vastahyökkäyksiä pyrkien vaikuttamaan kylkiin ja perään . 7] .
1. tammikuuta 1942 21. armeijan joukot, jotka jatkoivat hyökkäystä, saavuttivat Maryinon kylän ja linnoituksen, mutta pystyivät valloittamaan sen vasta 4. tammikuuta aamunkoitteessa. Tammikuun 3. päivänä 21. armeijan yksiköt valloittivat Gorodishchen, Krivtsovon ja Zorinsky Dvoryn kylät ja katkaisivat Oboyan-Belgorod-moottoritien. Tammikuun 4. päivänä Nagolnoyen ja Bobryshevon kylät (Krivtsovskin alueen keskus) vapautettiin, ja aiemmin saarrettu varuskunta Shakhovan kylässä likvidoitiin. 5. tammikuuta 1942 Neuvostoliiton joukot saavuttivat Oboyanin esikaupunkikylät: Cossack, Pushkarny ja Streletsky [11] .
Oboyanin puolesta käytiin rajuja pitkittyneitä taisteluita. Ensimmäiset yksiköt murtautuivat kaupungin itälaitamille 4. tammikuuta iltapäivällä ( 160. jalkaväkidivisioona ). Tammikuun 5. päivänä Oboyan kokonaisuudessaan estettiin [11] .
Kaupungissa linnoitettu vihollinen osoitti sitkeää vastarintaa. Hänen vastustuskykynsä ja vastahyökkäyksensä muita eteneviä yksiköitä vastaan kasvoivat myös jyrkästi, mikä itse asiassa johti heidän hyökkäyksensä pysähtymiseen. Äärimmäisen itsepäiset, mutta epäselvät taistelut kehittyivät molempien Neuvostoliiton armeijoiden koko kaistalla - joukot taputtivat yhdessä paikassa taistellen samojen siirtokuntien puolesta. Oboyanissa 6. tammikuuta he onnistuivat valloittamaan aseman ja hissin linnoitetut rakennukset suurilla tappioilla . Yöllä 7. tammikuuta 1942 kaupunki yritettiin vapauttaa ratkaisevasti; hyökkäyspäivän aikana 7. ja 8. tammikuuta Neuvostoliiton joukot onnistuivat murtautumaan kaupungin keskustaan useita kertoja, mutta suurimmaksi osaksi he onnistuivat. työnnetään taaksepäin joka kerta. Vain jotkut yksiköt onnistuivat saamaan jalansijaa kaupungissa, ja ne taistelivat piirityksessä [11] .
Käännekohtaa varten operaatiossa 21. armeijan vyöhykkeellä NKVD:n 8. moottoroitu kivääridivisioona tuotiin taisteluun . Tammikuun 8. päivänä 1942 yksi tämän divisioonan rykmentti valloitti yhteistyössä 169. jalkaväkidivisioonan yksiköiden kanssa Kazatskoje-kylän luoteisen esikaupungin ja Oboyanin itälaidan, muut yksiköt miehittivät kaupungin itäosan. Tammikuun 9. päivänä NKVD:n 8. moottorikivääridivisioonan yksiköt saavuttivat Oboyanin keskustan [11] .
Näiden taistelujen aikana 227. jalkaväedivisioonan 777. jalkaväkirykmentin pataljoona luutnantti Kh . B. Melikyanin komennolla teki rohkean 40 kilometrin hyökkäyksen vihollislinjojen taakse . Pataljoona voitti 4 vihollisen varuskuntaa Orlovkan kylässä, Zorinsky Dvoryn ja Veselyn maatilat Ivnyanskyn alueella ja Peresyp Oboyanskysta . Toimillaan hän helpotti hyökkäystä Oboyanin suuntaan. Taistelussa 8. tammikuuta 1942 pataljoonan komentaja kuoli sankarikuoleman [12] . 5. marraskuuta 1942 hänelle myönnettiin postuumisti Neuvostoliiton sankarin arvonimi [13] .
Oboyanin pidättämiseksi vihollinen käytti 227. jalkaväkidivisioonan epäonnistumista, joka hyökkäyksen alusta alkaen ei kyennyt valloittamaan Prokhorovkan asemaa . Saksalaiset aloittivat vastahyökkäyksen Prokhorovkan pohjoispuolella ja työnsivät osia divisioonasta taaksepäin. Tammikuun 9. päivänä vihollinen alkoi työntää 169. jalkaväkidivisioonan naapuriyksiköitä. Zorinon, Bolshaya Psinkan, Nagolnojeen piirityksen uhan ja ammusten ja polttoaineen puutteen yhteydessä 10. tammikuuta saatiin käsky vetää joukot pois Oboyanista. Vaikka Neuvostoliiton komento yritti edelleen estää Oboyanin varuskuntaa, kunnes saksalaisen ohituksen uhka poistettiin, ja sitten toistaa hyökkäystä kaupunkiin, tämä ei ollut mahdollista [11] .
Saksalaiset työnsivät Neuvostoliiton joukot takaisin noin 20 kilometriä Oboyanista Krasnikovon kylän alueelle. Neuvostoliiton yksiköt asettuivat puolustusasemiin suunnilleen samalla linjalla, josta hyökkäys alkoi. Tammikuun 11. päivänä tällä linjalla alkoivat itsepäiset taistelut, osapuolet uuvuttivat toisiaan keskinäisillä hyökkäyksillä [11] .
40. armeijan pohjoispuolella he saavuttivat vaikeuksitta tammikuun 6. päivään mennessä Seim-joen linjan , voittivat sen jäällä ja saavuttivat tammikuun 8. päivänä alueelle 28-30 kilometriä Kurskista etelään ja kaakkoon. Mutta armeijalla ei enää ollut voimaa ratkaisevaan iskuun Kurskiin. Tammikuun 10. päivästä lähtien saksalaiset yksiköt aloittivat myös voimakkaita vastahyökkäyksiä, jotka pysäyttivät Neuvostoliiton hyökkäyksen. Tammikuun 15. ja 18. päivänä armeija yritti jälleen murtautua vihollisen puolustuksen läpi, mutta saavutti vain mitättömän edistyksen. Erityisen itsepäisiä taisteluita käytiin Vypolzovon kylän alueella [Loc 1] (neuvostojoukot miehittivät 15. tammikuuta, vihollinen torjuivat 23. tammikuuta, vapautettiin jälleen 24. tammikuuta) [11] .
Tammikuun 18. päivänä Neuvostoliiton joukot lähtivät jälleen hyökkäykseen siirtäen pääiskun Shchigryn suuntaan. Tällä kertaa hyökkäys yhdistettiin etujoukkojen vasemman siiven toimintaan, joka käynnisti Barvenkovsko-Lozovskaya operaation sinä päivänä [11] .
40. armeijan vyöhykkeellä kenraali V. D. Kryuchenkinin erityisesti muodostettu ryhmä lähti hyökkäykseen Tim-joesta, murtautui puolustuksen läpi ja miehitti useita kyliä. 21. armeija vasemmalla laidalla lähti jälleen hyökkäykseen Oboyania vastaan, 38. armeija - Belgorodia vastaan . Seuraavina päivinä Krjutšenkinin ryhmä eteni hitaasti kohti Shchigryä, ja 21. ja 38. armeijan hyökkäys pysähtyi melkein välittömästi. Tammikuun 23. päivään mennessä saksalaiset onnistuivat pysäyttämään Kryuchenkin-ryhmän etenemisen, joka ei saavuttanut Shchigryä 20 kilometriä. Siellä käytiin ankarat taistelut, jotka kestivät helmikuun 5. päivään. Tämän seurauksena ryhmä piiritettiin ja pakotettiin purkautumaan sieltä tappioin [11] .
Yleensä operaation aikana Neuvostoliiton joukot eivät saavuttaneet tavoitteitaan huolimatta itsepäisistä hyökkäyksistä ja henkilöstön sankaruudesta. 40. armeijan hyökkäysvyöhykkeellä operaation loppuun mennessä rintamalinja siirrettiin 15 kilometristä 35 kilometriin luoteeseen, 21. armeijan vyöhykkeellä se pysyi suunnilleen samana kuin se oli. toiminnan alku [7] .
Neuvostoliiton joukkojen tappiot ajalla 2. tammikuuta - 26. tammikuuta 1942 olivat 10 586 peruuttamattomia tappioita, 19 996 saniteettitappioita [d] . Saksalaisten joukkojen tappiot eivät ole tiedossa [7] [e] .
Epäonnistumisen syyt ovat tyypillisiä kaikille muille Neuvostoliiton joukkojen hyökkäysoperaatioille talvella 1941-1942: hyökkäyksen virheellinen suunnittelu (ei vain jokainen armeija, vaan myös jokainen hyökkäykseen osallistuva divisioona murtautui itsenäisesti Saksan puolustuksen läpi) , erittäin lyhyt harjoitusaika, paremmuuden puute viholliseen nähden, iskutankkikokoonpanojen puute, akuutti pula tykistöstä, lukutaidottomat taktiset toimet (jatkuvat hyökkäykset samoihin linjoihin ja siirtokunnat samoihin suuntiin suurilla tappioilla). Tilannetta pahensi kylmä talvi ja korkea lumipeite [7] .
Lounaisrintaman esikunnan raportissa Oboyan-operaation suorittamisesta tämän epäonnistumisen syyt pelkistettiin armeijan ja divisioonien johdon epäonnistuneisiin toimiin: epätyydyttävä tiedustelu, joukkojen riittämätön valmistelu, komennon menetys ja valvontaa taistelukentällä. Arvioidessaan hyökkäyksen tuloksia sen osallistuja S. P. Ivanov tuli siihen tulokseen, että puna-armeijan epäonnistumisten syyt ovat paljon syvemmät:
"Tärkeintä oli, että joukkojen johdonmukaisen keskittämisen periaatetta rikottiin: kolme armeijaa [f] , jotka kokoonpanoltaan olivat tuskin yhtä suuria kuin kiväärijoukot ilman vahvistuksia, saivat valtaa samanaikaisesti Kursk, Obojanya, Belgorod - ja tämä merkittävästä huolimatta. vihollisen paremmuus, hänen järjestäytyneen puolustuksensa läsnäolo, tykistötulijärjestelmät ja lopulta kaikkein epäsuotuisimmissa sääolosuhteissa.
- Ivanov S.P. -armeijan esikunta, etulinjan esikunta. M., 1990. S. 197.Neuvostoaikana tätä operaatiota ei tutkittu, eikä sitä käytännössä mainittu [4] .
Amerikkalainen historioitsija David Glantz [g] vetää analogian muihin puna-armeijan hyökkäysoperaatioihin talvi-kevätkaudella 1941-42, jotka myös päättyivät epäonnistuneesti merkittäviin tappioihin. Tällaisia operaatioita ovat Glantzin mukaan [15] :
Syy Neuvostoliiton hyökkäysten epäonnistumiseen Glantzin mukaan oli puolustusvoimien päämajan yleinen aliarviointi ja puna-armeijan kykyjen yliarviointi sekä puna-armeijan joukkojen hajottaminen moniin maihin. alueet [16] [h] .