Kutenkov, Boris Olegovitš

Boris Kutenkov
Nimi syntyessään Boris Olegovitš Kutenkov
Syntymäaika 5. kesäkuuta 1989 (33-vuotias)( 1989-06-05 )
Syntymäpaikka Moskova , Neuvostoliitto
Kansalaisuus  Venäjä
Ammatti runoilija , toimittaja , kirjallisuuskriitikko

Boris Kutenkov (s . 5. kesäkuuta 1989 ) on runoilija, kirjallisuuskriitikko, kulttuurikriitikko, kolumnisti. Opettajan sanomalehden tieteen ja kulttuurin osaston toimittaja, Textura-portaalin essee- ja journalismiosaston toimittaja , Formaslov - sähköisen painoksen apulaistoimittaja, Reading -portaalin runoosaston toimittaja . Syntynyt ja asuu Moskovassa. Valmistunut kirjallisuusinstituutista. OLEN. Gorki (2011), opiskeli tutkijakoulussa (väitöskirjan aiheena on "Runoilijoiden Boris Ryzhyn ja Denis Novikovin työ 1900-luvun venäläisten sanoitusten yhteydessä"). Yksi kirjallisuuslukemien järjestäjistä ”He ovat poissa. He jäivät”, joka on omistettu 1900-luvun ja 2000-luvun alkupuolen runoilijoille ja antologian ”Lähdä. Pysyä. To Live” , joka julkaistiin näiden lukemien tuloksena (kaksi osaa: 2016 ja 2019, LitGOST-kustantamo). Hän oli sähköisen Literratura -lehden alkuperillä , jossa hän työskenteli kritiikin ja journalismin osastojen toimittajana kesäkuusta 2014 tammikuuhun 2018. Järjestäjä kirjallisuuskriittisen projektin "Flight of Analysis" , joka on omistettu modernille runoudelle ja joka järjestetään kuukausittain Moskovan paikoissa ja Zoomissa . Hän on kirjoittanut neljä runokirjaa, mukaan lukien Unresolved Things (Eudokia, 2014) ja Sieve. hiljaisuus. päätti" [1] (kustantaja "LitGOST", 2018).

Hän esiintyy säännöllisesti nykyrunoilijoiden kirjojen kokoajana (mukaan lukien Rostislav Jartsevin Hidas loma ). Osana hanketta "Lähde. Pysyä. To live" kokosi tekstologisesti täydelliset kokoelmat Vladimir Poletaev (1951 - 1970) "Transparent Dial" , Mikhail Feldman (1952 - 1988) "Toinen nimi Jumalalle" , Aleksei Somov (1976 - 2013) "Rude and Heavenly" . Toimii yhteistyössä Creative Writing Schoolin ja Pechorin.net Book Expertise -sivustojen kanssa arvioijana.

Lapsena hän piti suosikkikirjailijaansa Vladislav Petrovitš Krapivinia , jonka hän myöhemmin muisteli seuraavasti:

Hänen kirjansa opettivat minulle suoraa ja rehellisyyttä. Äskettäin ilmaistiin mielipide, että lasten ja aikuisten suhteet ovat siellä liioiteltuja. Mutta jotenkin olin hyvin vaikutuksellinen lapsi, uskoin kaiken, mitä luin kirjoista. Ja juuri tämä kuva Neuvostoliiton pioneerista, joka ryhtyy kahakoihin aikuisten kanssa - no, kuten kahakmissa, hän taistelee totuuden puolesta ... Ja aikuiset näytetään usein negatiivisissa kuvissa. Tämä on ensinnäkin hyvin ei-triviaalia, varsinkin Neuvostoliiton kirjallisuudelle, jossa Krapivin toimi. Ja toiseksi, näin jotenkin projisoitua itsestäni koko ajan, koska minulla ei myöskään ollut ihmissuhteita, olin niin introvertti lapsi, vaikutuksellinen, jotenkin taisteleva subjektiivisen totuuden puolesta. Ja niin Krapivin opetti häntä puolustamaan tätä totuutta, oikeutta, hänen kirjoissaan on mustaa ja valkoista, vaikka aikuisiässä ymmärrät, että kaikki ei ole niin yksinkertaista. Mutta tämä ajatus mustasta tai valkoisesta itsestäni vaikutti jotenkin minuun. Ja hän kirjoitti lapsista aikuisina. Sain sen vihdoin selville tänä keväänä. En tiedä, olisiko Krapivinin proosa vaikuttanut minuun näin, jos en olisi sitä lapsena lukenut, ne teokset olivat silti lujasti tallessa. Nyt luen aivan kuten aikuisten kirjallisuutta. Moraalisia ongelmia ratkaisevaa vakavaa aikuisten kirjallisuutta, joka lisäksi vastaa kysymyksiini. Mutta täälläkin uudelleenajattelun mahdollisuus oli tärkeä: miten koin sen lapsuudessa, miten koen sen nyt. [2]

Boris Kutenkovin kriittinen toiminta

Helmikuussa 2010 hän julkaisi ensimmäisen arvostelunsa runoilija Andrey Gritsmanin kirjasta "Tuulen äänet" Literary Studies -lehdessä . Sittemmin hän on julkaissut yli 150 kirjallisuuskriittistä artikkelia modernista runoudesta ja tietokirjallisuudesta lehdissä Novy Mir , Znamya , Oktyabr , Friendship of Peoples , Questions of Literature ja monissa muissa. jne. (teoksia esitellään pääasiassa Journal Hall -portaalissa ), samoin kuin Literaturnaya Gazetassa , modernin uralilaisen runouden antologioissa jne,GazetassaNezavisimaya New Youth ", Homo Legens -lehdissä , jne. Vuosina 2014-2016 hän oli kuraattorina projekteille "On Delegatskaya" ja "Modern Literature Online" Venäjän nykyhistorian museossa ja Moskovan kirjastossa. Zhukovsky piti sarjan pyöreän pöydän keskusteluja modernin kirjallisuuskritiikin tilasta. Hän luennoi säännöllisesti modernin kirjallisuuden prosessista Venäjän kaupungeissa sekä lähellä ja kaukana ulkomailla.

Vuonna 2019 hän puhui Dactyl-lehden haastattelussa kritiikin ammatin välttämättömistä ominaisuuksista:

Tämä on ensinnäkin sitä idealismia (joka ei häiritse raittiista näkemystä todellisuudesta - mutta sinun on ymmärrettävä, että toimintamme ei todellakaan vastaa ajan luonnetta ja sitä oikeuttaa vain halu kirjoittaa ja julistaa näkökulmasta - ja samanhenkisten ihmisten läsnäolo, jotka voivat käydä läpi ja läpi, mutta eivät koskaan ilmesty suullisesti). Toiseksi lukemisen intohimo, joka mielestäni perustuu geneettiseen, ja kolmanneksi tämän lukemisen ymmärtäväisyyteen - jossa kohtalainen hyväntahtoisuus ei häiritsisi kriittisyyttä sanan varsinaisessa merkityksessä ja kategorisuutta tasapainottaisi epäilyksen elementti ja katsominen taaksepäin kontekstiin. Ja neljänneksi (mutta ei vähäisimpänä) tiedon intohimo - tämä kiinnostus ilmenee yleensä jo lapsuudessa, joka yleensä kehittyy vuosien kuluessa, varsinkin jos siihen liittyy vakava filologinen koulutus, mutta se voi helposti mennä ulos sosiaalisten olosuhteiden paineen alla. Lisäisin vielä karismaa ja kykyä toimia viestintämediastrategioiden kontekstissa - tämä on tärkeää nykyään, kun tiedon havainto on yhä visuaalisempaa ja määrää esityksen menestystä, mutta tämä on jo "maksimi" -ohjelma. [3]

Boris Kutenkovin runouden kriitikot

Pidän Boris Kutenkovin lahjakkuuden laajenemisesta, tunkeutumisesta naapurilajeihin. Rakkaus runoutta kohtaan tekee hänestä kyltymättömän. Runoilija, kriitikko, esseisti... Tämä on kirjailija kutsumuksesta - kulttuurinen, omistautunut kirjallisen työn innokas. Ja mikä tärkeintä - loppujen lopuksi runoilija, erittäin herkkä nykyaikaisuudelle, itsenäinen, lupaava ...

Kirill Kovaldzhi (toisen runokirjan jälkisanasta)

Ohikiivien arjen vaikutelmieni perusteella kirjailija on erittäin aktiivinen ihminen. Sama pätee kirjoittamiseen: hän ei ohita nykyaikaisia ​​innovaatioita, laajentaen jatkuvasti "keinoarsenaalia". Aktiivisia ovat myös hänen runollisen teatterielämänsä sankarit, joissa "me" kuulostaa paljon useammin kuin "minä" ja jossa lukija rohkaistaan ​​kuvalliseen filosofointiin...

Pavel Kryuchkov (jälkisanasta toiseen runokirjaan)

Voisi todeta, että Kutenkovin runoudelle on ominaista merkittävä metafyysinen luonne, ellei tämä lause olisi niin tieteellinen. Yksinkertaisesti sanottuna: sille on ominaista tarkka huomioiminen elämän tärkeimpiin kysymyksiin. Elämä, rakkaus, kuolema, yksinäisyys. Runoilijaamme kohdellaan mahtipontisuudesta kevytmielisesti ("tässä lentokone lentää rakkaudella ladattuina //salainen avain on lentäjän päässä"), joka ei kuitenkaan ole koskaan kasvot - vain puolinaamio.

Bakhyt Kenzheev (kolmannen kirjan "Ratkaisemattomat asiat" johdannosta)

Eli vastaamalla edeltäjien ääniin, heidän kuorossaan soivan runoilijan oma ääni on ehkä lävistävin, mitä olen viime aikoina tavannut. Ja saman Kenžejevin mainitsema "tarkka huomio olemisen tärkeimpiin kysymyksiin" (eikä vain "elämä, rakkaus, kuolema, yksinäisyys" ja paljon muuta, vaan myös heidän suhteensa kaiken olemisen Lähteeseen ) kertoo tälle lävistykselle, että merkityksen energia, joka sulattaa kaikki nämä asiat valoksi, joka voittaa kauhun. "Saatu valo" on kahden runon syklin nimi, ja juuri tämä metafyysinen hankinta - itsensä löytäminen valon läpi ilmeisestä rappeutumisesta huolimatta - on nähdäkseni tärkein sisäinen kokemus, jonka "Ratkaisemattomia asioita" kirjoittaja ” jakaa.

Konstantin Kravtsov (Znamya-lehden neljännen kirjan "Seula. Hiljaisuus. Päätetty" arvostelusta) [4]

Boris Kutenkovin runot ovat täynnä kaikuja 1900-luvun venäläisestä kirjallisuudesta - piilotettuja ja puolustuskyvyttömästi avoimia lainauksia siitä (mukaan lukien, sanoisin, intonaatio, rytminen sitaatit), ne kuulostavat ja pitäisi kuulua ilmassa, joka kuhisee lainauksia, joskus melkein tehty niistä. Tämän jatkuvan muotoa muodostavan lainauksen lähteet ovat moninaiset ja usein saman runon sisällä - korkeasta kirjallisuudesta (Mandelstamin "savi suu" - ja sitten useammin kuin kerran Mandelstamin tyypilliset sanat: "ripsi", "hamppu" ...) suosittuihin kappaleisiin ("Älä vain katso pois / vain älä katso pois"), Brodsky vastaa myös samalla tekstillä ("ei sormet hapuile nuottien ohi / ei pimeys riko valoa" - verrataan : "Se ei ole Muse, joka vie vettä suuhunsa. / Niin sen täytyy olla, nuoren miehen hyvä uni vie..."). Aikalaisistamme Boris Ryzhiyä lainataan sitkeimmin ("vain valkoinen vaaleanpunaisessa ja sinisessä, / sininen ja sininen valkoisessa" - kuinka ei tietäisi: "vain höyryä, vain valkoinen sinisessä, sininen ja valkoinen sinisessä ..." ); Näin tässä joitain Nikolai Zvjagintsevin temppuja (adjektiivit, jotka jätettiin ilman substantiivia - lukijan mielikuvituksen kasvattamiseksi). Kaikesta tästä näennäisesti heterogeenisestä materiaalista, intensiivisestä vuoropuhelusta sen kanssa Kutenkov tekee oman vakaan kokonaisuutensa, jolla on oma vakaa sisäinen teema (pikemminkin aihekompleksilla, jonka joukossa ovat korjaamaton yksinäisyys ja ihmisen perustavanlaatuinen haavoittuvuus maailman). Nämä ovat runoja, jotka on kirjoittanut hyvin nuori, ikäämätön mies, jotka kuulostavat ehdollisista neljästäkymmenestä, eivät vain katkeruudesta polttaneet, vaan jo elävät siinä. Nuoruudesta täällä on vain epätoivoisen suoraa puhetta pimeästä, sairasta ja vaikeasta, ilman itsesuojelua, etsimättä lohdutusta.

Olga Balla ( Vozdukh- lehdessä kirjasta "Seula. Hiljaisuus. Päätetty") [5]

Boris Kutenkovin toiminta on silmiinpistävää paitsi monipuolisuuden, myös työn laadun vuoksi. Kolme osiota sähköisessä "Kirjallisuus" ja kuukausittainen keskusteluprojekti "Flight of Analysis", kirjallisia luentoja "He ovat menneet. He jäivät" ja vastaava antologia (julkaistu "Olohuoneen" verkkosivuille), arvosteluotsikot julkaisuissa "Homo Legends" ja "Year of Literature.ru". Ja tietysti runoja, joilla on tapana palata pitkän poissaolon jälkeen... "Boris Kutenkov on niin aktiivinen, että on melkein sopimatonta kirjoittaa hänen runoistaan", Natalia Chernykh sanoo. Muiden mielipiteet vaihtelevat "Kutenkovista on paljon, vaikka häntä ei olisi tarpeeksi" "kirjallisen prosessin askeettiin". Mutta hän itse, oman tunnustuksensa mukaan, pitää erityyppistä kirjallista toimintaa runouden johdannaisina, joka saa siten käsittämättömiä reinkarnaatioita, ja itseään sen johdossa.

Vera Zubareva (kirjallisuuslehti "Olohuone") [6]

Bibliografia

Muistiinpanot

  1. ↑ Boris Kutenkov // seulahiljaisuus päätetty  (venäjäksi)  ? . Formaslov (27. toukokuuta 2020). Haettu 23. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 23. toukokuuta 2021.
  2. ↑ Boris Kutenkov: "Mielestäni nykyaikainen kirjallinen ympäristö on erittäin epäterveellinen"  (venäjä)  ? . Formaslov (31. tammikuuta 2021). Haettu 22. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 23. toukokuuta 2021.
  3. ↑ Boris Kutenkov - Kirjallisuuskritiikasta . daktil.kz _ Haettu 22. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 23. toukokuuta 2021.
  4. ↑ Konstantin Kravtsov. Ratkaisemattomien metafysiikka. . znamlit.ru . Haettu 23. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 23. toukokuuta 2021.
  5. ↑ Runollisen julkaisun kronika huomautuksissa ja lainauksissa | Uusi venäläisen kirjallisuuden kartta . www.litkarta.ru _ Haettu 23. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2021.
  6. ↑ Boris KUTENKOV: "Tilanne kirjallisessa prosessissa synnyttää ilkeän vastarinnan jännityksen." Haastattelun suoritti Vera Zubareva -  (englanniksi) (2. maaliskuuta 2017). Haettu 23. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 23. toukokuuta 2021.
  7. ↑ Boris Kutenkov. "Elänyt kipu." Runous. - M .: "West-Consulting", 2011 . Haettu 24. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. toukokuuta 2021.
  8. ↑ "e"-kirjaimen erikoisuus. Aikakauslehti "Znamya" nro 3, 2018 . Haettu 24. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. toukokuuta 2021.

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen