Ladislaus I Kahn

Ladislaus I Kan ( Hung. Kán nembeli (I.) László ; kuoli vuoden 1247 jälkeen ) oli merkittävä unkarilainen paroni , jolla oli useita tärkeitä tehtäviä kuninkaiden András II ja Béla IV aikana .

Perhe

Unkarin klaanin edustaja Kan. Yksi kuningas Andreas II :n luotetuimmista aatelisista Julius I Kanin (? - 1237) ja tuntemattomasta perheestä peräisin olevan Helenan pojista . Hänellä oli veli Julius II, joka toimi päähovimestarina vuosina 1222–1228 . Ladislaus sai kolme poikaa tuntemattomasta vaimosta: Ladislaus II (? - 1278), joka toimi Transilvanian kuvernöörinä (1263-1264, 1275-1276) ja kuninkaallisena tuomarina (1273), Julius III ja prelaatti Miklós Kan (? - 1279) ), Esztergomin arkkipiispa (1273, 1276-1278) [1] . Ladislaus I:n pojanpoika oli suuri unkarilainen oligarkki Ladislaus III Kahn , joka itse asiassa hallitsi itsenäisesti Transilvaniaa 1200-1300-luvun vaihteessa [2] .

Ura

Hänen isänsä oli tärkeimmät hovitehtävät Ladislausin uran alkaessa. Hänet mainittiin ensimmäisen kerran tallimiehenä ( lat.  maresc[h]alcus ) vuonna 1217, kun taas Julius Kahn toimi Unkarin palatiinina kuningas Andreas II :n alaisuudessa . Ladislaus Kahn on ensimmäinen tunnettu tämän viran haltija, sillä virkaa ei ollut 1100-luvulla. Hän piti asemaansa vuoteen 1221 asti [3] . Vuodesta 1220 vuoteen 1221 Ladislaus toimi myös Pozsonyn maakunnan ispanina [ 4] . Sillä välin Ladislaus oli viidennellä ristiretkellä (1217–1218), kun hän seurasi kuningastaan ​​useiden muiden paronien kanssa Pyhään maahan. Tuolloin hänen isänsä palatinus Julius I Kan ja Johannes, Esztergomin arkkipiispa, hallitsivat kuninkaan poissa ollessa Unkarin kuningaskuntaa [5] . Palattuaan kotiin Ladislaus nimitettiin Ispaniksi Vash comitatista vuonna 1223 [6] .

Vuonna 1224 Ladislaus Kahn valittiin ensimmäisen kerran kuninkaaksi tuomariksi, samaan aikaan kun hänen isänsä palveli toista kautta Unkarin palatiinina, joten heillä oli yhdessä kaksi korkeinta virkaa Unkarin kuninkaallisessa hovissa. Ladislaus oli kuninkaallinen tuomari vuoteen 1230 asti [7] . Lisäksi hän oli Bekesin (1224), Nitran (1224-1225) ja Bachin (1226-1230) kreivikunnan Ispan [8] . Vuosina 1232-1234 hän toimi Mosonin maakunnan ispanina [9] . Iäkäs Andreas II nimitti hänet kuninkaaksi tuomariksi toisen kerran vuonna 1234 , hän säilytti tämän arvon seuraavaan vuoteen. Ladislav Kan hallitsi myös Bachin kreivikuntaa jälleen ispanina [10] .

Andreas II kuoli syyskuussa 1235, ja sillä oli vakavia seurauksia sekä Ladislausin henkilökohtaiselle elämälle että poliittiselle uralle. Bela IV , joka peri isänsä valtaistuimen ilman vastustusta, oli pitkään vastustanut isänsä "hyödyttomia ja tarpeettomia ikuisia lahjoja" ja halusi myös rakentaa uuden valtapohjan. Kruunauksensa jälkeen hän erotti ja rankaisi monia isänsä lähimmistä neuvonantajista. Talousasiantuntija Denish, Ampoudin poika , sokeutui, kun taas Ladislausin isä Julius I Kahn vangittiin ja kuoli pidätettynä vuonna 1237 . Ladislaus itse pakeni teloituksesta tai vankilasta, mutta menetti poliittisen vaikutusvallan useiksi vuosiksi [5] . Hän palveli kuitenkin Somody-komitatin ishpanina vuosina 1236-1239 [ 11 ] .

11. huhtikuuta 1241 Ladislaus Kahn osallistui tuhoisaan Mohin taisteluun unkarilaisten puolesta . Kun mongolit ajoivat takaa Pécsin piispan prelaatti Bartholomew Le Grosin joukkoja , Ladislaus Kahn sotilaineen pelasti prelaatin hengen [5] . Tämän jälkeen Ladislaus sai takaisin entisen vaikutusvaltansa kuninkaalliseen hoviin. Bela IV oli jo nimittänyt hänet kuninkaaksi tuomariksi vuonna 1242 [12] .

Samana vuonna Ladislav Kahn ylennettiin Unkarin palatiiniksi, ja hän sai myös Somogy comitatin ispanilaisen arvonimen [13] . Hän hoiti näitä tehtäviä vuoteen 1244 tai 1245 asti , ja epäaitojen kuninkaallisten peruskirjojen mukaan hän oli palatinina jo vuonna 1246 [13] . Sen jälkeen hän toimi Slavonian banina vuosina 1245-1247 nimikkeellä "banus et dux" ("banus ja herttua") Denis Thurjen seuraajana [14] . Vuonna 1247 Ladislaus Kan valittiin kuninkaaksi tuomariksi neljännen ja viimeisen kerran [12] .

Muistiinpanot

1. ↑ Zsoldos, 2011 , s. 335.
2. ↑ Markó, 2006 , s. 411.
3. ↑ Zsoldos, 2011 , s. 56.
4. ↑ Zsoldos, 2011 , s. 181.
5. ↑ 1 2 3 Markó, 2006 , s. 235.
6. ↑ Zsoldos, 2011 , s. 223.
7. ↑ Zsoldos, 2011 , s. 29.
8. ↑ Zsoldos, 2011 , s. 127, 136, 174.
9. ↑ Zsoldos, 2011 , s. 169.
10. ↑ Zsoldos, 2011 , s. 127.
11. ↑ Zsoldos, 2011 , s. 192.
12. ↑ 1 2 Zsoldos, 2011 , s. kolmekymmentä.
13. ↑ 1 2 Zsoldos, 2011 , s. 19.
14. ↑ Zsoldos, 2011 , s. 45.

Lähteet

• Marko, László. A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Unkarin suuret valtion upseerit kuningas Pyhästä Stephenistä meidän päiviimme: Biografinen tietosanakirja]  (Hung.) . - Helikon Kiado, 2006. - ISBN 963-208-970-7 .
• Mestari Rogerin kirje surulliseen valitukseen tataarien aiheuttamasta Unkarin kuningaskunnan tuhosta (kääntäjät ja merkinnät János M. Bak ja Martyn Rady) (2010). Julkaisussa: Rady, Martyn; Veszprémy László; Bak, Janos M. (2010); Anonymus ja mestari Roger ; CEU Press; ISBN 978-9639776951 .
• Zsoldos, Attila. Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Unkarin maallinen arkontologia, 1000–1301]  (Hung.) . - Historia, MTA Történettudományi Intézete, 2011. - ISBN 978-963-9627-38-3 .