| Marie Fortune Kappel | |
|---|---|
| Marie-Fortunée Capelle-Lafarge | |
| Syntymäaika | 15. tammikuuta 1816 |
| Syntymäpaikka | Pariisi |
| Kuolinpäivämäärä | 7. marraskuuta 1852 (36-vuotiaana) |
| Kuoleman paikka | Ussa ( Ariègen departementti ) |
| Kansalaisuus | Ranska |
| Ammatti | historioitsija , muistelija |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Marie-Fortuné Kappel , naimisissa Lafargen kanssa ( fr. Marie-Fortunée Capelle-Lafarge ; 15. tammikuuta 1816 , Pariisi - 7. marraskuuta 1852 , Ussa, Ariègen departementti ) - vastaaja korkean profiilin oikeudenkäynnissä Ranskassa: häntä syytettiin ja tuomittiin miehensä myrkyttämisestä arseenilla 1840 . Hänen oikeudenkäynninsä kulusta uutisoitiin ensin päivälehdissä. Marie Lafarge tuomittiin ensimmäistä kertaa maailman oikeuskäytännössä oikeustoksikologisilla menetelmillä saatujen suorien asiantuntijatietojen perusteella .
Marie Kappel oli tykistöupseerin tytär, ja hän väitti myöhemmin, että hänen isoäitinsä oli aatelissyntyinen, jäljittäen hänen perheensä Kaarle Suureen . Marien isä kuoli metsästyksessä, kun hän oli 12-vuotias. Äitinsä kuoleman jälkeen 18-vuotiaan Marie Kappelin adoptoi hänen tätinsä - Ranskan keskuspankin johtajan vaimo . Huoltajat pitivät hänestä huolta ja asettivat jalotyttöt sisäoppilaitokseen. Mariella oli halu tulla tasa-arvoiseksi jaloaalisteisten tyttärien kanssa, mutta hänen myötäjäisensä oli merkityksetön eikä tyydyttänyt hänen tavoitteitaan. 23-vuotiaaksi asti hän ei koskaan mennyt naimisiin, minkä jälkeen sukulaiset kääntyivät avioliiton välittäjän puoleen. Ainoa ehdokas oli 29-vuotias Charles Pouch-Lafarge , Vijoien rauhantuomarin poika .
Isä Charles Lafarge osti vuonna 1817 entisen kartausialaisen luostarin Le Glandierista lähellä Corrèzea , joka rakennettiin 1200-luvulla. Luostarista tehtiin tila, johon perustettiin valimo, joka lopulta meni konkurssiin vuonna 1839. Charles Lafargelle kannattava avioliitto oli ainoa tapa parantaa asioita. Lafarge esitteli itsensä avioliittoagentille raudanvalmistajana, jonka omaisuus oli 200 000 frangia. Hänen töykeät käytöksensä inhosivat Marie Kappelia, mutta "perhelinnan" läsnäolo ratkaisi avioliittokysymyksen. Neljä päivää myöhemmin kihlauksesta ilmoitettiin, avioliitto solmittiin 10. elokuuta 1839.
Marie Lafarge saapui Le Glandieriin 13. elokuuta 1839. Pettymys oli suuri: "linna" osoittautui synkäksi rappeutuneeksi luostariksi, kosteaksi ja täynnä rottia. Lafargen sukulaiset olivat tavallisia talonpoikia, ja varallisuuden sijaan syntyi valtavat velat. Marie Lafarge lukitsi itsensä huoneeseensa ja uhkasi itsemurhalla (arseenimyrkytys), jos Charles Lafarge ei suostu mitätöimään avioliittoa. Lafarge ehdotti kompromissia: ennen kuin hänen asiansa on palautettu, hän ei vaatinut Marielta avioliittovelvollisuuksien suorittamista.
Marien kirjeet ystäville ja sukulaisille eivät sisällä jälkeäkään pettymyksestä, lisäksi Marie kirjoitti suosituskirjeitä Charlesille Pariisiin ja yritti lainata miehensä yritykseen. Joulukuussa 1839 Charles Lafarge oli matkalla Pariisiin, matkan aattona Marie kirjoitti hänelle testamentissaan kaikki keinonsa (90 tuhatta frangia) sillä ehdolla, että hän tekisi samoin hänelle. Testamentti kirjoitettiin, mutta Le Glandier evättiin Lafargen äidiltä, mistä Marielle ei ilmoitettu.
Pariisissa Charles sai Marielta makean kakun, josta Lafarge sairastui. Koska vatsavaivojen oireet olivat tuolloin yleisiä, hän ei käynyt lääkärissä ja heitti kakun roskiin uskoen sen pilaantuneen matkalla. Lainattuaan rahaa Charles Lafarge palasi Le Glandieriin edelleen sairaana. Marie hoiti häntä, mutta taudin oireet pahenivat, mutta perhelääkäri Bardon luuli sen olevan kolera . Samoin kukaan ei epäillyt mitään, kun Marie otti Bardonilta reseptin arseenista, joka oli hänen mukaansa tarpeellista rottien syöttämiseen.
Lafargen sairaus paheni, joten sukulaiset järjestivät ympärivuorokautisen päivystyksen hänen ympärilleen. Marie kohteli häntä arabikumilla , jota hän sanoi käyttäneensä itse. Neuvotteluun kutsuttu tohtori Massena vahvisti Bardonin diagnoosin ja määräsi lääkkeitä koleraan.
Lafargen kaukainen sukulainen Anna Brun epäili Marieta, kun tämä huomasi malakiittilaatikon, jossa oli valkoista jauhetta. Jauhe antoi valkoisia hiutaleita Lafargen juomaan, niillä oli polttava maku. Marie väitti, että se oli katosta putoavaa kalkkia, mutta Anna alkoi seurata häntä ja pelastaa Lafargen tarjoamien ruokien ja juomien jäännöksiä.
Tammikuun alussa 1840 Anna Brun kertoi Lafargen perheelle epäilyksistään ja pyysi Lafargea olemaan ottamatta mitään vaimoltaan ruokaan. Epäilyt lisääntyivät, kun Lafargen puutarhuri paljasti, että Marie oli jälleen lähettänyt hänet keräämään arseenia rotista. Marie kuitenkin näytti heille myrkyllistä rottapastaa, mikä väliaikaisesti torjui epäilyt. Kuitenkin jo 12. tammikuuta 1840 Anna löysi valkoisen sakan lasillisen makeaa vettä, jonka Marie antoi Lafargelle. Tammikuun 13. päivänä kutsuttiin tohtori Lespinas, joka diagnosoi myrkytyksen, ja Charles Lafarge kuoli muutamaa tuntia myöhemmin.
Marie vaikutti täysin rauhalliselta ja meni pian miehensä kuoleman jälkeen notaarille testamentin kanssa. Samaan aikaan Lafargen veli meni poliisille. Ulosottomies Morand saapui Le Glandieriin 15. tammikuuta, Anna Brun esitteli hänelle jäännösruokaa ja kiinnitti myös huomiota siihen, että rottatahna oli täysin vaaratonta. Moran sai myös selville, että Marie Lafarge osti myös arseenia joulukuussa 1839 ennen kuin lähetti makean kakun Pariisiin. Kommunikoiessaan Lafargen lääkäreiden kanssa Moran ehdotti, että he testasivat arseenin varalta , joka oli jo käytössä tuolloin Pariisissa. Tohtori Lespinas, häpeäen tietämättömyyttään, suostui välittömästi ulosottomiehen kanssa. Kokemuksen puutteesta huolimatta Lafargen ruumis avattiin ennen hautajaisia ja hänen sisäpuolensa tutkittiin Marshin väliaikaisella laitteella, joka osoitti myrkkypitoisuuden.
On myös tutkittu myrkyllistä rottapastaa, joka ei sisällä lainkaan arseenia, vaan se on veteen sekoitettu jauhojen ja soodan seos. Tohtori Lespinas tutki myös "arabikumia" Marie Lafargen laatikosta, joka osoittautui arseeniksi. Marie Lafarge pidätettiin välittömästi ja vietiin Briven vankilaan. Siihen mennessä Marie Lafargen tarina vuoti sanomalehdille, joten koko neljän hengen baari tarjoutui puolustamaan häntä, mukaan lukien Theodore Buck ( Limogesin tuleva pormestari ).
Jo ennen oikeudenkäynnin alkua lehdistössä alkoi skandaali: julkaistiin tietoa, että Marie Lafarge, joka vieraili varakreivi de Leton talossa, varasti hänen korunsa (tämä tapahtui jo ennen hänen avioliittoaan). Mariea vastaan nostettiin syyte, mutta varakreivi piti sitä naurettavana ja tapaus lopetettiin. Le Glandierin etsinnässä jalokivet kuitenkin löydettiin, mutta Marie kertoi, että ne oli luovuttanut vikreittar itse, jota salainen rakastaja kiristi. Siihen mennessä yleisön myötätunto oli jo täysin Marie Lafargen puolella. Siitä huolimatta tuomioistuin tuomitsi Marien kahdeksi vuodeksi vankeuteen varkaudesta.
Charles Lafargen oikeudenkäynti avattiin 3.9.1840 yleiseurooppalaisena asiana: kirjeenvaihtajia oli monista Euroopan ja maailman maista. Asianajaja - Maitre Payet rakensi puolustuksen, joka perustui ruumiinavauksen ja Marsh-testin tehneiden lääkäreiden tietämättömyyteen, ja vaati kuuluisaa kemistiä ja toksikologia Mathieu-Joseph Orfilaa toimimaan asiantuntijana tuomioistuimessa . Tuomari piti sitä kuitenkin tarpeettomana. Oikeussaliin asiantuntijoina kutsutut paikalliset apteekkarit eivät pystyneet havaitsemaan arseenia julkisessa Marsh-testissä. Koska prosessi oli avoin, yleisö ilmaisi äänekkäästi suuttumuksensa ja vaati vastaajan vapauttamista.
Syyttäjä vaati Lafargen kaivamista, mutta farmaseutit eivät jälleen pystyneet havaitsemaan arseenin jälkiä. Sitten syyttäjä vaati analysoimaan Lafargelle syötetyn ruoan jäännöksiä, ja lopulta apteekit sanoivat, että "tämä arseeni riittäisi myrkyttämään tusinaa ihmistä". Koska ristiriita syntyi, syyttäjä vaati Orfilin soittamista, eivätkä asianajajat puuttuneet häneen luottaen asian onnistuneeseen lopputulokseen.
Orfila vaati, että hänen kokeensa suoritettaisiin täsmälleen samalla tekniikalla ja samoissa olosuhteissa, joissa paikalliset apteekkarit tekivät ne. Marsha Orfila teki testin oikeustalossa, mutta suljettujen ovien takana ja vartioituna. Hän löysi arseenia kaikista Lafargen ruumiista peräisin olevista valmisteista sekä ruoasta ja juomasta. Hän totesi myös kategorisesti, että arseeni ei voinut päästä jäänteisiin ympäristöstä (tämä väite järkyttyi vasta 1950-luvulla Marie Bénardin oikeudenkäynnissä ). Orfila kertoi myös, että apteekkarit, joilla ei ollut kokemusta Marsh-laitteesta, tekivät lukuisia virheitä tulosten tulkinnassa: testit antoivat yksiselitteisiä lukemia.
Payetin asianajaja, joka itse vaati Orfilin soittamista, yritti pidentää prosessia, soitti pitkäaikaiselle vastustajalleen Francois-Vincent Raspailille (1794-1878), mutta hän pääsi oikeussaliin vasta 4 tuntia tuomion jälkeen.
19. syyskuuta 1840 Marie Lafarge tuomittiin elinkautiseen vankeuteen . Samana päivänä hänet lähetettiin Montpellieriin suorittamaan tuomiotaan. Koska julkinen meteli oli erittäin voimakasta, kuningas Ludvig Philippe I korvasi raskaan työn elinkautisella vankeudella. Vankilassa Marie Lafarge kirjoitti muistelmakirjan ( Heures de börtön ), joka julkaistiin jo vuonna 1841. Vuonna 1852 Marie Lafarge sairastui tuberkuloosiin Napoleon III :n toimesta , vapautettiin ja muutti Ussaan, missä hän kuoli 7.11. samana vuonna loppuun asti tunnustaen syyttömyytensä.
Lafargen tapaus jakoi ranskalaisen yhteiskunnan. Lafargen viattomuuden kiihkeä kannattaja oli George Sand , joka kohdistai tuomioistuimen tuomiota tuhoisaan kritiikkiin kirjeenvaihdossa Eugène Delacroix'n kanssa (Marie Lafarge oli George Sandin työn intohimoinen ihailija). Kemisti Raspail oli myös Lafargen viattomuuden kannattaja, joka jopa kirjoitti pamfletteja Orfilin menetelmiä vastaan. Ennakkoluulot eksakteja tieteitä kohtaan silloisessa yhteiskunnassa saivat monet uskomaan, että oikeudenkäynnissä esitetyt väitteet eivät olleet vakuuttavia.
Vastauksena vainoon Orfila piti julkisten luentojen kurssin Pariisin lääketieteellisessä akatemiassa, jossa hän selitti toksikologian perusteita ja Marsh-testin metodologiaa, mikä loi perustan oikeuslääketieteellisen toksikologian kehittymiselle eksaktitieteenä. Lafargen tapaus oli vilkasta keskustelua kaikissa Pariisin maallisissa salongeissa.
Vuonna 1937 julkaistiin elokuva L'Affaire Lafarge ("Lafargen tapaus"). Ohjaus Pierre Chenal , pääosassa Marcel Chantal(Marie) ja Pierre Renoir (Charles). Se oli ensimmäinen ranskalainen elokuva, jonka juoni perustui tositarinaan, ja myös ensimmäinen kerta, kun ranskalainen elokuvatekniikka käytti takaumaita . Charles Lafargen veljentytär nosti oikeuteen elokuvantekijöitä vastaan.
Vuonna 1975 televisioelokuva Sensationsprozeß Marie Lafarge ("Marie Lafargen sensaatiomainen oikeudenkäynti") esitettiin Saksassa. Pääosissa: Wolf Kaiser, Günther Schubert ja Ulrika Hanke-Hansch.