Leningrad, historia, ihmiset

Leningrad, historia, ihmiset - tasavaltalainen nuorisonäyttely kesäkuussa 1988 Venäjän taiteilijaliiton näyttelyhallissa Okhtassa ( Leningrad ).

Näyttely

Teosten valinnan ja näyttelyn muodostamisen järjesti Leningradin taiteilijaliiton nuorisotoimikunta . Pääkuraattorina toimi taidemaalari Rashid Dominov . Hänen mukaansa: monet nuoret taiteilijat tekevät edelleen "teoksia", jotka ovat täynnä postimerkkejä, pseudolyriikoita ja holtitonta optimismia. Tietysti he ovat myös tässä näyttelyssä, mutta eivät pääroolissa, vaan verratakseen uuteen, joka muodosti tämän näyttelyn ytimen [1] .

Näyttely esitteli teoksia, jotka on tehty kaikilla tärkeimmillä kuvataiteen muodoilla: maalaus, kuvanveisto, grafiikka, julisteet, piirustus, teatteri. Näytteilleasettajia oli yhteensä 324 nuorta taiteilijaa. Huomattava määrä - taiteilijoita, jotka ovat jo tunnettuja ja ilmentyivät selvästi seuraavina vuosikymmeninä: Yan Antonyshev , Sergey Bakin , Alexander Bystrov , Julia Valtsefer , Svetlana Vedernikova, Andrey Vetrogonsky, Mihail Gavrichkov, Igor Ganzenko , Mihail Edomsky, Lev Dutov, Latif Kazbekov , Mihail Karasik , Vladimir Kachalsky , Pavel Kashin , Vladimir Kozin , Gafur Mendagaliev , Artur Molev , Alexey Parygin , Viktor Permyakov , Alexander Pozin , Viktor Remishevsky , Vladimir Rumyantsev , Evgeny Sverdlov , Marina Spivak , Alexander Stupak , Ivan Tarassky ja muut .

Näyttelyn avajaisiin mennessä kirjaset ja julisteet painettiin käsisilkkipainolla [1] .

Näyttelyllä oli tiettyä resonanssia, paikallis- ja keskuslehdistössä julkaistiin useita artikkeleita ja lehtihuomautuksia; mukaan lukien syyskuun 1988 alussa keskus Pravda julkaisi laajan yksityiskohtaisen katsauksen näyttelystä "Leningrad, historia, ihmiset" [2] . Strippiartikkelissa, jonka otsikko on "Mitä tarkoittaa olla moderni? Nuoret taiteilijat etsivät vastausta tähän kysymykseen, tunnettu Moskovan taidehistorioitsija ja taidekriitikko Aleksanteri Kamensky analysoi kahden näyttelyn - Leningradin ja Moskovan - vertailun perusteella Neuvostoliiton nykytaiteen tilannetta ja suuntauksia. Moskovan näyttely nimeltä "Labyrintti" pidettiin suunnilleen samaan aikaan Moskovan nuorisopalatsissa [3] [4] . Kamensky kirjoittaa, että nämä näyttelyt ovat hyvin tunnusomaisia ​​ja merkittäviä siinä mielessä, että ne heijastelevat vasta muodostuneen Neuvostoliiton kuvataiteen sukupolven edustajien tunnelmia ja intohimoja. Taiteellisten ratkaisujen ilmeinen uutuus yhdistää molemmat näyttelyt, vaikka ne eroavat luonteeltaan huomattavasti. Leningradskaja väittää epätavallisen käsityksen elämästä, mutta kuvamuodon rakenteen osalta se tulee kokonaan tunnetuista figuratiivisista aiheperinteistä, samalla kun sitä päivitetään ja muokataan. Moskovassa kuitenkin vallitsevat kokeelliset assosiatiivisten ominaisuuksien kertomisjärjestelmät [2] .

Lisäksi Kamensky kirjoittaa: nuorten leningradilaisten maalaukset eivät useimmiten vaikuta tapahtumasuunnitelmaan. Nämä ovat psykologisia kokemuksia ja heijastuksia, kontakteja luontoon, erityistä elämän tunnetta. Ja juuri häneen liittyy uusia ominaisuuksia, taiteellisesti filosofisia ja tyylillisiä. Juonen tarkoitus muuttuu - sitä ei luo toiminta, vaan päivittäisen elämän virran pienimpien merkkien vuorovaikutus. Kirjoittaja kiinnittää huomiota joihinkin Leningradin näyttelyn taiteilijoihin ja heidän töihinsä erikseen huomioiden: V. Pakhomkinin "Portti", A. Paryginin "Yö Nevski", V. Permjakovin " Tuli", "Asetelma kuivatulla ruusulla" ” kirjoittanut S. Shuster, ”Fish” V. Blinova, ”Corridor” by P. Tatarnikov, ”Ethnography Lesson”, kirjoittanut N. Mokina. Vertaaessaan "Labyrintti"-projektin Moskovan näyttelyä Leningradin näyttelyyn, Kamensky kirjoittaa seuraavista: D. Prigov , A. Julikov , N. Vologzhanin, O. Astafjev, S. Gundlakh , E. Dybsky , V. Tkatšenko, G. Vasilkov , G. Gushchin , A. Grositsky , M. Lobazov , Aidan Salakhov , S. Mironenko , S. Faibisovich , A. Brovin , L. Purygin , A. Zakharov [2] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Leningrad, historia, ihmiset / Näyttelyvihko. Tekijä tulee sisään. Taide. Dominov R. LOSH. L., 1988.
2. ↑ 1 2 3 Kamensky A. A. Mitä tarkoittaa olla moderni? - Totta, 9. syyskuuta 1988.
3. ↑ Moderni Neuvostoliiton taide
4. ↑ Labyrintti / Ryhmänäyttely: osallistujia

Bibliografia

• Kamensky A. A. Mitä tarkoittaa olla moderni? Nuoret taiteilijat etsivät vastausta tähän kysymykseen. - Pravda , 9. syyskuuta 1988. No. 253 (25605) [1] .
• Leningrad, historia, ihmiset (maalaus, veistos, grafiikka, juliste, taide, teatteri) / Näyttelyvihko. Tekijä tulee sisään. Taide. Dominov R. . LOSH . Leningrad, 1988.

Alaviitteet

1. ↑ Kamensky A. A. Mitä tarkoittaa olla moderni? 1988_ _ Artikkelin skannaus

Linkit