Magon Barkid

Magon (kuoli 203 eKr.) - Karthagolainen komentaja, Hamilcar Barcan nuorin poika, Hannibalin veli , jolla oli tärkeä rooli toisessa Puunian sodassa . Vuosina 218-216 eaa. e. hän taisteli roomalaisia ​​vastaan ​​Hannibalin johdolla, mukaan lukien Trebian ja Cannaen taisteluissa . Vuosina 215-206 hän johti yhtä Kartagon armeijaa Espanjassa ja taisteli vaihtelevalla menestyksellä. Hän voitti Scipion-veljekset (212 eKr.), mutta lopulta toisen heistä, Publiuksen poika , voitti hänet täysin Ilipassa (206 eKr.) ja siirtyi Liguriaan , josta hän aikoi muuttaa yhteyden Hannibaliin. Yritys murtautua Gallian läpi epäonnistui, ja Magon kuoli todennäköisesti haavaan, joka oli saatu yhdessä sodan viimeisistä taisteluista.

Elämäkerta

Alkuperä ja alkuvuodet

Magon isä Hamilcar Barca kuului karthagialaiseen aristokratiaan ja polveutui legendaarisesta Karthago Elissasta [1] [2] . Mago oli Hamilcarin kolmas ja nuorin poika. Lähteet eivät kerro mitään hänen lapsuudestaan. Tiedetään vain, että Hamilcar antoi pojilleen koulutuksen kreikkalaisessa hengessä [3] huolimatta siitä, että Kartagon lainsäädännössä oli tämä suora kielto [4] , ja että hän yritti juurruttaa pojiinsa vihaa Roomaa kohtaan: " hän ruokki poikansa kuin leijonia yllyttäen heidät roomalaisia ​​vastaan" [5] .

Mago syntyi, kun Hamilcar taisteli roomalaisia ​​vastaan ​​Sisiliassa ensimmäisen puunilaissodan loppuvaiheessa . Tehtyään rauhan Rooman kanssa (241 eKr.) ja tukahdutettuaan Suuren palkkasoturikapinan (238 eaa.) Hamilcar lähti Espanjaan aloittamaan tämän maan valloituksen. Tiedetään varmasti, että hänen vanhin poikansa Hannibal [6] [7] [8] oli hänen kanssaan . Hamilcarin kuoltua vuonna 228 eKr. e. Hänen toinen poikansa Hasdrubal oli myös Espanjassa . Milloin Magon liittyi vanhempiin veljiin, ei tiedetä; Joka tapauksessa Polybius luonnehtii häntä "mieheksi, joka on tottunut sotilasasioihin pienestä pitäen" [10] .

Hannibalin armeijassa

Magon mainitaan ensimmäisen kerran lähteissä vuonna 218 eKr. e., kun hän osallistui Hannibalin johtaman kartagon armeijan kampanjaan Espanjasta Italiaan (keskimmäinen veli Hasdrubal jäi Espanjaan). Hän komensi ratsuväkeä ja suoritti useita tärkeitä isoveljensä tehtäviä [11] .

Kun kartagolaiset menivät matkalla Rodaniin ja näkivät, että gallialaiset pitivät vastakkaista rantaa heille vihamielisesti , Magon ratsuväen joukon johdossa meni ylävirtaan, jossa hän ylitti joen ja hyökkäsi sitten vihollisen kimppuun. perääntyi ja valloitti leirinsä [12] (toisen version mukaan tämän teki Gannon, Bomilcarin poika [13] ). Tämä mahdollisti karthagolaisten pääjoukkojen ylityksen toiselle puolelle.

Ylitettyään Alpit ja voitettuaan Ticinuksessa (marraskuu 218), Magon johti Numidian ratsuväkeä matkalla Placentiaan [14] . Caelius Antipaterin mukaan hän ui Paduksen yli ratsuväen ja Iberian jalkaväen kanssa; mutta Livius pitää tätä epätodennäköisenä sanoen, että joki on liian nopea sellaiseen ylitykseen [15] . Trebian taistelun aattona (joulukuun puolivälissä 218) Mago tuhannen ratsuväen ja tuhannen jalkasotilaan kanssa makasi väijyksissä joen ja karthagolaisten leirin välissä. Kun roomalainen armeija houkuteltiin länsirannikolle, Magon osui näillä voimilla Rooman jalkaväen perään varmistaen näin voiton. Tämän seurauksena jopa kaksikymmentä tuhatta vihollissotilasta kuoli [16] .

Keväällä 217 eKr. e. Kartagon armeija teki vaikean siirtymän Galliasta Etruriaan . Polku kulki lähes läpipääsemättömän suon läpi; Magon johti koko numidialaista ratsuväkeä ja seurasi gallialaisia ​​pakottaakseen tämän armeijan epäluotettavimman osan pitämään linjaa ja siirtymään eteenpäin mellakan sattuessa [17] . Polybiuksen mukaan vain tämä toimenpide auttoi pitämään gallialaiset linjassa [18] .

Magon roolista Trasimenen taistelussa kesäkuussa 217 eKr. e., missä kartagolaiset aiheuttivat roomalaisille uuden vakavan tappion, ei tiedetä mitään (Livyuksen mukaan koko ratsuväkeä komensi Maharbal [19] ). Polybios mainitsee vain Hannibalin tapaamisen "veljensä ja ystäviensä kanssa" välittömästi taistelun jälkeen, jossa keskusteltiin uudesta hyökkäyksestä [18] .

Seuraavana vuonna Mago oli yksi Carthaginan armeijan komentajista Cannaen taistelussa . Yhdessä Hannibalin kanssa hän johti Liviuksen ja Polybiuksen mukaan keskustaa [20] [21]  - jalkaväkeä, joka vetäytyessään otti suurimman vihollisen taakan, mutta kesti, kunnes ratsuväki hyökkäsi roomalaisten takaosaan. [22] ; Appianin mukaan hän johti oikeaa kylkeä . Välittömästi tämän voiton jälkeen Magon ja osa armeijaa hyväksyivät useiden Samnian [24] tai Bruttian [25] kaupunkien antautumisen .

Carthagessa

Pian Cannesin jälkeen Hannibal lähetti veljensä Carthageen raportoimaan raikuvasta voitosta ja etsimään uusia vahvistuksia. Kartagon senaatissa pitämässään puheessa Mago Livyin mukaan kuvaili kaikkia sodan alustavia tuloksia: Hannibal

taisteli kuuden sotilasjohtajan kanssa - joista neljä oli konsuleita, yksi diktaattori ja yksi ratsuväen päällikkö - ja kuuden konsulijoukon kanssa; yli 200 tuhatta vihollista tapettiin ja yli 50 tuhatta vangittiin, kaksi neljästä konsulista kuoli, yksi haavoittui ja toinen menetti koko armeijan ja pakeni hädin tuskin 50 ihmisen joukolla, ratsuväen päällikkö , jonka valta on yhtä suuri kuin konsuli, lyötiin ja pakeni; heidän diktaattoriaan pidetään erinomaisena sotilasjohtajana, koska hän ei koskaan osallistunut taisteluihin. Bruttilaiset, apulialaiset, osa samnilaisia ​​ja lukaanilaisia ​​puunilaisten puolella; Capua , josta roomalaisten tappion jälkeen Cannaessa tuli Campanian, vaan koko Italian pääkaupunki, antautui Hannibalille. Niin monista voitoista tulee kiittää kuolemattomia jumalia.

Sanojensa tueksi Magon määräsi, että taisteluissa kaatuneilta Rooman ratsumiehiltä ja senaattoreilta irrotetut sormukset vuodattaisiin istunnon eteen. Flohrin mukaan tällaisia ​​renkaita oli kaksi tilavuusmoodia [27] muiden lähteiden mukaan - jopa kolme ja puoli modii:a [ 28] . Osoitettuaan näin karthagolaisten aseiden menestyksen Mago pyysi kuulijoiltaan vahvistusta, ruokaa ja rahaa Italiassa taistelevalle armeijalle [29] .

Barkidien perinteinen vihollinen Gannon Suuri julisti kaikkien Magonin [30] kuvaamien voittojen turhuuden ; kuitenkin Magon tarina aiheutti yleistä iloa. Hannibalille päätettiin lähettää rahaa, 40 norsua, 4 000 numidialaista ratsuväkeä sekä värvätä Espanjaan 20 000 jalkaväkeä ja 4 000 ratsuväkeä kahteen sotilasteatteriin - espanjalaiseen ja italialaiseen [31] [32] .

Seuraavana vuonna Magonilla oli Afrikassa jo 12 000 jalkaväkeä, 1 500 ratsuväkeä, 20 norsua ja 1 000 talenttia hopeaa . Hän aikoi kuljettaa kaiken tämän Italiaan 60 sotalaivan suojeluksessa, mutta Espanjasta tuli uutisia siellä komentajan Hasdrubalin vakavista tappioista ja useimpien paikallisten heimojen siirtymisestä Rooman puolelle. Näissä olosuhteissa Kartagon senaatti päätti lähettää Magon rekrytoitujen joukkojen kanssa Espanjaan [33] .

Espanja: Sota Scipio-veljesten kanssa

Iberian niemimaalla Magon yhdisti voimansa Hasdrubalin ja Hannibalin, Bomilcarin pojan, kanssa. Rooman joukkoja tällä alueella komensivat Publius ja Gnaeus Cornelius Scipio. Vuonna 215 kartagolaiset piirittivät Iliturgisin kaupunkia Bethyksen yläosassa, mutta roomalaiset tulivat hänen avukseen ja voittivat täydellisen voiton taistelussa, vaikka heillä ei ollut numeerista etua. Sitten kartagolaiset kärsivät toisen tappion Indibilisissä, jossa he menettivät Titus Livyuksen mukaan 13 tuhatta kuollutta [34] . Historioitsijat näyttävät olevan yliarvioineet tappiot, mutta muita tietoja ei ole [35] .

Vuonna 214 eaa. e. ennen kuin roomalaiset ehtivät palata talviasunnoistaan ​​Iberuksen pohjoispuolella , Magon ja Hasdrubal voittivat "valtavan espanjalaisten armeijan" [36] . He olisivat voineet ottaa haltuunsa koko Edellisen Espanjan , ellei Publius Cornelius Scipio olisi ilmestynyt Acre Levcaan asti . Karthagolaiset aiheuttivat kahdessa yhteenotossa vakavia tappioita Publiuksen armeijalle ja ajoivat hänet ylös kukkulalle, kun Gnaeus Cornelius tuli avuksi hänen veljelleen. Hasdrubal, Gisconin poika , liittyi pian Barkidien joukkoon , mutta kolme komentajaa eivät pystyneet yhdistämään joukkojaan täysin. Kolme karthagolaista armeijaa oli eri leireissä, eikä niillä ollut yhteistä komentoa, mikä oli yksi tärkeimmistä syistä myöhempien epäonnistumisten vuoksi. Karthagolaiset eivät voineet estää Gnaeus Scipiota murtautumasta piiritettyyn Iliturgisiin, ja seuraavana päivänä he hävisivät suuren taistelun. He eivät hävinneet Mundan taistelua vain Gnaeus Scipion haavoittuneen vuoksi, vaan he kärsivät raskaita tappioita ja vetäytyivät. Roomalaiset käynnistivät heille uuden taistelun lähellä Avringaa ja täällä he ovat jo voittaneet täydellisen voiton. Magon värväsi gallialaisia ​​palkkasotureita, mutta sitä seurasi Karthaginan armeijan uusi suuri tappio, jossa yli 8 tuhatta sotilasta kuoli [37] .

Siitä huolimatta, seuraavina vuosina Magon ja hänen kollegansa pystyivät vakauttamaan tilanteen Espanjassa [38] . Vuonna 213 eaa. e. osoittautui jopa mahdolliseksi poistua väliaikaisesti Hasdrubal Barkidin alueelta osan joukkojen kanssa kukistaakseen roomamielinen puolue Numidiassa [39] .

Vuonna 211 eaa. e. Scipion veljekset suunnittelivat tuhoavansa kaikki kolme karthagolaista armeijaa Espanjassa. Mutta aluksi heitä heikensi 20 tuhannen keltiberiläisen poistuminen heistä , ja sitten Magon ja Hasdrubal, Gisconin poika, voittivat Publius Scipion armeijan Castulonissa. Prinssi Massinissan kartagolaiset, svessetiläiset ja numidilaiset hyökkäsivät jälkimmäiseen kolmelta puolelta ja kuolivat taistelussa suurimman osan hänen armeijastaan. Sen jälkeen Magon ja hänen kollegansa liittyivät Hasdrubal Barkidiin, joka jo ennen sitä oli alkanut työntää Gnaeus Scipioa. Karthagolaisten yhdistetyt joukot piirittivät roomalaiset matalalla kukkulalla ja murtautuivat heidän puolustuksensa läpi. Myös toinen Scipio kuoli taistelussa, mutta osa hänen sotilaistaan ​​onnistui silti murtautumaan läpi ja vetäytymään Iberukselle ja saamaan sitten jalansijaa joen pohjoispuolella [40] [41] . Orosius kirjoittaa näiden tapahtumien yhteydessä: "Espanjassa Hasdrubalin veli tappoi molemmat Scipiot" [42] .

Espanja: Sota Publius Cornelius Scipio nuoremman kanssa

Heti seuraavana vuonna Publius Scipion pojasta, myös Publiuksesta , tuli roomalaisten komentaja Espanjassa . Hän saavutti nopeasti täydellisen voiton tällä operaatioalueella käyttämällä kolmen karthagolaisen armeijan erimielisyyttä (Polybius raportoi, että kolme komentajaa riitelivät keskenään [43] ), niemimaan pohjoisosien iberialaisten apua ja taktiikkaa. lyhyitä mutta tehokkaita ryöstöjä etelään, jotka suoritettiin Kreikan kaupungeista Iber-joen vasemmalla rannalla [44] .

Vuonna 209 eaa. e. Scipio hyökkäsi yllättäen jopa omille alaisilleen New Carthageen  , Kartagon Espanjan pääkaupungin kimppuun. Magon armeijansa kanssa oli tuolloin Castulonin alueella, eikä hänellä ollut aikaa tulla auttamaan kaupunkia (koko Scipion suunnitelma perustui siihen, että mikä tahansa vihollisarmeija tarvitsisi vähintään kymmenen päivää tällainen kampanja). Roomalaiset valloittivat New Carthagen ja vangitsivat täällä valtavan määrän jalometalleja, tarvikkeita ja sotatarvikkeita sekä iberialaisia ​​panttivankeja. Tämä heikensi merkittävästi kartagolaisten asemaa alueella [45] [46] [47] .

Hasdrubal Barkid vuonna 208 eaa. e. Scipio voitti hänet täysin Beculassa . Mago ilmestyi taistelukentälle, kun hänen veljensä oli jo paennut pohjoiseen ja roomalaiset olivat vahvassa asemassa korkealla kukkulalla. Arvioituaan tilanteen Magon lähti yrittämättä kohdistaa uutta taistelua viholliselle [48] . Myöhemmin pidettiin Magonin ja kahden Hasdrubalin kolmikantakokous, jossa päätettiin: Hasdrubal Barkid menee Italiaan liittyäkseen Hannibaliin, Hasdrubal, Gisconin poika, vie kaksi jäljellä olevaa armeijaa Betiksen laaksoon , ja Magon lähtee valtiovarainministeriö Baleaareille palkkasotureiden värväämiseksi [49] [50] .

Vuonna 207 eaa. e. Magon esiintyi jälleen Espanjassa yhdessä Afrikasta lähetetyn Hannon kanssa. Scipion legaatti Mark Junius Silanus , jolla oli vain kymmenentuhatta sotilasta, hyökkäsi odottamatta heidän kimppuunsa ja voitti molemmat, niin että Hanno vangittiin ja Magon joutui pakenemaan Hadekseen pelastaen vain ratsuväen [51] [52] . Seuraavana vuonna hän muodosti Hasdrubalin, Giscon pojan, kanssa 50 [53] tai jopa 70 [54] tuhannen jalkaväen ja 4500 ratsuväen armeijan. Ilipan alla käytiin Espanjan kohtalolle ratkaiseva taistelu .

Ensin Magon hyökkäsi Scipion armeijaa vastaan ​​ratsuväen kanssa toivoen voivansa yllättää roomalaiset, mutta hänen hyökkäysnsä torjuttiin [55] . Jatkossa vastustajat asettuivat toisiaan vastaan ​​joka päivä samassa järjestyksessä (vahvimmat yksiköt keskustassa, heikoimmat sivuilla), ja illalla he lähtivät leirille. Lopulta eräänä päivänä Scipio johti armeijansa kentälle yllättäen aikaisin ja laittoi parhaat osat kylkeen ja johti ne hyökkäykseen nopeammin kuin keskusta. Tämän seurauksena karthagolaisten taisteluvalmiimmat muodostelmat (Libyan jalkaväki) joutuivat pysymään toimettomina odottaen Rooman taistelujärjestyksen keskuksen lähestymistä, kun taas sivuilla Karthagosta taistelleet iberialaiset ja balearialaiset olivat Roomalaiset legioonalaiset voittivat hänet helposti. Siitä huolimatta sitkeä taistelu jatkui puoleenpäivään asti, kunnes Magonin ja Hasdrubalin sotilaiden, jotka jäivät ilman aamiaista sinä päivänä, voimat alkoivat loppua. Karthagolaiset pakenivat leiriin. Samaan aikaan lähteet vaikenevat Karthaginan ratsuväen toimista ja kaikista roomalaisten yrityksistä valloittaa vihollisen leiri; luultavasti tämä voitto ei ollut helppo Scipion armeijalle [56] .

Yöllä kartagolaiset poistuivat leiristä, mutta vihollinen otti heidät kiinni. Seuranneessa joukkomurhassa pelastui vain 6 000 sotilasta, jotka järjestivät puolustuksen korkealla kukkulalla. Koska täällä oli mahdotonta pysyä pitkään, piiritetyt alkoivat siirtyä vihollisen puolelle, ja lopulta Magon ja Hasdrubal pakenivat meritse Hadekseen kourallisen ihmisten kanssa [57] [58] . Nämä tapahtumat tarkoittivat Karthagon lopullista menetystä sen taistelussa Espanjasta. Jopa Gadesissa syntyi salaliitto kaupungin luovuttamiseksi Rooman armeijalle. Magon sai tietää tämän ajoissa, pidätti salaliittolaiset ja lähetti heidät Carthageen [59] .

Command Liguriassa ja Galliassa

Magon pyynnöstä lähettää uusia vahvistuksia kostoa varten Espanjaan [60] Karthaginan neuvosto vastasi käskyllä ​​siirtyä Italiaan, värvätä mahdollisimman paljon gallialaisia ​​ja ligureja ja liittyä Hannibaliin. Magon sai rahaa tämän suunnitelman toteuttamisesta ja vangitsi kaiken kullan ja hopean, jonka hän löysi Hadesista, myös temppeleistä. Purjehtiessaan New Carthagen ohi hän yritti valloittaa sen yllätyshyökkäyksellä, mutta kärsi tappioita ja vetäytyi. Sitten hän palasi Hadekseen, mutta sielläkään häntä ei päästetty kaupunkiin. Vietettyään kaupungin korkeimmat virkamiehet ovelalla ja ristiinnaulittuna Magon purjehti lopulta pois Espanjasta (206 eKr.) [61] .

Magon talvehti Menorcan saarella , missä hän ryhtyi värväämään baleaarien slingerejä , joista osan hän lähetti Karthagoon, ja keväällä 205 eaa. e. laskeutui Liguriaan 12 000 jalkaväen ja 2 000 ratsuväen kanssa. Hän miehitti Genovan ilman taistelua ja teki liiton gallialaisen inhaunien heimon kanssa. Roomalaiset pitivät näitä tapahtumia erittäin vakavana uhkana, samanlaisena kuin Hasdrubal Barkid loi kaksi vuotta aiemmin; Hannibal kohteli heitä välinpitämättömästi [62] [63] .

Jatkossa Magon pidättäytyi aktiivisista vihollisuuksista, täydensi armeijaansa gallialaisten kustannuksella ja suoritti menestyksekästä propagandaa Etruriassa. Useiden kaupunkien aatelisto oli valmis menemään hänen puolelleen, mutta konsuli Mark Cornelius Cethegus pystyi pitämään alueen Rooman alaisina [64] [65] (204 eaa.).

Vuonna 203 eaa. e. Magon ilmeisesti yritti murtautua etelään: Insubres -mailla hän taisteli roomalaisen armeijan kanssa, jota komensivat prokonsuli Mark Cornelius Cethegus ja praetori Publius Quintilius Varus. Elefanttien avulla Barkid onnistui saamaan etulyöntiaseman, mutta roomalaiset panivat norsut lentämään tikkalla. Kun Magon sai vakavan haavan reiteen, hänen koko armeijansa pakeni. Vetäytyessään merelle Magon löysi sieltä Karthaginan suurlähettiläät, jotka käskivät hänet palaamaan Afrikkaan, missä hänen vanha vastustajansa Scipio oli jo saavuttanut vakavaa menestystä [66] [67] .

Kuolema

Lähteet eroavat siitä, miten Magon Barkidin elämä päättyi. Liviuksen mukaan hän kuoli haavaan Sardinian rannikolla palatessaan Afrikkaan [68] ; Zonaran mukaan hän purjehti Afrikkaan ja lähetettiin pian takaisin Italiaan [69] ; Cornelius Neposin mukaan Mago, kuten hänen veljensä, kuoli maanpaossa, joko haaksirikossa tai omien orjiensa käsissä . Appian puolestaan ​​väittää, että Magon oli Liguriassa Zaman taistelun aikana [71] . Mutta mikään lähde ei puhu Magon merkittävästä osallistumisesta mihinkään historiallisiin tapahtumiin hänen poistumisensa jälkeen Liguriasta, mikä tekee Barkidin korkeasta asemasta huomioon ottaen todennäköisimmän version Livystä [72] .

Magon armeijan jäännökset taistelivat osana Hannibalin armeijaa Zamassa kuuluen karthagolaisten taistelumuodostelman ensimmäiseen riviin [73] .

Fiktiossa

Magon näyttelee Aleksanteri Nemirovskin tarinassa "Hannibalin norsut" [74] ja Georgy Gulian romaanissa "Hannibal, Hamilcarin poika" [75] .

Muistiinpanot

1. ↑ Silius Italic , I, 73-80.
2. ↑ Korablev, 1981 , s. 9.
3. ↑ Korablev, 1981 , s. 47.
4. ↑ Justin, 2005 , XX, 5, 13.
5. ↑ Zonara, 1869 , VIII, 21.
6. ↑ Polybios, 1994 , III, 11.
7. ↑ Livy Titus, 1989 , XXXV, 19.
8. ↑ Cornelius Nepos , 2.
9. ↑ Diodorus , XXV, 10, 3-4.
10. ↑ Polybios, 1994 , III, 71.
11. ↑ Korablev, 1981 , s. 73; 82; 87.
12. ↑ Zonara, 1869 , VIII, 23.
13. ↑ Titus Livy, 1989 , XXI, 27-28.
14. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 214.
15. ↑ Titus Livy, 1989 , XXI, 47, 4-5.
16. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 220-224.
17. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 240.
18. ↑ 1 2 Polybios, 1994 , III, 79.
19. ↑ Titus Livy, 1989 , XXII, 6, 11.
20. ↑ Titus Livy, 1989 , XXII, 46, 7.
21. ↑ Polybios, 1994 , III, 114.
22. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 283.
23. ↑ Appian, 2004 , Sota Hannibalin kanssa, 20.
24. ↑ Titus Livy, 1989 , XXIII, 1, 4.
25. ↑ Titus Livy, 1989 , XXIII, 11, 7.
26. ↑ Titus Livy, 1989 , XXIII, 11.
27. ↑ Flor, 1996 , I, 22.
28. ↑ Titus Livy, 1989 , XXIII, 12, 1-2.
29. ↑ Korablev, 1981 , s. 138-139.
30. ↑ Titus Livy, 1989 , XXIII, 12-13.
31. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 313.
32. ↑ Lancel S., 2002 , s. 182-183.
33. ↑ Lancel S., 2002 , s. 183.
34. ↑ Titus Livy, 1989 , XXIII, 49, 13.
35. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 342-343.
36. ↑ Livius Titus, 1989 , XXIV, 41, 1.
37. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 389-390.
38. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 395.
39. ↑ Appian, 2004 , Iberian-Rooman sodat, 15.
40. ↑ Lancel S., 2002 , s. 216-217.
41. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 411-413.
42. ↑ Orosius, 2004 , IV, 17, 12.
43. ↑ Polybios, 1994 , X, 6.
44. ↑ Trukhina N., 1986 , s. 69.
45. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 451-452.
46. ↑ Lancel S., 2002 , s. 223-224.
47. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , s. 68-69.
48. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , s. 100.
49. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 464.
50. ↑ Lancel S., 2002 , s. 227.
51. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 476-477.
52. ↑ Lancel S., 2002 , s. 238.
53. ↑ Titus Livy, 1989 , XXVIII, 12, 13-14.
54. ↑ Polybios, 1994 , XI, 20.
55. ↑ Titus Livy, 1989 , XXVIII, 13.
56. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 482-483.
57. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 484.
58. ↑ Korablev, 1981 , s. 241.
59. ↑ Titus Livy, 1989 , XXVIII, 31.
60. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 492.
61. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 495.
62. ↑ Korablev, 1981 , s. 243.
63. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 502.
64. ↑ Titus Livy, 1989 , XXIX, 36.
65. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 515.
66. ↑ Korablev, 1981 , s. 258.
67. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 526-527.
68. ↑ Titus Livy, 1989 , XXX, 19.
69. ↑ Zonara, 1869 , IX, 13.
70. ↑ Cornelius Nepos , 8.
71. ↑ Appian, 2004 , Punic Wars, 49.
72. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 527.
73. ↑ Liddell Hart B., 2003 , s. 182.
74. ↑ Nemirovskiy A.I. Hannibalin norsut. - M .: Astrel, 2010. - 352 s. — ISBN 978-5-17-056602-0 .
75. ↑ Gulia G. Hannibal, Hamilcarin poika. - M .: AST, 2009. - 290 s. — ISBN 978-5-17-055449-2 .

Kirjallisuus

Ensisijaiset lähteet

1. Appian Aleksandriasta. Rooman historia. - Pietari. : Aletheia , 2004. - 288 s. — ISBN 5-89329-676-1 .
2. Diodor , "Historiallinen kirjasto" Pietari, 1774
3. John Zonara. Epitome historiarum. - Leipzig, 1869. - T. 2.
4. Cornelius Nepos. Suurista ulkomaisista kenraaleista . Hannibal . Verkkosivusto "Muinaisen Rooman historia" . Haettu: 18.9.2015. (määrätön)
5. Silius Italic. Punica . Haettu: 25.5.2016. (määrätön)
6. Titus Livy. Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien . - M .: Tiede , 1989. - T. 2. - 528 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
7. Pavel Orozy. Historia pakanoita vastaan. - Pietari. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
8. Polybius. Universaali historia . - M .: AST , 1994. - T. 1. - 768 s. — ISBN 5-02-028227-8 .
9. Lucius Annaeus Flor. Epitomes // Pienet roomalaiset historioitsijat. - M .: Ladomir , 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
10. Justin. Pompey Troguksen ruumiillistuma. - Pietari. : St. Petersburg State University Publishing House , 2005. - 493 s. — ISBN 5-288-03708-6 .

Toissijaiset lähteet

1. Bobrovnikova T. Afrikkalainen Scipio. - M . : Nuori vartija , 2009. - 420 s. - ( Ihanien ihmisten elämä ). - 4000 kappaletta.  - ISBN 978-5-235-03238-5 .
2. Korablev I. Hannibal. - M .: Nauka, 1981. - 360 s.
3. Lancel S. Hannibal. - M . : Nuori vartija, 2002. - 368 s. — (Ihanien ihmisten elämä). — ISBN 5-235-02483-4 .
4. Liddell Hart B. Scipio Africanus. Hannibalin voittaja. — M .: Tsentrpoligraf , 2003. — 286 s. — ISBN 5-9524-0551-7 .
5. Mishulin A. Muinainen Espanja. - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1959. - 363 s.
6. Rodionov E. Puunilaiset sodat. - Pietari. : St. Petersburg State University, 2005. - 626 s. — ISBN 5-288-03650-0 .
7. Trukhina N. Rooman tasavallan "kultaisen ajan" politiikkaa ja politiikkaa. - M. : Moskovan valtionyliopiston kustantamo , 1986. - 184 s.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri Neuvostoliitto (1 painos) Brockhaus ja Efron italialainen Todellinen klassisen antiikin sanakirja Treccani
Bibliografisissa luetteloissa	SUDOC : 082954062 VIAF : 193891575 WorldCat VIAF : 193891575