Numidian ratsuväki

Numidian ratsuväki ( lat.  equites Numidarum ) - kevyt ratsuväki , joka muodostui Numidian asukkaista ja taisteli osana Kartagon ja myöhemmin Rooman armeijoita. Kutsutaan usein muinaisen maailman parhaaksi kevytratsuväkeksi [1] [2] .

Historia

Karthaginan armeijassa

Numidialaiset olivat nomadiheimoja , jotka asuivat nykyisessä Algeriassa , Tunisiassa ja Marokossa . Roomalaiset kutsuivat heitä numidilaisiksi : "Numidia" latinaksi tarkoittaa "paimentolaisten maata". Puunilaisten sotien aikana kamelia ei vielä kasvatettu Pohjois-Afrikassa , ja paimentolaisheimojen elämä oli täysin riippuvainen hevosista, joten kaikki soturit syntyivät hevosmiehiksi, viettäen varhaisesta iästä lähtien suurimman osan elämästään hevosen selässä [3] . Kartagon valtion muodostumisesta lähtien Numidian puoliitsenäiset heimot lähettivät sotilaallisia joukkoja sen armeijaan. Numidian hallitsijat pystyivät tuomaan merkittäviä voimia: lähteiden mukaan 10 tuhatta ratsumiestä tai enemmän [2] .

Puunilaissodissa numidian ratsuväki osoitti itsensä taistelussa toistuvasti parhaalta puolelta. Numidialaiset osallistuivat kaikkiin Hannibalin suuriin taisteluihin , ja juuri heille karthagolaiset ovat velkaa suuren osan voitostaan. Näiden osastojen lukumäärästä Hannibalin armeijassa ei ole tarkkaa tietoa, mutta epäsuorat todisteet viittaavat siihen, että niitä oli melko paljon [2] . Huolimatta tappioista taisteluissa (vain yhdessä taistelussa Rooman ratsuväen kanssa, sodan alussa numidilaiset menettivät noin kaksisataa ihmistä) ja huomattavan määrän sotilaita, ja mikä tärkeintä - hevosia, kuolemasta Alppien ylittäessä ja Pohjois-Italian soiden kautta numidialaisia ​​ratsumiehiä käytetään laajalti sotilasoperaatioissa koko kampanjan ajan. Lisäksi Hannibal jätti Espanjan puolustamiseen 1800 ratsumiestä veljelleen Hasdrubalille ja Beneventin lähellä vuonna 214 eaa. toimineelle Hannolle . e. Hannibalin pääjoukoista erillään, sillä oli 1 200 ratsuväen sotilasta, "melkein kaikki maurit ja sitten numidilaiset" [4] . Samaan aikaan Hannibal ei käytännössä saanut täydennystä Afrikasta; joten Cannesin jälkeen luvatun 4 000 numidian sijaan vain 1 500 rekrytoitiin, ja nekin lähetettiin Espanjaan [5] . Ongelma hevosjunan korjaamisesta kampanjan aikana ratkaistiin ryöstöllä: "[Hannibal] lähetti numidilaiset ja maurit ympäri Sallentinen aluetta ja Apulian laitumia ryöstämään. He varastivat hevoslauman (toinen saalis oli pieni); neljätuhatta hevosta jaettiin ratsastajille ratsastamaan" [6] . Heidän joukossaan deulttorit olivat kuuluisia . Livius mainitsee numidian armeijan ratsuväkikomppanian, jossa jokainen sotilas oli varustettu hevosparilla ja taistelun kuumuudessa haarniskaan puettuna hyppäsi mitä helpoimmalla ja vauhdilla väsyneeltä tai toimintakyvyttömältä hevoselta, hevosen selkään, joka oli vielä terve ja tuore.

Yleensä numidialaisten ratsastajien tehtävänä oli provosoida vihollinen vastahyökkäykseen, valloittaa hänet teeskennellyllä vetäytymisellä houkutellakseen hänet väijytykseen , pakottaakseen hänet jättämään edullisen aseman tai päinvastoin, ottamaan strategisesti tärkeitä kohtia vihollisen edellä. . Numidiat irrotetaan tiedusteluun, väijytyksissä, seuraavat armeijan etujoukkoa , häiritsevät vihollisen metsästäjiä . Heille on uskottu saalistushyökkäykset vihollisalueille, voitetun vihollisen takaa-ajo ja vankien vangitseminen. Numidian ratsuväki vartioi takaosaa, viestintää ja strategisesti tärkeitä kohtia [7] . Numidialaisille uskottujen tehtävien joukossa mainitaan tien raivaaminen joukkoille [8] ja järjestyksen ylläpitäminen marssilla vaikean siirtymisen aikana suon läpi [9] [10] .

Rooman armeijassa

Roomalla ei ollut pitkään aikaan mitään vastustettavaa numidialaisille ratsuväelle, ja yksi Scipio Africanuksen tärkeimmistä saavutuksista on tunnustettava itäisten numidilaisten (massilialaisten) kuninkaan Massinissan siirtämiseen hänen puolelleen [12] . Toisen puunilaissodan päättymisestä lähtien Numidian ratsuväen yksiköt ovat liittolaisina taistelleet osana Rooman armeijoita. Masinissan tuella oli tärkeä rooli Hannibalin voittamisessa: Zaman johdolla hänen tuomat 4000 ratsumiestä antoivat roomalaisille kaksinkertaisen ylivoiman ratsuväessä.

Viimeisimmän kartahagolaisia ​​vastaan ​​käydyn sodan aikana Scipio Aemilian houkutteli Massinissa Gulussan pojan numidialaisten ratsuväen kanssa roomalaisten puolelle. II vuosisadalla eKr. e. Numidiaatit mainitaan myös Quintus Minucius Terman alla Ligurian valloittamisen ja Numantian piirityksen aikana - merkittävässä määrin [2] . Jälkimmäisessä kaivauksissa löydettiin monia silmukan kuoria , joista osa tunnistettiin numidialaiseksi. Tämä viittaa siihen, että numidialaiset apujoukot saattoivat taistella myös jalan, ainakin piirityksissä, jolloin heidän perinteistä taktiikkaansa ei voitu soveltaa [12] .

Karthagon kukistumisen jälkeen Numidian valtakunta koki vaurauden ajanjakson. Strabon mukaan Masinissa " totoi nomadit siviilielämään, teki heistä maanviljelijöitä ja opetti sotilasasioita ryöstön sijaan" [13] . Kuitenkin Masinissan pojan Mitsipsan kuoleman jälkeen (118 eKr.) Numidiassa puhkesi dynastista taistelu. Roomalaisten väliintulo johti pitkään ja katkeraan sotaan , jonka jälkeen Numidian valtakunta kehittyi Rooman politiikan mukaisesti, mutta säilytti itsenäisyytensä. Seuraavalla vuosisadalla numidian kuninkaan Juba I : n aktiivinen osallistuminen sisällissotaan republikaanien puolella johti heidän tappionsa jälkeen Numidian jakoon Rooman ja keisarilaisten kanssa liittoutuneen Mauritanian välillä . Sitten itse Mauretaniasta tuli roomalainen, ja Numidiasta tuli Rooman armeijan apuyksiköiden, mukaan lukien ratsuväen, täydennyslähde.

1. vuosisadan toiselta puoliskolta jKr. e. Roomassa on yleistä käyttää numidiaaneja ratsastettuina sanansaattajina. Trajanuksen aikana maurien apuratsuväellä Lusia Quieta oli erinomainen maine . Antoninus Piuksen alaisuudessa Afrikan ja Mauretanian Kesarean maakunnissa värvätyt ratsumiesjoukot osallistuivat vihollisuuksiin Mauritaniassa ja 160 jälkeen Daciassa . 3. vuosisadalla Rooman keisarit käyttivät erityisen usein Pohjois-Afrikan ratsuväkeä , joka osoitti suurta liikkuvuutta ja erinomaista tikan käyttöä [2] .

Aseistus ja varusteet

Erinomaiset ratsastajat, numidilaiset eivät käyttäneet satulia ja kärkeä , hallitsivat hevosta jalkojen ja äänen avulla, vaan suitsien sijaan he käyttivät nahkavyötä tai hevosen kaulan yli heitetyllä köydellä. Puhuessaan numidilaisten hevosista Strabo toteaa: "Heidän hevosensa ovat pieniä, mutta niin tottelevaisia, että niitä voidaan hallita oksalla... Jotkut hevoset seuraavat omistajaa, vaikka niitä ei vetäisikään ohjaksista, kuten koiria" [14] . Titus Liviuksen todistus kellohevosten käytöstä Numidian ratsuväen käytössä on utelias: "Kahden hevosen ratsastajat, kuten kokeneet ratsastajat kovassa taistelussa, hyppäsivät tavallisesti täydessä panssarissa väsyneestä hevosesta uuteen: he he ovat niin taitavia ja heidän hevosensa ovat niin koulutettuja” [15] .

Numidian ratsastajien aseistus III-I vuosisadalla eKr. e. koostui kevyistä heittokeihäistä ja pyöreästä nahasta tehdystä kilvestä puisella pohjalla, joka voitiin myös korvata käden ympärille haavoitulla eläimennahalla. Masinissan kilpi oli Appianin mukaan tehty norsunnahasta [16] . Paul Orosiuksen mukaan numidilaiset "kevyet ja luotettavat kilvet, jotka on peitetty karkealla norsun iholla", imevät kosteutta ja muuttuvat käyttökelvottomiksi (raskaiksi), kastuvat sateessa; samasta syystä "liukkaita ja käyttökelvottomia" ovat heittokeihäiden varret, joita numidilaiset "yleensä heittivät ilman vyötä" [17] . Tällaisten tikkojen rautakärjet löydettiin Es-Sumaan (Algerian) hautauskaivauksissa. Numidilaiset säilyttävät tämän aseen vielä myöhemminkin, Rooman valtakunnan aikakaudella . Ehkä soturit käyttivät isoa veistä tai tikaria lähitaisteluaseena [3] [18] . Numidian ulkonäön tunnusomaisia ​​yksityiskohtia olivat kitinit , joissa oli leveä reuna ilman vyötä ja joita käytettiin viittana ja ihokuorina, sekä punotut hiukset ja parta [14] .

Kuitenkin myös puunilaisten sotien aikana aatelisto ja numidilaisten heimojen johtajat käyttivät ilmeisesti myös ulkomaisia ​​laitteita. 1. vuosisadalla eaa. e. Henshir Abbassista (Hemtun pohjoispuolella, Tunisia) kuvaa numidialaista ratsastajaa tunikassa ja viitta, joka on kiinnitetty oikeaan olkapäähän pyöreällä pohjeluulla . Kengät ratsastajan jalassa. Tyypillinen hiustyyli ja parta mahdollistavat etnisen alkuperän luotettavan määrittämisen, ja diadeemi antaa aiheen päätellä, että tämä on numidian johtaja. Erityisen huomionarvoista on kohokuviossa näkyvä hevosvarusteet: suitsella varustettu päänauha ja ilmeisesti satula (mahdollisesti roomalaisen tyyppinen), joka on kiinnitetty rinta- ja hännänhihnoilla. Luultavasti romanisoitunut numidilainen aatelisto otti mielellään hevosvarusteita vastaan ​​"sivistyneiltä" naapuriltaan, kun taas tavalliset soturit käyttivät perinteisiä arkaaisia ​​varusteita. Arkeologiset löydöt osoittavat, että aatelisto käytti hellenistiselle armeijalle tyypillistä panssaria ja aseita Itä-Kreikan tai Etelä-Italian tuotannossa. Krubin kylän lähellä sijaitsevan hautauspaikan kaivaukset paljastivat Numidian johtajan rikkaan hautapaikan; hautausmaineisiin kuului kypärä, miekka ja kreikkalaisen työn hopeakoristeet [2] .

P. Connollyn vuonna 1979 Es-Sumaan hautausmateriaalien pohjalta tehty rekonstruktio edustaa Numidian kuningasta Mitsipsua täydessä haarniskassa . Sillä on täysin hellenistinen ulkonäkö. Aseistus koostuu tikasta ja suorasta kaksiteräisestä miekkasta, jonka terä on noin 600 mm pitkä. Suoja-aseet ovat rautakartiomainen kypärä, ketjuposti (joista löytyi fragmentteja samasta hautauksesta) ja pyöreä numidilainen kilpi [2] .

Taktiikka ja taisteluominaisuudet

Jugurtiini-sodan historian kirjoittanut Gaius Sallust Crispus jätti yksityiskohtaisen selvityksen Numidian ratsuväen taktiikoista. Tämän kirjoittajan pätevyys on kiistaton: hän itse taisteli numidilaisten kanssa Caesarin johdolla , ja sodan lopussa hänestä tuli uuden maakunnan (Uusi Afrikka, lat.  Africa Nova ) kuvernööri prokonsulin valtuuksilla. . Sallust panee merkille Numidian ratsuväen liikkuvuuden, nopeuden, odottamattoman hyökkäämisen ja pakenemisen ennen kuin vihollinen iskee takaisin, vetäytymistä vaikeapääsyisille alueille, järjestänyt yöhyökkäyksiä ja väijytyksiä, jatkuvasti häiritsevät vihollisarmeijaa marssilla, tuhoavat metsänhakijat. Hieman yli vuosisataa myöhemmin, 1. vuosisadan 20-luvulla, numidilaisten kansannousun johtaja Takfarinat toimi samalla tavalla : Tacituksen mukaan hän "sotia monessa paikassa kerralla vetäytyen sinne, missä häntä painostettiin, ja sitten ilmestyy jälleen roomalaisten takapuolelle » [19] . Ei ole sattumaa, että Frontinus "Strategems" -kirjassaan ("Sodan temppuja") sijoitti yli puolet juoneista, joissa Numidian ratsumiehet esiintyvät "Vyöjitys"-osiossa [20] .

Sallustin mukaan numidilaiset hyökkäsivät vihollisen armeijaa vastaan ​​yllättäen, ennen kuin se ehti koota, ja "ei muodostelmassa eikä missään taistelujärjestyksessä, vaan ryhmissä, ikään kuin sattumalta koottuna" [21] . Perääntyessään he hajaantuivat sivuille ja tulivat takaa-ajoilleen saavuttamattomiksi. Taistelussa numidian ratsuväki toimi usein yhdessä kevyen jalkaväen kanssa, mikä lisäsi huomattavasti heidän taistelukykyään.

Myöhemmin Caesarin sotilaat Ruspinin alaisuudessa kohtasivat samanlaisia ​​taktiikoita : jalkakeihäänheittäjät hyökkäsivät heidän kimppuunsa, jotka yhtäkkiä hyppäsivät pois ratsuväen riveistä; joka kerta, kun numidialainen ratsuväki vetäytyi keisarilaisten hyökkäyksen alla, jalkasotilaat pitivät kiinni, kunnes uudelleen muodostettu ratsuväki palasi taistelukentälle tukeen vuorotellen jalkaväkeä. Caesarin jalkasotilaat, jotka yrittivät ajaa takaa ratsumiehiä, paljastivat kyljet ja joutuivat lähimpien numidilaisten jalkasotilaiden keihään tulen alle, ja ratsuväki vältti helposti roomalaiset keihät nopean vetäytymisen vuoksi [22] .

Numidian ratsuväki oli turha iskevänä voimana, mutta suoritti erinomaisesti perääntyvän vihollisen kahaajien ja takaa-ajajien roolin. Puhuessaan numidialaisista Polybios huomauttaa, että he ovat "erittäin sitkeitä ihmisiä" [23] ja korostaa "kuinka vaarallisia ja kauheita he ovat viholliselle, joka heti lähti pakoon" [24] . Cannaen taistelussa numidilaiset eivät kyenneet kukistamaan roomalaisten liittolaisten ratsuväkeä, mutta heti kun keltit ja espanjalaiset hyökkäsivät heitä takaa, numidilaiset lähtivät takaa-ajoon [1] .

Samaan aikaan lähteet panevat merkille numidilaisten kurittomuuden ja ahneuden, heidän "petollisuutensa ..., ... epäjohdonmukaisuutensa, taipumuksensa kapinaan" [25] . Joskus he, lyötyään vihollisen onnistuneella hyökkäyksellä, ryntäsivät hylätyn vihollisleirin mitätöimällä saavutetun tuloksen [26] [27] . Heidän joukossaan loikkarit mainitaan toistuvasti . Livo-foinikialaisen Muttinuksen alaisuudessa palvelleet numidialaiset ratsumiehet kieltäytyivät tottelemasta toista komentajaa ja luovuttivat sisilialaisen Acragasin (210 eKr.) roomalaisille. On tapauksia, joissa numidian ratsuväki poistui taistelukentältä edes joutumatta kosketuksiin vihollisen kanssa, kuten Dertosin taistelussa [28] . Sallustin mukaan Jugurthan tappion jälkeen ".. kukaan numidialaisista ei seurannut pakenevaa kuningasta, paitsi kuninkaalliset ratsumiehet; jokainen meni minne parhaaksi katsoi, eikä tätä pidetä sotilaiden häpeänä - sellainen on heidän moraalinsa” [29] . Sama kirjoittaja jätti värikäs kuvauksen Numidian armeijasta bivouakkiin : ”Sytytettyään paljon tulipaloja, barbaarit, kuten tavallista, suurimman osan yöstä, iloitsivat, huusivat ja heidän sotaisaan komentajansa pitivät itseään voittajana, koska he eivät ottaneet vastaan lento” [30] .

Tässä valossa jotkut muinaisten kirjailijoiden lausunnot ovat suuntaa antavia. Jo Polybios panee merkille "kiintymysten epäjohdonmukaisuuden ja numidialaisille luontaisen petoksen" [31] . Cicero valitti vaikeuksista kirjeessään Titus Pomponius Atticukselle (kirje kirjoitettiin sisällissodan huipulla, joulukuussa 48 eKr.) kuitenkin toteaa, että "petollisimpiin heimoon kuuluvien barbaarien apujoukot eivät voi puolustaa valtiota seuraa" [32] . Frontinus kirjoittaa numidialaisista apujoukoista, jotka "kykyävät herättää halveksuntaa sekä omalla rumuudellaan että hevosinsa rumuudella" [33] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Connolly, Peter . Kreikka ja Rooma. Sotahistorian tietosanakirja. - M. : EKSMO-Press, 2000. - S. 149. - 320 s. - 10 000 kappaletta.  — ISBN 5-04-005183-2 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Aleksinsky, Zhukov, Butyagin, Korovkin, 2005 , Numidian kevyesti aseistettu ratsastaja. III-I vuosisatoja. eKr e.
  3. 1 2 Penrose, 2008 , Numidians.
  4. Titus Livius. Historiaa kaupungin perustamisesta , XXIV 15, 2.
  5. Titus Livius. Historiaa kaupungin perustamisesta, XXIII 13, 7; 32, 5.
  6. Titus Livius. Historiaa kaupungin perustamisesta, xxiv, 20, 16.
  7. Titus Livius. Historiaa kaupungin perustamisesta, XXIV 12, 4.
  8. Polybios. Yleinen historia, III, 55, 8.
  9. Polybios. Yleinen historia, III, 79, 4.
  10. Titus Livius. Historiaa kaupungin perustamisesta, XXII 2, 4.
  11. Toroptsev , Karthagon paha nero.
  12. 12 Wise , 1982 , s. neljätoista.
  13. Strabo. Maantiede , XVII, II, 15.
  14. 1 2 Strabo. Maantiede, XVII, II, 7.
  15. Titus Livius. Historiaa kaupungin perustamisesta, XXIII, 29, 5.
  16. Appian. Rooman historia, VII, 46.
  17. Pavel Orosius. Historia pakanoita vastaan, V, 15, 16-17.
  18. Gabriel, 2012 , Numidian ratsuväki.
  19. Tacitus. Annals , III, 21.
  20. Sextus Julius Frontin. Strategems, II, 5, 23; II, 5, 27; II, 5, 40.
  21. Gaius Sallust Crispus. Jugurtinskajan sota, 97, 4.
  22. Huomautuksia Afrikan sodasta , 14-15.
  23. Polybios. Yleinen historia, III, 71, 10.
  24. Polybios. Yleinen historia, III, 116, 7.
  25. Gaius Sallust Crispus. Jugurtinskajan sota, 46, 3.
  26. Polybios. Yleinen historia, III, 68, 1-3.
  27. Titus Livius. Historiaa kaupungin perustamisesta, XXI, 48, 5-6.
  28. Titus Livius. Historiaa kaupungin perustamisesta, XXIII, 29.
  29. Gaius Sallust Crispus. Jugurtinskajan sota, 54, 4.
  30. Gaius Sallust Crispus. Jugurtinskajan sota, 98, 6.
  31. Polybios. Yleinen historia, XIV, 1, 4.
  32. Cicero. Kirjeet, CCCCXVI, 3.
  33. Sextus Julius Frontin. Strategiat, I, 5, 16.

Kirjallisuus

Linkit