Mackenzia

 Mackenzia
tieteellinen luokittelu
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiTyyppi:cnidariansLuokka:korallipolyypitAlaluokka:Kuusikärkiset korallitJoukkue:merivuokkojaSuku:†  Mackenzia Walcott, 1911Näytä:†  Mackenzia
Kansainvälinen tieteellinen nimi
Mackenzia costalis Walcott , 1911

Mackenzia [1] ( lat.  Mackenzia costalis ) on kambrikaudella elänyt vuokkojen sukupuuttoon kuollut cnidarian laji . Burgess Shalen eläimistön edustaja .

Löytö ja systematiikka

Amerikkalainen paleontologi Charles Wolcott löysi vuonna 1911 myöhemmin Mackenzia-nimisen eläimen fossiileja kambrikauden fossiileista kambrijalkaisten pensaiden [2] joukosta osana Burgess Shalea, joka on kalliomuodostelma Mount Stephenin rinteillä Yohon kansallispuistossa Kanadassa . osa Rocky Mountains -vuoria Brittiläisen Kolumbian maakunnassa Kanadassa [3] .

Yleisnimi annettiin Mackenzie-vuoren kunniaksi , joka sijaitsee fossiiliesiintymän eteläpuolella. Lajinimi costalis  - "costal" - heijastaa pitkittäisiä, hieman kohotettuja raitoja eläimen kehon pinnalla [4] .

Kaiken kaikkiaan Mackenzia-näytettä tunnetaan 14, mikä on alle 0,03 % kaikista tunnetuista kalanjalkaisten fossiileista [5] .

Mackenzian systemaattinen asema ei ole täysin tiedossa. Sen luokittelemisesta cnidaria-lajiksi vallitsee vain yksimielisyys, kuten lajin löytäjä teki [2] . Paleontologi R. Jenkins (RJF Jenkins) ehdotti, että vaikka Mackenziassa ei ole lonkeroita, se saattaa olla lähellä merivuokkoja [4] . Tällaisten nykyaikaisten vuokkovuokkojen, kuten Limnactinia nuda , olemassaolo, joka menetti lonkeronsa evoluution aikana, mutta kasvatti sen sijaan hyvin suuria pistäviä soluja, tekee tämän oletuksen erittäin uskottavana. Vuonna 1989 englantilainen paleontologi Simon Conway Morris hypoteesi, että Mackenzian voidaan pitää myös Ediacaran eliöstön jälkeläisenä [ 4] , lisäksi joskus Mackenzian tuodaan yhteen muiden vastaavien fossiilisten eläinten, kuten Inaria ( Inaria ) kanssa. 4] . Jälkimmäiset olivat istumattomia , säteittäisesti symmetrisiä meren pohjaeliöitä , joita on kuvattu lonkerottomiksi lonkeroiksi, vaikka niiden luokittelusta on myös vähän tietoa [6] [7] .

Kuvaus

Fossiileilla Mackenzian-runko on pitkänomainen, lieriömäinen, ilman ilmeisiä lisäyksiä tai jatkeita. Runko on kauttaaltaan lähes sama leveä, tylppä pää. Löytyneiden pituus on 25-158 mm ja keskiarvo 86,5 mm. Yksilöillä, joiden pituus on alle 100 mm, leveys on suoraan verrannollinen pituuteen, kun taas suuremmilla yksilöillä leveys ei juuri kasva (tämä oletettavasti heijastaa yksilöiden suurempaa post mortem venymistä) ja vaihtelee suuresti. Jälkimmäinen osoittaa ilmeisesti eläinten kyvyn lihasten supistumiseen. Vartalon pinnalla on 8-10 pitkittäistä raitaa, jotka ovat hieman kohonneet rungon sisäosan yläpuolelle. Walcott uskoi, että Mackenzialaiset eivät olleet poikittain pyöristettyjä elämässä, vaan että kohotetut nauhat olivat selvästi korostuneita kohoumia tai harjuja, jotka litistyivät kivettymisprosessin aikana. Jatkotutkimuksissa tämän oletuksen vahvisti se, että joissakin näytteissä distaalinen pää oli lohkomainen. Tätä tarkoitusta varten harjanteet voisivat vain lähentyä. Rungon proksimaalisessa päässä oli luultavasti alustaan ​​kiinnittyvä elin - näin tulkitaan vain yhdestä näytteestä löytynyt rakenne: muuhun ruumiiseen kapealla varrella kiinnittyvä kasvusto. Se oli luultavasti sisäänvedettävä kiinnityslevy [4] .

Sisäisen rakenteen merkittävimmät piirteet ovat heijastavat (fossiiliset) filamentit, jotka tutkijat tulkitsevat tällä hetkellä kehon seinämän jatkeeksi sisäonteloon, joka on samanlainen kuin korallipolyyppien väliseinät . Selvästi näkyy myös linssimainen pitkänomainen rakenne, joka sijaitsee suunnitellun suuaukon sivulla tai kehon keskiosassa. Ehkä tämä rakenne on "vatsan" jäänteitä [4] .

Mackenzialla ei ollut lonkeroita tai muita ilmeisiä tarttumismuokkauksia, eikä hänen fossiileistaan ​​ole löydetty ruokajäämiä, jotka osoittaisivat hänen ruokavalionsa. Mackenzia oli istumaton pohjaeliö, mutta ei ole vahvistettu, että sillä olisi ilmeisiä mukautuksia uimiseen vesipatsassa. Tällä elämäntavalla joko jonkinlainen saalistus tai veden suodatus on todennäköistä. Voidaan esimerkiksi olettaa, että jyrkillä lihassupistuksilla Mackenzia voisi imeä ohi kulkevan saaliin ruoansulatuskanavan keskusonteloon. Tai värekarvasolujen rivit voisivat saada aikaan ympäröivän veden kierron, mikä johtaisi ravintohiukkasten sedimentoitumiseen lähellä suun aukkoa tai kehon pinnalle, ja sitten nämä hiukkaset ohjattiin väreillä suuhun [4] .

Suurin osa tunnetuista Mackenzia-näytteistä ei sisällä elävää substraattia, mutta joissakin kehon proksimaalisessa päässä on pieni kertymä luuston fragmentteja - sienipiikkoja ja käsijalkaisia . Nämä kerääntymät tulkitaan "rosteiksi" Mackenzian kiinnityskohdassa alustaan. Muut yksilöt ovat kiinnittyneet jonkinlaisen piikkinahkaisen varsiin  - tämä ei todennäköisesti ole satunnainen fossiilien yhdistelmä, koska molemmat ovat harvinaisia ​​Burgessin liuskeessa [4] .

Muistiinpanot

  1. Biologia. Nykyaikainen kuvitettu tietosanakirja. / Ch. toim. A. P. Gorkin. - M. : Rosmen-Press, 2006. - 560 s.
  2. 1 2 Durham JW (1974). Eldonia ludwigi Walcottin systemaattinen kanta. Journal of Paleontology. Paleontological Society 48 (4): 750-755. doi : 10.2307/1303225 .
  3. Gabbott, Sarah E. (2001). Poikkeuksellinen säilytys. Biotieteiden tietosanakirja . doi : 10.1038/npg.els.0001622 . ISBN 0-470-01590-X .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 Simon Conway Morris. Ediacaran-kaltaiset fossiilit Cambrian Burgess Shale -tyyppisissä eläimistössä Pohjois-Amerikassa // Paleontologia. - 1993. - Voi. 36 nro 3. - P. 593-635.
  5. Caron, Jean-Bernard; Jackson, Donald A. (lokakuu 2006). Suuren Phyllopod Bed -yhteisön tapa, Burgess Shale. PALAIOS 21 (5): 451-465. doi : 10.2110/palo.2003.P05-070R .
  6. D. Grazhdankin (2000). Ediacaran-suku Inaria: tafonominen/morfodynaaminen analyysi. Neues Jb. geol. Palaont. Abh . 216 : 1-34.
  7. McMenamin, Mark AS The Garden of Ediacara New York: Columbia University Press, 1998. ISBN 0-231-10559-2 .

Linkit