Mielen manipulointi | |
---|---|
| |
Tekijä | Sergei Kara-Murza |
Genre | journalismi |
Alkuperäinen kieli | Venäjän kieli |
Alkuperäinen julkaistu | 2000 |
Sarja | Poliittinen bestseller |
Kustantaja | Eksmo |
Sivut | 864 |
ISBN | 978-5-699-10826-8 |
Tekstiviesti kolmannen osapuolen sivustolla |
"Manipulation of Consciousness" on venäläisen publicistin ja sosiologin [1] [2] [3] Sergei Georgievich Kara-Murzan kirja, jonka julkaisi ensimmäisen kerran vuonna 2000 Algorithm-kustantaja . Kirja sisältyy sosiologian koulutuskursseihin [4] .
Kommersant-Dengin luokituksen mukaan se sisällytettiin Venäjän 20 myydyimmän tietokirjan joukkoon vuonna 2008 [5] . Zeitgeist -luokituksen mukaan Google nousi lokakuussa 2007 Internetin kymmenen suosituimman venäjänkielisen tietokirjallisuuden joukkoon [6] ja pääsi Kommersant-Dengin myydyimpien kirjojen luetteloon samassa kuussa [ 6]. 7] .
S. G. Kara-Murzan kirja "Manipulation of Consciousness" kertoo "tietoisuuden manipuloinnin" muodoista ja menetelmistä . Tällä termillä kirjoittaja ymmärtää yksilöiden ja joukkojen mielipiteiden ja pyrkimysten ohjelmoinnin , heidän mielialansa ja jopa henkisen tilansa varmistaakseen heidän käyttäytymisensä , mikä on välttämätöntä niille, jotka omistavat manipulointikeinot. Yksityiskohtaisesti kuvataan manipulaation edellytykset ja julkisen tietoisuuden myytit, jotka vaikuttavat yksilöiden todellisuuskäsityksiin.
Paljon huomiota kiinnitetään julkisten instituutioiden , massakulttuurin sekä joukkotiedotusvälineiden vaikutukseen manipulatiivisen semantiikan ja retoriikan muodostumiseen - yksi tietoisuuden manipuloinnin työkaluista. Muita esimerkkejä manipulatiivisista vaikuttamistekniikoista ovat neuvostohenkilön tietoisuus, myytit neuvostojärjestelmästä sekä metaforat ja stereotypiat perestroikasta ja elokuun 1991 vallankaappauksesta .
Kirjoittajan mukaan ihmiskunta on luomassa tämän tyyppistä sosiaalista elämänjärjestystä, jossa pääasiallinen ja lähes täydellinen dominointikeino on tietoisuuden manipulointi. Kirjan päätarkoituksena on tarjota materiaalia, jotta jokainen voi pohtia häntä odottavaa asumisjärjestelyä.
Mainostaja A.P. Repyev uskoo, että S.G. Kara-Murzalla on "rikas mielikuvitus" psykoanalyysin ja niin sanotun 25. kehyksen suhteen. Itse asiassa, kuten Repjev huomauttaa, 25. kehyksellä ei ole vaikutusta alitajuntaan, se ei ole haitallista, eikä sen käyttöä tarvitse kieltää lailla [8] . S. G. Kara-Murza itse uskoo, että televisiolla on paljon tehokkaampia manipulatiivisia tapoja vaikuttaa tietoisuuteen kuin 25. ruudulla [9] .
Marxilaisesta näkökulmasta teosta kritisoi venäläinen toimittaja Skif Red (R. Bazhenov) kirjassaan Amputation of Consciousness, or a Little Wax for Donkey Ears [10] .
Filosofi Aleksandr Nikiforov huomautti: ”Kun luin Sergei Kara-Murzan kirjan Manipulation of Consciousness, lopetin television katselun. Tajusin kuinka helppoa on tehdä minusta idiootti . [yksitoista]
S. G. Kara-Murza sanoo 12. kesäkuuta 2005 päivätyssä kirjan jälkipuheessaan, että kirjassa esitetyt empiiriset kuvat ovat jo vanhentuneita ja niitä on "päivitettävä", jotta tämä teoria "voisi olla paljon mielenkiintoisempi ja selittävämpi" selkeästi, mukaan lukien ajankohtaiset, nykyaikaiset tapahtumat, tilanteet, tekniikat.
Vuonna 2009 julkaistiin Sergei Smirnovin kirja "Manipulation of Consciousness 2", jossa Kara-Murza listattiin mukana kirjoittajaksi. Kara-Murza itse sanoi marraskuussa 2009: ”Nimeni laitettiin sinne laittomasti, mistä kustantamo pyysi anteeksi. He sanovat olleensa väärässä. "Manipulointi" olisi tarpeen tehdä uudelleen uudella materiaalilla, mutta ei ole mahdollista. Kiireellisiä ongelmia on paljon, ne on ratkaistava ainakin karkeasti. On sääli, että kaikkina näinä vuosina ei ollut mahdollisuutta työskennellä huolellisesti kirjojen parissa, jatkuva kilpailu. Uusi kirjailijoiden sukupolvi kasvaa ja pärjää paremmin” [12] .