Dmitri Ivanovitš Meyer | |
---|---|
Syntymäaika | 1. syyskuuta 1819 |
Syntymäpaikka | Pietari , Venäjän valtakunta |
Kuolinpäivämäärä | 18. tammikuuta (30.), 1856 (36-vuotiaana) |
Kuoleman paikka | |
Maa | Venäjän valtakunta |
Tieteellinen ala | oikeuskäytäntö |
Työpaikka |
Kazanin yliopisto , Pietarin yliopisto |
Alma mater | Pedagoginen pääinstituutti (1842) |
Akateeminen tutkinto | Oikeustieteen tohtori (1848) |
Dmitry Ivanovich Meyer ( Dmitry Iosif Meyer ; 1819 - 1856 ) - venäläinen oikeustieteilijä, siviilioikeuden asiantuntija, julkisuuden henkilö, oikeustieteen tohtori (1848).
Syntynyt 1. syyskuuta 1819 Pietarissa . Hän tuli Amsterdamiin asettuneesta Portugalin juutalaisten perheestä . Myöhemmin hänen isoisänsä Abram Meyer muutti Kööpenhaminaan ja lopulta Pietariin [1] . Hänen isänsä, viulisti Hartwig Johann Meyer, kääntyi luterilaisuuteen; äiti on Charlotte Wolfe. Hän oli sukua matemaatikko Georg Cantoriin [2] .
Dmitry Meyer valmistui Pietarin pedagogisesta pääinstituutista oikeustieteiden tutkinnolla. Sitten hän opiskeli Berliinin yliopistossa kaksi vuotta . Berliinin yliopistossa hän opiskeli Rudorfin ja Homeyerin johdolla . Dmitri Ivanovitš halusi erityisesti kuunnella G. F. Pukhtan luentoja . Opiskelu Berliinin yliopistossa ja D. I. Meyerin mentorit vaikuttivat häneen suuresti. Erityisesti saksalainen koulukunta vaikutti D. I. Meyerin historiallisiin näkemyksiin sekä oikeuskasvatuksen, oikeusjärjestelmän ja siviilioikeuden ongelmiin.
Vuonna 1844 D. I. Meyer palasi Pietariin . Piti koeluennon "Siviilisuhteista velvollinen talonpoika" Pietarin yliopistossa saadakseen opettajan paikan. Tämä luento hyväksyttiin, mutta 15. helmikuuta 1844 D. I. Meyer nimitettiin avustajaksi keisarilliseen Kazanin yliopistoon [3] .
Vuosina 1845–1855 hän opetti Kazanin yliopistossa : aluksi adjunkti, mestari ja sitten ylimääräinen professori , tavallinen professori . Tiedemies sai maisterin tutkinnon työstä " Kokemus valtionkassan oikeudesta nykyisen lainsäädännön mukaan" 18. toukokuuta 1846. Meyer D. I.:stä tuli tieteiden tohtori 18. maaliskuuta 1848 työstä "On the the Treasury" vanha venäläinen panttilaki." Samana vuonna, vasta 20. huhtikuuta, hänet valittiin ja hyväksyttiin sitten 26. toukokuuta siviilioikeuden laitoksen ylimääräiseksi professoriksi . Hänet nimitettiin täysprofessoriksi 13. heinäkuuta 1852. D. I. Meyer oli erittäin vaativa opiskelijoille, mutta hän teki kaikkensa, jotta jokainen oppilas ymmärsi kurinalaisuuttaan. D. I. Meyer velvoitti opiskelijat, joiden tietoon hän ei ollut tyytyväinen, suorittamaan uudelleen siviilioikeuden kurssin. Lisäksi hän opetti halukkaille opiskelijoille kotona. D. I. Meyerin kykyä pitää luentoja arvostettiin suuresti [3] .
Vuonna 1855 K.A. kuoli. Nevolin , joka opetti siviilioikeutta Pietarin yliopistossa, ja Meyer pitivät virkavapaan ja menivät pääkaupunkiin, missä hän alkoi kiusata hänet nimittäessään hänet vapautuneelle siviilioikeuden osastolle, asettuen ensin Imperial School of Law -kouluun . 21. joulukuuta 1855 hänestä tuli Pietarin yliopiston siviilioikeuden ja Venäjän oikeuden historian laitosten professori, mutta jo 18. tammikuuta ( 30 ) 1856 hän kuoli ( kollegiaalisen neuvonantajan arvossa ) . Hänen tilalleen tuli A.S. Zhiryaev , mutta ei kauaa.
Kazanin yliopistossa työskennellessään hän vaikutti V.V. Bervi-Flerovsky , L.N. Tolstoi : "Koko Kazanin yliopistossa oli vain yksi professori, joka piti Tolstoista, se oli siviilioikeuden professori Meyer, jolla oli vahva vaikutus Lev Nikolajevitšiin. Meyer ehdotti Tolstoille niin mielenkiintoista kirjoitusaihetta, että Tolstoi omistautui täysin tälle työlle, lopetti muiden tiedekunnan aineiden opiskelun eikä valmistautunut kokeisiin. Katariinan "Ohje"-projektin vertailu Montesquieun "Lakien henkiin" - tämä oli teema, jolle Tolstoi omisti kaiken aikansa läpi vuoden " [4] .
Äärimmäisen hermostunut ja sairas, hän oli yksi niistä haaveilijoista, joita epäonnistuminen ja elämänkokemus eivät korjaa. Hänen uskonsa parhaaseen, totuuden voittoon, fanaattisuuteen asti, oli vilpitön eikä vailla runollista konnotaatiota. Tässä hauraassa ruumiissa asui vahva ja kestävä luonne, joka ei kyennyt päättäväisesti erottamaan omaa henkilökohtaista etuaan yhteisestä hyvästä. Hän odotti sosiaalisen elämämme välitöntä uudistumista, miljoonien venäläisten väistämättömiä täysiä oikeuksia ja ennusti monia siunauksia ilmaisesta työstä ja maaorjuuden lakkauttamisesta.
V.N. Nazaryev [5] .
D. I. Meyer vastusti maaorjuutta , ihmisten syrjintää heidän uskontojensa vuoksi, ihmisten jakautumista luokkiin , oikeudellista eriarvoisuutta. Hän ei salannut näkemyksiään ja puhui niistä avoimesti luennoillaan. Tietenkin hänen oppilaansa hyväksyivät hänen näkemyksensä [6] .
Hän oli ensimmäinen oikeustieteilijöiden joukossa, joka ehdotti " lakiklinikan " käsitettä opiskelijajärjestönä, joka mahdollistaa oikeustieteen opiskelijoiden käytännön taitojen kehittämisen.
"Sitä varten ei tietenkään ole draaman varjoa toisessa ammatissa, joka on kunnollinen opiskelijoiden oikeuskäytännön kruunaamiseksi. Tämä on läsnäolo oikeudellisissa konsultaatioissa ja sovittelumenettelyissä ja jossain määrin niihin osallistuminen, esim. "lakiklinikka." Todellakin, juristin arvo, kuten lääkärin arvonimi on käytännöllinen, ja siksi, kuten lääketieteen opiskelijan käytännön harjoittelu tapahtuu koulussa, samoin kuin lääkärin ammattikoulutus. asianajajan pitäisi tapahtua siellä, tieteen varjossa..." [7]
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|