| Carl Henrik Meinander | |
|---|---|
| Lanttu. Carl Henrik Meinander | |
| Henrik Meinander Göteborgin kirjamessuilla . Valokuva 2009 | |
| Syntymäaika | 19. toukokuuta 1960 (62-vuotiaana) |
| Syntymäpaikka | |
| Maa | |
| Tieteellinen ala | tarina |
| Työpaikka | Helsingin yliopisto |
| Alma mater | Helsingin yliopisto |
| Palkinnot ja palkinnot | Ruotsin Akatemian Suomi-palkinto [d] ( 2007 ) Q18332939 ? ( 2017 ) |
| Verkkosivusto | helsinki.fi/historia/hen… |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Carl Henrik Meinander ( ruotsalainen Carl Henrik Meinander , syntynyt 19. toukokuuta 1960 , Helsinki ) on suomalainen ruotsiksi kirjoittava historioitsija . Julkaisujen kirjoittajaksi on allekirjoitettu Henrik Meinander.
Tällä hetkellä (vuoden 2010 lopussa) - Helsingin yliopiston professori , humanistisen tiedekunnan varadekaani [1] .
Tieteellisen kiinnostuksen kohteena ovat Skandinavian historia (ensisijaisesti Suomen historia ) ja Skotlannin historia sekä sosiologia ja taidehistoria [1] [2] .
Henrik Meinander on kotoisin muinaisesta ruotsalaisesta aatelissuvusta, joka asui Suomessa keskiajalla ja oli kuuluisa tiedemiehistä, sotilasmiehistä ja poliitikoista. Esi-isänä pidetään ensimmäistä dokumentoitua Meinanderia, Viipurin kirppiksestä Sakarias Oloffsonia (k. 1708). Hänen poikansa oli Crown Vogt Olof (1687-1725). Johan Wilhelm (1715-1784) oli myös kruunuvogt; hänen vanhin poikansa Karl Fredrik (1759-1803) työskenteli opettajana ja nuorimmasta Adolfista (1762-1804; ritarin kanssa hän otti sukunimen Edelswerd) tuli Oulun maaherraksi. Hänen poikansa Adolf Wilhelm Edelswerd (1824–1919) oli erinomainen arkkitehti, joka suunnitteli mm. Tukholman, Göteborgin ja Malmön rautatieasemia. Henrik Meinanderin isoisä Karl Konrad Meinander (1872-1933) työskenteli hedelmällisesti taidehistorian parissa ja hänen isänsä Karl Fredrik Meinander (1916-2004) oli erinomainen arkeologi ja Helsingin yliopiston professori. Isä Henrik Meinanderin serkut ovat tiedemies ja poliitikko Thor Niels Hilding Meinander (1910-1985) ja kuuluisa lakimies Ragnar Meinander.
Äidin puolelta mainittakoon professori Hugo Edward Pipping, politologi, toimittaja ja valtiomies, sekä kirjailija Ernulf Tigerstedt ja hänen veljensä Erik Tigerstedt , merkittävä suomalainen keksijä.
Henrikin vaimo Päivi Meinander on opettaja. Pariskunnalla on neljä lasta: Anna (s. 1990), Maria (s. 1991), Khedi (s. 1994) ja Jacob (s. 2005).
Syntynyt Helsingissä. Hän on suorittanut korkeakoulututkinnon Helsingin yliopistossa (1984), täällä vuonna 1987 hän väitteli tohtoriksi ja vuonna 1994 väitöskirjansa . Molempien opinnäytetöiden aiheet käsittelivät Suomen ja Skandinavian historiaa.
Vuosina 1986-87 hän opetti historiaa lukiossa.
Vuosina 1988-1989 hän oli jatko-opiskelija Glasgow'n yliopistossa ( Skotlanti ) [1] .
Vuodesta 1990 lähtien hän on opettanut Helsingin yliopistossa ensin apulaislehtorina, sitten apulaisprofessorina. Vuodesta 2001 hän on toiminut historian professorina Helsingin yliopistossa. Samaan aikaan hän toimi vuosina 1991-1997 Mannerheim -museon [fi] intendantin (kuraattorin) tehtävässä Helsingissä vuosina 2001-2002 Suomen Instituutin [ sv johtajana Tukholmassa .
Päätoimittajana Henrik Meinander työskenteli Historisk Tidskrift för Finland -lehdellä 1991-2005 ja viimeiset viisi vuotta toimituskunnan puheenjohtajana. Vuosina 1994-1997 _ _ _ hän on The International Journal of the History of Sportin aluetoimittaja ja vuodesta 1997 lähtien sen kansainvälisen toimituskunnan jäsen. Vuonna 2002 hän johti Biografiskt Lexikon för Finland - "Suomen biografinen sanakirja" -ensyklopedisen painoksen toimituskuntaa. Vuodesta 2005 lähtien Meinander on toiminut saksalaisen Nordeuropaforumin tieteellisenä konsulttina.
Tiedemiehenä, toimittajana ja publicistina hän on julkaissut monia tieteellisiä ja populaaritieteellisiä artikkeleita historiallisista ja ajankohtaisista aiheista Suomen Lontoon instituutin Newsletter, Historisk Tidskrift för Finland, The International Journal of the History of Sport, Stadium -lehdissä. International Zeitschrift für Geschichte des Sports", "Kirjat Suomesta", "Byggnadshistorisk Tidskrift", "Nordisk Tidskrift", "Hiidenkivi", "Historiallinen Aikakauskirja", "Helsingin Sanomat", "Svenska Dagbladet", "Aamulehti", "Nya Argus" ”, “Sodan Lehdet”, “Historia”, “Humanistilehti”, “Glorian Antiikki”, “Helsinges Tidning”, “Västra Nyland” ja muut. Hän johti kolumniaan sanomalehdessä "Hufvudstadsbladet" [2] [3] .
Henrik Meinander on ollut Suomen Historiallisen Seuran jäsen vuodesta 1998 lähtien. Vuonna 2002 hänet hyväksyttiin Royal Academy of Sciences (Ruotsi) [1] [2] ja Royal Society for the Grant of Manuscripts of Skandinavian historiaan. Vuodesta 2003 ja 2005 lähtien hän on ollut Suomen Tiedeseuran ja Karl Johan Unionin jäsen.
Vuosina 2004-2006 Meinander johti Helsingin yliopiston historian laitosta [1] [2] .
Henrik Meinander on tällä hetkellä museotoimikunnan puheenjohtaja ja Signe ja Ane Yllenberg -seuran neuvoston jäsen, Svenska Kirjallisuuden seuran Suomen historiallisen jaoston puheenjohtaja, Ella ja Georg Ernroot -säätiön hallituksen jäsen, yhdistyksen jäsen. Hanasaaren kulttuurikeskuksen valtuusto, Svenska Kulttuurirahaston valtuuston jäsen, Learned Societyn valtuuskunnan jäsen. Lisäksi hän hoitaa tarkastajana Turun yliopiston Nyland -opiskelijayhdistystä.
Suomi-palkinnon (Svenska Akademiens Finlandspris) 2007 saaja , jonka Ruotsin Akatemia jakaa vuosittain merkittävästä panoksesta Suomen ruotsinkielisen kulttuurin edistämiseen.
Henrik Meinander on töissään tunnettu historiaa koskevien mielipiteiden ja tuomioiden riippumattomuudesta, hän poikkeaa rohkeasti stereotypioista.
Tästä näkökulmasta on tunnusomaista hänen kirjansa "Suomi, 1944: Sota, yhteiskunta, mielialat". Nykyaikana, jolloin sotahistorian tutkimuksen kenttä laajenee jatkuvasti ja näkökulma kontekstuaalisiin ja strategisiin kysymyksiin kapenee erikoistumisen ja haarautumien vuoksi, kirjailija kokoaa yhteen saatavilla olevan tiedon sodasta, yhteiskunnasta ja sen tunnelmasta. 1944 tiivistääkseen Suomen ja koko Itämeren alueen roolin toisen maailmansodan loppuvaiheessa. Meinander, toisin kuin monet aikalaisensa, kehittää teemaa siitä, mitä silloiset toiminnan subjektit tiesivät ja tunsivat, sen välillä, mitä he saattoivat valita ja mistä he olivat vastuussa yksilöinä, sosiaalisina ryhminä ja kansoina. Hän yrittää objektiivisesti ja puolueettomasti tulkita jokaisen historiallisen hahmon käyttäytymislinjaa. Hän puhuu siitä, miten tämä tai toinen näkemys, politiikka tai kansantalouden haara on kehittynyt viime vuosikymmeninä; siitä, mitä suuntauksia ilmaantui sodan jälkeen, mitkä toisen maailmansodan henkiset ja ideologiset seuraukset vaikuttivat pitkään suomalaisten ajattelukulttuuriin ja kansalliseen tietoisuuteen.
Monografiat [3] (käännetyt painokset on sijoitettu alkuperäisen painoksen alle ja sisennetty):