Serbian tiede- ja taideakatemian muistio vuodelta 1986 ( Serb . Memorandum Srpsk Akademie Nauka i Umetnosti ) tai lyhyesti SANI Memorandum ( serb. SANU Memorandum ) on asiakirjaluonnos, jonka on kirjoittanut 16 Serbian tiede- ja taideakatemian jäsentä . Fragmentit SANI-muistiosta julkaistiin syyskuussa 1986 Evening News -sanomalehdessä.
SANI-muistio herätti välittömästi voimakkaan reaktion Jugoslavian yleisössä sen ilmestymisen jälkeen lehdistössä. Asiakirja esittelee tosiasiat, että hajauttaminen johtaa Jugoslavian hajoamiseen, sekä serbien syrjintä Kosovossa ja Metohijassa käynnistettiin Jugoslavian liittotasavallan vuoden 1974 perustuslailla . Vuonna 1986 Jugoslavian liittotasavallan hallitus ja Serbian FR:n hallitus tuomitsivat muistion virallisesti . Jotkut tutkijat ja poliitikot pitävät SANI-muistiota yhtenä Jugoslavian romahtamisen tärkeimmistä syistä.
Jugoslavian sodanjälkeisen teollistumisen ja Neuvostoliiton vastakkainasettelun olosuhteissa Jugoslavian kommunistinen puolue kehitti ajatuksen itsehallinnollisesta sosialismista, joka sai välittömästi vahvan tuen massojen keskuudessa, mikä heijastui mm. tasavallan ulko- ja sisämarkkinat. Tämän politiikan pääsuunnat olivat teollisuuskapasiteetin kehittäminen, talouden kehittäminen sekä erikseen alueilla että Jugoslaviassa kokonaisuudessaan sekä edellytysten luominen Jugoslavian kaikkien kansojen ja kansallisuuksien tasa-arvolle sosialismin hengessä. . Itsehallinnollinen kehitysmalli ei kuitenkaan sopeutunut Jugoslavian nopeasti kehittyviin ulkosuhteisiin sosialististen ja kapitalististen leirien maiden kanssa. Tasavalta, joka näki itsensä kahden talousmallin (kapitalistisen ja sosialistisen) kesyttäjänä, joutui lopulta syvään taloudelliseen ja poliittiseen kriisiin, ja jos julkista tyytymättömyyttä hillitsi 80-luvulle asti Jugoslavian ei-korvaamattoman pään auktoriteetti. - Josip Broz Tito , sitten hänen kuolemansa jälkeen seurasimme tapahtumia, kuten maaliskuun mielenosoituksia Kosovossa ja Metohijassa , albaanikeskisyyden laajenemista, albanialaisen nationalismin kasvua ja muita prosesseja, jotka ovat välittömiä seurauksia harkitsemattomasta politiikasta. Jugoslavia, joka lähti federalisoitumisen tielle ja jatkoi itsehallinnon politiikkaa, oli lähestymässä romahdustaan.
SANI-muistioehdotuksen Jugoslavian taloudelliselle tilanteelle omistetussa osassa kirjoittajat viittaavat sellaisiin hajoamisprosesseihin kuin byrokratisoituminen, joka "tuli esteeksi demokraattisten suhteiden kehitykselle". ”Todellisuudessa Jugoslavian poliittinen järjestelmä oli sekoitus vanhan poliittisen valtion jäänteitä ja ns. "todellinen" sosialismi idässä Sellainen sekavaltio ei pysty luomaan tarvittavia muutoksia ja mukauttamaan instituutioitaan ja tavoitteitaan jatkuvasti muuttuvassa yhteiskunnassa. Estetystä poliittisesta organisaatiosta tulee status quo -järjestö, joka tukee tuottamatonta, kekseliäistä ammattipolitiikkaa ja negatiivista lojaalien ja epäpätevien kaaderien valintaa. Näillä sanoilla muistion kirjoittajat luonnehtivat Jugoslavian poliittista järjestelmää vuonna 1986.
Serbian tiede- ja taideakatemian muistion toisessa osassa käsitellään sellaisia kysymyksiä kuin Serbian FR: n asema muiden Jugoslavian liittotasavallan subjektien joukossa sekä Serbian kansan asema Jugoslaviassa sekä Kosovossa ja Metohijassa. Muistion kirjoittajat painottavat aivan asiakirjan toisen osan alussa kolmea tärkeintä syytä Serbian epävakaaseen tilanteeseen - Serbian talouden pitkän aikavälin kehityksen viivettä, sääntelemättömiä suhteita Jugoslaviaan ja alueet ja kansanmurha Kosovossa.
Muistion laatijat kiinnittävät erityistä huomiota serbien asemaan Kosovon ja Metohian AK:ssa. Kommunistisen Jugoslavian neljän perustuslain aikana Kosovon asema muuttui, mikä johti erityisen autonomisen Kosovon ja Metohian autonomisen yksikön syntymiseen Serbian FR:n sisällä. Jugoslavian liittotasavallan vuoden 1974 perustuslain mukaan tästä alueesta tuli "seitsemäs tasavalta". Luonnollisesti näitä prosesseja ei voitu jättää huomaamatta. Josip Broz Titon kuoleman jälkeen Kosovossa alkoivat levottomuudet ja levottomuudet . 11. maaliskuuta 1981 Pristinassa järjestettiin opiskelijamielenosoituksia iskulauseella "Kosovo on tasavalta". Jo 25. ja 26. maaliskuuta työttömien Kosovon albaanien joukot tehostivat suuresti näitä mielenosoituksia. Mielenosoitus kattoi koko Kosovon, toimeenpanovallan rakennuksia takavarikoitiin, serbitaloja ja Serbian ortodoksiseen historiaan ja kulttuuriin liittyviä kulttuuriesineitä tuhottiin. Mielenosoitukset päättyivät vasta huhtikuun alussa, ja niihin jouduttiin kutsumaan kansanmiliisin ja Jugoslavian kansanarmeijan joukot .
SANI-muistiossa kiinnitetään huomiota myös serbien asemaan SR Kroatiassa.
Muistion kirjoittajat olivat kaikki Serbian tiede- ja taideakatemian jäseniä . On myös huomionarvoista, että he olivat kaikki kansallisuudeltaan serbejä, mikä on tärkeää tämän historiallisen ajanjakson kannalta. Haluaisin myös huomauttaa, että jotkut kirjoittajista ( Mihailo Markovic ja Radovan Samardzic ) olivat sanan- ja ajatuksenvapauden suojelukomitean jäseniä ( serbi . Se oli kuuluisan jugoslavian kirjailijan ja oppositiomiehen Dobrica Chosicin piiri , joka vastusti kommunistista hallintoa. Yleisesti ottaen, jos puhumme Cosic-piirin yhteydestä SANI-jäseniin, voimme sanoa, että sanan- ja ajatuksenvapauden suojelukomitea koostui kokonaan älyllisen opposition edustajista ( Belgradin yliopiston opettajat , kirjailijoita, taiteilijoita), joista ¾ oli tiedeakatemian jäseniä (Cosic itse vuonna 1970 hänet hyväksyttiin akatemiaan). Tämä tosiasia vaikutti myöhemmin muistion hyväksymiseen suuren yleisön keskuudessa: Chosicin vastustajat ja henkilökohtaiset viholliset hylkäsivät muistion.
Memorandumiluonnoksen julkaisemisen jälkeen yhteiskunta jakautui tämän asiakirjan kannattajiin ja vastustajiin. Samaan aikaan Serbian kommunistiliitolta ei ollut virallista kantaa , mutta Slobodan Milosevic , joka oli Serbian kommunistiliiton keskuskomitean puheenjohtajiston puheenjohtaja muistion ilmestyessä lehdistössä, ilmaisi kielteisen arvion tästä asiakirjasta.
Voit myös mainita samanlaisena esimerkkinä Radovan Karadzicin lausunnon : "Bolshevismi on huonoa, mutta nationalismi on vielä pahempaa."