Meritorian etuja

Merit tavarat (hyväksytyt, arvokkaat, sosiaalisesti merkittävät; englanninkieliset  merit good ) - tavarat , joita ei tuoteta ja kuluteta tarpeeksi, termin otti käyttöön Richard Musgrave vuonna 1959.

Historia

Amerikkalainen professori Richard Musgrave esitteli tämän käsitteen ensimmäisen kerran kirjassaan The Theory of Public Finance [1] vuodelle 1959, mutta ei antanut selkeää määritelmää ansiokkaalle hyödykkeelle , vaan kuvaili vain niiden käsitettä [2] . Tästä käsitteestä on olemassa useita tulkintoja [3] .

Määritelmä

Meritavarat ovat tavaroita ja palveluita, joiden kysyntä on yksityishenkilöiden osalta yhteiskunnan toivomaa jäljessä ja joita valtion tulisi edistää [4] .

Britannican mukaan ansiokkaat tavarat ovat käsite, joka auttaa hallituksia päättämään, mitkä julkiset tai muut hyödykkeet tulisi toimittaa kuluttajalle. Ansiokkaat tavarat ovat tavaroita, jotka julkisen sektorin on toimitettava kuluttajalle ilmaiseksi tai halvalla, koska valtio haluaa kannustaa niiden kulutukseen. Näitä ovat esimerkiksi tuetut asumis- tai sosiaalipalvelut, jotka auttavat pääasiassa köyhiä, tai sairaanhoitopalveluja, jotka auttavat köyhiä ja vanhuksia [5] .

Esimerkkejä ansioista ovat kulttuuri, terveydenhuolto, koulutus, tiede eli sellaiset edut, jotka edistävät ihmisen ja persoonallisuuden kehitystä ja vastaavat koko talousjärjestelmän pitkän aikavälin etuja [6] .

Esimerkkejä huonoista hyödykkeistä ovat huumeet, alkoholi, joiden yksityinen kysyntä ylittää yhteiskunnan toivoman ja jota valtion tulisi rajoittaa [4] .

Termiä ansiokkaat hyödykkeet , ilman yleisesti hyväksyttyä sovellusta, käytetään: kun yksilön valintaa rajoittavat sosiaaliset arvot; kun hyväntekeväisyys tai poliittinen uudelleenjako pakottaa lahjoittajia suosimaan vastaanottajia; Ensimmäisessä uudelleenjaossa yhdistys voi määrätä oikeudenmukaisia ​​osuuksia rahana tai luontoissuorituksina, joista jälkimmäinen valitaan sen mukaan, mikä on vastaanottajan arvoista. Ansiollisten tavaroiden käsite jää kuitenkin kuluttajien suvereniteetin piiriin, kun yksilöiden "korkeammat" mieltymykset pakottavat ne "alemmille" [3] .

Ansiokkaat vs julkiset hyödykkeet

Veroteorian yhteydessä ansiokkaita hyödykkeitä ei pidä sekoittaa julkishyödykkeiden käsitteeseen . Ero yksityisten ja julkisten hyödykkeiden välillä johtuu tavasta, jolla tavarat ovat saatavilla, eli ne kilpailevat yhdessä tapauksessa ja eivät kilpaile toisessa. Tulosten valinta ja arviointi perustuvat suoraan yksilöllisten mieltymysten lähtökohtiin. Kuluttajien itsemääräämisoikeutta sovelletaan yksityisen tai julkisen hyödykkeen valinnassa, ja ansiokaiden hyödykkeiden käsite kyseenalaistaa tämän lähtökohdan [3] .

Katso myös

• julkishyödykkeet
• Haitalliset tavarat

Muistiinpanot

1. ↑ Musgrave RA Julkisen talouden teoria: Julkisen talouden tutkimus - New York: McGraw-Hill, 1959
2. ↑ Musgrave R.A. , Musgrave P.B. Public Finance: Theory and Practice Arkistoitu 24. kesäkuuta 2021 Wayback Machinessa / käännös. 5. englannista. toim. [1989]. — M.: Business Atlas, 2009. — 716 s. - C.78-79 - ISBN 978-5-9900421-3-1
3. ↑ 1 2 3 Musgrave RA Merit hyvä// Uusi Palgrave Dictionary of Economics . Kolmas painos - Lontoo: Palgrave Macmillan - 14899p. - s. 8704-8706 - ISBN 978-1-349-95188-8
4. ↑ 1 2 Rubinshtein A.Ya. Teoria holhotetuista tavaroista ja paternalismi talousteorioissa: yleinen ja erityinen — ISBN 978-5-9940-0514-9
5. ↑ Hallituksen talouspolitiikka  . — artikkeli Encyclopædia Britannica Onlinesta . Haettu: 22.6.2021.
6. ↑ Korchagina T.V. Meritor hyötyy uudentyyppisen talousjärjestelmän muodostumisen olosuhteissa taloutta un-t im. G.V. Plekhanov] - Moskova, 2011 - 186 s.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Britannica (verkossa)
Bibliografisissa luetteloissa	GND : 4301637-6