Miklós II Kőszegi

Miklós II Kőszegy
ripustettu. Kőszegi "Kakas" Miklos

Kosegi-suvun vaakuna
ratsastaja
1318-1321  _ _
Edeltäjä Pietari III Chuck
Seuraaja Blaise Fogny
Syntymä vuoteen 1299
asti Unkarin kuningaskunta
Kuolema 1332 / 1333
Unkarin kuningaskunta
Suku Kosegi
Isä Miklós I Kőszegi
puoliso Elisabeth von Pottendorf
Lapset Janos I Rokhontsi
Ladislav I Rokhontsi
Henryk Rokhontsi
Ekaterina Rohontsi
Suhtautuminen uskontoon katolisuus

Miklós II Kőszegi , joka tunnetaan myös nimellä Miklós Petuch ( Unkari Kőszegi "Kakas" Miklós ; ? - 1332/1333) - Unkarilainen magnaatti 1300-luvun alussa , ratsastaja (1318-1321).

Alkuperä ja varhainen elämä

Miklós II syntyi voimakkaan ja vaikutusvaltaisen Kőszegi-suvun vanhimpaan haaraan. Miklós I Köszegin (? - 1299), Unkarin palatiinin ja Slavonian banaanin vanhin poika . Sukututkija Pal Engelin mukaan hänellä oli nuorempi veli Janos. Miklósin tarkkaa syntymäaikaa ei tiedetä. Hän syntyi ehdottomasti ennen vuotta 1299 , koska hänen isänsä kuoli samana vuonna. Miklos II esiintyi usein historiallisissa asiakirjoissa lempinimellä " Kukko " [1] .

Isänsä kuoleman jälkeen Miklós II Kőszegi peri useita kartanoita ja kyliä Transdanubian länsiosassa , erityisesti Vashin ja Zalan läänissä . Vuoden 1299 jälkeen hän omisti linnat Kanizsa , Szentvid , Leka (nykyinen Lockenhaus , Itävalta ), Rohonz (nykyinen Rechnitz Itävallassa) ja Poleska . Viimeinen linnoitus toimi hänen pysyvänä asuntona [2] . Huolimatta siitä, että häntä pidettiin alueella merkittävänä magnaattina, hänen vaurautensa ja vaikutusvaltansa jäivät kauas hänen setänsä Ivan ja Henrik II :n jälkeen, jotka loivat omat oligarkkiset maakuntansa, joissa he hallitsivat kuninkaallisesta vallasta 13. vaihteessa . 1300-luvulla , mikä rajoitti merkittävästi Miklós II:n ekspansiopotentiaalia. Tämä todennäköisesti loi suuria kontrasteja Kyosegi-klaanin eri haarojen välille. Vuosina 1309 ja 1312 , kun perheenjäsenten välillä oli yhteistyötä poliittisen ratkaisun aikana, Miklós, joka oli siihen mennessä saavuttanut täysi-ikäisen, jätettiin asiakirjojen ulkopuolelle [3] .

Ura

Miklós Kőszegi mainittiin ensimmäisen kerran historiallisissa kronikoissa maaliskuussa 1314 , jolloin hän palautti yhdessä Ivanin pojanpojan Andrásin kanssa aiemmin valloitetun Shoborin linnan Osl -klaanin (klaanin) jäsenille, mukaan lukien Lawrence Kanisaille [3] . Syksyllä 1315 Unkarin kuningas Kaarle I Anjou aloitti ensimmäisen laajan kampanjansa Miklósin serkkuja, Janosta ja Pietaria (Henryk II:n poikia) ja heidän aluettaan vastaan. Karl Robert johti henkilökohtaisesti joukkonsa Tolnan alueelle. Janos kuitenkin kääntyi sukulaistensa, András Kőszegin , joka hallitsi Länsi-Transnaubia, ja Miklós II Kőszegin puoleen, joka edusti kahta muuta Kőszegi-suvun [4] haaraa . Kőszegin yhdistetyt joukot onnistuivat karkottamaan kuninkaallisen armeijan alueelta [5] . Helmikuussa 1316 Miklós Kőszegy julkaisi omistuskirjeen tutulle Stefan Veneckille hänen uskollisuudestaan ​​ja roolistaan ​​voittoisassa kampanjassa kuninkaallisia joukkoja vastaan ​​[4] [6] .

Tulevina kuukausina Miklós Kőszegin ura koki poliittisen mullistuksen. Kun Serbian kuningas Stefan Uroš II Milutin hyökkäsi Sremiin , Anjoun kuningas Kaarle I aloitti vastahyökkäyksen Sava-joen yli ja valloitti Mačvan (nykyisen Serbian ) linnoituksen talvella 1317 . Miklós Köszegi vannoi uskollisuutta Unkarin kuninkaalle ja osallistui myös tähän kampanjaan Pal Engelin mukaan. András Kőszegi hyökkäsi kuninkaallisten Sopronin ja Győrin kaupunkien kimppuun hyödyntäen kuninkaan poissaoloa ja samalla piiritti tuloksetta Miklós II Kőszegin linnoja Lekissä ja Rogonetsissa [7] . Iskun aikana Andrásin joukot tappoivat useita Miklósin palvelijoita ja ryöstivät heidän maansa [8] . Anjoulainen Charles Robert käynnisti kostoksi rangaistusretkikunnan András Kőszegiä vastaan ​​kesällä 1317, kun taas itävaltalainen herttua Fredrik Vanhurskas hyökkäsi myös Andrásin rajamaihin. András Kőszegin valta romahti muutamassa kuukaudessa. Sotilaskampanjan päätyttyä Charles Robert likvidoi András Kőszegin provinssin Transdanubian länsiosassa [7] . Kaarle I tuki Miklós Kőszegyä toteuttamalla "hajoita ja hallitse" -strategiaa Kőszegyn yhteisten toimien eliminoimiseksi. Kuningas nimitti hänet Ishpaniksi Vasin ja Zalan läänistä, jotka kuuluivat aiemmin András Kőszegin alueeseen. Lisäksi vuoden 1317 lopussa tai vuoden 1318 alussa Miklós Kőszegi nimitettiin myös equerryksi [9] .

Saatuaan lopullisen voiton useimpia oligarkeja, mukaan lukien Kőszegy-klaanin jäseniä, Unkarin kuningas Kaarle I Anjou kääntyi Miklós Kőszegyn kimppuun ja julisti hänet petolliseksi. Vuoden 1321 alussa Charles Robertin kenraalit Aleksanteri Ketzkystä ja Lawrence Czornai (entinen Miklósin tuttu ) johtivat jälleen kuninkaallista kampanjaa Transdanubiassa. Ensin he valtasivat Poleskan, sitten Kanizhan ja Rohontit sekä useita kyliä. Miklós Kőszegi pystyi pitämään vain Lekan, kun taas Vash comitatin ispanin virka siirtyi hänen sukulaiselleen ja entiselle kapinalliselle András Kőszegille [10] .

Myöhäinen elämä

Miklós II Kőszegi selvisi poliittisesta kaatumisestaan. Hän osti onnistuneesti Rohoncin linnan alkuperäisiltä omistajilta maanvaihtolain yhteydessä vuonna 1329. Miklós II nai Elisabethin, itävaltalaisen aatelismiehen Konrad von Pottendorfin tyttären. Tässä avioliitossa hänellä oli kolme poikaa: Janos, Ladislav ja Henrik, jotka omaksuivat sukunimen Rohonczy seuraavina vuosikymmeninä isänsä uuden vakituisen istuimen jälkeen. Hänellä oli myös tytär Catherine. Miklós II teki testamentin lokakuussa 1332 . Hän lahjoitti Kedeyn maan (nykyinen Rabakethely, Szentgotthardin piiri) Borsmonostorin luostarille (Klostermarienberg, nyt osa Mannersdorf an der Rabnitzia , Itävalta ). Hän kuoli vähän ennen elokuuta 1333 [1] . Hänen poikansa joutuivat vaihtamaan Lekan linnake Kemendiin vuonna 1340 [11] . Rohonci-perhe menestyi vuoteen 1403 asti, jolloin he menettivät suurimman osan varoistaan, mukaan lukien Rohonts ja Kemend, Unkarin kuningasta Sigismund Luxemburgia vastaan ​​johtaneen kansallisen kapinan aikana [1] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Engel: Genealógia (Genus Héder 4. Kőszegi [ja Rohonci] haara)
  2. Engel, 1996 , s. 335, 357, 396, 401.
  3. 1 2 Zsoldos, 2010 , s. 661.
  4. 1 2 Zsoldos, 2010 , s. 660.
  5. Engel, 1988 , s. 112–113.
  6. Kristó, 2003 , s. 325.
  7. 12 Engel , 1988 , s. 121.
  8. Kristó, 2003 , s. 334.
  9. Engel, 1996 , s. 40, 225, 234.
  10. Engel, 1988 , s. 126.
  11. Engel, 1996 , s. 339.

Lähteet