Aleksei Arkadjevitš Mihalenya | |
---|---|
valkovenäläinen Alyaksey Arkadzevich Mikhalenya | |
Nimi syntyessään | Aleksei Arkadjevitš Mihalenya |
Nimimerkki | "Narovlyan tappaja" |
Syntymäaika | 1984 |
Syntymäpaikka | Jelskin alue , Gomelin alue , Neuvostoliitto , BSSR |
Kansalaisuus | Neuvostoliitto → Valko -Venäjä |
Kansallisuus | Valko-Venäjä |
Kuolinpäivämäärä | 15. tai 16. toukokuuta 2018 |
Kuoleman paikka | Pishchalovsky Castle , Minsk , Valko -Venäjä |
Kuolinsyy | ammunta |
Isä | Arkady Mikhalenya |
Murhat | |
Uhrien määrä | 5 |
Selviytyneiden lukumäärä | 2 |
Kausi | 2002 ; 4. maaliskuuta 2016 |
Ydinalue | Gomelin alue |
Tapa | iskee nyrkeillä, veitsillä ja tylsillä esineillä |
Ase | lapio , keppi, veitsi , naulat |
motiivi | itsekäs, konflikti, juopuminen |
Pidätyspäivä | 2002; 2014 ; 5. maaliskuuta 2016 |
Rangaistus | 12 vuotta vankeutta (2004); 1,5 vuotta vankeutta (2014); kuolemanrangaistus (2017) |
Aleksei Arkadjevitš Mikhalenja [1] ( Valkovenäjä Alyaksey Arkadzevich Mikhalenya ; 1984 , Jelski piiri , Gomelin alue , Neuvostoliitto , BSSR - 15. tai 16. toukokuuta 2018 , Pištsalovskin linna , Minsk , Valko -Venäjä ) - murhaaja Valko - Venäjän rikollinen , ryöstäjä , ryöstäjä Vuonna 2002 hän teki alaikäisenä 3 murhaa, joista hänet tuomittiin 12 vuodeksi vankeuteen [2] .
Vuonna 2016 Narovljassa hän teki äärimmäisen julmuudella eläkeläisten naapureiden kaksoismurhan, josta hänet tuomittiin kuolemaan vuonna 2017 [3] , vuonna 2018 hänet ammuttiin oikeuden tuomiolla [4] .
Aleksei Mikhalenya syntyi vuonna 1984 Elskin alueella Gomelin alueella . Viimeisen pidätyksen aikaan hänellä oli keskeneräinen keskiasteen koulutus ja hän oli työtön [5] .
17-vuotiaana Mikhalenya kiristi naapureiltaan rahaa alkoholista. Lokakuussa 2002 alaikäinen Mikhalenya ja hänen ikätoverinsa joivat alkoholia ja päättivät ottaa rahaa eläkeläisystävältä. He rikkoivat hänen talonsa ikkunan ja ryöstivät hänet. Seuraavana päivänä uhri päätti puhua teini-ikäisen kanssa, mutta humalainen Mikhalenya löi häntä puisella kaulimalla.
Viikkoa myöhemmin Mikhalenya ja hänen 19-vuotias ystävänsä päättivät ryöstää hiljaa eläkeläisten naapurit. Yöllä he sammuttivat ikkunat ja menivät taloon, mutta heräsivät aviomiehen ja vaimon omistajat. Yksi rikollisista löi eläkeläistä lapiolla päähän, minkä jälkeen he tappoivat molemmat uhrit lyömällä, potkimalla ja teroittamalla hitsauselektrodista. Seuraavana päivänä rikolliset päättivät peittää jälkensä ja palasivat murhapaikalle. He huuhtoivat pois veren jäljet, käärivät ruumiit peitteisiin, veivät ne Pripyat-joelle metallikottikärryillä ja heittivät veteen. Ennen sitä niihin sidottiin keraamiset viemäriputket, jotta ruumiit eivät kelluisi [2] .
Pian Mikhalenya ja rikoskumppani saapuivat Mozirin alueelle , missä he hyökkäsivät vahingossa tapaamansa 67-vuotiaan sienestäjän kimppuun. Häntä hakattiin ja ryöstettiin, minkä jälkeen Mikhalenya syöksyi veitsen hänen kaulaansa. Vielä elossa oleva kyläläinen heitettiin oksilla ja jätettiin rotkon pohjalle (hän kuoli sairaalassa muutamaa päivää myöhemmin) [6] .
Pian rikolliset tekivät ryöstöhyökkäyksen myymälään Provtyukin kylässä Mozyrin alueella. He hakkasivat myyjää ja ottivat käteistä kassalta. Tämän nähdessään joukko metsästäjiä alkoi ampua aseista ilmaan, minkä vuoksi rikolliset juoksivat ulos myymälästä hätäuloskäynnin kautta, metsästäjien koirat seurasivat heidän jälkiään [2] . Uhrin sukulainen, saatuaan tiedon hyökkäyksestä, ajoi rikollisia takaa moottoripyörällä, ampui aseella ilmaan ja luovutti heidät poliisille [6] .
Samaan aikaan kahden ensimmäisen kuolleen eläkeläisen omaiset olivat huolissaan katoamisesta. Aluesyyttäjänviraston vanhempi tutkija-rikollistutkija Nikolai Mitrakhovich ja Mozirin piirienvälisen syyttäjänviraston vanhempi tutkija Igor Shnitkov löysivät rikoksen merkkejä. Heidän joukossaan on tuskin näkyviä jälkiä veripisaroista talossa.
Oikeusbiologinen tutkimus vahvisti, että tapetissa, lapiossa, kirveenvarressa ja huonekaluissa oli miehen ja naisen verta. Lainvalvontaviranomaiset tutkivat kadonneiden kontaktipiiriä. Erityistä huomiota kiinnitettiin niihin, joiden kanssa eläkeläisten suhde ei kehittynyt. Ryöstöstä pidätetty Mikhalenya kuului epäiltyjen joukkoon. Tutkijat onnistuivat saamaan tunnustukset murhasta Alekseilta ja kahdelta muulta rikosasiassa syytetyltä.
Ruumiin etsimiseen houkuteltiin sukeltajia, jotka kampasivat Pripyatin pohjaa viisi kilometriä alavirtaan. Löytyi vain punainen peitto, johon epäiltyjen mukaan yksi ruumiista oli kääritty. Oletettiin, että kuolleet vanhat ihmiset olivat piilossa muukalaisilta suljetulla alueella - Polesskyn valtion säteily-ekologisessa suojelualueella . Niitä ei kuitenkaan sieltä löytynyt.
Koska tutkinnan aikana ei löydetty kuolleiden ruumiita, oli tarpeen selvittää, kuka omistaa talosta löydetyn veren. Tehtiin lisätutkimuksia. Omistajan pojan DNA vastasi löydettyjä näytteitä. Tutkii huolellisesti kadonneen eläkeläisen asioita. Tämän seurauksena asiantuntijat päättelivät, että keittiöstä, kahvasta ja lapiosta löytynyt veri saattoi kuulua kadonneelle naiselle.
Kattoamisen tutkinta kesti noin vuoden. Yli viisikymmentä todistajaa kuulusteltiin, suoritettiin monia erilaisia tutkimuksia. Lisäksi paljastettiin yhdeksän vakavaa rikosta Narovljanskin , Leltsitskin ja Mozyrin alueilla . Tutkinnan aikana kadonneiden eläkeläisten ruumiita ei koskaan löydetty. Mutta se ei estänyt tuomiota.
Vuonna 2004 tuomioistuin tuomitsi Mozyrissa avoimessa istunnossa 19-vuotiaan rikoskumppanin Mikhalenjan 25 vuodeksi vankeuteen ja Aleksei Mikhalenjan itsensä ja toisen rikosten tekohetkellä alaikäisen rikoskumppanin 12 vuodeksi. vankilassa. Muutama kuukausi tuomion antamisen jälkeen Pripyat-joki huuhtoi rantaan ihmisjäännöksiä. Geenitutkimus vahvisti, että jäänteet kuuluvat kahdelle ensimmäiselle kuolleelle ja kadonneelle eläkeläiselle. Mikhalenya ja hänen rikoskumppaninsa olivat kuitenkin jo vankilassa [2] .
Syksyllä 2014 Mikhalenya vapautettiin, mutta hänet tuomittiin pian 1,5 vuodeksi varkaudesta . Mikhalenya vapautettiin helmikuun lopussa 2016 (eri lähteiden mukaan hänet vapautettiin 27. helmikuuta [5] tai 28. helmikuuta [6] ).
4. maaliskuuta 2016 Narovljassa Aleksei tuli isänsä Arkadiy Mikhalenin pyynnöstä naapurille saksille, hän halusi leikata isänsä hiukset. Hänellä ei kuitenkaan ollut saksia. Sitten hän tuli naapureiden eläkeläisten luo, 61-vuotias Viktor Fateev ja hänen sisarensa, 59-vuotias Raisa. Mikhalenya joi koko päivän ystävän kanssa, joten hän oli jo päihtynyt. Oikeudenkäynnissä rikoksentekijä sanoi, että Viktor Fateev hyökkäsi hänen kimppuunsa nyrkkeillään. Myös Raisa osallistui tappeluun, yritti lyödä Alekseja kepillä, mutta löi veljeään. Mikhalenin mukaan hän pakeni eläkeläisten käsistä ja pyysi heitä rauhoittumaan. Victor oletettavasti aikoi mennä Aleksein isän luo ja meni siksi ulos pihalle. Nähdessään ohi kulkevan auton ajovalot hän ryntäsi perässään ja huusi apua. Tällainen käänne ei kuitenkaan sopinut Mikhalenille ollenkaan: "Olin juuri vapautettu, joten en halunnut tavata poliisia . " Hän löi miestä kahdesti vatsaan. Nainen yritti myös paeta, joten Mikhalenya alkoi hakata häntäkin. Hän löi nyrkeillä, kepillä ja veitsellä , ryntäsi uhrien väliin, kun he yrittivät paeta. Kun Victor ryömi talon kulman ympäri, Aleksei viimeisteli hänet kepillä. Kun Raisa alkoi näyttää elonmerkkejä, Mikhalenya työnsi hänet voimalla penkille, josta nainen törmäsi ikkunalaudalle, josta naulat putosivat. Rikoksentekijä kaivoi naisen silmät nauloilla [7] . Kaiken kaikkiaan Mikhalenya antoi uhreille noin 55 iskua (Victor - 22 lyöntiä, Raisa - vähintään 30), useimmat pään alueelle. Murhan jälkeen Aleksei heitti naisen ruumiin talon kellariin ja miehen ruumiin puutarhaan. Murhan jälkeen tekijä palasi kotiin ja tunsi veren jälkiä [6] .
Aamulla 5. maaliskuuta kuolleiden veljenpoika löysi Raisa Fatejevan ruumiin talon kellarista. Paikalle saapuneet tutkijat löysivät hänen veljensä Viktorin ruumiin puutarhasta. Lainvalvontaviranomaiset tunnistivat tappajan nopeasti [8] . Mihalenya aikoi lähteä Narovljasta ja mennä töihin Venäjälle [6] . Samana päivänä Mikhalenya kirjoitti tunnustuksen. Toiminut aktiivisesti yhteistyössä tutkinnan kanssa. Todettiin, että vastaaja kärsi lievästä kehitysvammaisuudesta ja kroonisesta alkoholismista . Hän väitti edelleen, että murhatut eläkeläiset hyökkäsivät itse hänen kimppuunsa, ja hänen oli puolustettava itseään. Uhrien kodista takavarikoitu tupakantumppi, jossa on DNA:n jälkiä sekä Viktorilta että Alekseilta, kumoaa tämän version. Osoittautuu, että uhri ja murhaaja onnistuivat polttamaan tupakan kahdesti [7] .
Oikeudenkäynti alkoi 8. helmikuuta 2017, ja se pidettiin Gomelin aluetuomioistuimen ulkopuolisessa istunnossa Narovljassa. Michalenaa syytettiin Valko-Venäjän tasavallan rikoslain 139 §:n 1, 6, 16 ja 2 osan perusteella (kahden ihmisen murha, jonka murhan aiemmin tehnyt henkilö teki erityisen julmuudella) [9] . Syytetty myönsi syyllisyytensä osittain ja vaikutti välinpitämättömältä. Syyttäjä vaati 1. maaliskuuta vastaajalle kuolemantuomiota [10] . Gomelin aluetuomioistuin totesi 17.3.2017 Aleksei Mikhalenjan syylliseksi kaksoismurhaan ja tuomitsi hänet kuolemantuomioon ampumalla. Tuomioistuin päätti myös periä syytetyltä uhrien hyväksi 50 tuhatta ruplaa vahingonkorvausta [3] . Rikoksentekijä itse kutsui tällaista tuomiota ansaituksi.
"Tietenkin olen pahoillani tapahtuneesta, mutta nyt se ei auta minua. Minusta kuolemanrangaistuksesta elinkautiseen vankeuteen hyppääminen ei ole sen arvoista. Parempi ampua heti. En osaa selittää itselleni, miksi tein sen."
Tämä osoittautui Valko-Venäjän ensimmäiseksi kuolemantuomioksi vuonna 2017 [11] .
Tuomitun valitus käsiteltiin 30.6.2017 Valko-Venäjän korkeimmassa oikeudessa . Oikeuslääketieteellisen tutkimuksen aineistoon kirjattiin lukuisia ruumiinvammoja murhaajan ruumiiseen: hänen kasvonsa ja nenänsä olivat murtuneet, selässä hematomat. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei kiinnittänyt näihin seikkoihin huomiota, asiantuntijaa ei kuulusteltu menettelyssä. Mikhalenya kyseenalaisti lääkäreiden johtopäätöksen alkoholitilastaan sanomalla, että hän puhalsi putkeen kahdesti usean tunnin välein, mutta ensimmäistä, neutraalia johtopäätöstä asiassa ei ollut. Puheessaan Mikhalenya totesi, että hän katui tehtyä rikosta, pyysi anteeksiantoa asian uhreilta, väitti voivansa antaa henkensä palauttaakseen kuolleet. Hän pyysi otettaviksi huomioon, ettei hänellä ollut vihamielisiä asenteita tapettua kohtaan, ja sitten hän kertoi tuomioistuimelle pitkään ja yksityiskohtaisesti tuon päivän olosuhteista, kunnes häntä alettiin keskeyttää tuomarin kysymyksillä.
"Korkein oikeus! Olen häpeissäni, häpeissäni ja peloissani. Anna minun elää ainakin lukittuna,
- lopetti puheensa Mikhalenya [5] . Korkein oikeus vahvisti tuomion [12] .
YK:n ihmisoikeuskomitea vahvisti 1. helmikuuta 2018 Aleksei Mikhalenjan henkilökohtaisen valituksen rekisteröinnin. Vetoomuksen kirjoittaja oli tuomitun Arkady Mikhalenin isä. Vastauksena valitukseen valiokunta pyysi Valko-Venäjän viranomaisia lykkäämään Mikhalenille annetun tuomion täytäntöönpanoa tapauksen käsittelyn ajaksi [13] .
29. toukokuuta 2018 kuolemaan tuomittu Vjatšeslav Sukharko ilmoitti valitusten käsittelyn aikana korkeimmassa oikeudessa Aleksei Mikhalenjan tuomion täytäntöönpanosta [14] . Hänen mukaansa SIZO-1 :ssä Minskissä , jossa he odottivat teloitusta, Mikhalenya otettiin pois sellistä yönä 15.–16. toukokuuta , eikä hän koskaan palannut [15] .
Saman vuoden marraskuussa teloitettiin Igor Gershankov ja Semjon Berežnoi , joiden valitukset olivat myös ihmisoikeuskomitean [16] käsittelyssä .
Syyskuussa 2021 UNHRC julkaisi päätöksensä, jossa se havaitsi rikkomuksia Mikhalenin tapauksessa [ 17] . Komitea totesi, että Michalenin oikeutta elämään loukattiin kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan yleissopimuksen 6 artiklan nojalla , koska hänet tuomittiin kuolemaan epäoikeudenmukaisen oikeudenkäynnin jälkeen [18] .