Krimin tataarien autonomian hanke Uzbekistanissa

Neuvostoviranomaiset kehittivät 1970-luvun lopulla Krimin tataarien autonomian Uzbekistanissa hankkeen, jonka tavoitteena oli Krimin tataarien uudelleensijoittaminen Uzbekistanin SSR :n eri alueilta Kashkadaryan alueen Mubarekin ja Bahoristanin alueille sekä kansallisen autonomian luomiseen siellä. . Ehdotuksen yhden version  mukaan Neuvostoliiton valtion turvallisuuskomitea [1] [2] , toisen mukaan - Uzbekistanin kommunistisen puolueen keskuskomitea maan ylimmän johdon suostumuksella [3] . Hankkeen toteuttaminen alkoi vuonna 1978, mutta päättyi epäonnistumiseen Krimin tataarien vastustuksen vuoksi.

Tausta

Vuonna 1944 Krimin tataarit karkotettiin Krimistä pääasiassa Uzbekistanin alueelle. Karkotetut asutettiin lähes koko Uzbekistanin SSR:n alueelle ilman, että he muodostivat merkittävää osuutta minkään alueen väestöstä. Krimin tataareilla oli 12 vuoden ajan, vuoteen 1956 asti, erityisten uudisasukkaiden asema , mikä merkitsi erilaisia ​​​​rajoituksia heidän oikeuksilleen.

Stalinin kuoleman jälkeen perustettiin A. I. Mikojanin johdolla toimikunta palaamaan kotimaahansa ja palauttamaan perusteettomasti häädettyjen kansojen valtiollisuus; poikkeuksia olivat Krimin tataarit ja Volgan saksalaiset . Mikojan muistelmissaan syistä kieltäytyä palauttamasta Krimin tataareita Krimille, totesi seuraavaa [4] :

Pääsyy siihen, miksi Krimin tataarien autonomista tasavaltaa ei palautettu, oli seuraava: sen alueella asui muita kansoja, ja jos tataarit palaisivat, monet ihmiset joutuisivat uudelleen asuttamaan uudelleen. Lisäksi Krimin tataarit olivat lähellä Kazakstanin tataareja ja uzbekkeja. He asettuivat hyvin uusille alueille, eikä Hruštšov nähnyt syytä asuttaa heitä uudelleen, varsinkin kun Krimistä tuli osa Ukrainaa.

— Anastas Mikojan, Neuvostoliiton valtiomies ja puoluehahmo

Samaan aikaan Krimin väkiluku, jopa vuonna 1959, oli edelleen pienempi kuin ennen sotaa [5] , talojen rakentaminen ja uusien asukkaiden uudelleensijoittaminen Ukrainan SSR:n ja RSFSR:n alueilta Krimille jatkui, vauhti jota on lisätty vuodesta 1956 [6] .

Huolimatta näiden kahden kansan välisistä vahvoista kielellisistä ja kulttuurisista eroista, Neuvostoliiton johto ehdotti, että Krimin tataarit siirtyisivät tataarien kansalliseen autonomiaan  - tataarien autonomiseen sosialistiseen neuvostotasavaltaan . Krimillä" [7] . NSKP :n keskuskomitean 24. marraskuuta 1956 antamassa päätöslauselmassa "Kalmykin, karatšain, balkarin, tšetšeenien ja ingusikansojen kansallisen autonomian palauttamisesta" todettiin [8] [9] :

Tunnustaa epätarkoituksenmukaiseksi kansallisen autonomian myöntäminen aiemmin Krimillä asuneille tataareille, kun otetaan huomioon, että entinen Krimin ASSR ei ollut vain tataarien autonomia, vaan monikansallinen tasavalta, jossa tataareja oli vähemmän kuin yksi -viidesosa koko väestöstä ja että RSFSR:ssä oli tataari, kansallinen yhdistys on tataarien autonominen sosialistinen neuvostotasavalta, samoin kuin se, että tällä hetkellä Krimin alue on Ukrainan SSR:n alue.
Samaan aikaan, kun otetaan huomioon joidenkin Krimillä aiemmin asuneiden tataarien toive kansallisesta yhdistymisestä, selventää, että jokaisella, joka haluaa, on oikeus asettua tataari ASSR:n alueelle. velvoittaa Tataarien autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan ministerineuvoston ja NSKP:n tataarialueen komitean antamaan tarvittavaa apua tasavaltaan pysyvään asuinpaikkaan saapuvan tatariväestön talous- ja työjärjestelyissä.

Krimin tataarien uudelleensijoittamista Tataarien autonomiseen sosialistiseen neuvostotasavaltaan ei tämän päätöksen jälkeen tapahtunut.

Vuonna 1967 annettiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus "Tatari-kansalaisista, jotka aiemmin asuivat Krimillä", joka kumosi kaikki Krimin tataareihin kohdistuvat sanktiot [10] . Nykyinen passijärjestelmä sidoi kuitenkin Krimin tataarit rekisteröintipaikkaan heille karkotuksen aikana myönnetyillä tontilla oleviin taloihin [11] . 1960-70-luvuilla monet Krimin tataarit yrittivät viranomaisten vastustuksesta huolimatta asettua Krimille, ja useat tuhannet onnistuivat [1] [12] .

Mubarek-projekti

1970-luvun lopulla Neuvostoliiton johdossa syntyi ajatus järjestää Krimin tataareille autonomioita karkotuspaikoille - harvaan asutussa Karshin arossa , joka kuului hallinnollisesti Uzbekistanin SSR :n Kashkadaryan alueelle . Hankkeen piti "juurittaa" Krimin tataarit Uzbekistaniin, heikentäen Krimin tataarien taistelua oikeudesta palata Krimille , matkan varrella sen piti kehittää ja teollistaa tämä alue uusien siirtolaisten avulla [ 13] [14] .

Hankkeesta keskusteltiin Moskovassa NSKP:n keskuskomitean politbyroon kokouksessa 31. toukokuuta 1979. Politbyroon näkemys oli, että Krimin tatarien autonomian luomisella olisi suuri poliittinen merkitys. NSKP:n keskuskomitean sihteerin I. V. Kapitonovin raportissa todettiin, että "Uzbekistanin kommunistisen puolueen keskuskomitea käsitteli asiaa, mikä tarkoitti autonomisen alueen luomista". [9] [15]

Vuoden 1978 lopulla - vuoden 1979 alussa Mubarekin ja Bahoristanin alueet muodostettiin osaksi Kashkadaryan aluetta, Krimin tataarien joukosta NKP:n jäseniä alettiin nimittää aktiivisesti vastaperustettujen alueiden puolue- ja neuvostoelimiin, erityisesti Ablyamitiin. Izmailov, Mubarekin piirikomitean sihteeri, Nazim Osmanov Mubarekin kaupunginkomiteasta [16] .

Äskettäin perustettujen alueiden alueen kehittämiseksi perustettiin yritys Karshiirstepstroy, jonka johtajina olivat Krimin tataarit - ensin Lentun Bezaziev [17] ja sitten Musever Ablyazizov , krimitataari - Shevket Memetov [18] nimitettiin myös sihteeriksi. puolueen organisaatio . Kastelukanavien rakentamisen jälkeen kehitetyille ja maatalouskäyttöön otetuille maille suunniteltiin uusien valtion tilojen perustamista ja krimitataarien siirtolaisten houkuttelemista sinne, kaksi äskettäin perustetuista valtiontiloista nimettiin " Tavria " ja "nimettiin Amet-Khanin mukaan" Sulttaani[9] , tataarit.

Agitaatiota Mubarekin ja Bahoristanin alueille muuttamisesta toteutettiin Krimin tataarin kielellä julkaistun " Lenin Bayragy " -sanomalehden, Uzbekistanin kommunistisen puolueen keskuskomitean lehdistöelimen, sivuilla. Piireillä itsellään järjestettiin myös sanomalehtien julkaisemista krimitataarin kielellä: Mubarekin alueella - "Dostluk bayragy" ("Ystävyyden lippu"), Bahoristanin alueella - "Bahoristan akyikaty" ("Bahoristanin totuus") , sanomalehti "Tan" (" Dawn") - Karshiirstepstroyn puoluejärjestön lehdistöelin. Monet Krimin tataarit - Uzbekistanin korkea-asteen ja keskiasteen erikoistuneiden oppilaitosten valmistuneet kiihdytettiin tai lähetettiin väkisin töihin näille alueille. [9] Keväällä 1983 viranomaiset yrittivät lähettää väkisin kaikki Tashkentin pedagogisen instituutin tataarin kielen ja kirjallisuuden osaston valmistuneet. Nizami provosoi opiskelijoiden protesteja [19] .

Krimin tataarien kansallinen liike ei tukenut tätä hallituksen hanketta, koska se piti sitä suunnitelmana Uzbekistanin kansan assimilaatiosta, muuttumisesta "Mubarek-tataareiksi" [1] , pitäen heidät poissa Krimistä ja estäen Krimin ASSR : n palauttamisen. 12] [13] . Tämän seurauksena ohjelma peruttiin, koska kävi selväksi, että pieni määrä Krimin tataareista päätti muuttaa Mubarekiin, mutta samaan aikaan merkittävä osa heistä säilytti halun palata Krimille huolimatta vakavasta hallituksen tuesta. Keski-Aasiaan "juurittuva" politiikka , jota hankkeen kirjoittajat kutsuivat " esi-isiensä maaksi " [20] edistääkseen ehdotustaan ​​ja vähätelläkseen keinotekoisesti Krimin tataarien yhteyttä Krimin niemimaan [1] [12] [13] [21] .

Katso myös

Muistiinpanot

Kommentit

Alaviitteet

  1. ↑ 1 2 3 4 Bekirova, Gulnara. Krimin tatariongelma Neuvostoliitossa: 1944-1991 . — Ojack. - ISBN 978-966-8535-06-2 . Arkistoitu 8. lokakuuta 2021 Wayback Machinessa
  2. Krimin tataarien asuttaminen 1900-luvun jälkipuoliskolla karkotusolosuhteissa ja paluu Krimille Arkistokopio 21.1.2021 Wayback Machinessa / R. I. Khayali // Mustanmeren alueen kansojen kulttuuri. - 2004. - nro 52, T. 1. - S. 62-67.
  3. Nezavisimaya Gazeta, Moskova; 25/07/1992; 141 (312); . Haettu 15. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2021.
  4. Mikoyan A. I. Ch. 41. Mitä odotin sodan jälkeen // Niin se oli. - M .: Vagrius, 1999. - 612 s. — ISBN 5-264-00032-8 .
  5. Koko unionin väestölaskenta vuodelta 1959. Kaupunkien ja muiden siirtokuntien, piirien, aluekeskusten ja suurten maaseutualueiden todellinen väestö 15. tammikuuta 1959 liittotasavaltojen alueilla (paitsi RSFSR) . Käyttöpäivä: 19. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 19. helmikuuta 2014.
  6. Seitova E. I. Työvoiman uudelleensijoittamisen järjestäminen Krimillä (1944-1976) // Kazanin yliopiston tieteelliset muistiinpanot. 2013. Osa 155, kirja. 3, osa 1 s. 177 . Haettu 19. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. tammikuuta 2021.
  7. s: Neuvostoliiton asevoimien puheenjohtajiston asetus 5. syyskuuta 1967 nro 1861-VII
  8. Schneider V. G. Neuvostoliiton kansakunnan rakentaminen Pohjois-Kaukasiassa (1917 - 1950-luvun loppu): kuvioita ja ristiriitoja. M: 2015. ISBN 978-5-4475-4040-1 s. 357
  9. 1 2 3 4 Khayali R. I. Krimin tatariongelman poliittinen ja oikeudellinen ratkaisu Neuvostoliitossa (1956-1991) Arkistokopio , päivätty 20. heinäkuuta 2021 Wayback Machinessa // Leningrad Legal Journal. 2016 nro 3, s. 28-38
  10. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus "Krimillä asuvista tatarikansalaisista" (linkki ei pääse) . www.memorial.krsk.ru Haettu 14. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 1. joulukuuta 2019. 
  11. Krimin kansojen karkottaminen stalinististen sortotoimien aikana . RIA Novosti . Haettu 14. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 13. elokuuta 2016.
  12. ↑ 1 2 3 Dergachev, Vladimir (2008). "Krimin geopoliittinen muutos" . Analytics-tiedote . 3 . Arkistoitu alkuperäisestä 2021-01-09 . Haettu 10.01.2021 . Käytöstä poistettu parametri |deadlink=( ohje )
  13. ↑ 1 2 3 Krimin tataarien kansallinen liike Tietoja "Mubarekin ja Krimin alueet" -ohjelman osallistujista . NDCT . Haettu 8. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2016.
  14. Bezaziev, Lentun . Mubarek-eepoksen alku ja romahdus . politika-crimea.ru (2003). Käyttöönottopäivä: 11.1.2021.
  15. Hania, Siro. Tselinograd, kesäkuu 1979: kysymys epäonnistuneesta Saksan autonomiasta Kazakstanissa // Acta Slavica Iaponica. 2003. nro 20, s. 230-236 . Haettu 20. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2021.
  16. Cherkez Ali. Sonsuz yzanlar // Dostluk puuttui: Essee. - Tashkent: Ghafar Ghulam adina edebiyat ve sanaat nonshriyaty, 1984. - S. 41-63.
  17. Bezaziev Lentun Romanovich . Haettu 20. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. tammikuuta 2021.
  18. Memetov Shevket Seydametovich . Haettu 20. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. tammikuuta 2021.
  19. M. N. Guboglo, S. M. Chervonnaya. Krimin tataarien kansallinen liike. Osa I. Historia. Ongelmia. Näkökulmat. 1992. . Haettu 20. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2021.
  20. Kudusov, Ernest. Standoff jatkuu: Toisinajattelijan muistiinpanot . - Simferopol, 1991. - s. 23.
  21. Samizdat-materiaalit: Osat 10-20 . — Ohion osavaltion yliopisto, slaavilaisten ja Itä-Euroopan tutkimusten keskus. - s. 25.

Linkit