Eversti Felix Nai-Tours on hahmo Mihail Bulgakovin romaanissa Valkoinen vartija .
Kirjallisuuskritiikassa hänet nähdään hahmona, joka ilmentää venäläisen upseerin ominaiskuvaa .
Bulgakov kirjoitti romaanin Valkoinen vartija vuosina 1922-1924. 1920-luvun lopulla kirjailija, jakaessaan ajatuksensa kirjallisuuskriitikko Pavel Popovin kanssa, kuvasi syyn Nai-Tursin esiintymiseen tässä teoksessaan:
Nai-Tours on etäinen, abstrakti kuva. Venäläisten upseerien ihanne. Millainen venäläinen upseeri olisi mielessäni.
- Sokolov B. V. M. A. Bulgakov elämässä ja työssä [1]Kirjallisuuskriitikkojen keskuudessa käydään keskustelua siitä, kuka on eversti Nai-Tursin todellinen prototyyppi . Useat tutkijat ( Vsevolod Saharov , Jaroslav Tinchenko ja muut) ovat taipuvaisia ajattelemaan, että ratsuväen kenraali kreivi Fjodor Keller [2] [3] voisi olla prototyyppi suurella todennäköisyydellä . Tämän version puolesta mainitaan Nai-Turs-nimen ulkomainen alkuperä, romaanissa kuvattujen haavojen yhteensopivuus Kellerin vuosina 1905 ja 1916 saamien todellisten haavojen kanssa, kuolinpäivämäärän ja -ajan yhteensopivuus. Nai-Turs romaanissa (14.12.1918, kello 4 iltapäivällä) ja Kellerin kuolema, sekä mahdollisuus Bulgakovin henkilökohtaiseen tutustumiseen Kelleriin kirjoittajan työskentelyn aikana Kamenetz-Podolskyn sotasairaalassa ensimmäisen maailman aikana Sota [4] .
Kriitikon, historioitsijan ja kirjallisuuskriitikon Boris Sokolovin mukaan Nikolai Shinkarenko , venäläinen upseeri, valkoisen liikkeen jäsen ( Vapaaehtoisarmeijassa ), maanpaossa - kirjailija (salanimi Nikolai Belogorsky) voisi olla Nai-Toursin prototyyppi. . Tutkija pitää itsestäänselvyytenä, että kirjoittajan "Belgradin husaarirykmentin" prototyyppi (jota ei todellisuudessa ollut olemassa), jossa Nai-Turs komensi laivuetta ja sai Pyhän Yrjön ritarikunnan , Bulgakov oli 12. Belgorodin lanserykmentti . , jossa Shinkarenko palveli. Sokolov panee merkille myös Nai-Tursin kuoleman ja Shinkarenkon haavoittumisen olosuhteiden yhteensopivuuden: molemmat konekiväärillä peittivät joukkojensa vetäytymisen [5] .
Husaarirykmentin henkivartijoiden eversti Nai -Pum (noin 1884 - 21.11.1947) tunnetaan, ensimmäisessä maailmansodassa hän oli lentueen komentaja. Hän oli kotoisin Siamista (Thaimaasta), tuli Venäjälle vuonna 1898 yhdessä prinssi Chakrabonin kanssa , opiskeli Corps of Pagesissa, hänet kastettiin nimellä Nikolai Nikolaevich, vuonna 1906 hän otti Venäjän kansalaisuuden, asui Kiovassa ja meni myöhemmin naimisiin Elizaveta Ivanovnan kanssa. Hrapovitskaja. Tarina kiovalaisen nuoren naisen , Jekaterina Desnitskajan ja siamilaisen prinssin (ja Nai-Pum esitteli heidät Hrapovitskajan talossa) avioliitosta, käsiteltiin laajasti Kiovan sanomalehdissä, ja Bulgakov olisi voinut hyvinkin tietää Nai-Pumista.
Boris Sokolov kirjoittaa, että Bulgakov ei valinnut Nai-Toursia sankarikuvana sattumalta, ja kirjoittajan ajatuksen mukaan hänen jalo hahmonsa toimii sekä opetuksena että moitteena, ja tämän valkoisen ritarin esittelyssä kuolee. toivottoman, kadonneen asian vuoksi Bulgakovin romaanista "tulee kunniateema" [1] .
Bulgakov käytti sukunimeä "Nai-Tours", jota ei todellisuudessa ole olemassa. Sokolov olettaa, että sukunimi voidaan lukea nimellä "night Urs" ( englanniksi ritari - ritari, latinaksi urs (us) - karhu), eli "knight Urs". "Urs", Sokolov [5] kirjoittaa , on Henryk Sienkiewiczin romaanin "Kamo Gryadeshi " yhden hahmon nimi , orja , joka toimii kuin todellinen ritari. Nai-Tursilla on yleinen puolalainen nimi Felix (latinaksi "onnellinen"), ja itse Sienkiewicz mainitaan Valkoisessa kaartissa, joka alkaa jopa parafraasilla Sienkiewiczin romaanin "Tulella ja miekalla " alkua.
Kirjallisuuskriitikot panevat merkille yhtäläisyydet Nai-Tursin kuvan ja romaanin päähenkilön Aleksei Turbinin sekä kranaatinheitinosaston komentajan eversti Malyshevin välillä, jotka ilmaistaan näytelmässä " Turbiinien päivät ". Bulgakov itse totesi Meyerhold-teatterissa käydyssä keskustelussa, että näytelmässä Aleksei Turbinin nimellä kuvattu hahmo "ei ole kukaan muu kuin eversti Nai-Tours, jolla ei ole mitään yhteistä romanssissa olevan lääkärin kanssa". Samaan aikaan itse asiassa näytelmässä Nai-Toursin kopiot kuuluvat eversti Malysheville. Jos lokakuussa 1926 käsiteltäessä näytelmän ensimmäistä painosta, joka tuolloin vielä kantoi nimeä "Valkoinen vartija", Nai-Tours otti komennon, peitti Nikolkan, joka ei halunnut juosta ja kuoli: kohtaus vastasi romaania. , sitten myöhemmissä versioissa Bulgakov välitti Nai-Toursin linjat Malysheville säilyttäen niissä vain Nai-Toursille ominaisen jähmeyden. Viimeisessä huomautuksessa Malyshev sanoi: "Minä kuolen", minkä jälkeen hän sanoi: "Minulla on sestga" (seurauksena Bulgakov ylitti nämä sanat). Mutta näytelmän toisessa painoksessa Malyshevin ja Turbinin välillä oli jo "yhteys". Bulgakov itse puhui tällaisen yhteyden syistä: "Tämä tapahtui jälleen puhtaasti teatterillisista ja syvästi dramaattisista syistä, kaksi tai kolme henkilöä, mukaan lukien eversti, yhdistettiin yhdeksi ..." [6] .