Nalimov, Vasily Vasilievich
Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 18. heinäkuuta 2022 tarkistetusta
versiosta . tarkastukset vaativat
12 muokkausta .
Vasily Vasilievich Nalimov ( 4. marraskuuta 1910 - 19. tammikuuta 1997 ) - Neuvostoliiton ja venäläinen matemaatikko ja filosofi , professori Moskovan valtionyliopistossa .
Useiden uusien tieteellisten suuntaviivojen luoja ja johtaja: kvantitatiivisen analyysin metrologia, kemiallinen kybernetiikka, matemaattinen kokeen teoria,
scientometriikka (scientometrics-termi otettiin tieteelliseen liikkeeseen).
Hän käsitteli biologian matematisoinnin ongelmia, ekologisen ennustamisen perusteiden analysointia, evoluution todennäköisyysnäkökohtia, kielen ja ajattelun ongelmia, tieteen filosofiaa ja metodologiaa, ihmisen ongelmia modernissa tieteessä ja todennäköisyysteoriaa. merkityksistä.
Huolimatta huhuista, että Nalimov ehdotti viittausindeksin käsitettä, tämä käsite ilmestyi paljon aikaisemmin, katso esimerkiksi Shepard Citation .
Koulutti 18 kandidaattia ja 3 tohtoria, oli Venäjän luonnontieteiden akatemian täysjäsen (1996), kansainvälisten tieteellisten lehtien toimituskunnan jäsen. Hänelle myönnettiin Derek de Solla Price -mitali (1985), Venäjän luonnontieteiden akatemian kunniamerkki "Ansioista tieteen ja taloustieteen kehittämisessä" (1996), hänelle myönnettiin kunnianimi "Classic of Citation" (mukaan American Institute of Scientific Information, 1990).
Luovaan perintöön kuuluu yli 30 kirjaa ja 250 artikkelia eri tietämyksen aloilta.
Elämäkerta
Isä - professori-etnografi Vasily Petrovich Nalimov , Komi kansallisuuden mukaan. Äiti - Nadezhda Ivanovna Nalimova, s. Totubalina - kirurgi , kuoli lavantautiepidemiaan sisällissodan aikana.
Nalimovin luova polku alkoi Moskovassa, prof. A.P. Nechaev (pian suljettiin), sitten hän meni kouluun Smolenskaja-aukiolla (B.Yu. Aikhenvald opetti siellä kirjallisuutta). Hän valmistui myös kemian erikoiskursseista. Hän suoritti toisen asteen koulutuksensa vuonna 1928. Hän oli ystävä mystisen anarkismin teoreetikko Aleksei Solonovichin kanssa .
Vuonna 1929 hän tuli Moskovan valtionyliopiston fysiikan ja matematiikan tiedekunnan matematiikan osastolle .
Vuonna 1930 hän jätti Moskovan valtionyliopiston protestina Solonovichin ja useiden muiden tuttavien pidättämistä ja "ei-proletaarista alkuperää olevien" opiskelijoiden sulkemista pois. Hän meni töihin laboratorioassistenttina All-Union Electrotechnical Institute (VEI) -instituuttiin (VEI) ja sitten laboratorioinsinööriksi. Hän palveli armeijassa Ilmavoimien tiede- ja teknologiakeskuksessa . Demobilisoinnin jälkeen hän työskenteli Ohjaus- ja mittausinstrumenttien instituutissa, jossa hän läpäisi todistuskomission, joka antoi hänelle oikeuden puolustaa väitöskirjaa ilman yliopistosta valmistumista.
22. lokakuuta 1936 hänet pidätettiin syytettynä kuulumisesta "vastavallankumoukselliseen maanalaiseen mystisten anarkistien terroristijärjestöön". 18. kesäkuuta 1937 Neuvostoliiton NKVD:n erityiskokous tuomitsi hänet art. 58 p.10-11 5 vuoden leireille. Hänet lähetettiin Sevvostlagiin , työskenteli laboratorion avustajana autokorjaamossa, sitten yleistyössä (hakkuupaikalla, turpeenkorjuussa, kultapitoisen maan toimittamisessa, voityöläisenä), sitten Orotukanin kaivoslaitetehtaan
laboratoriossa .
Vapauduttuaan leiristä vuonna 1943, mikä ei antanut hänelle oikeutta palata Moskovaan, hän työskenteli laboratorion päällikkönä Orotukanin kaivoslaitteiden tehtaalla.
Vuonna 1947 hän palasi Moskovaan, vaikka hänellä ei ollut oikeutta asua siellä. Hän työskenteli Keski-Volgan geofysiikan yksikön johtajana Kuibyshevin lähellä , sitten Keski-Aasian geofysiikan rahaston Ust-Kamenogorskin haarassa.
Vuonna 1949 hänet pidätettiin uudelleen ja karkotettiin "ikuisesti" Temirtauhun ( Kazakstanin SSR ). Hän työskenteli siellä insinöörinä metallurgisessa tehtaassa. Vuonna 1954 hänet vapautettiin maanpaosta armahduksella ja palasi Moskovaan seuraavana vuonna. Hänet kunnostettiin vasta vuonna 1960.
Vuodesta 1955 lähtien hän oli nuorempi tutkija Neuvostoliiton tiedeakatemian VINITI:ssä (optiikan osaston toimittaja). Teknisten tieteiden kandidaatti, väitöskirjan aihe: "Spektri- ja kemiallisen analyysin virheiden differentiaalitutkimus matemaattisten tilastojen menetelmillä" (helmikuu 1957, Leningrad, All-Union Metrologian tutkimuslaitos, nimeltään D. I. Mendelejevin).
Syksyllä 1959 hän siirtyi valtion harvinaisten metallien instituuttiin (GIREDMET), jossa hän perusti matemaattisten tutkimusmenetelmien laboratorion. Hän puolusti väitöskirjaansa teknisten tieteiden tohtoriksi (1964) "Kemiallisen kybernetiikan metodologiset näkökohdat".
Vuodesta 1959 hän on toiminut professorina Moskovan valtionyliopiston todennäköisyysteorian ja matemaattisen tilastotieteen laitoksella.
Loi (yhdessä B. V. Gnedenkon kanssa ) ja johti ( 1962-1997 ) Factory Laboratory -lehden [1] osion "Mathematical Methods of Research" .
Vuosina 1965-1975 - Moskovan valtionyliopiston tilastomenetelmien välisen tiedekunnan laboratorion ensimmäinen varajohtaja (johtaja - akateemikko A. N. Kolmogorov ).
Laboratorion hajoamisen jälkeen hän toimi Moskovan valtionyliopiston biologian tiedekunnan matemaattisen koeteorian laboratorion johtajana ( 1975–1988 , päätutkija) .
Vuodesta 1993 - Moskovan valtionyliopiston biologian tiedekunnan systeemiekologian laboratorion päätutkija.
Hän kuoli 19. tammikuuta 1997 ja haudattiin Vagankovskin hautausmaalle Moskovaan [2] .
Kerran hän ei saanut akateemikon arvonimeä, koska hän kieltäytyi liittymästä puolueeseen .
Hän puhui englantia, saksaa, ranskaa, puolaa ja arabiaa.
Filosofiset näkemykset
Joidenkin filosofian, ei-perinteisen psykologian, psykiatrian, matematiikan, fysiikan, kulttuurintutkimuksen, uskonnontutkimuksen ajatusten pohjalta VV Nalimov paljastaa merkityksien luonteen ja rakentaa todennäköisyyksiin suuntautuneen persoonallisuuden semanttisen mallin.
Muodostumishistoria
Todennäköisyyskeskeinen filosofia filosofisen tutkimuksen suuntana syntyi V. V. Nalimovin yli 30 vuoden tieteellisen tutkimuksen tuloksena.
Tämän näkemysjärjestelmän muodostumisen historiallisiin vaiheisiin sisältyi seuraavien aiheiden kehittäminen todennäköisyyspohjaisten esitysten suhteen:
- Aineanalyysin tilastollisesti suuntautuneen teorian rakentaminen (1960)
- Kokeiden matemaattisen teorian luominen (1965)
- Scientometriikan luominen (1969)
- Todennäköisyyspohjainen kielen malli, joka ottaa huomioon tavallisen kielen semantiikan (1979)
- Tieteen filosofia (1981)
- The Nature of the Unconscious (1978)
- The Problem of Evolutionism (1985)
Tutkimussyklin viimeinen työ oli kirja "Spontaneity of Consciousness" (1989), joka paljastaa merkityksien luonteen ja rakentaa todennäköisyyksiin suuntautuneen semanttisen mallin ihmispersoonallisuuksista.
Elämänsä lopussa V. V. Nalimov väitti, että hänen filosofinen järjestelmänsä pelkistettiin yhdeksi platonismin lajikkeista .
Käsiteltävänä olevat ongelmat
Todennäköisyyskeskeinen filosofia kokonaisuutena pyrkii valaisemaan seuraavia asioita uudella tavalla:
- Miksi ymmärrämme toisiamme, kun puheessamme käytetään sanoja, joilla on polymorfinen (ei atomi) merkitys?
- Kuinka ymmärrämme metaforat? Miksi metaforat ja synonyymit rikastavat kieltämme?
- Jos tavallinen ajattelumme on pääosin aristotelilaista, miten premissioita syntyy?
- Onko mahdollista paljastaa edellytysten esiintymismekanismi? Onko muodollinen (mutta ei aristoteelinen) premissien luomisen logiikka mahdollista?
- Jos ihmisen tietoisuus on merkityksien muuntaja, niin kuinka on mahdollista rakentaa matemaattisesti määritelty semanttinen persoonallisuuden malli?
- Kuinka tällaista mallia on mahdollista verrata siihen, mitä ihmisluonnosta on aiemmin sanottu akateemisessa ja uskonnollisessa filosofiassa?
- Kuinka on mahdollista yksi malli, joka määrittelee luovuuden sen laajimmassa merkityksessä, mukaan lukien sekä noosfäärin että biosfäärin kehityksen?
- Miten oikean ajan käsite voidaan ottaa käyttöön vaihtelevuuden mittana? Miten omat rytmit ovat mahdollisia?
- Jos nyt kaikkialla maailmassa nostetaan esiin kysymys siitä, mikä on terve - harmonisesti kehittynyt persoonallisuus kaikessa terävyydessä, niin kuinka tällaisesta persoonasta voidaan asettaa matemaattisesti semanttinen malli? Kuinka voimme nyt yrittää esittää semanttisen muotokuvan tulevaisuuden miehestä?
- Miten tekoäly on mahdollista? Mikä on pohjimmiltaan mahdollista ja mahdotonta ihmisen tietoisuuden mallintamisessa tietokoneen avulla?
- Jos tietoisuus on todellakin erittäin organisoidun aineen funktio, niin miksi ei ole vielä ilmestynyt mallia, joka selittäisi tämän väitteen?
- Onko toinen kysymys mahdollinen? Voisiko olla järkevämpää lähteä ajatuksesta, että merkitykset ja aine ovat kaksi eri todellisuutta, ja etsiä niiden yhteistä perusperiaatetta?
- Sekä lännen että idän filosofisessa ajattelussa ajatus siitä, että maailman perusperiaate on ei mitään, on kehittynyt muinaisista ajoista lähtien. Voidaanko Nothing pelkistää ajatukseen avaruudesta, jonka geometriasta voidaan keskustella mielekkäästi?
- transsendenttisia kysymyksiä
- Mikä on tärkein ero kristillisen maailmankuvan ja buddhalaisen maailmankuvan välillä?
- Mikä on ihmisen elämän tarkoitus? Mikä on maailmankaikkeuden merkitys?
- Kuinka on mahdollista käyttää koko tiedon arsenaalia - matematiikkaa, fysiikkaa, psykologiaa ja psykiatriaa , filosofiaa, filosofista antropologiaa, uskonnontutkimusta yritettäessä ymmärtää ihmisluontoa?
Kaikki esitetyt ongelmat eivät ole muuta kuin yritystä paljastaa hermeneuttisen filosofian pääkysymyksen sisältö :
- Mikä on merkitys ja mikä on sen rooli maailman rakenteessa.
Bibliografia
- Matemaattisten tilastojen soveltaminen aineen analysoinnissa. — M.: Fizmatgiz , 1960. — 430 s.
- Tilastolliset menetelmät äärimmäisten kokeiden suunnitteluun / VV Nalimov, NL Chernova. - M.: Fizmatgiz, 1965. - 340 s.
- Tiedemetriikka. Tieteen kehityksen tutkiminen tietoprosessina / V. V. Nalimov, Z. M. Mulchenko. - M.: Nauka, 1969. - 192 s.
- Kokeen teoria. - M.: Nauka, 1971. - 208 s.
- Kokeilusuunnittelun loogiset perusteet / V. V. Nalimov, T. I. Golikova. - M .: Metallurgia, 1976. - 128 s.
- Sanallisen tekstin semanttisten kenttien visualisointi ryhmä "meditaatiossa" / V. V. Nalimov, O. A. Kuznetsov, Zh. A. Drogalina // Tajuton. - 1978. Vol. III. - S. 703-709.
- Kielen ja ajattelun jatkuvuus versus diskreetti. - Tbilisi: Tbilisin yliopisto, 1978. - 83 s.
- Todennäköisyyspohjainen kielen malli. - M.: Nauka, 1974. - 272 s.
- 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä - M., 1979. - 303 s.
- 3. painos Tomsk; M.: Aquarius Publishers, 2003. - 370 s. — ISBN 5-902312-11-6
- Todennäköisyysjakaumafunktio tapana määrittää sumeita joukkoja. Luonnokset metateoriasta, keskustelu Zadehin kanssa // Avtomatika. - 1979. Nro 6. - S. 80-87.
- Kuinka on mahdollista rakentaa alitajunnan malli? / V. V. Nalimov, Zh. A. Drogalina // Tajuton. - 1985. T. IV. - S. 185-198.
- Tietoisuuden spontaanisuus. Todennäköisyyspohjainen merkitysteoria ja persoonallisuuden semanttinen arkkitehtoniikka. - M.: Prometheus, 1989. - 287 s.
- Muita merkityksiä etsimässä. — M.: Edistys, 1993. — 278 s.
- Köysikävelijä. — M.: Progress, 1994. — 456 s.: ill., portr. Omaelämäkerta s. 378-379.
- Kolmannen vuosituhannen partaalla: Mitä käsitimme, lähestyessämme XXI vuosisataa. - M.: Labyrinth, 1994. - 73 s.
- Epätodellisen todellisuus. Tajunnan todennäköisyysmalli / V. V. Nalimov, Zh. A. Drogalina. - M .: Ideoiden maailma; JSC Akron, 1995. - 432 s.
- hajaan ajatuksiani. Tiellä ja risteyksessä. - M .: Progress-Tradition, 2000. - 344 s. – Levikki 2000 kappaletta. ( RFBR nro 98-06-87053).
Katso myös
Muistiinpanot
- ↑ Fspmyuk. Gyubndyayu Kyuanpyurnpkh. Dhyutsmnyarhyu Lurephuknb (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 2. elokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 28. toukokuuta 2007. (määrätön)
- ↑ Vasili Vasiljevitš Nalimovin muistomerkki . Haettu 22. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2016. (määrätön)
Kirjallisuus
- Prof. ja tieteiden tohtori, Moskovan valtionyliopisto: Biografinen hakemisto 1997. Ser. "Moskovan yliopiston arkisto". M.: Kirjatalo "Un-t", 1998. 680 s.
- Kuka on kuka 1900-luvun kielitieteessä: omabibliografinen hakuteos. Ensimmäinen osa // Toimitus, kokoonpano, suunnittelu, taitto: S. V. Lesnikov . 1999. 175 s.
Linkit
- Elämäkerta ja muistelmat Saharov-keskuksen verkkosivuilla
- Henkilökohtainen sivu Chronicle of Moscow Universityn verkkosivuilla
- V. V. Nalimoville omistettu sivusto (muistoja Nalimovista, hänen artikkeleistaan, lukuja kirjoista, filosofisia tutkimuksia jne.)
- Vasily Vasilyevich Nalimov: tiedemies, gnostikko ja 1900-luvun ritari
- Zhanna Aleksandrovna Drogalina on V. V. Nalimovin vaimo. (linkki ei saatavilla)
- Markova E. V. Hän toi uusia merkityksiä ja uusia ratkaisuja. // Naukovedenie, 2000, nro 1, s. 145-159.
- Granovski Yu.V. Onko mahdollista mitata tiedettä? VV Nalimovin scientometriaan liittyviä tutkimuksia. // Naukovedenie, 2000, nro 1, s. 160-183.
- Markova E. V. Nalimovin "näkymättömän ryhmän" historiasta (kokeilun matemaattisesta teoriasta 1970-1980-luvuilla). // Tiede, 2001, nro 4, s. 170-195.
- Markova E. V. Kotimaisen radioelektroniikan ja kybernetiikan pilotti. Julkaisussa: Informatiikan historia Venäjällä: tiedemiehet ja heidän koulunsa. / Comp. V. N. Zakharov ja muut - M .: Nauka, 2003, s. 20-29.
- Markova E. V. V. V. Nalimovan tieteelliset koulut ja näkymättömät kollektiivit. - Ibid., s. 211-229.
- Granovski Yu. V. V. V. Nalimovin scientometrinen koulu. - Ibid., s. 229-240.
- Granovsky Yu. V., Drogalina Zh. A., Markova E. V. Olen vapauden ystävä…. VV Nalimov: Luovuuden virstanpylväät. Osa 1. - Tomsk-M .: Aquarius - Publishers, 2005. - 376 s.
- Markova E. V. Akateemikko A. I. Bergin luovuuden kyberneettinen ajanjakso. - Kirjassa: Aksel Ivanovich Berg. 1893-1979. / Ed.-stat. Ya. I. Fet; comp. E. V. Markova, Yu. N. Erofejev, Yu. V. Granovski. - M.: Nauka, 2007, s. 75-132.
- Granovsky Yu. V. Akateemikko AI Berg ja uusi paradigma kokeellisessa tutkimuksessa. - Ibid., s. 202-210.
- Markova E. V., Nikitina E. P. Kokeen matemaattinen teoria: historia, kehitys, tulevaisuus // Tehtaan laboratorio. 2002. V. 68. Nro 1. S. 112-118.
Temaattiset sivustot |
|
---|
Bibliografisissa luetteloissa |
---|
|
|