Suosittu äänioikeusliike (Venezuela)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 24. toukokuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
Suosittu äänioikeusliike
Espanja  Movimiento Electoral del Pueblo
NID / MEP
Johtaja Gaston Gil [1]
Perustaja Luis Beltran Prieto Figueroa, Jesus Angel Paz Galarraga ja Salom Mesa Espinoza
Perustettu 10. joulukuuta 1967
Päämaja  Venezuela ,Caracas
Ideologia vasemmalle ; sosialistinen demokratia / demokraattinen sosialismi , vasemmistolainen nationalismi , kansallinen vapautuminen
Kansainvälinen São Paulon foorumi [2]
COPPPAL . [3]
Latinalaisen Amerikan sosialistinen koordinointi
Liittolaisia ​​ja ryhmittymiä Suuri isänmaallinen napa
Verkkosivusto mep.com.ve
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Suosittu vaaliliike - Venezuelan sosialistinen puolue ( espanjaksi  Movimiento Electoral del Pueblo - Partido Socialista de Venezuela, MEP ) on Venezuelan vasemmistolainen sosialistinen poliittinen puolue , joka perustettiin 10. joulukuuta 1967 . Puolueen ideologia perustuu sosialistisen demokratian , kansallisen vapautumisen ja vasemmiston nationalismin opetuksiin . Sen perustajat olivat Luis Beltran Prieto Figueroa, Jesus Angel Paz Galarraga ja Salom Mesa Espinoza.

Juhlien viralliset värit ovat violetti ja keltainen . Slogan: "Kansan kanssa kansallisen vapautuksen ja sosialistisen demokratian voittoon" ( espanjaksi:  Con el pueblo hacia el triunfo, liberación nacional y democracia socialista ).

Ideologia

Venezuelan populistisen liikkeen vasemman siiven kannattajat loivat kansan äänioikeusliikkeen vuonna 1967 . Kun ohjelma hyväksyttiin ("Poliittiset teesit"), jossa todettiin, että puolue johtaa "taistelua kansallisen vapautumisen ja demokraattisen sosialismin puolesta", puolueen sosialistinen suuntaus julistettiin virallisesti kongressissa vuonna 1970 , joka merkitsi alkua. tieteellistä sosialismia ja dialektisen menetelmän käyttöä koskevan liikkeen kehityksestä .

Puolueen poliittiset ja ideologiset perustat kiteytti NIM:n perustaja Luis Prieto Beltrán Figueroa teoksessaan Perinteisyydestä nykyaikaisuuteen ( espanjaksi  Del tradicionalismo a la modernidad ), joka tunnetaan myös nimellä Purppura kirja ( espanjaksi:  Libro morado ). [neljä]

NID:n perusarvot:

Historia

Luominen

Vuonna 1967Demokraattinen toiminta Demokraattinen puolue (DA) , hallitseva sosiaalidemokraattinen puolue Venezuelassa , piti esivaalit määrittääkseenpuolueen ehdokasmaan presidentiksi . Voittaja oli Venezuelan senaatin puheenjohtaja ja puolueen puheenjohtaja Luis Beltrán Prieto Figueroa. Mutta DD:n kaikkivoipa perustaja ja pitkäaikainen johtaja Romulo Betancourt ja hänen kannattajansa, jotka pitivät Prieto Figueroaa liian vasemmistolaisena, onnistuivat äänestyksestä poiketen saamaan Gonzalo Barriosin ehdokkaaksi presidentiksi. [6] [9] Tämän jälkeen Prieto Figueroa, hänen kannattajansa Jesús Ángel Paz Galarraga ja Salom Mesa Espinoza sekä huomattava määrä heidän kannattajiaan erosivat ja perustivat oman puolueen, jota he kutsuivat Kansan vaaliliikkeeksi . [6]

Tämä oli kolmas jako Demokraattisen toiminnan historiassa. Kansanvaaliliikkeen erottaminen DD:stä ja sen johtajan Prieto Figueroan nimittäminen presidentiksi oli tärkeä rooli vuoden 1968 presidentinvaaleissa . Demokraattisen toiminnan valitsijakunnan jakautuminen vaikutti sosiaalisen kristillisen puolueen KOPEI :n perustajan Rafael Calderin vaalivoittoon . Ensimmäistä kertaa historiassaan Democratic Action, joka oli aiemmin tasaisesti voittanut vaalit, joutui myöntämään voiton. Vuoden 1968 vaaleilla Venezuelassa alkaa kahden puolueen demokratian aikakausi ja kahden pääpuolueen, DD:n ja COPEY:n, vuorottelu, joka päättyi vasta vuonna 1998 Hugo Chavezin valtaantuloon .

1960-luvun lopulla Venezuelan vasemmistopuolueet jakautuivat, jotkut niistä ( Venezuelan kommunistinen puolue ja Vallankumouksellinen vasemmistoliike ) toimivat maan alla ja kävivät sissisotaa viranomaisia ​​vastaan, toiset ( Kansan demokraattinen voima , Vallankumouksellinen kansallisen yhdentymisen puolue ja sosialistinen puolue). Venezuela) toimi laillisesti osallistumalla vaaleihin. Näissä olosuhteissa uuden suuren puolueen perustaminen, joka ehdotti Venezuelan uudistamista sosialistisen demokratian ja kansallisen vapautumisen ideoiden mukaisesti, mikä merkitsi vallan siirtämistä työntekijöille, perusteollisuuden, ensisijaisesti öljyn , julkisen omistuksen käyttöönottoa. , sekä valtion valvonta luonnonvaroihin , koulutukseen , perusterveydenhuollon ja hyvinvoinnin palveluihin ja muihin toimenpiteisiin, mahdollistivat sen heti pääsyn maan suurimpien puolueiden riveihin. [7]

Ensimmäiset vaalit

NID:n ensimmäisissä vaaleissa (1968) hänen asettamansa ehdokasta Prieto Figueroaa tukivat puolueen johdon suuntaan tyytymättömien demokraattipuolueen henkilöiden lisäksi myös monet muut puolueet. , ensisijaisesti vasen. Kansallisen yhdentymisen vallankumouksellinen puolue, jonka on luonut ryhmä demokraattisen puolueen ja vallankumouksellisen vasemmiston jäseniä, osa riippumattomia ja jopa keskustan kansallinen mielipidepuolue, lähellä konservatiivisia piirejä , solmi liiton NID:n kanssa voittaakseen presidentinvaalit . Tämän seurauksena Prieto Figueroa sijoittui presidentinvaaleissa neljänneksi 19,34 prosentilla äänistä. Kansalliskongressin vaaleissa puolue osallistui itsenäisesti ja sijoittui kolmannelle sijalle 12,94 %, mikä mahdollisti 25 paikkaa edustajainhuoneessa ja 5 paikkaa senaatissa.

Uusi teho

Kasvavan syrjäytymisuhan ja Venezuelan kaksipuoluejärjestelmän luomisen edessä, jossa maata vuorotellen hallitsevat JD ja KOPEY, vasemmisto- ja keskustavasemmistopuolueiden johtajat päättävät muodostaa laajan koalition. Tätä tarkoitusta varten NID:n ja demokraattisen sosialistisen puolueen People's Democratic Force -puolueen välillä aloitettiin vuonna 1970 neuvottelut sellaisen poliittisen koalition luomisesta, joka voisi vastustaa DD:n ja KOPEY:n valta-asemaa. Aluksi molemmat puolueet sopivat yhden blokin muodostamisesta parlamenttiin. Vuonna 1972 siihen mennessä laillistetut kommunistit ja vasemmistoliberaali Demokraattinen Republikaaniliitto liittyivät neuvotteluihin . [8] Aluksi osapuolet onnistuivat sopimaan Kansanationalistisen rintaman ( espanjaksi  Frente Nacionalista Popular ) muodostamisesta, joka tunnetaan myös nimellä New Force ( espanjaksi:  Nueva Fuerza ). Rinteen osanottajat päättivät voittonsa tapauksessa perustaa kansallisen yhtenäisyyden hallituksen, kansallistaa rautamalmi- ja öljyteollisuuden, pankit , sähkön ja latifundian sekä toteuttaa suunnitelman halpojen asuntojen laajamittaisesta rakentamisesta. . Mutta lisää kiistaa syntyi ehdokkuudesta vuoden 1973 presidentinvaaleissa . JRS ehdotti nimittävänsä johtajansa Jovito Villaalban Forces nouvellesista ja NID:stä Paz Galarragaa. DRS ei päässyt sopimukseen, vaan päätti osallistua vaaleihin yksin.

Kommunistisen puolueen tukeman Kansan vaaliliikkeen ehdokas pääsi kolmannelle sijalle, mutta sai vain 5,07 % äänistä. Kansalliskongressin vaaleissa puolue menestyi myös epäonnistuneesti saaden vain 4,96 %, mikä merkitsi kahden kolmasosan menettämistä sen edustajainhuoneessa ja yli puolet senaatin paikoista. Samaan aikaan NID:stä tuli vain neljäs puolue kansanedustajamäärällä mitattuna ohittaen Movement to Socialism -puolueen, jonka äskettäin perusti entisten kommunististen sissien ryhmä , josta on sittemmin tullut Venezuelan johtava vasemmistovoima. .

Syksy

Vuoden 1978 vaaleissa NID nimitti jälleen johtajansa Luis Beltrán Prieto Figueroan, mikä ei kuitenkaan parantanut puolueen asemaa. Äänestystulosten mukaan Prieto Figueroa sai vain 1,12 prosenttia ja jäi vain viidenneksi ohittaen Sosialismin liikkeen ja Yhteisen asian ehdokkaat. NID nousi viidenneksi myös Kansalliskongressin vaaleissa saaden vain 2,22 % äänistä, mikä merkitsi puolueelle puolet senaatin paikoista ja edustuksen menettämistä senaatissa.

Vuonna 1979 NID onnistui yhdessä muiden vasemmistopuolueiden kanssa yhdeksi koalitioksi yhdistyneenä kunnallisvaaleissa kolmannelle sijalle 7,2 % äänistä. Vuoden 1983 parlamenttivaaleissa vasemmisto lähestyi jälleen ilman yhtäkään ehdokasta ja jakautui kahteen ryhmittymään, joista toinen oli kansan vaaliliike, kommunistit, sosialistiliitto, vallankumouksellinen toimintaryhmä ja riippumattomat sosialistit. Heidän nimetty asianajajansa ja toimittajansa José Vicente Rangel , aiemmin demokraattisen republikaanien kongressiedustaja, joka oli ehtinyt presidentiksi kahdesti Movement to Socialism -liikkeestä, pystyi parantamaan Prieto Figueroan lukua vuoden 1978 vaaleissa saaden 3,44 % äänistä, mutta ei pystynyt nousemaan. neljännen sijan yläpuolella. Samaan aikaan NID epäonnistui jälleen eduskuntavaaleissa keräten alle kaksi prosenttia äänistä ja menettäen neljäsosan paikoistaan ​​edustajainhuoneessa jättäen toisen kerran ilman edustusta senaatissa.

Vuoden 1988 parlamenttivaalit osoittivat, että Popular Suffrage Movementin suosion lasku jatkui. Puolueen nimittämä psykiatri Edmundo Chirinos onnistui saamaan vain 0,81 % äänestäjistä. Kansalliskongressin vaaleissa NID sai vain 1,61 prosenttia äänistä, menettäen kolmanneksen edustajainhuoneen mandaateistaan ​​ja jäi vain kaksi edustajaa.

Kaksipuoluejärjestelmän romahdus

Vuoden 1993 parlamenttivaalit pidettiin vakavan talouskriisin taustalla, jota pahensivat pankkikriisi ja korruptioskandaalit . Vuotta aiemmin, vuonna 1992 , tehtiin kaksi vallankaappausyritystä, jotka, vaikka ne epäonnistuivatkin, osoittivat, että tyytymättömyys poliittiseen asemaan oli laajalle levinnyt jopa armeijassa. Taloudelliset ja poliittiset mullistukset ovat aiheuttaneet luottamuskriisin perinteisissä suurissa puolueissa, Demokraattisessa toiminnassa ja PUUNAT. Tällä hetkellä yksi Venezuelan kokeneimmista poliitikoista, Rafael Caldera , Venezuelan presidentti vuosina 1963-1968, päättää asettua ehdolle kuudennen kerran. Hän ei löytänyt tukea perustamastaan ​​KOPEI-puolueesta, vaan jättää sen ja perustaa kristillisdemokraattisen kansallisen lähentymispuolueen , joka asetti hänet presidentiksi. 17 pientä puoluetta äärivasemmistosta keskustalaisiin päätti tukea Calderaa, koska hän näki hänet ihmisenä, joka pystyy murtamaan kahden johtavan puolueen valtamonopolin. Näiden puolueiden joukossa oli Kansan vaaliliike. Tämän seurauksena Caldera valittiin presidentiksi, vaikka hän sai vain hieman yli 30% äänistä. Mutta kongressivaalit osoittivat, että NID:n kannalta surullinen suosion lasku jatkui. Puolue pystyi saamaan vain 0,59 % äänistä saaden 1 mandaatin edustajainhuoneessa.

Vuoden 1998 presidentinvaaleissa Kansan vaaliliike kannatti virallisesti uudeksi presidentiksi valitun Hugo Chavezin ehdokkuutta , joka sai 56,2 % äänistä. Chavezin menestys ei kuitenkaan auttanut puoluetta kongressivaaleissa, joissa se onnistui saamaan vain 0,3 % äänistä säilyttäen samalla ainoan parlamentaarisen mandaattinsa.

Chavezin aika

Hugo Chavezin tultua valtaan Popular Electoral Movement otti kannan tukeakseen uusien Venezuelan viranomaisten kurssia. Tämä ei auttanut puoluetta parantamaan vaalitulostaan. Vuoden 2000 kansalliskokousvaalien tulosten jälkeen NID jäi ensimmäistä kertaa historiansa ilman edustusta eduskunnassa.

2000 -luku oli kansanvaaliliikkeen elpymisen aikaa. Vuoden 2004 aluevaaleissa puolue onnistui voittamaan Maran kunnan , joka on yksi Maracaibon ( Zulian osavaltion ) taajaman kunnista , pormestarin vaalit ennen Hugo Chávezin liikkeen puolueen ehdokkaita. Viidennelle tasavallalle ja oppositiopuolueille Uusi aika ja Demokraattinen toiminta. Vuonna 2005 NID onnistui saamaan 1,1 % äänistä kansalliskokousvaaleissa ja yhden paikan parlamentissa. Vuoden 2006 presidentinvaaleissa Kansanvaaliliikkeestä tuli maan yhdeksäs poliittinen voima ja viides presidentti Hugo Chávezin uudelleenvalintaa tukeneiden puolueiden joukossa.

Joulukuussa 2006 Hugo Chavez, saavutettuaan uudelleen valitun presidentiksi, ilmoitti ehdotuksesta perustaa yksi puolue, johon kuuluisivat kaikki hänen politiikkaansa tukevat voimat. Aluksi kansanvaaliliikkeen pääsihteeri ja kansalliskokouksen jäsen Eustaquio Contreras hyväksyi julkisesti Chavezin aloitteen, mutta päätöstä hajottaa NIM ja integroitua Venezuelan yhdistyneeseen sosialistiseen puolueeseen ei hyväksytty eikä hylätty. Virallisesti liike on lykännyt fuusion harkitsemista Chavezin puolueen kanssa.

Vuoden 2008 alussa NID:stä tuli osa Isänmaallista Allianssia ( espanjaksi:  Alianza Patriótica ), joka kokosi hallitusta kannattavat puolueet kilpailemaan saman vuoden aluevaaleissa . Mutta myöhemmin puolue joutui ehdokkaiden nimittämiseen liittyvien ongelmien vuoksi konfliktiin liiton enemmistön kanssa ja jätti sen. Myöhemmin kansanvaaliliikkeen pääsihteeri Eustaquio Contreras erotettiin puolueesta konfliktin syyllisenä, mikä, kuten he liikkeessä katsoivat, johti epäonnistumiseen vaaleissa. [9]

Vuoden 2010 eduskuntavaaleissa Kansanvaaliliike sai 0,2 % äänistä.

Lokakuussa 2011, vuoden 2012 presidentinvaalien aattona , muodostettiin niin kutsuttua bolivaarista vallankumousta tukevien poliittisten puolueiden ja yhteiskunnallisten liikkeiden liittouma, nimeltään Simón Bolívarin suuri isänmaallinen napa ( espanjaksi:  Gran Polo Patriótico Simón Bolívar, GPPSB ). Blokki luotiin yhdistämään poliittiset ja sosiaaliset voimat, jotka tukevat Hugo Chavezin uudelleenvalintaa Venezuelan presidentiksi. Yksi liittouman perustajista oli Kansan vaaliliike. Tämän seurauksena Chavez valittiin jälleen presidentiksi, joka sai 55,25 prosenttia äänistä. Vuoden 2013 ennenaikaisissa presidentinvaaleissa Suuren isänmaallisen napaliiton puolue tuki Nicolás Maduroa , edesmenneen Hugo Chávezin kumppania ja seuraajaa, joka voitti 50,61 prosentilla äänistä.

Muistiinpanot

  1. MEP: Este pueblo no se dejará arrebatar las conquistas logradas en Revolución . Entorno Inteligente/El Universal, 10.12.2015
  2. Foro de São Paulo: Partidos  (espanja)
  3. COPPPAL.org: Países y partidos miembros Arkistoitu 23. lokakuuta 2016.  (Espanja)
  4. Arkistoitu 2. helmikuuta 2014. . mep.com.ve. Arkistoitu alkuperäisestä 24.11.2015
  5. "Nuestra Mision, Nuestra Vision" . Arkistoitu alkuperäisestä 24.11.2015
  6. 12 D. L. Swanson ; P. mancini. Politiikka, media ja moderni demokratia: kansainvälinen tutkimus vaalikampanjan innovaatioista ja niiden seurauksista . Greenwood Publishing Group, 1996, s. 244
  7. Doryl Guevara. "EL MEP - Partido Socialista de Venezuela - rechaza el ALCA" . Aporrea, 15.6.2003
  8. Con Jorge Gaspar: Conversación sobre la Nueva Fuerza y ​​su Programa Nuso . Nueva Sociedad 1, Julio-Agosto 1972, ISSN: 0251-3552
  9. Eustoquio Contreras califica de írrita su expulsion del MEP . Entorno Inteligente/El Universal. 15.8.2008

Linkit