| Nautilus | |
|---|---|
| Genret | rock , blues |
| vuotta | 1983-1988 |
| Maat | Neuvostoliitto |
| Luomisen paikka | Moskova |
| Yhdiste |
Evgeny Margulis Sergei Kavagoe Dmitri Rybakov Juri Shakhnazarov Kirill Pokrovsky |
Nautilus on Neuvostoliiton rock-yhtye . Sen perustivat vuonna 1983 Time Machine- ja Resurrection -ryhmien entiset jäsenet Sergey Kavagoe ja Evgeny Margulis . Ryhmä kesti alle vuoden. Vuonna 1986 muusikot elvyttivät projektin, mutta se ei myöskään kestänyt kauan. Ryhmän parhaat kappaleet "Meidän tiet erottuivat", "Hyvästi, ystävä", "Päivien tiellä" ovat kirjoittaneet Jevgeni Margulis, Aleksei Romanov , Sergei Kavagoe ja Kirill Pokrovsky [1] [2] .
Syyskuussa 1982 sisäisten erimielisyyksien vuoksi Resurrection - ryhmä lakkasi olemasta, ja vuotta myöhemmin kaksi tämän ryhmän jäsentä päätti perustaa uuden ryhmän, nimeltä Nautilus [3] . Evgeny Margulis muistelee sitä näin [4] :
Sekoittelin hiljaa ja sain ensin kutsuja " Merry Fellowsilta ", sitten Pugatšovasta ja sitten hylkäsin ne, ja aloin miettiä elinympäristöni vaihtamista, kun yhtäkkiä ystäväni Kava (Kavagoe S.) kutsui minut leikkimään. hänen tiiminsä nimeltä "Nautilus". Suostuin ja aloitimme harjoitukset, ja kolme kuukautta myöhemmin äänitimme erittäin mukavan albumin, jota haettiin ja myytiin ympäri maata, laulumme soivat ikkunoista - oli aika antautua jonkinlaiselle filharmoniselle seuralle, mutta valitettavasti sukunimeni tuli tunnetuksi, ja saimme käännöksen portilta.
- Evgeny Margulis, Shanghain elämäkerta.Melkein samanaikaisesti Sverdlovskiin syntyi Vjatšeslav Butusovin ja Dmitri Umetskyn samanniminen ryhmä , joka muutamassa vuodessa ohitti suosioltaan Moskovan ryhmän. Mutta 1980-luvun ensimmäisellä puoliskolla näytti kohtuuttomalta, että nuoret uralilaiset kilpailisivat merkittävien "koneistettujen" kanssa. "Moskovan ryhmää johti aikakoneen entinen basisti Zhenya Margulis, eikä meillä tietenkään ollut oikeutta kilpailla niin suuren miehen kanssa", Vjatšeslav Butusov sanoi tuolloin [5] .
Sekaannusten välttämiseksi Ilja Kormiltsevin aloitteesta Ural-ryhmälle annettiin vuonna 1985 latinalainen nimi "Nautilus Pompilius" . Siten Sverdlovskin muusikoiden ryhmä nimettiin pääjalkaisten mukaan, jotka antoivat nimen legendaariselle Jules Vernen sukellusveneelle, eikä itse sukellusveneen nimen mukaan , kuten aiemmin oli suunniteltu, kun taas suurkaupunkiryhmää arjessa alettiin kutsua. "Moskovan Nautilus" [6] [7 ] .
Ryhmään kuului S. Kavagoen ja E. Marguliksen lisäksi Juri Shakhnazarov , joka esiintyi aiemmin Leninin komsomolteatterin Araks - ryhmässä ja johti ennen Nautilukseen liittymistään Alla Pugatšovan Recital - ryhmää . Kitaristi ja laulaja Dmitry Rybakov työskenteli jonkin aikaa "Time Machinessa" yksinkertaisena työntekijänä, mutta samalla hän sävelsi hyviä kappaleita. Kirill Pokrovsky otti ryhmän kosketinsoittajan ja saksofonistin paikan . Jo jonkin aikaa kitaristi ja laulaja Oleg Katsura (VIA " Hei, laulu ") [8] esiintyi ryhmässä . Muusikot onnistuivat antamaan useita konsertteja ja äänittivät helmikuussa 1984 puolen tunnin magneettisen albumin , nimeltä "Nautilus" ilman liiallista mielikuvitusta [9] . Myöhemmin tämä albumi tuli tunnetuksi nimellä "Immersion". Albumin menestyneimpiä kappaleita ovat "Goodbye, friend!", "Train of Life", "Our roads parted", jonka on kirjoittanut yhtyeen epävirallinen johtaja Evgeny Margulis [3] . Kappaleita ovat kirjoittaneet paitsi kaikki ryhmän jäsenet, myös heidän ystävänsä. Joten laulun "Elämän juna" (eri versioissa "Elämä on asema") tekstin kirjoitti runoilija ja muusikko Sergei Mirov [10] .
Mutta myöhemmin ryhmän konserttitoiminta kohtasi ylitsepääsemättömiä esteitä. K. U Tšernenkon NKP:n keskuskomitean kevättäydennyskokouksessa pitämän puheen jälkeen , jossa hän tuomitsi "musiikkiyhtyeiden, joiden ohjelmien laatu on epäilyttävä" ja kulttuuriministeriön rockmusiikin vainon , joka alkoi Tämän seurauksena he eivät halunneet hyväksyä joukkuetta mihinkään maan filharmonisiin yhdistyksiin [9] . Oli outo tilanne: ryhmä oli muodollisesti olemassa, mutta ei kokoontunut, ei harjoitellut, ei antanut konsertteja eikä äänittänyt uusia albumeja. Itse asiassa se hajosi elokuussa 1984 [11] . Harvinaisia esityksiä pidettiin vasta kesällä ja syksyllä 1986 kiertueella maan eteläosassa. Jevgeni Margulis meni Juri Antonovin ryhmään "Phoenix", jossa entisen "Araks" -ryhmän jäännökset kokoontuivat, Sergei Kavagoe esiintyi mustalaisorkesterissa "Jang" [9] .
Marraskuussa 1986, perestroikan alkaessa , S. Kavagoe ja E. Margulis päättivät kokoontua uudelleen nimellä "Nautilus", mutta edellisestä sävellyksestä itse aloitteentekijöiden lisäksi jäi vain Dmitri Rybakov. Juri Shakhnazarov oli siihen mennessä yleensä luopunut rockmuusikon toiminnasta. Kirill Pokrovsky liittyi muusikoiden joukkoon ryhmistä " Aria " ja " Master ". Sergei Gusev, kitara ja kitarasyntetisaattori , tuli Nautiluksen uutena jäsenenä . Tammikuussa 1987 ryhmä äänitti uuden magneettisen albumin, jonka nokkelasti kutsuttiin "Ascent". Hänen äänisuunnittelijansa oli Igor Novikov, joka osallistui äänen tallentamiseen "Resurrection"- ja "Araks"-elokuvissa [11] . Tämän vuoden huhtikuussa kauan odotettu sopimus erään filharmonisen yhdistyksen kanssa allekirjoitettiin vihdoin, ja Nautilus sai kuitenkin viisi vuotta perustamisensa jälkeen ammattitason [3] .
Ryhmä alkoi tiivistyä intensiivisesti, laajamittaiset kiertueaktiviteetit kehittyivät, muusikot esiintyivät menestyksekkäästi Miner's Dawns -festivaaleilla Kemerovossa , MAI -kulttuuritalossa , Moskovan Izmailovossa sijaitsevassa Urheilupalatsissa , Himkissä ja Zelenogradissa [1] . Instrumentalistien kokoonpano vaihtui jälleen: Aleksanteri Belousov Phoenix-ryhmästä, Jevgeni Belousovin kaksoisveli , myöhemmin Krasny Dawn -ryhmän jäsen ja rumpali Tatjana Ovsienkon kanssa , otti Sergei Kavagoen paikan rumpujen takana ja mestari itse. seisoi rytmitietokoneen puolesta , myöhemmin hän otti kitaran käteensä. Joukkueessa on uusi saksofonisti Mikhail Rybnikov. Lyhyen aikaa rumpalin tehtäviä hoiti tuleva venäläinen tuottaja Mikhail Kapnik , jonka myöhemmin korvasi Sergei Kavagoe ryhmän äänisuunnittelijana [10] . Aloite kuitenkin menetettiin: muusikot esittivät entisen romanttisen rockin Resurrection-tyylillä, vaikka vuonna 1987 Sverdlovskin muusikot olivat jo huomattavasti parempia kuin Moskovan kaimansa esitystyylillään ja politisoiduilla teksteillä. Uralin maakuntalaiset varjostivat entiset Moskovan tähdet kokonaan. Sekaannukset nimien kanssa eivät myöskään pelanneet Evgeny Margulisin ryhmän käsiin - yleisö jätti usein pettyneenä "väärän" Nautiluksen [3] [11] konserteista . Ryhmän johtajan muistelmissa sanotaan näin [4] :
Ja sitten tapahtui perestroika - se oli 1985. Kavasta ei tullut mustalaista ja tarjoutui elävöittämään Nautiluksen, muistimme nopeasti vanhat kappaleemme ja menimme laajoille kiertuepelloille, mutta valitettavasti yhteisen poissaolomme aikana Sverdlovsk Nau ilmestyi rock-skenelle, ja se oli viileämpi kuin me - se tuomitsi, mutta me emme, nimissä oli ikuinen sekaannus, ja "Nautilus" hukkui hiljaa lopullisesti. Ikuinen muisto hänelle!
- Evgeny Margulis, Shanghain elämäkerta.Alkuvuoden 1988 ongelmien ja pettymysten seurauksena yksi ryhmän perustajista, Sergei Kavagoe, päätti jättää projektin ja lähti myöhemmin Japaniin , ja Moskovan Nautilus poistui lopulta lavalta. Jevgeni Margulis päätti välittömästi antaa uudelle ryhmälleen nimen, jolla ei ollut mitään tekemistä veteen upotuksen kanssa - " Shanghai ", mutta hän ei voinut pysyä pinnalla yhtä vuotta pidempään [3] .
Moskovsky Komsomoletsin musiikkikriitikko Aleksei Bogomolov , joka ei ennakoinut ryhmän läheistä romahtamista, kirjoitti muusikoista vuoden 1987 lopulla, että jos nimi " Time Machine " lainattiin HG Wellsiltä , "uusi ryhmä nimettiin Jules Verne Nemon keksimä kapteenin sukellusvene - "Nautilus". Siten hän ennusti ryhmän menestystä edelleen rock-musiikin aalloilla. Hän muisteli ryhmän ensimmäistä sävellystä: "Se oli vahva" joukkue ", päteviä muusikoita, kokemuksen ja nuoruuden fuusio - 35-vuotiaasta Shakhnazarovista 20-vuotiaaseen Pokrovskiin, hänen omia alkuperäisiä sävellyksiään, valmiita sovituksia - Se erotti ryhmän silloin. Noiden vuosien musiikkielämää seurannut muistaa varmaankin levytyksistä ja konserteista kappaleet ”Meidän polkumme erosivat”, ”Hyvästi, ystävä”, ”Päivien tiellä” ja muita (jälkimmäisiä oli valitettavasti vähän). Kriitiko puhui yhtä kunnioittavasti Nautiluksen viimeisestä sävellyksestä: ”Kuten lähes 20 vuotta sitten, Sergey Kavagoe otti soolokitaran käyttöön The Time Machinessa, yllättäen osoitti korkeaa pätevyyttä ja soitti kovassa, modernissa rytmissä. kokenut kitaristi Sergey Gusev, jonka kitaraosat ovat täysin ristiriidassa Kawagoen tyylin kanssa - ne kuulostavat pehmeältä ja lempeältä, mikä saavutetaan kymmenellä tehosteella ja äänenvoimakkuuspedaalilla. […] "Nautiluksessa" - jälleen yhdistelmä kokemusta ja nuoruutta, ammattimaisuutta ja tuoreutta, sekä vanhojen että uusien sävellysten käyttöä " [1] .
Samanaikaisesti kaikki musiikkikriitikot eivät suhtautuneet niin sydämellisesti Moskovan Nautiluksen "syntymiseen". Leningradin samizdat - lehden " Roxy " toimittaja A. V. Startsev puhui Moskovan ja Leningradin rockmuusikoiden suhdetta tutkiessaan vuonna 1986 kirjeessään A. N. Zhitinskylle Moskovan ryhmän työstä erittäin halveksivasti ja kutsui "Nautilus" "keskiarvoiseksi". epigones" Koneet [ aika]"" [12] . Tällainen ankara arvio Nautiluksesta, jota "todennäköisesti Sasha Startsev moitti raportissaan rocklaboratoriofestivaalista ", ei aiheuttanut vakavaa tuomitsemista Aleksanteri Zhitinskyltä, kuten monilta muiltakin kriitikoilta, jotka pitivät vakavasti parempana Sverdlovskin pilottivenettä . muusikot. Pääkaupungin musiikilliseen tapaamiseen houkuteltu Zhitinsky osoittaa, että hän itse oli hämmentynyt albumista " Separation ", joka allekirjoitettiin yksinkertaisesti "Nautilus" ilman "Pompilius". Hän kuunteli häntä täysin luottavaisin mielin, että tämä oli Moskovan Nautiluksen tuotanto. Zhitinsky todistaa, että kahden Nautiluksen työtä verrattiin samojen nimien vuoksi, eikä vertailu ollut Kavagoe- ja Margulis-ryhmän hyväksi [12] .
Tuottaja, kirjailija, runoilija ja esiintyjä Sergei Mirov muisteli kolmekymmentä vuotta myöhemmin: "Tiimi oli siisti, koko puolueella oli suuria toiveita siitä, eikä vain useiden jo tunnettujen johtajien - Kavan, Gulin ja Shakh [Kavagoe, Margulis, Shakhnazarov ], mutta myös siksi, että nuori Dima Rybakov toi erittäin korkean tason kirjallisen materiaalin! Samaan aikaan hän ei ollut kaukana ainoa kirjoittaja siellä, koska kaikki osallistujat kirjoittivat kappaleet, ja minä itse osallistuin heidän ohjelmistoonsa kirjoittaessani tekstin "Train of Life" Yura Shakhnazarovin laululle. Ja kaiken olisi pitänyt mennä, jopa myöhemmin kuuluisa Sverdlovsk Nautilus pakotettiin pidentämään nimeään Nautilus Pompiliusiksi, mutta ... seurauksena se ei toiminut. "Nautilus KavaGulius" itse asiassa lopetti olemassaolonsa vuodessa. […] Katsos, kaikki nämä ihmiset eivät yksinkertaisesti tienneet, miten eivätkä halunneet laskea tekojaan, he soittivat ja kirjoittivat joiessaan, söessään, hengittäessään... Ehkä heidän laulujensa aika on todellakin ohi, ja he eivät halunneet "vetämällä housujaan ylös", saada hänet kiinni?" [10] .
Toisena syynä Nautiluksen epäonnistumiseen S. G. Mirov viittaa tuottaja M. V. Kapnikin mielipiteeseen: "Kappaleet eivät vain menneet, ne eivät "imeneet kansaan"! Loppujen lopuksi, kuten tapahtuu - yleisö saa resonanssia tai ei, ja sitä on mahdotonta laskea 100%! Katsos, kaikki oli siistiä, provosoivasti, ammattimaisesti, kirkkaasti, mutta siinä kaikki. Vaikka nykyajasta katsottuna kaikki soitettiin jotenkin "raa'asti", ja itse nauhoitus ei ole läheskään täydellinen... Mutta jos joukkue olisi kestänyt vähän kauemmin, se olisi voinut onnistua, joten ehkä ammatillinen johtaja . Ne ajat, jolloin mikä tahansa uusi "kitaroiden sankarien" ryhmä herätti välitöntä yleistä kiinnostusta, olivat jo päättymässä ja kaikkien näiden tekijöiden yhdistelmänä Nautilus upposi, eivät koskaan todellakaan tulleet pintaan..." [10] .