Tieteellinen kanta

Tieteellinen kanta  on tietyn tieteellisen koulukunnan muotoilema näkemys tietystä aiheesta tai ongelmasta, joka perustuu tieteellisen arvion muodostamisen periaatteisiin. Se eroaa kirjoittajan kannasta, joka on ilmaus subjektiivisesta asenteesta ongelmaan. Tieteellinen kanta muodostuu tieteellisen menetelmän pohjalta . Heijastaa tieteen asemaa ihmisen toiminnan alana, joka osallistuu objektiivisen tiedon kehittämiseen ja systematisointiin todellisuudesta (katso tiede ).

Tieteellisen kannan määrittämisen kriteerit:

1) siinä heijastuneiden postulaattien objektiivisuus, eli puhtaus subjektiivisista näkökulmista;

2) intersubjektiivisuus tai yleinen käsitys kuvatuista ilmiöistä (katso intersubjektiivisuus );

3) tehtävässä näkyvän tiedon toistettavuus, luotettavuus ja kokemus;

4) väärennettävyys - tieteellisen kannan sisältämän väitteen perustavanlaatuinen kumoaminen (eli mahdollisuus väitteiden systemaattiseen todentamiseen, jonka seurauksena voi olla niiden kumoaminen) (katso falsifiointi , Popper );

5) reflektio tietyn tieteellisen koulukunnan aksiomaatiikan asemaan (ks . tieteellinen koulukunta ).

Tieteellinen kanta ilmenee halukkuudessa hyväksyä lausuntoja koskeva kritiikki [1] .

Muistiinpanot

1. ↑ Jaspers K. Yliopiston idea. - BGU.

Kirjallisuus

1. Lyubarsky G. Yu. Tieteen synty. Analyyttinen morfologia, luokitusjärjestelmä, tieteellinen menetelmä. - Slaavilaisten kulttuurien kielet , 2015. - 192 s. - ISBN 978-5-94457-206-6 .
2. Ustyuzhanina E. V., Evsyukov S. G., Petrov A. G. et al. Tieteellinen koulu tieteellisen toiminnan rakenneyksikkönä. Moskova: CEMI RAN , 2011. 73 s.
3. Ovchinnikov N. F. Karl Popper on nykyaikamme, 1900-luvun filosofi // Filosofian kysymyksiä. - 1992. - nro 8. - S. 40-48.
4. Slinin, Ya. A. Edmund Husserl ja hänen karteesiset heijastukset // Loogiset tutkimukset. Karteesiset heijastukset. - Mn., M., 2000. - S. 290-323.