Hiljainen ruokavalio

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 1. helmikuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen . Toisesta hiljaisesta seimistä, katso Grodnon seim

"Mykky" Sejm ( 1. helmikuuta 1717 ) - Kansainyhteisön sejm , joka kutsuttiin koolle esittämään ehtoja kuningas August II :lle . Tämä oli suora seuraus Tarnogrodin konfederaation toimista vuosina 1715-1717. Se oli luokka- ja kansallisia etujaan puolustava magnaatti-agenttiliitto. Sejm sai mainetta, koska se kesti vain yhden päivän. Hän jäi historiaan "tyhmänä", koska kuningas hyväksyi hänelle esitetyt vaatimukset (saksilaisten joukkojen vetäytyminen, sejmin ja senaatin valtuuksien laajentaminen, kuninkaan henkilökohtaisen vallan rajoittaminen) melkein ilman yksi sana. Venäjän tsaari Pietari I suostutteli hänet tällaiseen päätökseen . Tämän seurauksena aatelisto vahvisti maan edustuksellisia vallanpitäjiä, ja absolutismille annettiin konkreettinen isku . Sejm hyväksyi Venäjän tsaarin suojeluksessa Kansainyhteisön.

Tausta

Saksin vaaliruhtinas August II Vahva Wettinin talosta valittiin Kansainyhteisön hallitsijaksi vuonna 1697. Johtaessaan omia maitaan absoluuttisen monarkian muodossa , hän alkoi käyttää uhkauksia ja sotilaallista voimaa uudessa hallussaan, mikä johti konflikteihin hänen kannattajiensa ja vastustajiensa välillä (joiden joukossa oli toinen valtaistuimen väittelijä Stanislav Leshchinsky ). Yhteenotot toteutuivat usein konfederaatioina , jotka olivat laillinen tapa taistella kuninkaan valtaa vastaan ​​kultaisten vapauksien kautta [1] .

Halutessaan vahvistaa valtaansa [2] hallitsija alkoi aktiivisesti tuoda joukkoja Sachsenista (kesään 1714 mennessä niiden määrä oli 25 000 ihmistä [3] ). Tämä aiheutti protesteja itse Kansainyhteisössä [4] [5] . Pohjoisen sodan loppua leimasi sillä välin Venäjän vahvistuminen (julistautui imperiumiksi vuonna 1721) ja ristiriitojen kasvu Augustus II:n ja puolalaisen aateliston välillä, joita käytti Venäjän hallitsija Pietari I [4] [6] . Tuolloin hänen maallaan ei ollut riittäviä voimia liittyä Puolan ja Liettuan yhteisöön ja pitää sitä hallussaan [7] , ja peläten naapurin vahvistumista Pietari alkoi heikentää konfliktin osapuolia estäen minkään Puolan ja Liettuan vahvistumisen. ne [5] [8] . Hän onnistui saavuttamaan joukon ehtoja (esimerkiksi liittovaltion armeijan koon pienentäminen) [1] [6] , mitä helpotti Augustuksen politiikka hetmaneja vastaan , huonot sadot ja Ranskan ja Puolan väliset neuvottelut. Augustus [4] .

Tarnogrodin konfederaatio

Saatuaan Venäjän lähettiläiden tukitakaukset 26. marraskuuta 1715 magnaatit ja aatelisto muodostivat Tarnogrodin konfederaation [4] , jota johti Stanislav Ledochovsky [9] . Yhdistys oli huomattavin ja vahvin useista tuolloin Augustusta vastaan ​​luoduista liitoista [10] , ja se sai tukea useimmilta Kansainyhteisön asevoimista [3] .

Venäjän joukot saapuivat tämän maan alueelle, mutta eivät osallistuneet sotivien osapuolten aseellisiin toimiin. Pietari I itse otti välimiehen roolin Puolan kuninkaan ja häntä vastustaneen aateliston välillä [6] [8] [11] . Samaan aikaan venäläiset, vastoin aikaisempia lupauksia, eivät tukeneet konfederaatioita ja vaativat neuvottelujen aloittamista [12] .

Sisällissota kesti noin vuoden, eikä kummallakaan osapuolella ollut selvää etua. Jacob Heinrich von Flemmingin komennossa olevat saksien joukot , joilla oli sotilaallinen ylivoima, miehittivät kaakkoiset alueet ja Zamoscin kaupungin (lähinnä diplomatian ja maanpetoksen, ei sotilaallisen taktiikan vuoksi) [8] [10] . Konfederaatiot onnistuivat karkottamaan heidät, minkä jälkeen he saapuivat Suur-Puolan alueelle ja valloittivat Poznanin [8] saatuaan tukea paikalliselta liitolta ja Liettualta [8] . Kumpikaan osapuoli ei voinut voittaa tätä konfliktia, etenkään Venäjän painostuksen vuoksi (joka lopulta ilmoitti aloittavansa sotaoperaatioita niitä vastaan, jotka kieltäytyivät neuvottelemasta [10] [13] ). Elokuu II suostui aloittamaan diplomaattisen viestinnän konfederaatioiden kanssa (joista monet pitivät Pietari I:tä edelleen etuoikeuksiensa puolustajana ja Saksan suvereenin kaatamisen Puolan valtaistuimelta kannattajana), johon osallistuivat diplomaatti Grigory Dolgorukovin johtamat Venäjän edustajat. [13] välimiehinä [8] [11 ] .

Konfederaation ja kuninkaan välinen rauhansopimus allekirjoitettiin 3 [5] tai 4 [8] marraskuuta 1716, ja kapinallisen aateliston ja venäläisten väliset suhteet lopulta heikkenivät [8] . Tämän seurauksena Sejmin istunto kutsuttiin koolle 1. helmikuuta 1717 [8] .

Sejm

Sejmin häiriön välttämiseksi veto-oikeutta käyttämällä istunto muutettiin konfederaation ja Tyynenmeren Sejmiksi [1] . Itse kokousta vartioivat venäläiset sotilaat. Tyhmä Sejm sai lempinimensä siitä syystä, että vain Sejmin marsalkka Stanislav Ledukhovsky ja useat erityisesti valitut kansanedustajat saivat äänestää siitä, heidän puheensa oli omistettu sopimuksen ehtojen määrittelemiselle [7] [11] [ 14] . Englanninkielisessä historiografiassa Seimiä kutsuttiin myös tyhmäksi tai mykkäksi. Koko ruokavalio kesti kuusi tuntia [1] [15] .

Sopimus sisälsi seuraavat ehdot:

Historioitsijoiden keskuudessa on kiistoja Venäjän roolista tämän sopimuksen takaajana [1] [6] [22] [23] [23] .

Seuraukset

Hiljainen valtiopäivä lopetti Augustus II:n yritykset saada aikaan absolutismi liittovaltion alueelle; hän itse päätti keskittyä pitämään poikansa Augustus tällä valtaistuimella [14] .

Huolimatta useista myönteisistä uudistuksista (esimerkiksi verojen perustaminen armeijan rahoittamiseksi), nykyaikaiset historioitsijat arvioivat itse Seimin roolin negatiiviseksi [1] [19] [24] . Asevoimien koon pienentäminen ja Venäjän osoittaminen sopimusten takaajaksi (vaikka jälkimmäistä ei todellisuudessa ollut olemassa) johti maan heikkenemiseen ja sen epäviralliseen muuttumiseen venäläiseksi protektoraatiksi [1] [6] [9] . Venäjän tsaari sai nyt oikeuden puuttua läntisen naapurinsa sisäpolitiikkaan [6] [7] . Armeijan vähentymisen, saksilaisten sotilaiden poistumisen ja konfederaatio-oikeuden lakkauttamisen myötä aristokratia ja kuningas eivät voineet enää taistella sekä keskenään että ulkoisten uhkien kanssa [7] . Kuninkaallista oppositiota tukevat venäläiset joukot pysyivät Kansainyhteisön alueella vielä kaksi vuotta, kunnes Venäjä sopi muiden valtojen kanssa lopettamaan pyrkimykset uudistaa ja vahvistaa kansainyhteisöä [25] . Siten hiljaisesta sejmistä tuli yksi ensimmäisistä ennakkotapauksista, joissa Puolalle määrättiin ulkomaille hyödyllinen sisäpolitiikka [1] , ja sen kolmen osaston edelläkävijä . Historioitsija Norman Davis kutsui tätä Sejmiä "Puolan ja Liettuan itsenäisyyden tehokkaaksi tuhoajaksi" [24] .

Hiljaisen valtiopäivän luoma poliittinen järjestelmä kesti 1700-luvun loppuun asti, jolloin uusi uudistusten aalto johti perustuslain syntymiseen 3. toukokuuta 1791 ja maan lopulliseen jakautumiseen sen naapureiden kesken: Itävalta, Preussi ja Venäjällä vuonna 1795 [5] [26] .

Nimen alkuperä

Useat lähteet väittivät kerralla, että Seim pidettiin hiljaisuudessa tai että se oli vain Leduhovskin puhe, vaikka itse asiassa siellä puhui useita ihmisiä [11] [15] . Jozef Shuisky totesi, että sejmin kokous alkoi Leduchovskyn pitkällä puheella, myös muut maakuntien konfederaatioiden marsalkat saivat puhua ilmaistakseen kantansa, liittokansleri Jan Sebastian Szembekillä oli oikeus vastata niihin ja apulainen ja komissaari Mihail Pototsky. lue perustuslaki ja asiaa koskevat sopimukset [15] . Samaan aikaan lähteet ovat yhtä mieltä siitä, että enemmistö kansanedustajista on riistetty äänioikeudesta; Shuisky huomautti, että hetmani Stanislav Mateusz Rzewuskilta evättiin puheoikeus [15] . Gnieznon arkkipiispa ja Puolan arkkipiispa Stanisław Szembek "juoksuivat raivoissaan" valitessaan mahdottomuudesta ilmaista mielipiteensä keskustelussa [27] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Jacek Jędruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - S. 153-154. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
  2. JS Bromley. Uusi Cambridgen moderni historia  (uuspr.) . - Cambridge University Press , 1957. - s. 709. - ISBN 978-0-521-07524-4 .
  3. 1 2 Maureen Cassidy-Geiger. Hauras diplomatia: Meissenin posliinia eurooppalaisiin tuomioistuimiin n. 1710-63  (määrätön) . - Yale University Press , 2007. - S. 29. - ISBN 978-0-300-12681-5 .
  4. 1 2 3 4 J. S. Bromley. Uusi Cambridgen moderni historia  (uuspr.) . - Cambridge University Press , 1957. - s. 711. - ISBN 978-0-521-07524-4 .
  5. 1 2 3 4 5 6 Jerzy Jan Lerski. Puolan historiallinen sanakirja, 966-1945  (englanti) . - Greenwood Publishing Group , 1996. - S. 595. - ISBN 978-0-313-26007-0 .
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Norman Davies. Eurooppa: historia  (uuspr.) . - HarperCollins , 1998. - s. 659. - ISBN 978-0-06-097468-8 .
  7. 1 2 3 4 Norman Davies. Jumalan leikkikenttä: Alkuperä vuoteen 1795  (määrittelemätön) . - Columbia University Press , 2005. - s. 377. - ISBN 978-0-231-12817-9 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 J. S. Bromley. Uusi Cambridgen moderni historia  (uuspr.) . - Cambridge University Press , 1957. - s. 712. - ISBN 978-0-521-07524-4 .
  9. 1 2 3 4 Jerzy Lukowski; W. H. Zawadzki. Lyhyt Puolan historia  (uuspr.) . - Cambridge University Press , 2006. - s. 109. - ISBN 978-0-521-61857-1 .
  10. 1 2 3 Samuel Orgelbrand. Encyklopedyja powszechna S. Orgelbranda: nowe stereotypowe odbicie  (puola) . - Nakł., druk i własność S. Orgelbranda Synów, 1884. - P. 316.
  11. 1 2 3 4 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - s. 155. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
  12. David J. Sturdy. Murtunut Eurooppa, 1600-1721  (määrätön) . - Wiley-Blackwell , 2002. - S. 385. - ISBN 978-0-631-20513-5 .
  13. 1 2 Władysław Smoleński. Dzieje narodu polskiego  (uuspr.) . - Nakładem Autora, 1897. - S. 252.
  14. 1 2 Piotr Stefan Wandycz. Vapauden hinta: Itäisen Keski-Euroopan historia keskiajalta nykypäivään  (englanniksi) . - Psychology Press , 2001. - S. 103-104. - ISBN 978-0-415-25491-5 .
  15. 1 2 3 4 Jozef Szujski. Dzieje Polski podług ostatch badań: Królowie wolno obrani, cz. 2 r. 1668 - 1795  (puolalainen) . - K. Wild, 1866. - S. 257.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 Samuel Orgelbrand. Encyklopedyja powszechna  (uuspr.) . - Orgelbrand, 1867. - S. 978.
  17. 1 2 3 4 5 Jozef Bezmaski. Notatki do dziejów i historyja ostattch 98 lat Rzeczypospolitéj Polskiéj  (puolalainen) . — Nakl. autora, 1876, s. 233-234.
  18. 1 2 Jerzy Lukowski. Disorderly Liberty: Puolan ja Liettuan yhteisön poliittinen kulttuuri 1700-luvulla  (englanniksi) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - S. 36. - ISBN 978-1-4411-4812-4 .
  19. 1 2 3 4 Richard Bonney. Finanssivaltion nousu Euroopassa, n. 1200-1815  (englanniksi) . - Oxford University Press , 1999. - s. 475. - ISBN 978-0-19-820402-2 .
  20. 1 2 Karin Friedrich. The Other Preussia: Royal Preussia, Poland and Liberty, 1569-1772  (englanniksi) . - Cambridge University Press , 2006. - s. 172. - ISBN 978-0-521-02775-5 .
  21. Gordon McLachlan. Liettua: Bradtin matkaopas  (neopr.) . - Bradtin matkaoppaat, 2008. - s. 19. - ISBN 978-1-84162-228-6 .
  22. Jacek Staszewski. Elokuu II  Mocny (uuspr.) . - Zaklad Narodowy Im. Ossolińskich, 1998. - s. 199. - ISBN 978-83-04-04387-9 .
  23. 1 2 Historia dyplomacji polskiej, t. II 1572-1795  (puola) / Zbigniew Wójcik. - Warszawa, 1982. - S. 369.
  24. 1 2 Norman Davies. Jumalan leikkikenttä: 1795 nykypäivään  (uuspr.) . - Columbia University Press , 2005. - s. 460. - ISBN 978-0-231-12819-3 .
  25. JS Bromley. Uusi Cambridgen moderni historia  (uuspr.) . - Cambridge University Press , 1957. - s. 714. - ISBN 978-0-521-07524-4 .
  26. Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - s. 151. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
  27. Jerzy Lukowski. Disorderly Liberty: Puolan ja Liettuan yhteisön poliittinen kulttuuri 1700-luvulla  (englanniksi) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - S. 25. - ISBN 978-1-4411-4812-4 .

Linkit