Perustuslaki 3. toukokuuta 1791

Nelivuotinen Sejm , Puolan kuningaskunnan ja Liettuan suurherttuakunnan persoonaliiton  , Puolan kuningaskunnan ja Liettuan suurherttuakunnan luokkaa edustava elin , hyväksyi 3. toukokuuta 1791 annetun perustuslain . Perustuslain valmistelutyö alkoi 6. lokakuuta 1788 ja jatkui 32 kuukautta; asiakirja, jonka tarkoituksena oli poistaa maan poliittisen järjestelmän puutteet, hyväksyttiin otsikolla "Government Act" ( puola: Ustawa rządowa , "valtion peruskirja" ). Kultaisen vapauden tai "Szlachta-demokratian" aikaisemmat periaatteet antoivat aaterillille erityisoikeuksia, mikä ajan myötä häiritsi poliittisten instituutioiden tehokkuutta. Perustuslain hyväksymistä edelsi levottomuuden ja uudistusten osittaisen täytäntöönpanon kausi, joka alkoi vuoden 1764 koollekutsuvan Sejmin toiminnasta ja Stanisław August Poniatowskin valinnasta  , kuten myöhemmin kävi ilmi, Kansainyhteisön viimeinen hallitsija.

Perustuslain piti ratkaista aateliston etuoikeuksien väärinkäytön aiheuttama poliittinen kriisi joidenkin magnaattien tukemana ja korvata ne perustuslaillisen monarkian demokraattisilla periaatteilla . Laki tasoitti aateliset ja kaupunkilaiset joissakin poliittisissa oikeuksissa ja julisti myös talonpoikien valtion holhoojaksi, mikä lievensi maaorjuuden sortoa . Perustuslaissa määrättiin tiettyjen parlamentaaristen toimielinten toiminnan kielto, mikä heikensi lainsäätäjien työtä. Siten liberum veto -oikeus poistettiin , minkä ansiosta kuka tahansa kansanedustaja saattoi saattaa päätökseen keskustelun asiasta Sejmissä ja Sejmin työstä yleensä ja ilmaista eri mieltä. Kansainyhteisön naapurit suhtautuivat perustuslain hyväksymiseen vihamielisesti. Preussin kuningas Friedrich Wilhelm II irtisanoi liittouman Puolan ja Liettuan valtion kanssa, minkä jälkeen Kansainyhteisö joutui sotaan Katariina II :n Venäjän keisarikunnan ja Targowicen konfederaation kanssa, joka yhdisti perustuslakia vastustaneet magnaatit ja maattomat aateliset. Tämän seurauksena kuningas, josta tuli teon päätekijä, lyötiin ja antautui.

Näin ollen perustuslaki oli voimassa alle 19 kuukautta. Grodnon seim kumosi kanteensa 23. marraskuuta 1793 . Vuoteen 1795 mennessä Puolan ja Liettuan kansainyhteisö, joka oli läpikäynyt toisen ja kolmannen jaon, lakkasi olemasta itsenäisenä valtiona. Seuraavien 123 vuoden ajan perustuslain kannattajat pitivät sitä mallina onnistuneista sisäisistä uudistuksista ja toivona itsenäisen Puolan palauttamisesta. Teoksen kahden kirjoittajan, Ignacy Potockin ja Hugo Kollontain , mukaan perustuslaki oli "häipyvän Isänmaan viimeinen tahto ja testamentti". Brittiläinen historioitsija Norman Davis kutsui asiakirjaa "ensimmäiseksi laatuaan Euroopassa" [noin. 1] . Muut asiantuntijat huomauttavat, että säädöksestä tuli historian toinen kodifioitu kansallinen perustuslaki Yhdysvaltain perustuslain jälkeen [1] [2] [3] [noin. 2] .

Tausta

Puolan perustuslaillisyyden historia ulottuu 1200-luvulle: Puolan valtiolla oli silloinkin hallitus, joka teki konsensuspäätöksiä ja perustui edustavuusperiaatteeseen. Tätä seurasi parlamentaaristen elinten, Sejmin ja sejmikkien , syntyminen . 1600-luvulle mennessä Puolan oikeudelliselle ja poliittiselle perinteelle oli tunnusomaista seuraavat piirteet: parlamentaaristen toimielinten olemassaolo sekä valvonnan ja tasapainon järjestelmä, jota puolestaan ​​rajoitti hajauttamisperiaate ; sopimusvaltion ajatus , joka heijastui Henrykin artikloissa ja Pacta conventassa ; henkilökohtaisten vapauksien käsite; lopuksi ajatus siitä, että hallitsijalla on velvollisuuksia kansaansa kohtaan. Tällaista elämäntapaa, joka hyödytti ensisijaisesti aatelistoa, aatelista, kutsutaan historiallisessa kirjallisuudessa yleensä kultaiseksi vapaudeksi tai "schlyakhetilaiseksi demokratiaksi" [4] .

Valtiolaitteiston heikkeneminen

Vuoden 1791 perustuslaki oli vastaus Kansainyhteisön [5] tilan heikkenemiseen , jota pidettiin kehittyneenä Euroopan maana sata vuotta sitten ja joka säilytti edelleen suurimman valtion aseman tässä osassa maailmaa [6] . Vielä 1590-luvulla, jalon demokratian kukoistusaikoina, Sigismund III :n kuninkaallisen hovin saarnaaja  , jesuiita Peter Skarga  , pani merkille ja tuomitsi valtiokoneiston heikkouden [7] . Samaan aikaan jotkut kirjailijat ja filosofit, kuten Andrzej Frycz-Modrzewski [8] tai Wawrzyniec Goślicki [9] , sekä yhteiskunnallinen liike Egzekucja praw ( Lakien täyttäminen ) puhuivat poliittisten uudistusten tarpeesta [10] . Vuonna 1661 Sigismundin poika, kuningas Jan II Kasimir , jonka valtakuntaan liittyi tuhoisia sotia ja aateliston kritiikkiä, ehdotti perustellusti, että Kansainyhteisöä uhkasi jako Venäjän keisarikunnan , Brandenburg-Preussin ja Habsburgien monarkian välillä [11] . .

Sejm ei onnistunut uudistamaan järjestelmää kunnolla, ja valtiokoneistosta tuli yhä vähemmän tehokas. Yksi kriisin pääsyistä oli vuodesta 1652 käytetty liberum veto ( "vapaa veto" ) ja joka mahdollisti parlamentin jäsenten estämään kollegoiden hyväksymien lakien hyväksymisen [4] [12 ] ] . Tämän seurauksena Sejmin työ lamaantui yli sadan vuoden ajan: toisaalta lainsäädäntöä estivät korruptoituneet kansanedustajat, jotka edustivat magnaattien tai vieraiden valtojen (yleensä Venäjä , Preussi ja Ranska ) etuja. , ne parlamentaarikot, jotka uskoivat, että maa käy läpi "kultaista aikaa", ja uudet lait vain vahingoittavat Kansainyhteisöä [4] [12] [13] . Liberum veto -oikeuden haitallinen vaikutus voitiin pysäyttää vasta, kun Sejm julisti konfederaatioksi , jossa "vapaa veto" puuttui [14] .

1700-luvun alussa Puolan ja Liettuan magnaatit hallitsivat valtiota täysin ja estivät kaikki uudistukset, jotka voisivat heikentää heidän asemaansa [15] . Vuosisadan alussa valitun Wettin - kuninkaiden Augustus Vahvan ja Augustus III :n hallituskausi [16] ei onnistunut sekä yleisesti että tämän ongelman ratkaisemisessa. Kotimaassaan absolutismiin tottuneet Wettinit yrittivät hallita väkisin ja pelottelemalla, mutta tämä johti konflikteihin heidän kannattajiensa ja vastustajiensa, erityisesti  toisen Puolan valtaistuimen väittelijän Stanislav Leshchinskyn välillä [16] . Opposition puheet muodostivat usein konfederaatioita  - jaloja tottelemattomuuden tekoja, jotka Golden Liberty laillisti. Merkittävimmät niistä olivat Varsovan (1704), Sandomierzin (1704), Tarnogrodskin (1715), Dzikovon (1734) liitot sekä Puolan perintösota (1733-1735) [16] . Augustus II:n hallituskaudella (1694-1733) Sejm piti 18 istuntoa, joista vain 8 päättyi lakien hyväksymiseen [17] . Hallitus oli romahduksen partaalla, mistä syntyi termi "Puolan anarkia". Todellinen valta siirtyi maakuntien lainsäätäjille ja magnaateille [17] .

Wettinin aikana uudistusaloitteita tekivät usein sellaiset henkilöt kuin Stanisław Dunin-Karwicki , Stanisław Antony Schuka , Kazimierz Karwowski ja Mihail Józef Masalski . Heidän ponnistelunsa olivat kuitenkin enimmäkseen hedelmättömät [13] [16] .

Varhaiset uudistukset

Valistumisajalla oli merkittävä vaikutus joihinkin Puolalais-Liettuan yhteiskunnan piireihin Stanisław II Augustin (1764-1795) aikana. Stanislaw August Poniatowski, joka kuului "valistuneisiin" magnaatteihin, oli Sejmin jäsen useissa kokouksissa vuosina 1750-1764, ja toisin kuin aikaisemmat hallitsijat, hänellä oli syvällisempi ymmärrys Puolan politiikasta [18] . Vuonna 1764 Poniatowskin kuninkaaksi valinnut Sejm oli uudistusmielinen puolue " Familia ", jota kontrolloi Czartoryskien perhe ja jota Czartoryskien kutsuma Venäjän armeija tuki [19] . Vastineeksi Venäjälle ja Preussille sopivien lakien hyväksymisestä nämä valtiot antoivat konfederaation kokouksen valtiopäiville hyväksyä useita uudistuksia. Erityisesti parlamentaarikot heikensivät liberum veto -oikeutta ja poistivat kokonaan sen vaikutuksen rahoitus- ja talousasioissa [18] [19] [20] . Andrzej Zamoyski esitteli laajemman uudistuspaketin: Zamoyski ehdotti muun muassa, että kaikki päätökset tehdään enemmistöäänestyksellä. Hänen kunnianhimoinen ohjelmansa ei kuitenkaan toteutunut, sillä sitä vastustivat Preussi, Venäjä ja Puolan aatelisto [19] . Osittain siitä syystä, että keisarinna Katariina II hyväksyi Poniatowskin valtaistuimelle nostaneet vaalit , kuninkaan asema oli heikko alusta alkaen. Hän aloitti varovaisilla uudistuksilla perustamalla vero- ja sotaministeriön ja ottamalla käyttöön kansallisen tullitariffin. Jälkimmäinen kuitenkin peruttiin pian Preussin hallitsijan Fredrik II :n tyytymättömyyden vuoksi [19] . Tuolloin nämä toimenpiteet olivat jo läpäisseet kutsukokonaisuuden suodattimen. Vuoden 1764 parlamentti ja sen myöhemmät kokoukset hyväksyivät myös muita kuninkaan ja "sukunimeä" koskevia lakeja, jotka koskevat hallinnon lainsäädäntö- ja toimeenpanovaltaa [19] .

Kansainyhteisön magnaatit suhtautuivat muutoksiin epäluuloisesti, kun taas naapurimaat, jotka olivat tyytyväisiä Puolan ja Liettuan valtion heikkenemiseen, eivät halunneet nähdä nousevaa demokraattista valtiota lähellä rajojaan [22] . Kansainyhteisön armeijan koko pieneni 16 tuhanteen sotilaan, mikä sai naapurit hyökkäämään avoimesti maahan: Venäjän keisarillisen armeijan määrä oli silloin 300 tuhatta, Preussin ja Itävallan keisarillisen armeijan - 200 tuhatta kumpikin [23] .

Katariina II ja Fredrik II aiheuttivat sejmin kansanedustajien ja kuninkaan välisen konfliktin, joka johtui erimielisyyksistä uskonnollisten vähemmistöjen, erityisesti protestanttien ja kreikkalaisen ortodoksisten , oikeuksista . Pienten kirkkokuntien asema, jotka Varsovan konfederaatio vuodelta 1573 tasoitti oikeuksiltaan katolilaisuuden kanssa, on heikentynyt huomattavasti sen jälkeen [20] [24] [25] [26] . Catherine ja Friedrich ilmaisivat tukensa aatelineelle ja sen "vapauksille", ja lokakuuhun 1767 mennessä Venäjän keisarillisen armeijan joukot koottiin Varsovan lähelle, valmiina tukemaan konservatiivista Radomin konfederaatiota [25] [26] [27] . Kun kuningas ja hänen kannattajansa menettivät valinnan, hyväksyivät Venäjän puolen vaatimukset. Sejm Repninin aikana , joka sai tämän epävirallisen nimen sitä johtavan Venäjän suurlähettilään kunniaksi , kuningas hyväksyi viisi "ikuista ja muuttumatonta periaatetta", joita Katariina vannoi "puolustavansa kaikkina tulevina aikoina Puolan vapauksien nimissä": vaalit. kuninkaiden oikeus liberum veto -oikeus , uskollisuudesta luopuminen ja kapinan nostaminen kuningasta vastaan ​​( " rokosh " ), aateliston yksinoikeus hallita asemaa ja omistaa maata sekä maanomistajien valta talonpoikiinsa [20] [ 20] 22] [25] [26] . Siten kaikki aateliston etuoikeudet, jotka tekivät maasta hallitsemattoman, vahvistettiin näennäisesti perustuslaillisina kardinaaleina [25] [26] [27] . Katariina II takasi henkilökohtaisesti näiden lakien noudattamisen sekä "uskonnollisen opposition" oikeudet - tämä oli ensimmäinen tapaus, jossa Venäjä puuttui Kansainyhteisön perustuslailliseen järjestykseen [28] .

Vuonna 1767 Sejmin kokouksissa Repnin jätti avoimesti huomiotta eri mieltä olevien mielipiteen; hänen määräyksestään vangittiin sellaiset henkilöt kuin Kajetan Soltyk , Jozef Andrzej Zaluski , Vaclav Piotr Rzewuski ja Severin Rzewuski  – he kaikki vastustivat ulkopuolista puuttumista valtion asioihin ja hylkäsivät siksi perustuslailliset prosessit, jotka tapahtuivat tuolloin [29] . Samaan aikaan Kansainyhteisöstä tuli sekä laillisesti että tosiasiallisesti Venäjän valtakunnan protektoraatti [30] . Samalla osa toteutetuista uudistuksista - esimerkiksi oikeuksien myöntäminen uskonnollisille vähemmistöille - osoittautui valtiolle hyödyllisiksi. Yhä suositumpi oli ajatus tarpeesta jatkaa muutoksia [26] [29] .

Stanislaus II Augustuksen hiljainen suostumus Venäjän väliintuloon aiheutti tyytymättömyyttä useiden vaikutusvaltaisten henkilöiden keskuudessa. Helmikuun 29. päivänä 1768 joukko magnaatteja, mukaan lukien Józef Puławski ja hänen poikansa Kazimir , vannoi vastustavansa Venäjän vaikutusvaltaa, julisti kuninkaan Venäjän ja Katariinan lakeiksi ja muodosti liiton Barin kaupunkiin [29] [31] . [32] . Asianajajaliitto pyrki rajoittamaan ulkomaista sekaantumista ja, koska se on katolinen, vastusti suurimmaksi osaksi uskonnollista suvaitsevaisuutta [31] . Valtioliitto julisti sodan kuninkaalle, mutta Venäjän keisarillinen armeija voitti sen epäsäännölliset joukot vuonna 1772 [22] .

Barsin konfederaation tappio loi edellytykset Kansainyhteisön ensimmäiselle jaolle , jonka Venäjä, Preussi ja Itävalta allekirjoittivat 5. elokuuta 1772 Pietarissa [31] . Sopimus riisti Puolan ja Liettuan valtiolta kolmanneksen alueesta ja väestöstä eli yli 200 tuhatta km² ja 4 miljoonaa ihmistä [33] . Kaikki kolme sopimuksen osapuolta perustelivat alueiden liittämistä Kansainyhteisön anarkistisella tilanteella ja sen kieltäytymisellä yhteistyöstä järjestyksen palauttamisen nimissä [34] . Stanislaus II Augustus hyväksyi naapureiden vaatimukset ja vaati, että sejmin jäsenet kutsutaan koolle. 19. huhtikuuta 1773 vain 102 200 kansanedustajasta osallistui eduskunnan kokoukseen, joka tunnettiin nimellä " Erillinen sejm ", loput, tietäen kuninkaan päätöksestä, kieltäytyivät osallistumasta menettelyyn. Huolimatta useiden kansanedustajien, erityisesti Tadeusz Reitanin , vastalauseista, asiakirja ratifioitiin [33] .

Ensimmäinen osavaltion kolmesta peräkkäisestä jakautumisesta järkytti sen asukkaita. Älymystölle kävi selväksi, että Kansainyhteisön oli määrä joko muuttua tai tuhoutua [33] . Jo 30 vuotta ennen perustuslain hyväksymistä älymystö alkoi keskustella mahdollisesta perustuslain uudistuksesta [35] . Ennen ensimmäistä jakoa asianajajaliitto lähetti puolalaisen aatelismiehen Mihail Vielgorskin Ranskaan, missä hänen oli määrä tavata filosofit Gabriel Bonnot de Mably ja Jean-Jacques Rousseau ja keskustella heidän kanssaan Puolan uuden perustuslain luonnoksesta [36] . ] [37] [38] [39] [40] . Mably esitteli suosituksensa - Du gouvernement et des lois en Pologne [noin. 3]  - vuosina 1770-1771, kun Rousseau viimeisteli työn " Puolan hallitukseen liittyviä näkökohtia ". vuonna 1772, jolloin jakaminen oli jo alkanut [41] . Muita samankaltaisia ​​tunnettuja teoksia julkaistiin itse Kansainyhteisössä, kuten Stanislav Konarskyn "Tehokkaasta neuvostojen tai tavallisten dieettien pitämisestä" (1761-1763) [noin. 4] , Jozef Wybickin "Political Discourses on Civil Liberties" (1775) ja "Patriotic Letters" (1778-1778) [noin. 5] , "Anonyymit kirjeet Stanislav Malachovskille " (1788-1789) ja "Puolan kansan poliittinen laki" (1790) Hugo Kollontai [noin. 6] ja Stanisław Staszicin "Huomautuksia Jan Zamoyskin elämästä " (1787) [39] [42] . Ignacy Krasickin satiiria , joka on omistettu nelivuotispäivän valtiopäiville , pidetään myös yhtenä tärkeimmistä poliittisista teoksista, jotka tukivat perustuslakia [43] .

"Split Sejm" hyväksyi uuden uudistuspaketin, jonka hyväksyivät edistykselliset magnaatit, kuten Czartoryskin perhe, sekä kuningas [27] [44] [45] . Yksi suurimmista muutoksista oli koulutustoimikunnan perustaminen [n. 7]  - maailman ensimmäinen opetusministeriö - vuonna 1773 [33] [45] [46] [47] . Maahan avattiin uusia kouluja, oppikirjoja painettiin vakiintuneen standardin mukaisesti, opettajat alkoivat saada parempaa koulutusta ja köyhät opiskelijat alkoivat saada stipendejä [33] [45] . Kansainyhteisön asevoimat joutuivat modernisoimaan ja saamaan lisää rahoitusta - aiemmin aatelisto vältti sotilasbudjetin lisäämistä. Lisäksi kansanedustajat päättivät kasvattaa pysyvän armeijan kokoa [48] . Jotkut muutokset vaikuttivat taloudellisiin ja kaupallisiin kysymyksiin: maan oli katettava lisääntyneet sotilasmenot [44] [45] [48] . Uusi toimeenpanoelin, pysyvä neuvosto , yhdisti viisi ministeriötä ja sai rajoitetun lainsäädäntövallan. Siten valtio sai vallan, joka oli vapaa liberum veto -oikeuden haitallisista vaikutuksista : Sejmin kansanedustajilla, jotka kokoontuivat jonkin aikaa, oli "vapaa veto-oikeus", kun taas pysyvä neuvosto toimi jatkuvasti [27] [33 ] ] [44] [45] .

Vuonna 1776 Sejm määräsi entisen valtuuston jäsenen Andrzej Zamoyskin laatimaan luonnoksen uudeksi laiksi [35] . Vuonna 1780 hänen ja hänen avustajiensa kehittämä asiakirja - "Juridioiden lakien kokoelma" [noin. 8] tai "Zamoyskin koodi" - näki valon. Säännöstö olettaa kuninkaallisen vallan vahvistamista, otti kaikkien virkamiesten vastuun Sejmille, asetti papiston ja kaiken kirkon talouden valtion valvonnan alaisuuteen ja riisti maattomalta aatelilta monia laillisen koskemattomuuden näkökohtia. Säännöstö paransi myös häpeällisten alamaisten - kaupunkilaisten ja talonpoikien - asemaa [49] . Progressiivista lakia, joka sisälsi perustuslain elementtejä, arvostelivat sekä konservatiiviset aatelit että ulkomaiset valtiot. Vuoden 1780 sejm ei hyväksynyt Zamoyski-lakia [35] [49] [50] .

Hyväksyminen

Mahdollisuus perustuslain uudistamiseen ilmestyi nelivuotisessa parlamentissa 1788-1792, joka avattiin 181 kansanedustajan osallistuessa. Vuodesta 1790 lähtien parlamentaarikkojen määrä on kasvanut perustuslain johdanto-osan mukaisesti 171:llä, mikä on lähes kaksinkertaistunut [27] [42] [51] . Sejmistä tuli toisena työpäivänä konfederaatio, mikä antoi parlamentille mahdollisuuden välttää liberum veto [42] [52] [53] . Maailmanpolitiikan tämänhetkinen olosuhteet suosivat uudistusmielisiä: Venäjä ja Itävalta olivat sodassa Ottomaanien valtakunnan kanssa , kun taas Venäjä oli sodassa Ruotsin kanssa samaan aikaan [27] [54] [55] [56] . Uuden liiton Preussin kanssa piti suojella Puolan ja Liettuan valtiota Venäjän väliintulolta, ja kuningas Stanisław II August tuli läheiseksi isänmaallisen puolueen reformistien kanssa [27] [57] [58] .

Kahden ensimmäisen työvuoden aikana Sejm toteutti vain muutamia merkittäviä uudistuksia, mutta seuraavat kaksi vuotta toivat merkittäviä muutoksia Kansainyhteisön perustuslakiin [53] . Yksi niistä oli Free Royal Cities Act, joka hyväksyttiin vuonna 1791 ja sisällytettiin perustuslain lopulliseen tekstiin. Tämä asiakirja säänteli useita tärkeitä kaupunkikysymyksiä ja antoi kansalaisille uusia oikeuksia, muun muassa vaalioikeuksia [59] [60] . Jos sejmin enemmistö edusti aatelistoa ja papistoa, uudistajia tukivat juuri kaupunkilaiset. Vuonna 1789 kaupunkilaiset järjestivät " mustan kulkueen " vaatien täysiä äänioikeuksia porvaristolle [58] . Free Royal Cities Actista tuli Sejmin myöntämä kaupunkilaisille: parlamentaarikot pelkäsivät, että kaupungin oppositio, kuten Ranskan oppositio, tekisi mielenosoituksesta väkivaltaisen [61] .

Kuningas itse laati perustuslakiluonnoksen, johon osallistuivat Ignacy Potocki , Hugo Kollontai ja muut henkilöt [27] [43] . On yleisesti hyväksyttyä, että kuninkaasta tuli pääsäännösten kirjoittaja, kun taas Kollontai antoi teolle lopullisen muodon [43] [53] . Stanislaus II Augustus halusi, että valtiosta tulisi perustuslaillinen monarkia , jolla on brittiläiselle mallille tunnusomaisia ​​piirteitä - vahva keskushallinto, joka nojaisi vahvaan monarkkiin [53] . Pototski halusi nähdä vahvimman valtahaaran lainsäädäntöhaarassa - Sejmin. Kollontai puolestaan ​​haaveili "lämmöstä", väkivallattomasta vallankumouksesta, joka antaisi vaalioikeudet kaikille luokille [53] .

Konservatiivit ja erityisesti Hetman-puolue ottivat ehdotetut muutokset kielteisesti vastaan ​​[42] [62] . Vastustajiensa väkivallalla uhattuna perustuslakiluonnoksen kannattajat alkoivat keskustella asiasta kaksi päivää aikaisemmin, kun heidän vastustajansa olivat pääsiäistaukolla [ 63] . Tästä syystä perustuslain keskustelu ja myöhempi hyväksyminen toteutettiin valtion lähes vallankaappauksen muodossa [63] . Uudistuksen vastustajat eivät saaneet ilmoitusta, kun taas sen kannattajat kutsuttiin menettelyyn salassa [63] . Kuninkaallinen kaarti Stanisław II:n veljenpojan Józefin johdolla , jonka tarkoituksena oli suojella perustuslain hyväksymistä, sijoitettiin kuninkaallisen palatsin lähelle, jossa Sejm [63] kokoontui . Sejmin kokoukseen osallistui 3. toukokuuta 182 kansanedustajaa – lähes puolet heidän kokonaismäärästään [60] [63] . Kun laki oli luettu ja ylivoimaisella enemmistöllä hyväksytty, rakennuksen ympärille kokoontunut joukko iloitsi [64] . Seuraavana päivänä pieni joukko kansanedustajia jätti protestin, mutta 5. toukokuuta asia lopulta ratkesi, ja vastustajien vetoomus hylkäsi perustuslaillisen valtuuston [65] . Ensimmäistä kertaa koko 1700-luvulla Kansainyhteisössä annettiin perustuslaki, joka hyväksyttiin ilman ulkomaisten valtioiden väliintuloa [65] .

Pian maahan ilmestyi järjestö " Perustuslain ystävät ", joka yhdisti monia Sejmin kansanedustajia ja kehotti puolustamaan uudistusta ja tarjoamaan edellytykset uusille muutoksille. "Perustuslain ystävät" pidetään Puolan ensimmäisenä poliittisena puolueena termin nykyisessä merkityksessä [43] [66] . Perustuslaki hyväksyttiin vähemmän innostuneesti maakunnissa, joissa Hetmanpuolueella oli erityinen vaikutusvalta [64] . Teko sai kuitenkin huomattavaa tukea keskiaatelistolta; Suurin osa maakuntien sejmikeistä, jotka keskustelivat asiakirjasta vuonna 1791 ja vuoden 1792 alussa, tukivat myös perustuslakia [67] .

Sisältö

Perustuslaista tuli yksi asiakirjoista, jotka heijastelevat valistuksen aikakauden vaikutusta , erityisesti - Rousseaun ja Montesquieun vallanjaosta ja kaksikamarinen parlamenttia koskevien ajatusten yhteiskuntasopimusteoriaa [4] [27] [40 ] ] [68] [69] . V artiklan mukaan perustetun hallituksen oli varmistettava, että "valtioiden koskemattomuus, kansalaisvapaus ja yleinen järjestys ovat aina tasapainossa" [27] [68] [69] . Puolalais-amerikkalainen historioitsija Jacek Jendruch totesi, että liberaalista näkökulmasta perustuslaki on hieman huonompi kuin ranskalainen , ennen kanadalaista , mutta jättää preussilaisen kauas taakse, mutta ei voi kilpailla amerikkalaisen kanssa [60] . Kuningas sanoi, että perustuslaki "perustui pohjimmiltaan Englannin ja Amerikan yhdysvaltojen [perustuslakeihin], mutta vältti niiden puutteet ja virheet ja mukautti [ne] maan erityisiin olosuhteisiin niin paljon kuin mahdollista" [70] [noin 9] . Politologi George Sanford kirjoitti, että asiakirja muodosti "perustuslaillisen monarkian, joka oli lähellä sen ajan englantilaista mallia" [27] [noin. 10] .

Perustuslain 1 artikla vahvisti roomalaiskatolisen uskon "vallitsevaksi uskonnoksi" ja takaa samalla suvaitsevaisuuden ja vapauden kaikille uskontokunnille [27] [56] . Tästä määräyksestä tuli vähemmän edistyksellinen kuin 1500-luvun Varsovan valaliitto , ja se sisällytti Puolan avoimesti katolisuuden vaikutuspiiriin [71] . Artikla II vahvisti monet vanhat aateliston etuoikeudet ; siellä myös todettiin, että kaikilla aatelisilla on yhtäläiset oikeudet, heillä tulee olla henkilökohtainen turvallisuus ja oikeus omaisuuteen [72] . Artikla III julisti, että Royal Free Cities Act oli olennainen osa perustuslakia. Henkilökohtainen turvallisuus - neminem captivabimus , puolalainen habeas corpus -vastaava  - ulotettiin koskemaan kaikkia kansalaisia, myös juutalaisia . Lisäksi kaupunkilaisille annettiin oikeus hankkia maata omaisuudeksi sekä toimia sotilas- ja siviilitehtävissä. Heille oli varattu paikkoja Sejmissä ja valtionkassan, poliisin ja oikeuslaitoksen toimeenpanevissa toimikunnissa [4] [61] . Lopuksi menettelyä kaupunkilaisten aateliston saamiseksi yksinkertaistettiin [73] .

Koska maassa oli noin puoli miljoonaa kansalaista, vallanjako tasaantui. Poliittisesti vähemmän aktiivisille yhteiskunnan osille, kuten juutalaisille tai talonpojille, perustuslaki ei antanut juuri mitään [54] [71] [72] [74] . Vaikka IV artikla asetti talonpojan kansallisten lakien suojaan, kyläläisillä oli silti vähän oikeuksia. Perustuslaki ei sisältänyt määräyksiä maaorjuuden poistamisesta , mikä jatkoi Kansainyhteisön lukuisimman luokan sortoa [72] [74] [75] [noin. 11] . Vasta Kansainyhteisön toisen jaon ja Polanecin yleismaailmallisen Tadeusz Kosciuszkon (1794) jälkeen valtion viranomaiset alkoivat likvidoida orjuuden instituutiota [76] .

V artiklassa oletettiin, että "kaiken vallan kansalaisyhteiskunnassa [pitäisi] perustua kansan tahdosta" [4] [noin. 12] . Perustuslain teksti oli osoitettu "kansalaisille", joihin nyt kuului kaupunkilaisia ​​ja talonpoikia [4] [65] . Perustuslain johdanto-osa ja sen 11 artiklaa perustuivat kansansuvereniteetin periaatteisiin , joita sovelletaan tässä tapauksessa aatelisiin ja kansalaisiin, sekä vallanjakoon lainsäädäntövallan (kaksikamarinen Sejm), toimeenpanovallan (kuningas ja vartijat ) periaatteisiin [viite 13] . ) ja oikeuslaitokset [27] [68 ] [77] . Toinen säädöksen demokraattinen piirre oli maattomalla aatelistolla olevien oikeudellisen koskemattomuuden ja poliittisten etuoikeuksien ylimääräisten näkökohtien rajoittaminen [61] [72] [75] [78] .

Lainsäädäntövalta kuului VI artiklan mukaan kaksikamariselle parlamentille - valituille kansanedustajille ja senaattoreille - ja kuninkaalle [75] [79] . Sejm kokoontui "säännöllisessä" järjestyksessä joka toinen vuosi ja "poikkeuksellisessa" järjestyksessä, jos maan tilanne sitä vaati [75] [79] . Alahuone  on edustajainhuone [n. 14]  - yhdisti 204 parlamentaarikkoa (2 kustakin maakunnasta eli 68 Suur-Puolan , Vähä-Puolan ja Liettuan suurruhtinaskunnan maakunnista ) ja 21 täysivaltaista edustajaa kuninkaallisista kaupungeista (7 kustakin maakunnasta) [27] [75 ] ] . Kuninkaallisen liittokanslerin piti ilmoittaa eduskunnalle esittelemäänsä lakiehdotukset, mikä antoi kansanedustajille lisäaikaa keskustelujen valmisteluun [79] . Ylähuone  on House of Senators [noin. 15]  - mukana 130 [75] - 132 [27] jäsentä [noin. 16] : kuvernööri , kastellaanit ja piispat sekä hallituksen ministerit, joilla ei ollut äänioikeutta [27] [75] . Senaatin puheenjohtaja oli kuningas, jolla oli yksi ääni: hänen avullaan pystyttiin ratkaisemaan ne tilanteet, joissa äänestys oli tasa-arvoinen [75] . Kuningas ja jokainen kansanedustaja voisi tehdä lainsäädäntöaloitteen . Päätösten enemmistön hyväksyminen äänestetään - ns. "yleiset lait" – perustuslailliset, siviili-, rikos- ja ikuiset verot – tarvitsivat yksinkertaisen enemmistön ensin alahuoneessa, sitten ylähuoneessa . Harvinaisempien "päätöslauselmien" hyväksyminen - sotilasliittojen solmiminen, sodan ja rauhan julistaminen, aateliston myöntäminen ja julkisen velan korottaminen - vaati molempien kamareiden yhteisen äänestyksen enemmistön [80] . Toisin kuin kuningas, senaatilla oli lykkäävä veto -oikeus sejmin hyväksymiin lakeihin. Tätä oikeutta sovellettiin Seimasin seuraavaan istuntoon asti, jonka jälkeen se voitiin julistaa mitättömäksi [4] [75] .

VI artiklassa tunnustetaan myös "sejmiksejä koskeva laki" [noin. 17] , hyväksytty 24. maaliskuuta 1791 ja säätelee alueellisten lainsäädäntöelinten toimintaa [60] [81] . Sen lisäksi, että tämä laki vähensi aatelin poliittisia etuoikeuksia, se muokkasi merkittävästi vaalipäätöstä [59] . Aikaisemmin kaikilla aatelisilla oli äänioikeus sejmikissä, ja monet köyhät, maattomat aateliston edustajat - magnaattien "asiakaskunta" - äänestivät de facto magnaattien vaatimusten mukaisesti [27] [59] . Nyt äänioikeutta rajoittivat omaisuusvaatimukset: äänestäjän täytyi omistaa maata tai vuokrata se ja maksaa veroja; muuten hänen täytyi olla lähellä tällaista henkilöä - jos nämä ehdot eivät täyty, aatelismieheltä evättiin mahdollisuus osallistua äänestykseen [60] [82] . 300 000 - 700 000 aatelista kukistettiin tässä oikeudessa , mikä aiheutti heissä tyytymättömyyttä [59] . Toisaalta asepalveluksessa olleet maanomistajat saivat äänioikeuden takaisin - he menettivät tämän oikeuden vuonna 1775 [59] . Tästä lähtien vähintään 18-vuotiaat miehet voivat osallistua äänestykseen [75] . Äänestäjät valitsivat poviat-sejmikkien edustajat, samat valittiin kansanedustajat kansalliseen sejmiin [75] .

Lopuksi VI artikla poisti joitakin maassa syntyneitä anarkian institutionaalisia lähteitä: nämä ovat liberum veto , joka korvattiin yksinkertaisen enemmistön säännöllä, ja konfederaatio sekä sejmikkien liiallinen vaikutusvalta, joka perustui pakolliseen menettely kansanedustajien ohjeistamiseksi lähetettäessä heidät keskussejmiin [27] [60] . Konfederaatiot julistettiin "tämän perustuslain hengen vastaisiksi, tuhoaviksi hallitukselle ja tuhoaviksi yhteiskunnalle" [83] [noin. 18] . Siten perustuslaki vahvisti Sejmin valtaa ja toi maan lähemmäksi perustuslaillisen monarkian mallia [27] [60] .

Artiklojen V ja VII mukaan toimeenpanovalta oli "kuninkaan neuvostossaan" - " Lakien valvojiksi " kutsutun ministerikabinetin käsissä [83] [noin. 19] . Ministeriöt eivät voineet luoda lakeja tai puuttua niiden luomisprosessiin, joten kaikki ulkopolitiikan osaston toimet olivat väliaikaisia ​​ja vaativat Sejmin hyväksynnän [83] . Kuningas johti neuvostoa, johon kuului Puolan roomalaiskatolinen arkkimies , joka johti myös koulutustoimikuntaa, ja viisi kuninkaan nimittämää ministeriä: poliisiministeri, lehdistöministeri ( sisäasiainministeriö ), ministeri. ulkosuhteista vastaava ministeri ( sotilaallinen osasto ) ja valtiovarainministeri [75] . Ilman äänioikeutta neuvostoon kuuluivat kruununprinssi , Sejmin marsalkka ja kaksi sihteeriä [83] . Tämä neuvosto peri kahden instituution piirteet: kuninkaalliset neuvostot, jotka on kutsuttu koolle Henryk-artikkeleista (1573) lähtien, ja nykyaikainen pysyvä neuvosto. Kuninkaan teot oli allekirjoitettava asianomaisen ministerin toimesta . Ministerin oli allekirjoitettava kuninkaan pyynnöstä; Jos hän kieltäytyi tekemästä niin ja kaikki muut ministerit kannattivat hänen vastalausettaan, kuningas saattoi peruuttaa lain tai saattaa sen parlamentin käsiteltäväksi [80] . Säännös, jonka mukaan kuningas "joka ei tee mitään omin voimin... ei missään tapauksessa saa olla vastuussa maalle" [noin. 20] toistaa Ison-Britannian perustuslaillisen periaatteen " Kuningas ei voi erehtyä " [noin. 21] ; molemmissa maissa vastaava ministeri oli vastuussa kuninkaan teoista [84] [85] . Perustuslaissa otettiin ministerien vastuuvelvollisuus Sejmille, mikä saattoi erottaa heidät virastaan ​​epäluottamusäänestyksellä , mikä edellytti kahden kolmasosan äänistä molemmissa kamareissa [27] [60] [75] . Sejmin tuomioistuin voisi saattaa ministerit vastuuseen . yksinkertainen ääntenenemmistö riitti virkasyytemenettelyn aloittamiseen [27] [84] . Kuningas oli armeijoiden ylin komentaja , kun taas hetmanin instituutiota , jonka roolissa toimi korkea-arvoinen sotilasviranomainen, ei mainittu perustuslaissa [84] . Kuninkaalla oli myös armahdusoikeus , mutta tämä oikeus ei koskenut niitä, joita syytettiin maanpetoksesta [80] . Kuninkaallisen neuvoston päätökset toteuttivat toimikunnat, mukaan lukien jo mainittu koulutuskomissio, sekä uudet poliisi-, sota- ja valtiovarainministeriön toimikunnat, joiden kokoonpanosta päätti Sejm [84] .

Jos aikaisemmin Kansainyhteisön hallitusmuotoa voitiin kuvata valinnaiseksi monarkiaksi , niin uudessa perustuslaissa vahvistettiin perinnöllisen monarkian periaatteet [27] [60] [87] . Tämän arveltiin riistävän kilpailevilta eurooppalaisilta valtuuksilta mahdollisuuden vaikuttaa kuninkaanvaalien tulokseen [88] [noin. 22] . Mikäli kuninkaallinen dynastia kuolisi sukupuuttoon, ”kansan” [83] oli valittava uusi . Kuningas valtasi valtaistuimen "Jumalan armosta ja kansan tahdosta" [noin. 23] , ja "kaikki hänen valtansa tuli kansan tahdosta [ 27] [ 75] [viite 24 ] . Wettinin perheestä  – Poniatowskin kaksi edeltäjää kuuluivat hänelle [60] [84] . Tämä päätös riippui Friedrich Augustin suostumuksella, mutta hän hylkäsi Adam Czartoryskin [60] hänelle tekemän tarjouksen [viite 25] .

Artiklassa VIII käsitelty oikeuslaitos erotettiin kahdesta muusta hallintoalasta [75] [84] . Yksi sen pääperiaatteista oli tuomareiden valinta [75] . Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimet toimivat jokaisessa voivodikunnassa ja työskentelivät jatkuvasti [75] . Niissä työskentelevien tuomareiden kokoonpanosta päättivät alueelliset sejmikit [80] . Provinsseihin perustettiin muutoksenhakutuomioistuimet, jotka perivät osan Crown Tribunalin ja GDL Tribunalin perinteistä [75] . Sejmin tuomarit valitsi parlamentti kansanedustajista; nykyään Sejmin tuomioistuimen institutionaalinen seuraaja on Puolan valtiontuomioistuin [75] [84] . Talonpojan asioita käsiteltiin jokaiseen maakuntaan perustetuissa kansanäänestyksissä [84] . Täydennetään oikeusjärjestelmää ja kunnallisia tuomioistuimia, kuvattu kaupunkeja koskevassa laissa [84] .

Artikla IX määritteli valtionhallinnon luonteen , ja sitä harjoittaa joko kuningattaren johtama holhoojien neuvosto tai hänen poissa ollessaan kädellinen [80] [89] . Artikkeli X totesi kuninkaallisten lasten koulutuksen tärkeyden; tämä vastuu annettiin koulutustoimikunnalle [89] . Perustuslain viimeinen artikla XI koski valtion pysyvää armeijaa . Perustuslaissa tämä armeija määritellään "puolustukseksi", joka on välttämätön "vain kansan puolustamiseksi" [80] . Sen määräksi ilmoitettiin 100 tuhatta sotilasta [90] .

Valtion koskemattomuuden ja turvallisuuden vahvistamiseksi perustuslaissa kumottiin entinen liiton periaate unitarismin hyväksi [43] [91] . Liettuan kansanedustajat vastustivat yhtenäisen valtion muodostamista, jonka puolesta Stanislav II August ja Kollontai puolsivat . Kompromissina Liettuan suurruhtinaskunnalle tarjottiin lukuisia etuoikeuksia, joiden oli tarkoitus tukea sen olemassaoloa [91] . Vastaava päätös virallistettiin kahdella asiakirjalla: Yhdysvaltain julistuksella [noin. 26] 5. toukokuuta 1791 ja molempien kansakuntien keskinäinen takuu [noin. 27] päivätty 22. lokakuuta 1791, jossa yhtä yhteistä valtiota kutsuttiin "Puolan liittovaltioksi". Ensimmäinen asiakirja vahvisti kaksi päivää aiemmin hyväksytyn hallituksen lain hyväksymisen, toinen - Puolan ja suurruhtinaskunnan yhtenäisyyden ja jakamattomuuden yhden valtion sisällä sekä niiden tasavertaisen edustuksen hallintoelimissä [70] [92] . Keskinäinen takuu vahvisti Puolan ja Liettuan liittoa säilyttäen monia liittovaltiosuhteita [91] [93] [94] . Perustuslakia eikä keskinäistä takuuta ei käännetty liettuaksi 1700-luvulla: on olemassa vain käsinkirjoitettu käännös, joka on luotu 1800-luvun alussa [95] [86] .

Perustuslakia kehitettiin aina hyväksymishetkeen asti. Joitakin sen säännöksiä tarkennettiin saman vuoden touko- ja kesäkuussa annetuissa laeissa: 13. toukokuuta julkaistiin kaksi lakia Seimasin tuomioistuimista, 1. kesäkuuta - lakien valvojista, 17. kesäkuuta - komissiosta. (Poliisiministeriö) 24. kesäkuuta - kuntahallinnosta. Perustuslaki salli muutosten hyväksymisen, jotka oli hyväksyttävä Seimasin ylimääräisissä kokouksissa 25 vuoden välein [60] [79] . Hugo Kollontai ilmoitti sitten, että työskentely on käynnissä "taloudellisen perustuslain luomiseksi ... joka takaa jokaiselle oikeuden omaisuuteen [ja] suojaa ja kunnioittaa kaikenlaista työtä ..." [96] [noin. 28] . Hän mainitsi myös kolmannen peruslain, "moraalisen perustuslain", joka todennäköisesti vastaa Yhdysvaltain Bill of Rights -lakia ja Ranskan julistusta ihmisoikeuksien ja kansalaisten oikeuksista [96] . Sen piti valmistella uusia siviili- ja rikoslakeja ; asiakirja sai työnimen " The Code of Stanisław Augustus " [89] [97] . Kuningas suunnitteli myös uudistusta, joka parantaisi juutalaisten asemaa [97] .

Jälki: sota ja kaksi osiota

Perustuslaki oli voimassa hieman yli vuoden, minkä jälkeen venäläiset joukot syrjäyttivät sen yhdessä aateliston kanssa Venäjän ja Puolan välisessä sodassa vuonna 1792 (kutsutaan vaihtoehtoisesti "perustuslain puolustamiseksi" [64] . Saatuaan päätökseen sodat Turkin ja Ruotsin kanssa koko Venäjän keisarinna Katariina II käänsi huomionsa Kansainyhteisöön. Puolan perustuslaki raivostutti hänet, koska hän näki sen uhkana Venäjän vaikutukselle maassa [55] [56] [98] . Venäjä piti Puolan ja Liettuan valtiota de facto protektoraattina [99] . Kuultuaan hallituksen lain hyväksymisestä yksi Venäjän ulkopolitiikan johtavista tekijöistä, Aleksandr Andrejevitš Bezborodko , sanoi: "Pahin mahdollinen uutinen tuli Varsovasta: Puolan kuninkaasta tuli melkein suvereeni" [100] . Puolan naapurit pitivät Puolan reformistien yhteyksiä Ranskan vallankumoukselliseen kansalliskokoukseen todisteena vallankumouksellisesta salaliitosta ja uhkasta absolutismille [101] [102] . Eurooppalaisten konservatiivien pelot ilmaisi Preussin valtiomies Ewald Friedrich von Herzberg : "Äänestessään perustuslain puolesta puolalaiset tekivät Preussin monarkialle armonkaappauksen " [noin. 29] . Hän vihjasi, että vahvistunut Puolan ja Liettuan kansainyhteisö todennäköisesti vaatisi Preussia palauttamaan ne maat, jotka se repi pois ensimmäisen jaon aikana [100] [103] .

Perustuslakiluonnosta alusta alkaen vastustaneet magnaatit - Francis Xavier Branitsky , Stanislav Szczensny Potocki , Severin Rževuski , Shimon ja Jozef Kossakovsky - pyysivät Katariinaa puuttumaan asiaan ja palauttamaan heidän etuoikeutensa, jotka kirjattiin silloin kumotuissa kardinaaleissa [64] . Tätä tarkoitusta varten magnaatit muodostivat Targowican konfederaation [64] ; sen julistaminen tapahtui tammikuussa 1792 Pietarissa . Valtioliitto kritisoi perustuslakia "demokraattisten ajatusten pesäksi" [noin. 30] noudattaen "Pariisin tappavaa mallia" [104] [105] [noin. 31] . Konfederaation kannattajat väittivät, että "parlamentti ... rikkoi kaikkia peruslakeja, pyyhkäisi pois kaikki aateliston vapaudet ja muuttui 3. toukokuuta 1791 vallankumoukselliseksi ja salaliittoiseksi" [106] [noin. 32] . Konfederaatiot ilmaisivat aikomuksensa voittaa tämä "vallankumous". He kirjoittivat, että "he eivät voi tehdä muuta kuin vedota luottavaisesti keisarinna Katariinaan, erinomainen ja oikeudenmukainen keisarinna, naapuriystävämme ja liittolainen" [noin. 33] , joka "kunnioittaa ihmisten hyvinvoinnin tarvetta ja tarjoaa aina auttavan kätensä" [106] [n. 34] .

18.-19. toukokuuta 1792 Venäjän armeija astui Kansainyhteisön rajoihin [64] . Seimas äänesti armeijan koon nostamisesta 100 000 sotilaan. Valtiolla ei kuitenkaan ollut riittävästi varoja ja aikaa, joten tämä eduskunnan epäkäytännöllinen päätös peruttiin pian [64] [107] . Kuningas ja reformistit saattoivat lähettää vain 37 000 sotilasta, joista monet olivat kokemattomia värvättyjä [108] . Tämä Jozef Poniatowskin ja Tadeusz Kosciuszkon johdolla oleva armeija saavutti paikallisia menestyksiä, mutta sen yleinen tappio oli väistämätön [64] . Puolalaisten pyynnöistä huolimatta Preussi kieltäytyi täyttämästä liittolaisensa velvoitteita [109] . Stanislaus II Augustuksen yritykset ryhtyä neuvotteluihin Venäjän kanssa olivat turhia [110] . Etulinja siirtyi edelleen länteen, ja jo heinäkuussa 1792 Varsova oli Venäjän armeijan käytettävissä piiritykseen. Puolan kuningas ymmärsi, että voitto suuremmasta vihollisarmeijasta oli mahdotonta, ja päätti, että antautuminen voisi olla ainoa vaihtoehto täydelliselle tappiolle [110] . Saatuaan valtionsa alueellisen koskemattomuuden takeet Venäjän suurlähettiläältä Jakov Ivanovitš Bulgakovilta kuningas toi antautumiskysymyksen lainvartijoiden kokoukseen; hallitus piti päätöksen voimassa (8:4) [110] . Saman vuoden heinäkuun 24. päivänä kuningas liittyi Targovitsan konfederaatioon koko Venäjän keisarinnan pyynnöstä [64] .

Monet uudistusmieliset johtajat uskoivat muutoksen olevan edelleen mahdollisia, ja he lähtivät omaehtoiseen maanpakoon. Jotkut toivoivat, että Stanislaus II Augustus pystyisi löytämään Venäjän kanssa maalle sopivan kompromissin, koska hän oli kyennyt siihen aiemmin [110] . Kuningas tai Kansainyhteisöä jonkin aikaa hallinneet liittovaltiot eivät kuitenkaan onnistuneet pelastamaan valtiota. Puolalaisten patrioottien yllätykseksi Grodnon seim hyväksyi venäläisten joukkojen lahjomattuna tai peloteltuina lain valtion toisesta jaosta [64] [105] [111] . 23. marraskuuta 1793 Sejm kumosi pakotteen alaisena perustuslain ja liittyi toisen osan sopimuksiin [112] [113] . Venäjä sai 250 000 km2 aluetta ja Preussi 58 000 km2 [111] . Puolalais-Liettuan valtio sijaitsi nyt alle 215 tuhannella neliökilometrillä [114] . Itse asiassa Kansainyhteisöstä tuli pieni puskurivaltio , jossa oli nukkekuningas, venäläiset varuskunnat hallitsivat nyt supistettua Puolan armeijaa [114] [115] .

Puolalaiset patriootit odottivat puolentoista vuoden ajan oikeaa hetkeä suunnitellessaan kapinan skenaariota [111] . 24. maaliskuuta 1794 Tadeusz Kosciuszko antoi virallisen lausunnon Krakovassa , mikä merkitsi kansannousun alkua , joka myöhemmin nimettiin hänen mukaansa [111] . Hän julkaisi 7. toukokuuta Polaniec Universalin , joka takasi talonpoikien vapauden ja maan oikeuden kaikille kapinaan osallistuville. Vallankumoukselliset tuomioistuimet suorittivat lyhyitä oikeudenkäyntejä niitä vastaan, joita pidettiin valtion pettureina [111] . Ensimmäisten onnistumisten - voiton Racławicen taistelussa (4. huhtikuuta), Varsovan valtauksen (18. huhtikuuta) ja Vilnan kapinan (22. huhtikuuta) jälkeen Kosciuszkon kapina murskattiin Venäjän, Itävallan ja Itävallan yhteisillä ponnisteluilla. Preussin armeijat [116] . Historioitsijat pitävät Puolan ja Liettuan kansannousun tappiota itsestäänselvyytenä, sillä kaikilla kolmella vihollismaalla oli hallussaan monta kertaa paremmat joukot ja resurssit. Vuonna 1795 kansainyhteisön kolmas ja viimeinen jako [116] tapahtui .

Legacy

Historiallinen merkitys

Perustuslakia idealisoitiin toisaalta ja toisaalta kritisoitiin: jotkut pitivät sen laatijoita päättämättöminä, toiset - liian radikaaleina [69] . Tavalla tai toisella perustuslaki oli voimassa vain 18 kuukautta ja 3 viikkoa, mikä rajoitti merkittävästi sen historiallista vaikutusta [116] . Useiden sukupolvien ajan perustuslaki, jonka tiedemiehet pitivät aikansa edistyksellisenä, symboloi toivoa Puolan itsenäisyydestä ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan luomisesta siihen [4] [27] . Puolalainen perustuslakioikeuden tutkija Bronisław Dembinski kirjoitti sata vuotta myöhemmin: "Perustuslain ihme ei pelastanut valtiota, vaan pelasti kansan" [4] [noin. 35] . Puolalaiset mytologisoivat perustuslain pitäen sitä kansallisena symbolina ja valistuksen huipentumana Puolan historian ja kulttuurin puitteissa [27] [40] . Vuodesta 1918 lähtien, jolloin Puola palasi itsenäisyytensä, perustuslakipäivää on pidetty maan tärkeimpänä siviilipäivänä [117] .

Perustuslaista tuli virstanpylväs oikeushistoriassa ja demokratian kehityksessä [118] [119] . Irlantilainen valtiomies Edmund Burke kutsui sitä "jaloimmaksi hyödyksi kaikkien kansojen ja aikojen joukossa... Stanislaus II ansaitsi paikan historian suurimpien kuninkaiden ja valtiomiesten joukossa" [68] [88] [noin. 36] . Puolan perustuslaki oli ensimmäinen laatuaan sen jälkeen, kun Yhdysvaltain perustuslaki ratifioitiin vuonna 1788 [119] [120] . Huolimatta näiden kahden valtion syrjäisestä sijainnista, ne osoittivat samanlaista lähestymistapaa poliittisten järjestelmien järjestämiseen [119] ; Toukokuun 3. päivän perustuslakia kutsutaan toiseksi perustuslaiksi koko maailman historiassa [3] [53] . Tämän näkemyksen esitti amerikkalainen perustuslakioikeuden asiantuntija Albert Paul Blaustein [1] ja hänen maanmiehensä, toimittaja Bill Moyers puhui siitä "ensimmäisenä kodifioiduna kansallisena perustuslakina Euroopassa (ja toiseksi vanhimpana maailmassa)". [2] [noin 37] . Brittiläinen historioitsija Norman Davis [118] puhui samalla tavalla . Sekä nelivuotisesta Sejmistä että perustuslaista tulivat puolalaisten tutkijoiden monien tutkimusten kohteena 1800-luvulla ( Valerian Kalinka , Vladislav Smolensky ) ja 1900-luvulla ( Bohuslav Lesnodorsky ) [40] .

Asiakirjan virallinen nimi on "Government Act" tai puolaksi " Charter of Zhondov" ( puola: Ustawa Rządowa ). Sana "hallitus" merkitsi tässä yhteydessä eräänlaista poliittista järjestelmää [53] . Sana "perustuslaki" ( puola konstytucja ) Puolan ja Liettuan liittovaltiossa merkitsi kaikkia Sejmin antamia säädöksiä [121] .

17. lokakuuta 2014 3. toukokuuta perustuslaki merkittiin Unescon maailmanmuisti -ohjelman  Puolan valtioiden luetteloon .

15. huhtikuuta 2015  Brysselissä , Euroopan unionin pääkaupungissa , perustuslaki merkittiin Euroopan komission päätöksellä juhlallisesti Euroopan kulttuuriperintöluetteloon 3. toukokuuta. Kaikkiaan luettelo koostui 29 esineestä sekä 3. toukokuuta perustuslaista. 27. huhtikuuta 2015 Brysselissä virallisen seremonian aikana tohtori Hubert Weiss (muinaisten asiakirjojen pääarkiston johtaja, joka säilyttää 3. toukokuuta perustuslain alkuperäiskappaleen) sai Euroopan kulttuuriperintömerkin 3. toukokuuta perustuslaista [122] . . Puolassa viralliset juhlat pidettiin 3. kesäkuuta 2015 Varsovassa, lähellä Raczynskin palatsia, joka on muinaisten asiakirjojen pääarkiston toimisto.

Loma

3. toukokuuta 1791, perustuslain hyväksymispäivä, julistettiin vapaapäiväksi ( puolaksi Święto Konstytucji 3 Maja ) [123] .

Koska aateliston käsitöitä ja kauppaa koskeva kielto kumottiin kaupunkilain (18.4.1791) mukaisesti, josta tuli osa perustuslakia, rikkaiden aatelisten keskuudessa tuli suosituksi ilmoittautua pikkuporvarillinen tila. Liettuan suurruhtinaskunnan miekkamies Mihail Cleofas Oginsky , kuningas Stanislav Augustuksen seurue , osoituksena uudistusten tukemisesta ja edistyksellisten näkemysten osoittamisesta Vilnan kaupungintalossa merkitsi itsensä juhlallisesti 16.4.1792 kunnan kirjoja, hyväksyen siten itselleen "alemman" kaupunginlain ja ryhtyen muodollisesti kauppiaaksi. Wilnon kunnan edustajana Oginsky osallistui perustuslain hyväksymisen ensimmäisen vuosipäivän juhliin, jotka pidettiin 3.  toukokuuta 1792 Varsovassa .

Kansainyhteisön jakamisen aikana loma kiellettiin.

20. huhtikuuta 1917 (vanha tyyli; 3. toukokuuta - uusi) Minskissä , kun Väliaikainen hallitus oli vallassa, perustuslain päivää vietettiin 3. toukokuuta - Minskin siviilikomentajan ja samalla Minskin läänin komissaarin suostumuksella Boris Samoylenko [124] . Aloitteen juhlan järjestämiseen osoittivat lukuisat puolalaiset pakolaiset ja Valko-Venäjän katolinen väestö. Juhla alkoi aamulla juhlamessalla kaikissa katolisissa kirkoissa. Messun jälkeen loman osallistujat asettuivat peräkkäin 8 hengen kolonniin ja marssivat Minskin kaduilla. Pylvään kärkeen nostettiin bannerit, joissa oli kirjoitukset "Vapaus, tasa-arvo, veljeys" ja "Meidän ja sinun vapautesi puolesta" . Kolumnia säestivät orkesterit, jotka soittivat " La Marseillaisen " ja Puolan hymnin sanoilla "Puola ei ole vielä hukkunut" . Mielenosoittajien joukossa olivat Minskin läänin komissaari Boris Samoilenko varajäsenineen, Minskin pormestari Stanislav Khrzhonstovsky kaupunginduuman jäsenten kanssa, sotilaskongressin edustajat, papiston edustajat.

Huhtikuussa 1919 toisen Puolan ja Liettuan liittovaltion johto laillisti virallisesti perustuslakipäivän juhlimisen. Tästä päivästä tuli ensimmäinen itsenäistyneen maan juhlapäivä [117] [123] [125] . Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto , jotka miehittivät Puolan alueita toisessa maailmansodassa , tekivät myös tämän päivän viettämisen laittomaksi. Toukokuusta 1945 alkaen lomaa vietettiin Puolan kaupungeissa pääsääntöisesti spontaanisti [117] . Vuoden 1946 kommunismin vastaisten mielenosoitusten seurauksena puolalaiset kommunistit alkoivat suhtautua lomaan negatiivisesti pyrkiessään kiinnittämään enemmän huomiota työväenpäivään . Toukokuun 3. päivä julistettiin demokraattisen puolueen vapaapäiväksi , ja vuoteen 1951 mennessä se menetti kokonaan kansallisen vapaapäivän aseman [117] [123] . Vuoteen 1989 asti toukokuun 3. päivästä tuli usein hallituksen ja kommunismin vastaisten toimien päivä [117] . Huhtikuussa 1990, kommunismin kaatumisen jälkeen , loma sai jälleen kansallisen aseman [123] .

Tänä päivänä tapahtuu puolalaisten amerikkalaisten toimia . Vuodesta 1982 lähtien Chicago on isännöinyt vuosittain Puolan perustuslain päivän paraatia [126] .

Kolumnit toukokuun 3. päivän perustuslain kunniaksi

Puolan suurlähetystö Valko-Venäjän tasavallassa kokosi 16 sarakkeen luettelon toukokuun 3. päivän perustuslain kunniaksi, jotka sijaitsevat nykyaikaisen Valko -Venäjän alueella [127] .

1. Antopol ( Drogichinsky-alue );
2. Bezdezh ( Drogitšinskin alue );
3. Benitsa ( Molodechnon alue );
4. Vistychi ( Brestin alue );
5. Glubokoe ( Glubokoen alue );
6. Djatlovo ( Djatlovskyn alue );
7. Zhirmuny ( Lidan alue );
8. Leonpol ( Mioryn piiri );
9. Mogilevtsy ( Pružanin alue );
10. Novoelnya ( Djatlovskyn alue );
11. Sands ( Mostovskin alue );
12. Petrikov ( Petrikovskyn alue );
13. Polansk ( Pružanyn alue );
14. Skokie ( Brestin alue );
15. Fashchevka ( Shklovskyn alue );
16. Shnipki ( Shchuchinsky-alue ).

Kommentit

1. ↑ Englanti.  "ensimmäinen tämäntyyppinen perustuslaki Euroopassa"
2. ↑ On huomattava, että Yhdysvaltojen ensisijaisuus kansallisen perustuslain luomisessa on kiistanalainen. Historioitsijat tulkitsevat tätä termiä eri tavalla, mutta sekä Yhdysvaltojen että Puolan perustuslakia edelsi asiakirjat, joiden otsikossa tämä sana mainitaan, esimerkiksi Korsikan perustuslaki vuodelta 1755 (ks. Dorothy Carrington, The Corsican Constitution of Pasquale Paoli (1755- 1769) , The English Historical Review , 1973).
3. ↑ "Puolan hallitus ja lait"
4. ↑ Oppilaitoksen Collegium Nobilium perustaja .
5. ↑ Puolan hymnin sanojen kirjoittaja .
6. ↑ Isänmaallisen puolueen vasemmistoradikaaliryhmän " Kollontaeva Forge " johtaja.
7. ↑ Koko nimi - Komisja Edukacji Narodowej .
8. ↑ Puola. "Zbior prav sadowych"
9. ↑ Englanti.  "perustui pääasiassa Englannin ja Amerikan yhdysvaltojen varaan, mutta välttäen molempien viat ja virheet ja mukautuivat niin paljon kuin mahdollista maan paikallisiin ja erityisiin olosuhteisiin."
10. ↑ Englanti.  "perustuslaillinen monarkia, joka oli lähellä sen ajan englantilaista mallia."
11. ↑ Samaan aikaan orjuuden instituutio hyväksyttiin hiljattain hyväksytyssä Yhdysvaltain perustuslaissa . Siten molemmat osavaltiot myönsivät äänioikeuden kaikille aikuisille mieskansalaisille yhtä sosiaalista ryhmää lukuun ottamatta: Kansainyhteisössä he olivat talonpoikia, USA:ssa orjia.
12. ↑ Englanti.  "Kaiken kansalaisyhteiskunnan vallan [pitäisi] olla peräisin kansan tahdosta."
13. ↑ Lainvartijat toimeenpanovallan elimenä - perustuslain uudistus.
14. ↑ Puola. Izba Poselska
15. ↑ Puola. Izba Senacka
16. ↑ Lähteet antavat erilaisia ​​tietoja.
17. ↑ Puola. Prawo o sejmikach
18. ↑ Englanti.  " vastoin tämän perustuslain henkeä, kumoaa hallituksen ja tuhoaa yhteiskuntaa"
19. ↑ Puola. Straz Praw
20. ↑ Englanti.  "joka ei tee mitään itsestään, ei ole vastuussa mistään kansalle"
21. ↑ Englanti.  "Kuningas ei voi tehdä väärin"
22. ↑ Vuonna 1764 valitun Stanisław II Augustin ehdokkuutta tuki hänen entinen rakastajatar Katariina II (ks. Jerzy Michalski, Polski Słownik Biograficzny , s. 616). Venäjälle suotuisa vaalien tulos maksoi maalle 2,5 miljoonaa ruplaa . Poniatowskin kannattajien ja vastustajien välillä oli vaalien aikana pieniä yhteenottoja; Tämän seurauksena venäläiset joukot sijoitettiin vain muutaman kilometrin päähän Wolasta , jossa vaalilautakunta kokoontui (katso Norman Davies, God's Playground: The origins to 1795 , s. 390 ja Bartłomiej Szyndler, RacŁawice 1794 , s. 64).
23. ↑ Englanti.  "Jumalan armosta ja kansan tahdosta"
24. ↑ Englanti.  "kaikki auktoriteetti on peräisin kansakunnan tahdosta."
25. ↑ Vuonna 1807 Napoleon vakuutti Frederick Augustuksen ottamaan Varsovan herttuakunnan valtaistuimen , jonka Ranskan keisari loi entisen kansainyhteisön maihin (katso Jacek Jędruch, Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät, 1493-1977: opas heidän historiaansa , s. 179).
26. ↑ Puola. Deklaracja Stanow Zgromadzonych
27. ↑ Puola. Zarczenie Wzajemne Obojga Narodow
28. ↑ Englanti.  "taloudellinen perustuslaki, joka takaa kaikki omistusoikeudet [ja] takaa suojan ja kunnian kaikenlaiselle työlle..."
29. ↑ Mercy Strike.
30. ↑ Englanti.  "demokraattisten ajatusten leviäminen"
31. ↑ Englanti.  "Pariisin kohtalokkaat esimerkit"
32. ↑ Englanti.  "Parlamentti… on rikkonut kaikkia peruslakeja, pyyhkäissyt pois kaikki aateliston vapaudet ja muuttui kolmantena toukokuuta 1791 vallankumoukseksi ja salaliitoksi."
33. ↑ Englanti.  "ei voi tehdä muuta kuin kääntyä luottavaisesti tsaaritari Katariinan, arvostetun ja oikeudenmukaisen keisarinnan, naapuriystävän ja liittolaisen puoleen"
34. ↑ Englanti.  "kunnioittaa kansakunnan hyvinvoinnin tarvetta ja tarjoaa sille aina auttavan kätensä"
35. ↑ Englanti.  "Perustuslain ihme ei pelastanut valtiota, mutta pelasti kansakunnan."
36. ↑ Englanti.  "jaloin etu, jonka mikä tahansa kansakunta on saanut milloin tahansa ... Stanislas II on ansainnut paikan historian suurimpien kuninkaiden ja valtiomiesten joukossa."
37. ↑ Englanti.  "Euroopan ensimmäinen kodifioitu kansallinen perustuslaki (ja maailman toiseksi vanhin)"

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Albert P. Blaustein. maailman perustuslait. — Wm. S. Hein Publishing, 1993. - s. 15. - ISBN 978-0-8377-0362-6 .
2. ↑ 12 Bill Moyers . Moyers demokratiasta . - Random House Digital, Inc, 2009. - s. 68. - ISBN 978-0-307-38773-8 .
3. ↑ 1 2 Sandra Lapointe; Jan Wolensky; Mathieu Marion. Puolan filosofian kulta-aika: Kazimierz Twardowskin filosofinen perintö . - Springer, 2009. - S. 4. - ISBN 978-90-481-2400-8 .
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Brzezinski, Mark F. Perustuslaillinen perintö ja uudistaminen  : Puolan tapaus  // Virginia Law Review : päiväkirja. - 1991. - Voi. 77 , nro. 1 . - s. 49-112 .
5. ↑ Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1982. - s. 151. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
6. ↑ Piotr Stefan Wandycz. Vapauden hinta: Itäisen Keski-Euroopan historia keskiajalta nykypäivään  (englanniksi) . - Psychology Press , 2001. - s. 66. - ISBN 978-0-415-25491-5 .
7. ↑ Norman Davies. Jumalan leikkikenttä: Alkuperä vuoteen 1795 . - Columbia University Press , 2005. - s. 273. - ISBN 978-0-231-12817-9 .
8. ↑ Daniel Stone. Puolan-Liettuan valtio, 1386-1795 . – University of Washington Press, 2001. - S. 98-99. - ISBN 978-0-295-98093-5 .
9. ↑ Daniel Stone. Puolan-Liettuan valtio, 1386-1795 . – University of Washington Press, 2001. - s. 106. - ISBN 978-0-295-98093-5 .
10. ↑ JK Fedorowicz; Maria Bogucka; Henryk Samsonowicz. Aatelisten tasavalta: Puolan historian opinnot vuoteen 1864  (englanniksi) . - Cambridge University Press , 1982. - s. 110. - ISBN 978-0-521-24093-2 .
11. ↑ Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1505-1764  (puolalainen) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - S. 251. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
12. ↑ 1 2 Francis Ludwig Carsten. Cambridgen uusi moderni historia: Ranskan valtakausi, 1648–1688  (englanniksi) . - Cambridge University Press , 1961. - P.  561-562 . - ISBN 978-0-521-04544-5 .
13. ↑ 1 2 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - s. 156. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
14. ↑ Tanisha M. Fazal. Valtion kuolema: Valloituksen, miehityksen ja liittämisen politiikka ja maantiede  (englanniksi) . - Princeton University Press , 2011. - s. 106. - ISBN 978-1-4008-4144-8 .
15. ↑ Norman Davies. Jumalan leikkikenttä: Alkuperä vuoteen 1795 . - Columbia University Press , 2005. - s. 274. - ISBN 978-0-231-12817-9 .
16. ↑ 1 2 3 4 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - S. 153-154. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
17. ↑ 12 Norman Daviesia Eurooppa: historia . - HarperCollins , 1998. - s. 659. - ISBN 978-0-06-097468-8 .
18. ↑ 1 2 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - s. 157. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
19. ↑ 1 2 3 4 5 Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (puolalainen) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - S. 60-63. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
20. ↑ 1 2 3 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - s. 158. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
21. ↑ Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (puolalainen) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - S. 62-63, 72-73. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
22. ↑ 1 2 3 John P. LeDonne. Venäjän valtakunta ja maailma, 1700–1917: laajentumisen ja  hillitsemisen geopolitiikka . - Oxford University Press , 1997. - s. 41-42. — ISBN 978-0-19-510927-6 .
23. ↑ Krzysztof Bauer. Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja  (puolalainen) . – Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, 1991. - s. 9. - ISBN 978-83-02-04615-5 .
24. ↑ Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (puolalainen) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - S. 64. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
25. ↑ 1 2 3 4 Hugh Seton-Watson Venäjän valtakunta, 1801-1917  (englanniksi) . - Oxford University Press , 1988. - s. 44. - ISBN 978-0-19-822152-4 .
26. ↑ 1 2 3 4 5 Richard Butterwick. Puolan viimeinen kuningas ja englantilainen kulttuuri: Stanisław August Poniatowski, 1732–1798  (englanniksi) . - Oxford University Press , 1998. - s. 169. - ISBN 978-0-19-820701-6 .
27. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 George Sanford Puolan demokraattinen hallitus : perustuslaillinen politiikka vuodesta 1989  . - Palgrave Macmillan , 2002. - P. 11-12. — ISBN 978-0-333-77475-5 .
28. ↑ Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (puolalainen) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - S. 65. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
29. ↑ 1 2 3 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - s. 159. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
30. ↑ Andrzej Jezierski; Cecylia Leszczynska. Historia gospodarcza Polski  (puolalainen) . - Avainteksti Wydawnictwo, 2003. - S. 68. - ISBN 978-83-87251-71-0 .
31. ↑ 1 2 3 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - s. 160. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
32. ↑ David R. Collins; Larry Nolte. Casimir Pulaski: sotilas hevosen selässä . - Pelican Publishing, 1995. - s. 29. - ISBN 978-1-56554-082-8 .
33. ↑ 1 2 3 4 5 6 Jerzy Lukowski; Hubert Zawadzki. Lyhyt Puolan historia . - Cambridge University Press , 2001. - S. 96-99. - ISBN 978-0-521-55917-1 .
34. ↑ Sharon Korman. Valloitusoikeus: alueen hankkiminen voimalla kansainvälisessä oikeudessa ja käytännössä  (englanniksi) . - Oxford University Press , 1996. - s. 75. - ISBN 978-0-19-828007-1 .
35. ↑ 1 2 3 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - S. 164-165. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
36. ↑ David Lay Williams. Rousseaun platoninen valaistuminen . – Penn State Press, 2007. - S. 202. - ISBN 978-0-271-02997-9 .
37. ↑ Matthew P. Romaniello; Charles Lipp. Aateliston kiistanalaiset tilat varhaismodernissa Euroopassa  (englanniksi) . — Ashgate Publishing Ltd., 2011. - s. 238. - ISBN 978-1-4094-0551-1 .
38. ↑ Jerzy Lukowski Järjestämätön vapaus: Puolan ja Liettuan yhteisön poliittinen kulttuuri 1700-luvulla  (englanniksi) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - S. 123-124. — ISBN 978-1-4411-4812-4 .
39. ↑ 1 2 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - S. 166-167. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
40. ↑ 1 2 3 4 Lukowski, Jerzy. Utopian uudelleenlaatiminen: Montesquieu, Rousseau ja Puolan perustuslaki 3. toukokuuta 1791  //  The Historical Journal : päiväkirja. - 2009. - 11. helmikuuta ( osa 37 , nro 01 ). - s. 65 . - doi : 10.1017/S0018246X00014709 .
41. ↑ Maurice William Cranston Yksinäinen minä : Jean-Jacques Rousseau maanpaossa ja vastoinkäymisissä  . - University of Chicago Press , 1997. - S. 177. - ISBN 978-0-226-11865-9 .
42. ↑ 1 2 3 4 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - S. 169-171. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
43. ↑ 1 2 3 4 5 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - s. 179. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
44. ↑ 1 2 3 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - S. 162-163. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
45. ↑ 1 2 3 4 5 Daniel Stone. Puolan-Liettuan valtio, 1386-1795 . – University of Washington Press, 2001. - S. 274-275. - ISBN 978-0-295-98093-5 .
46. ↑ Ted Tapper; David Palfreyman. Massakorkeakoulutuksen ymmärtäminen: vertailevia näkökulmia pääsyyn  (englanti) . - Routledge Falmer, 2004. - S. 140. - ISBN 978-0-415-35491-2 .
47. ↑ Norman Davies Jumalan leikkikenttä: 1795 tähän päivään . - Columbia University Press , 2005. - s. 167. - ISBN 978-0-231-12819-3 .
48. ↑ 1 2 Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (puolalainen) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - s. 73. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
49. ↑ 1 2 Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (puolalainen) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - S. 74-75. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
50. ↑ Richard Butterwick. Puolan viimeinen kuningas ja englantilainen kulttuuri: Stanisław August Poniatowski, 1732–1798  (englanniksi) . - Oxford University Press , 1998. - s. 158-162. - ISBN 978-0-19-820701-6 .
51. ↑ Janusz Justynski. Ihmisoikeuksien alkuperä: perustuslaki 3. toukokuuta 1791, Ranskan oikeuksien julistus, Bill of Rights: esitys Nicolaus Copernicus -yliopistossa 3.–5. toukokuuta 1991 pidetyssä seminaarissa  . — Wydawn. Adam Marszałek, 1991. - s. 171. - ISBN 978-83-85263-24-1 .
52. ↑ Antoni Jan Ostrowski. ( Puola  ) — Nakl. K. Ostrowskiego, 1873. - S. 73.
53. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Juliusz Bardach; Bogusław Leśnodorski; Michal Pietrzak. Historia ustroju i prawa polskiego  (puolalainen) . - PWN, 1993. - S. 304-305. - ISBN 978-83-01-11026-0 .
54. ↑ 1 2 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - s. 176. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
55. ↑ 12 Robert Bideleux ; Ian Jeffries. Itä-Euroopan historia: kriisi ja  muutos . - Psychology Press , 1998. - s. 160. - ISBN 978-0-415-16111-4 .
56. ↑ 1 2 3 Jerzy Lukowski. Järjestämätön vapaus: Puolan ja Liettuan yhteisön poliittinen kulttuuri 1700-luvulla  (englanniksi) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - S. 226. - ISBN 978-1-4411-4812-4 .
57. ↑ Piotr Stefan Wandycz Vapauden hinta: Itäisen Keski-Euroopan historia keskiajalta nykypäivään  (englanniksi) . - Psychology Press , 2001. - s. 128. - ISBN 978-0-415-25491-5 .
58. ↑ 1 2 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - S. 172-173. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
59. ↑ 1 2 3 4 5 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - S. 173-174. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
60. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Jacek Jędruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - s. 178. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
61. ↑ 1 2 3 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - s. 175. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
62. ↑ Marceli Handelsman. Konstytucja trzeciego Maja r. 1791  (puolalainen) . - Druk. Narodowa, 1907. - S. 50-52.
63. ↑ 1 2 3 4 5 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - s. 177. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
64. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Jacek Jędruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - S. 184-185. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
65. ↑ 1 2 3 Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (puolalainen) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - S. 83-86. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
66. ↑ Puola; Jerzy Kowecki. Konstytucja 3 Maja 1791  (Puola) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1991. - s. 51.
67. ↑ Stanisław Grodziski. Polska w czasach przełomu: (1764–1815)  (puolalainen) . - Fogra, 1999. - S. 129. - ISBN 978-83-85719-45-8 .
68. ↑ 1 2 3 4 Joseph Kasparek-Obst. Puolan ja Yhdysvaltojen perustuslaki: sukulaisuus ja sukututkimus  (englanniksi) . - American Institute of Polish Culture, 1980. - S. 42. - ISBN 978-1-881284-09-3 .
69. ↑ 1 2 3 Juliusz Bardach; Bogusław Leśnodorski; Michal Pietrzak. Historia ustroju i prawa polskiego  (puolalainen) . - PWN, 1993. - s. 318. - ISBN 978-83-01-11026-0 .
70. ↑ 1 2 Joseph Kasparek-Obst. Puolan ja Yhdysvaltojen perustuslaki: sukulaisuus ja sukututkimus  (englanniksi) . - American Institute of Polish Culture, 1980. - S. 40. - ISBN 978-1-881284-09-3 .
71. ↑ 1 2 Hillar, Marian. Puolan perustuslaki 3. toukokuuta 1791: myytti ja todellisuus  //  Puolan katsaus : päiväkirja. - 1992. - Voi. 37 , no. 2 . - s. 185-207 .
72. ↑ 1 2 3 4 Jerzy Lukowski. Järjestämätön vapaus: Puolan ja Liettuan yhteisön poliittinen kulttuuri 1700-luvulla  (englanniksi) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - S. 227. - ISBN 978-1-4411-4812-4 .
73. ↑ Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (puolalainen) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - S. 83. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
74. ↑ 1 2 J. K. Fedorowicz; Maria Bogucka; Henryk Samsonowicz. Aatelisten tasavalta: Puolan historian opinnot vuoteen 1864  (englanniksi) . - Cambridge University Press , 1982. - s. 252. - ISBN 978-0-521-24093-2 .
75. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Jacek Jędruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - S. 181-182. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
76. ↑ Stanisław Grodziski. Polska w czasach przełomu: (1764–1815)  (puolalainen) . - Fogra, 1999. - S. 157. - ISBN 978-83-85719-45-8 .
77. ↑ Stanisław Grodziski. Polska w czasach przełomu: (1764–1815)  (puolalainen) . - Fogra, 1999. - S. 114. - ISBN 978-83-85719-45-8 .
78. ↑ Joseph Kasparek-Obst. Puolan ja Yhdysvaltojen perustuslaki: sukulaisuus ja sukututkimus  (englanniksi) . - American Institute of Polish Culture, 1980. - S. 51. - ISBN 978-1-881284-09-3 .
79. ↑ 1 2 3 4 Jerzy Lukowski. Järjestämätön vapaus: Puolan ja Liettuan yhteisön poliittinen kulttuuri 1700-luvulla  (englanniksi) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - S. 228. - ISBN 978-1-4411-4812-4 .
80. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Wagner, WJ 3. toukokuuta 1791 ja Puolan perustuslaillinen perinne  //  The Polish Review : päiväkirja. - 1991. - Voi. 36 , ei. 4 . - s. 383-395 .
81. ↑ Joseph Kasparek-Obst. Puolan ja Yhdysvaltojen perustuslaki: sukulaisuus ja sukututkimus  (englanniksi) . - American Institute of Polish Culture, 1980. - S. 31. - ISBN 978-1-881284-09-3 .
82. ↑ Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - s. 174. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
83. ↑ 1 2 3 4 5 Jerzy Lukowski. Järjestämätön vapaus: Puolan ja Liettuan yhteisön poliittinen kulttuuri 1700-luvulla  (englanniksi) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - S. 229. - ISBN 978-1-4411-4812-4 .
84. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Jerzy Lukowski. Järjestämätön vapaus: Puolan ja Liettuan yhteisön poliittinen kulttuuri 1700-luvulla  (englanniksi) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - S. 230. - ISBN 978-1-4411-4812-4 .
85. ↑ Joseph Kasparek-Obst. Puolan ja Yhdysvaltojen perustuslaki: sukulaisuus ja sukututkimus  (englanniksi) . - American Institute of Polish Culture, 1980. - S. 45-49. - ISBN 978-1-881284-09-3 .
86. ↑ 1 2 Muinaiset liettualaiset tekstit (typografiset ja käsinkirjoitetut) . Haettu 5. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2014. (määrätön)
87. ↑ Joseph Kasparek-Obst. Puolan ja Yhdysvaltojen perustuslaki: sukulaisuus ja sukututkimus  (englanniksi) . - American Institute of Polish Culture, 1980. - S. 45-46. - ISBN 978-1-881284-09-3 .
88. ↑ 1 2 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - s. 180. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
89. ↑ 1 2 3 Jerzy Lukowski. Järjestämätön vapaus: Puolan ja Liettuan yhteisön poliittinen kulttuuri 1700-luvulla  (englanniksi) . - Continuum International Publishing Group , 2010. - S. 231. - ISBN 978-1-4411-4812-4 .
90. ↑ Jeremy Black. Kuninkaat, aateliset ja tavalliset: valtiot ja yhteiskunnat varhaismodernissa Euroopassa, revisionistinen  historia . - IBTauris , 2004. - S.  59 . - ISBN 978-1-86064-986-8 .
91. ↑ 1 2 3 4 Juliusz Bardach; Bogusław Leśnodorski; Michal Pietrzak. Historia ustroju i prawa polskiego  (puolalainen) . - PWN, 1993. - s. 309. - ISBN 978-83-01-11026-0 .
92. ↑ Puola; Jerzy Kowecki. Konstytucja 3 Maja 1791  (Puola) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1991. - S. 105-107.
93. ↑ Maria Konopka-Wichrowska. Minun, Litwa  (puolalainen) . Podkowiański Magazyn Kulturalny (13. elokuuta 2003). — «Ostatnim było Zaręczenie Wzajemne Obojga Narodów przy Konstytucji 3 Maja, stanowiące część nowych paktów konwentów – zdaniem historyka prawa Bogusława Leśnodorskiego the N Constitutiona the N Constitutiona the Last Reposteocal Naturjackay naczyczyę, ale 3. toukokuuta, muodostaen osan uudesta pacta conventasta – oikeushistorioitsija Bogusław Leśnodorskin mukaan "kiristää liittoa, mutta säilyttää Molempien kansakuntien yhteisön liittovaltion luonteen". Haettu 12. syyskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. lokakuuta 2012.
94. ↑ Bardach, Juliusz. Toukokuun kolmannen päivän perustuslaki ja kahden kansakunnan keskinäinen vakuutus  //  The Polish Review : päiväkirja. - 1992. - Voi. 36 , ei. 4 . - s. 407-420 .
95. ↑ Tumelis, Juozas. Gegužės Trečiosios konstitucijos ir Ketverių metų seimo nutarimų lietuviškas vertimas (lietuva) // Lietuvos istorijos metraštis. - Vilna: Lietuvos istorijos institutas, 1978. - S. 95-105 . — ISSN 0202-3342 .
96. ↑ 1 2 Joseph Kasparek-Obst. Puolan ja Yhdysvaltojen perustuslaki: sukulaisuus ja sukututkimus  (englanniksi) . - American Institute of Polish Culture, 1980. - P. 231-232. - ISBN 978-1-881284-09-3 .
97. ↑ 1 2 Jerzy Michalski. Stanisław August Poniatowski // Polski Słownik Biograficzny  (puola) . - Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2011. - T. 41. - P. 627.
98. ↑ Paul W. Schroeder Euroopan politiikan muutos,  1763–1848 . - Oxford University Press , 1996. - s. 84. - ISBN 978-0-19-820654-5 .
99. ↑ Jerzy Lukowski; Hubert Zawadzki. Lyhyt Puolan historia . - Cambridge University Press , 2001. - s. 84. - ISBN 978-0-521-55917-1 .
100. ↑ 12 Krzysztof Bauer. Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja  (puolalainen) . – Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, 1991. - s. 167. - ISBN 978-83-02-04615-5 .
101. ↑ Francis W. Carter. Kauppa ja kaupunkikehitys Puolassa: Krakovan talousmaantiede sen alkuperästä vuoteen 1795  (englanniksi) . - Cambridge University Press , 1994. - s. 192. - ISBN 978-0-521-41239-1 .
102. ↑ Norman Davies. Jumalan leikkikenttä: Alkuperä vuoteen 1795 . - Columbia University Press , 2005. - s. 403. - ISBN 978-0-231-12817-9 .
103. ↑ Carl L. Bucki. Perustuslain päivä: 3. toukokuuta 1791 (linkki ei ole käytettävissä) . Puolan akateeminen tietokeskus (3. toukokuuta 1996). Käyttöpäivä: 21. syyskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 5. joulukuuta 2008. (määrätön) 
104. ↑ Robert Howard Lord. Puolan toinen jako: diplomaattisen historian tutkimus  (englanniksi) . - Harvard University Press , 1915. - s. 275.
105. ↑ 1 2 Michal Kopecek. Kollektiivisen identiteetin diskurssit Keski- ja Kaakkois-Euroopassa (1770–1945): tekstejä ja kommentteja  (englanniksi) . – Central European University Press, 2006. - s. 282-284. — ISBN 978-963-7326-52-3 .
106. ↑ 1 2 Michal Kopecek. Kollektiivisen identiteetin diskurssit Keski- ja Kaakkois-Euroopassa (1770–1945): tekstejä ja kommentteja  (englanniksi) . – Central European University Press, 2006. - s. 284-285. — ISBN 978-963-7326-52-3 .
107. ↑ Jozef Andrzej Gierowski Historia Polski, 1764-1864  (puolalainen) . - Państwowe Wydawnictwo Naukowe , 1986. - S. 78-82. - ISBN 978-83-01-03732-1 .
108. ↑ Juliusz Bardach; Bogusław Leśnodorski; Michal Pietrzak. Historia ustroju i prawa polskiego  (puolalainen) . - PWN, 1993. - s. 317. - ISBN 978-83-01-11026-0 .
109. ↑ Jerzy Łojek. Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja  (puolalainen) . — Wydawn. Lubelskie, 1986, s. 325-326. — ISBN 978-83-222-0313-2 .
110. ↑ 1 2 3 4 Jerzy Michalski. Stanisław August Poniatowski // Polski Słownik Biograficzny  (puola) . - Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2011. - T. 41. - P. 628.
111. ↑ 1 2 3 4 5 Jacek JedruchPuolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän historiaansa . - EJJ Books, 1998. - S. 186-187. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
112. ↑ Norman Davies. Jumalan leikkikenttä: Alkuperä vuoteen 1795 . - Columbia University Press , 2005. - s. 254. - ISBN 978-0-231-12817-9 .
113. ↑ David Pickus. Kuolema valaisevassa lankeemuksessa: Puola saksalaisten intellektuellien silmissä , 1764–1800  . - Lexington Books , 2001. - S. 118. - ISBN 978-0-7391-0153-7 .
114. ↑ 1 2 Richard C. Frucht. Itä-Eurooppa: johdatus ihmisiin, maihin ja kulttuuriin  (englanniksi) . - ABC-CLIO , 2005. - s. 16. - ISBN 978-1-57607-800-6 .
115. ↑ Lynne Olson; Stanley pilvi. Kunniakysymys: Kościuszkon laivue: toisen maailmansodan unohdetut sankarit  . — Knopf, 2003. - s. 20. - ISBN 978-0-375-41197-7 .
116. ↑ 1 2 3 Jacek Jedruch Puolan perustuslait, vaalit ja lainsäätäjät 1493–1977: opas heidän  historiaansa . - EJJ Books, 1998. - S. 188-189. - ISBN 978-0-7818-0637-4 .
117. ↑ 1 2 3 4 5 Zakazane święta PRLu  (puolalainen) , Polskie Radio Online (Maja 3, 2008). Arkistoitu alkuperäisestä 5. joulukuuta 2008. Haettu 4.7.2011.
118. ↑ 1 2 Norman Davies. Eurooppa : Historia  . - Oxford University Press , 1996. - s. 699. - ISBN 0-19-820171-0 .
119. ↑ 1 2 3 John Markoff Demokratian aallot: yhteiskunnalliset liikkeet ja poliittinen  muutos . - Pine Forge Press , 1996. - S. 121. - ISBN 978-0-8039-9019-7 . . "Ensimmäinen Euroopan maa, joka seurasi Yhdysvaltojen esimerkkiä, oli Puola vuonna 1791."
120. ↑ Isaac Kramnick. Johdanto // Federalistiset paperit / James Madison; Alexander Hamilton; John Jay. - Pingviini, 1987. - S. 13. - ISBN 978-0-14-044495-7 .
121. ↑ Jerzy Kowalski. Konstytucja Federacji Rosyjskieja a Rosyjska i Europejska tradycja konstytucyjna  (puolalainen) . - PWP Iuris, 2009. - S. 136. - ISBN 978-83-89363-69-5 .
122. ↑ Znak Dziedzictwa Europejskiego dla Konstytucji 3 maja Arkistoitu 15. marraskuuta 2017 Wayback Machinessa ; Archiwum Główne Akt Dawnych Arkistoitu 31. elokuuta 2019 Wayback Machinessa ; Ministerikulttuuri: Konstytucja 3 Maja była ustawą wyrażającą mądrość polskiej wspólnoty narodowej Arkistoitu 23. toukokuuta 2017 Wayback Machinessa ; Konstytucja 3 Maja, Stocznia Gdańska i zabytki Lublina związane z Unią Lubelską znalazły się wśród 16 laureatów Znaku Dziedzictwa Europejskiego Arkistoitu 11. joulukuuta 2017 Wayback Machinessa ; Polska w ZDE Arkistoitu 6. joulukuuta 2016 Wayback Machinessa
123. ↑ 1 2 3 4 Konstytucja 3 Maja - rys historyczny  (puola) . Varsovan kaupunki. Haettu 4. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 11. marraskuuta 2012.
124. ↑ Syamenchyk M. Ya . dapam. kurssilla "Valko-Venäjän historia" / M. Ya. Syamenchyk; Valko-Venäjä. jarzh. ped. un-t. - Minsk, 1994. - ss. 7, 26, 27.
125. ↑ Iwona Pogorzelska. Prezentacja na podstawie artykułu Romany Guldon "Pamiątki Konstytucji 3 Maja przechowywane w zasobie Archiwum Państwowego w Kielcach."  (puolalainen) . Almanach Historyczny, osa 4, Kielce (2002). Haettu: 4. heinäkuuta 2011.  (linkki, jota ei voi käyttää)
126. ↑ Tuhannet osallistuvat Puolan perustuslakipäivän paraatiin . CBS (7. toukokuuta 2011). Haettu 4. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011. (määrätön)
127. ↑ Ineska E. Kalony of Glory ў maksu Kanstytutsy 3 Traun. Luettelo. Puolan, Valko-Venäjän ja Venäjän kielellä. -Mon., 2017.

Lähteet ja kirjallisuus

• Puolan perustuslaillisen valtion muodostuminen ja kehittyminen: historiallinen ja oikeudellinen tutkimus  : väitöskirja ... oikeustieteen kandidaatti: 12.00.01 / Kowalski Jerzy Sergei Cheslavovich; [Suojauspaikka: Pietari. laillinen in-t]. - Pietari, 2009. - 369 s.
• Livantsev, K. E. Puolan perustuslaki 3. toukokuuta 1791 / K. E. Livantsev // Leningradin yliopiston tiedote . - 1958. - nro 23. - S. 136-143.
• Chudakov, M. F. Kansainyhteisön perustuslaki 3. toukokuuta 1791. Valtiooikeudellinen ominaisuus: opetusväline / M. F. Chudakov. - Minsk: Johtamisakatemia Valko-Venäjän tasavallan presidentin alaisuudessa, 2005. - 37 s.
• Anishchanka Ya. K. Kanstytutsya 3. toukokuuta 1791 / Ya. : 3 osassa - Minsk : BelEn, 2006. - T. 2. - S. 34-35.
• Anishchanka Ya. K. Kanstytutsya 3. toukokuuta 1791 / Ya. K. Anishchanka // Valko-Venäjän historian tietosanakirja: tietosanakirja: 6 osaa - Minsk, 2006. - T. 4. Kadetit - Lyashchenya. - S. 88-89.
• Bardakh Yu. Kanstytutsyya 3. toukokuuta ja "Abodtwo-kansojen lainattu Zaruchyny" 1791 / Yu. - Minsk: Valko-Venäjän gistarychny aglyad, 2002. - S. 364-408.
• Polska. Ustawodawstwo Sejmu Wielkiego z 1791 r  (puolalainen) . — Puola Akad. Nauk, Bibl. Kornicka, 1985.
• Marian Hillar. Puolan perustuslaki 3. toukokuuta 1791: myytti ja todellisuus  //  Puolan katsaus : päiväkirja. - 1992. - Voi. XXXVII , no. 2 . - s. 185-207 .
• Czacki T. O Konstytucji Trzeciego Maja 1791. Do J. W. W. Zalewskiego, trockiego, i Matuszewicza, brzeskolitewskiego, posłów. - B.m. - 1791 // käsikirjoitus PAN-kirjastossa. — Krakova. - nro 181, 212.
• Kalinka W. Ustawa Trzeciego Maja : ustęp z niewydanego trzeciego tomu "Sejmu Czteroletniego" / W. Kalinka. - Krakova: Księgarnia Spółki Wydawniczej Polskiej, 1896. - 60 s.
• Kocoj H. Elektor Saski Fryderyk August III wobec Konstytucji 3 Maja / H. Kocoj. - Krakova: Wydaw. Uniwersytetu Jagiellońskiego, 1999. - 259 s.
• Korwin S. Trzeci Maj i Targowica / S. Korwin. — Krakova : Druk wł. L. Anczyca i spółki, 1890. - 242 s.
• Kowecki E. Konstytucja 3 maja 1791. Statut Zgromadzenia Przyjaciół Konstytucji / E. Kowecki. - Warszawa: PWN, 1991. - 151 s.
• Leśnodorski B. Dzieło sejmu czteroletniego (1788―1792): studium historyczno-prawne / B. Leśnodorski. - Wrocław : Wydawnictwo Zakładu Narodowego im. Ossolińskich, 1951. - 473 s.
• Łojek J. Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja / J. Łojek. — Lublin: Wydaw. Lubelskie, 1991. - Wyd. 2. - 558 s.
• Malec J. Problem stosunku Polski do Litwy w dobie Sejmu Wielkiego (1788-1792) / J. Malec // Czasopismo Prawno-Historyczne. - 1982. - t. XXXIV. — z. 1. - S. 31-50.
• Emanuel Rostworowski. Maj 1791-maj 1792—rok monarchii konstytucyjnej  (puolalainen) . - Zamek Królewski w Warszawie, 1985. - ISBN 978-83-00-00961-9 .
• Rostworowski E. Ostatni król Rzeczypospolitej. Geneza i upadek Konstytucji 3 maja / E. Rostworowski. - Warszawa: Wiedza Powszechna, 1966. - 348 s.
• Szczątka Z. Ustawa Rządowa z 1791 r. / Z. Szczątka // Konstytucje Polski. Studia monograficzne z dziejów polskiego konstytucjonalizmu, pod punainen. Mariana Kallas. - Warszawa, 1990. - t. 1. - S. 56-58.

Linkit

• Perustuslain teksti venäjäksi
• Jevgeni Petrovitš Karnovich. Esseitä ja tarinoita Puolan muinaisesta elämästä. Jan Deckert"

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri tanskalainen Iso venäläinen Britannica (verkossa)