Syrakusan piiritys (344-343 eKr.)

Syrakusan piiritys
Pääkonflikti: Kreikan ja Kartagon sodat

Muinaisen Syrakusan karttasuunnitelma
päivämäärä 344-343 eaa e.
Paikka syrakusa
Tulokset Timoleonin voitto
Vastustajat

syrakusa

Leontine
Carthage

Korintti
, Timoleoniin liittynyt Sisilian politiikka

komentajat

Dionysius nuorempi

Geeket
Magon

Timoleon

Syrakusan piiritys (344-343 eKr.) - sotilasoperaatiot tyrannien Dionysius nuoremman , Hyketin , Karthagon ja Timoleonin johtamien kreikkalaisten palkkasoturien välillä Sisilian rikkaimman ja suurimman kaupungin Syrakusan hallintaan vuosina 344-343 eKr. e. Se alkoi tyrannien Dionysius nuoremman ja Hyketin välisen sodan aikana . Hiket asettui alun perin taistelijaksi Dionysius nuoremman tyranniaa vastaan ​​ja Syrakusan kansan puolustajaksi , vaikka todellisuudessa hän yritti saada vallan kaupunkiin. Syrakusalaiset maanpakolaiset lähettivät Hicketin virallisen avun avulla lähettiläitä pyytämään apua Korintiin . Korinttilaiset päättivät auttaa ja aloittivat valmistelut strategi Timoleonin johtamaan kampanjaan .

Konfliktista tuli vieläkin monimutkaisempi, kun Carthage puuttui asiaan , joka yritti vahvistaa valtaansa Sisiliassa . Jossain vaiheessa kaupunkia miehittivät samanaikaisesti Dionysius nuoremman, Hyketin, Timoleonin ja karthagolaisten joukot. Vuonna 343 eaa. e. piiritys päättyi Timoleonin voittoon, joka palautti demokratian kaupunkiin . Piirityksen historia on kuvattu Diodorus Siculuksen ja Plutarkoksen kirjoituksissa .

Lähteet

Timoleonin elämäkerta sisältyi hänen aikalaistensa historioitsijoiden Athanis [1] , Theopompusin , Timaeuksen ja mahdollisesti Ephoruksen Kymin kirjoituksiin . Athaniksen kolmestatoista kirjasta kaksitoista oli omistettu Timoleonin hallitukselle Syrakusassa [2] . Näiden historioitsijoiden teokset eivät ole säilyneet tähän päivään asti, vain katkelmia heidän kirjoituksistaan ​​on säilynyt. Syrakusan piirityksen kuvaus löytyy Diodorus Siculuksen (90-30 eKr.) "Historiallisesta kirjastosta", Timoleon Cornelius Neposin (100-25 eKr.) ja Plutarkoksen (46-127 eKr.) elämäkerroista.) [3] .

Muinaiset tutkijat panevat merkille toisaalta Diodorus Siculuksen, toisaalta Cornelius Neposin ja Plutarkhoksen tapahtumien erilaisen välittymisen. Plutarkhoksessa Timoleon esitetään "jumalien välineenä", jonka toimintaan liittyy jumalallisia merkkejä ja poikkeuksellisia yhteensattumia. Diodoruksessa Timoleon on tavallinen ihminen, jolla on omat ominaisuutensa ja puutteensa [4] [5] .

Näiden muinaisten kirjailijoiden kerronnan erityispiirteet johtuvat suurelta osin alkuperäisten lähteiden eroista. Diodoros käytti pääasiassa Timaiuksen teoksia, kun taas Plutarchos käytti Athanista. Timaius , jonka tyranni Agathokles karkotti kotikaupungistaan ​​30 vuotta Syrakusan piirityksen jälkeen, vihasi tyranneja. Hänen kirjoituksissaan Timoleonin ja tyranni Dionysius nuoremman välinen sopimus on jätetty pois tyranni-taistelijan arvottomana [6] .

Samaan aikaan Plutarch, toisin kuin Diodorus, kuvaa yhtä Syrakusan piirityksen päähenkilöä, Giketiä, erittäin negatiivisessa valossa [7] .

Tausta

Syracuse oli suuri kaupunki Sisilian itärannikolla . Legendan mukaan sen perustivat korinttilaiset vuonna 734 eaa. e. Syracuse, vaikka he olivat kaukana Manner-Kreikasta ja olivat riippumattomia metropolista , muisti heidän perhesiteensä. Vuonna 357 eaa. e. kaupunkilaiset ajoivat ulos tyranni Dionysius nuoremman . Myöhempi valtataistelu aiheutti lukuisia kiistoja ja hallitsijoiden vaihtuvia. Dion , joka korvasi Dionysioksen , tapettiin vuonna 354 eaa. e. Lyhyessä ajassa 354-346 eKr. e. kolme tyrannia vaihtui kaupungissa - Callippus , Gipparin ja Nisei . Yleinen epävakaus käytti hyväkseen Dionysius nuorempaa, josta tuli jälleen Syrakusan tyranni. Dionysioksen viholliset valitsivat johtajakseen alkuperältään syrakusalaisen, tyrannnin, joka sijaitsee lähellä Leontinen kaupunkia Hiketassa [ 8 ] [9] .

Karthagolaiset päättivät hyödyntää tilannetta lähettämällä suuren laivaston Sisilian rannikolle. Pelästyneet sisilialaiset lähettivät suurlähetystön Korintiin pyytämään apua. Giquet tuki ulkoisesti kansalaisaloitetta. Samalla hän aloitti salaiset neuvottelut Carthagen kanssa . Hiket oletti, että Korintin kansalaiset, jotka ovat kiireisiä Kreikan sisäisistä ongelmista, kieltäytyisivät vetoomuksista. Kun sisilialaiset vuonna 345 eaa. e. Kreikkaan saapuessaan korinttilaiset päättivät auttaa ja aloittivat kampanjan valmistelut. Timoleon valittiin strategiksi [10] [11] [9] [12] .

Siege

Tapahtumat ennen Timoleonin saapumista Syrakusan muurien alle

Kun korinttilaiset kokosivat armeijaa ja laivastoa sotaa varten Dionysiosta vastaan, Hyket sotilaineen lähestyi Syrakusan muureja. Hiketeen armeija linnoitti itsensä Olympiumissa kaupungin eteläisillä osilla. Kun piiritys pitkittyi ja armeijasta alkoi puuttua elintarvikkeita, Hyket joutui vetäytymään leontiinien luo. Dionysios aloitti takaa-ajon. Hiket hyväksyi taistelun, jonka aikana yli kolme tuhatta Dionysioksen armeijan palkkasoturia kuoli. Perääntyvien Giketan sotilaiden takaa-ajo murtautui Syrakusaan ja miehitti kaupungin. Dionysioksen vallan alla oli jäljellä vain hyvin linnoitettu Ortigian saari , jota hallitsi kaksituhatta palkkasoturia [13] [14] [15] .

Miehitettyään suurimman osan Syrakusasta Hyket lähetti kahdenkymmenen karthagolaisen aluksen laivaston estämään Timoleonia laskeutumasta maihin Sisiliaan. Nämä kaksi laivastoa tapasivat yhdessä kaupungeista eri lähteiden mukaan Metapontessa tai Regiassa Etelä-Italiassa. Hiketeen lähettiläät vaativat, että Korintin joukot purjehtivat kotiin. Timoleon saattoi halutessaan tulla yksin Hiketukseen osallistumaan "voiton menestykseen". Jos kieltäytyisi, Timoleonin laivaston täytyisi ottaa vastaan ​​taistelu kaksinkertaisella vihollisjoukoilla. Tilannetta arvioidessaan Timoleon kutsui suurlähettiläät kuuntelemaan heidän vaatimuksiaan kaupungin keskusaukiolle. Suunnitelmiin kuuluneiden pitkittyneiden keskustelujen aikana kreikkalaiset alukset purjehtivat Sisilian suuntaan. Kun Hiketeen suurlähettiläät, kartagolaiset ja kaupungin tuomarit keskustelivat tilanteesta, kaupungin portit valloittivat Timoleonin kannattajat, jotka eivät päästäneet ketään sisään. Karthagolaisten laivojen sotilailla, joiden komentajat olivat kaupungissa, ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin katsella kreikkalaisia ​​laivoja, jotka lähtivät satamasta. Kun Timoleonille ilmoitettiin, että vain hänen aluksensa jäi satamaan, hän sekoittui väkijoukkoon ja lähti hiljaa kokouksesta. Kun kartagolaiset huomasivat, että kreikkalainen laivasto oli lähtenyt, he lähtivät takaa-ajoon. He eivät kuitenkaan päässeet kiinni Timoleonin aluksiin. Siten kreikkalaiset pääsivät Sisiliaan ilman taistelua vahvemman karthagolaisen laivaston kanssa [16] [13] [17] .

Timoleon laskeutui Tauromenian alueelle , missä tyranni Andromachus joutui sairaalaan . Hän antoi kreikkalaisten käyttää kaupunkiaan sotilastukikohtana [16] [13] [17] . Timoleonin asema oli hyvin epävarma. Hiket, saatuaan tietää kreikkalaisten maihinnoususta, pyysi karthagolaisten apua. Myös Sisilian kaupungit kohtelivat häntä aluksi epäluuloisesti. Heillä oli tuore muisti Ateenalainen Kallippa ja Spartan Farak, jotka julistivat halunsa saavuttaa Sisilian politiikan itsenäisyys, mutta itse asiassa osoittautuivat sisilialaisten kannalta vielä pahemmaksi kuin tyrannet. Ainoastaan ​​Etnan kaakkoisosassa sijaitsevan Adranonin kaupungin asukkaat olivat eri mieltä. Jotkut kutsuivat apua Hiketaa, toiset - Timoleonia. Molemmat armeijat marssivat Adranonin suuntaan. Toisin kuin Timoleon, Hycetes joutui jakamaan joukkonsa, kun hän jatkoi Ortygian piiritystä Dionysiuksen kanssa. Timoleont onnistui hiljaa lähestymään Hyketin leiriä ja hyökkäämään sotilaita vastaan, jotka eivät odottaneet näkevänsä vihollista. Hicketin tappiot olivat noin 300 kuollutta. Kuusisataa sotilasta vangittiin. Voitolla oli suuri moraalinen vaikutus. Adranonin asukkaat avasivat kaupungin portit ja liittyivät korinttilaisiin. Catania Mamerkin tyranni, Tyndaridan , Morgantinan ja muiden politiikat asettuivat pian Timoleonin puolelle [18] [19] [20] [21] [22] .

Syracusea hallitsee kolme vastakkaista voimaa. Dionysius nuoremman antautuminen

Adranonin voiton jälkeen Timoleon johti välittömästi joukkonsa Syrakusaan. Hän saavutti kaupungin ennen kuin hyketeen lyödyn armeijan jäännökset lähestyivät häntä. Syrakusassa syntyi paradoksaalinen tilanne, kun kolme armeijaa miehitti kaupungin samanaikaisesti. Dionysius nuorempi oli Ortigiassa, Giketin valta ulottui Aradinaan ja Napoliin ja Timoleonin valta muualle Syrakusaan [19] . Dionysios antautui ensin. Hän kutsui Timoleonia luovuttamaan linnoituksen. Korinttilaiset Eukleides ja Telemakhos lähetettiin Ortigiaan neljänsadan sotilaan kanssa. Operaatiota ei suoritettu heti ja salassa, koska vihollisen laivasto oli satamassa. Kun Timoleon miehitti sen , Dionysioksen linnoitukseen varastoitiin suuria varastoja ruokaa, sotatarvikkeita, erilaisia ​​heittokoneita ja kuoria. Kaksituhatta Dionysiosta palvelevaa sotilasta täydensi Timoleonin armeijaa. Syrakusalainen tyranni itse, tavattuaan Timoleonin, lähetettiin Korintiin, missä hän vietti loppuelämänsä. Dionysioksen antautumisen jälkeen Timoleon meni Messinaan , joka oli kartagolaisten hallinnassa, jättäen osan joukkoista Syrakusaan suojelukseksi [23] [24] .

Timoleonin voitto

Dionysioksen antautumisen jälkeen Hyketin ja Timoleonin joukot sijoitettiin Syrakusan eri osiin. Hicket ei enää salannut käyvänsä sotaa kansalaisten vapauttamiseksi tyranniasta, vaan yksinvallan saamiseksi Syrakusassa. Ortygian piirityksen epäonnistumisen ja epäonnistuneen yrityksen eliminoida Timoleon fyysisesti salamurhaajien avulla Hiket kääntyi kartagolaisten puoleen. 150 triremeen laivasto tuli hänen avukseen Magon komennossa . Plutarchin mukaan 60 tuhatta sotilasta laskeutui Syrakusaan. Kaupungin satamaa hallitsi Karthagon laivasto. Korinttilaiset olivat vaarallisessa tilanteessa. Vihollinen vartioi satamaa ja esti ruoan toimituksen. Jossain vaiheessa Giket ja Magon päättivät vallata Catanian , jonka hallitsija Mamerk siirtyi Timoleontin puolelle. Valittuaan parhaat soturit he lähtivät Syrakusasta, minkä korinttilaiset huomasivat. Piirretyn sotilaan Neonin komentaja Ortigiassa pani merkille kunnollisen kurin puutteen vihollisleirissä. Kun Hiket ja Magon olivat matkalla kohti Cataniaa, korinttilaiset tekivät odottamattoman hyökkäyksen vihollista vastaan. He onnistuivat vangitsemaan Syracusan suojatuimman osan - Akradinoyn. Tässä osassa kaupunkia varastoitiin suuria viljavarastoja ja kassavarastoa. Kun Magon ja Hikit saivat tietää tästä, he käänsivät armeijan takaisin, ei vain saavuttaneet kampanjan tavoitetta, vaan myös menettäneet sen, mitä heillä oli [25] [24] .

Timoleon otti Messinan, sai vahvistusta ja suuntasi Syrakusaan. Karthagolainen komentaja Magon päätti viedä sotilaineen Afrikkaan. Syyt tähän käyttäytymiseen eivät ole täysin selviä. Plutarch selittää sen Magon pelkuruudella, pelolla, että Hyketin sotilaat siirtyvät ratkaisevalla hetkellä heimotovereidensa puolelle ja puukottavat kartagolaisia ​​selkään [26] . Saksalainen antiikkitutkija Helmut Berve yhdistää kartagolaisten lähdön Syrakusasta Magonin ja Hiketin välisiin erimielisyyksiin , Hannon kapinan aiheuttamaan myllerrykseen itse Karthagossa [27] . Timoleon lähestyi pian Syrakusan muurien alle. Plutarkoksen mukaan korintilainen kenraali jakoi joukkonsa kolmeen osaan. Hän itse hyökkäsi etelästä Anapo -joelta . Korintin Isius johti hyökkäystä Akradinan rannikkoalueelta. Saapuessaan vahvistusten kanssa Korintista, Dinarchus ja Demaret hyökkäsivät Epipolista. Giketin armeija voitettiin [28] . Berve uskoi, että Hicket hylkäsi aseellisen vastarinnan Timoleonia vastaan, koska tämä oli selvästi ylivoimainen. Hän kieltäytyi liitosta karthagolaisten kanssa ja väitti valtaansa Syrakusassa. Sitten Hiket palasi joukkoineen Leontiniin, missä mikään ei uhannut hänen valtaansa [29] .

Voiton jälkeen Timoleon määräsi temppelin rakentamisen sattuman, onnen ja kohtalon jumalatar Tyukhelle [30] .

Seuraukset

Timoleon perusti demokratian kaupunkiin ja toteutti joukon uudistuksia, jotka mahdollistivat Syrakusan palata entiseen loistoonsa ja voimaansa. Syrakusasta tuli pääkaupunki Timoleonin vallan alaisuudessa. Muutamaa vuotta myöhemmin korintialainen strategi pystyi aiheuttamaan murskaavan tappion kartagolaisille Crimissoksen taistelussa , mikä pysäytti heidän laajentumisensa Sisiliaan. Hän myös kukisti suurimman osan Sisilian tyranneista [31] .

Muistiinpanot

  1. Plutarch Timoleon, 1994 , 23.
  2. Diodorus Siculus, 2000 , XV. 94 ja kommentti 60.
  3. Oldfather, 1936 , kol. 1277.
  4. Talbert, 1974 , s. 28.
  5. Sordi, 2002 , s. 366.
  6. Sordi, 2002 , s. 367.
  7. Sordi, 2002 , s. 369-370.
  8. Plutarch Timoleon, 1994 , 1.
  9. 1 2 Oldfather, 1936 , kol. 1277-1278.
  10. Plutarch Timoleon, 1994 , 3.
  11. Diodorus Siculus, 2000 , XVI. 65.
  12. Frolov, 2001 , s. 281.
  13. 1 2 3 Diodorus Siculus, 2000 , XVI. 68.
  14. Lenschau, 1913 , kol. 1594.
  15. Muccioli, 1999 , s. 424-425.
  16. 1 2 Plutarch Timoleon, 1994 , 9.
  17. 1 2 Oldfather, 1936 , kol. 1279.
  18. Plutarch Timoleon, 1994 , 12-13.
  19. 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XVI. 68-69.
  20. Oldfather, 1936 , kol. 1279-1280.
  21. Talbert, 1974 , s. 58-59, 143, 202-203.
  22. Muccioli, 1999 , s. 427.
  23. Plutarch Timoleon, 1994 , 13-15.
  24. 1 2 Oldfather, 1936 , kol. 1280.
  25. Plutarch Timoleont, 1994 , 16-18.
  26. Plutarch Timoleon, 1994 , 20-21.
  27. Berve, 1997 , s. 344-345.
  28. Plutarch Timoleon, 1994 , 21.
  29. Berve, 1997 , s. 345.
  30. Plutarkoksen ohjeet valtioasioista, 1983 , 20.
  31. Berve, 1997 , s. 345-349.

Kirjallisuus