Pohjois-Korean tiedotusvälineissä vaikeuttaa luotettavan tiedon puute useista syistä. Pääsyä tiedotusvälineisiin on maassa rajoitettu ankarasti. Korean demokraattista kansantasavaltaa koskevien tietojen avain on loikkarien todistukset , mutta heidän tiedot voivat olla epäluotettavia. Suuri osa Pohjois-Koreaa koskevasta tiedosta suodatetaan Etelä-Korean läpi , ja maiden välinen pitkäaikainen konflikti vääristää tietoja. Korealaisen kulttuurin vivahteiden ymmärtämättä jättäminen voi myös johtaa epätarkkuuksiin ja puutteisiin. Kovan todisteen puuttuessa jotkut tiedotusvälineet esittävät sensaatiomaisia väitteitä, jotka perustuvat huhuihin ja kliseisiin . Osa tarinoista perustuu huijauksiin ja kliseisiin.
Tiedotusvälineet ovat vaikeuksissa luotettavien lähteiden puutteen vuoksi [1] [2] . Häntä koskevien tosiasioiden tarkistaminen on erittäin vaikeaa [3] . Esimerkiksi tutkija Christopher Green kuvaili yritystä vahvistaa tarinaa, jonka mukaan varamarsalkka Lee Yong-ho kuoli ammuskelussa Pjongjangissa vuonna 2012, mutta ei löytänyt lähdettä, joka kattaisi tapauksen [4] . Jopa salaiset palvelut kärsivät tästä ongelmasta - luotettavan tiedon puutteesta [5] [6] . Entinen Yhdysvaltain Etelä-Korean-suurlähettiläs, kansallisen turvallisuuden neuvonantaja ja CIA-upseeri Donald Gregg kuvaili Pohjois-Koreaa "pideisimpänä tiedusteluepäonnistuneena amerikkalaisen vakoilun historiassa" [7] . CIA:n entinen johtaja Robert Gates kutsui sitä "maailman vaikeimmaksi tiedustelukohteeksi" [8] .
Ulkopolitiikan toimittaja Isaac Stone Fish kuvaili maata "informaation mustaksi aukoksi" [9] . Yksinkertaisia tosiasioita, kuten marihuanan laillisuutta Pohjois-Koreassa, on vaikea varmistaa [10] . Strategisten ja kansainvälisten tutkimusten keskuksen Pacific Forumin puheenjohtajan Ralph Kossan mukaan "Jokainen, joka sanoo tietävänsä jotain Pohjois-Koreasta varmasti, joko pettää itseään tai muita." Analyytikko Andrey Lankov vertasi tietoa Pohjois-Koreasta vertaukseen sokeista miehistä ja norsusta , jossa analyytikot ekstrapoloivat virheellisesti rajoitettua tietoa [11] . Useat kirjoittajat ovat viitanneet pohjoiskorealaiseen " rikkinäiseen puhelimeen " [12] [13] [14] . Etelä-Korean toimittajat ja media-asiantuntijat kutsuivat sitä "systeemiongelmaksi" [15] .
Pohjois-Koreasta peräisin olevien uutisten suosion vuoksi dataa levitetään usein laajalti maailmanlaajuisessa tiedotusvälineissä minimaalisella faktatarkastuksella, eikä niitä analysoida [16] [17] . Toimittajat suhtautuvat usein kritiikittömästi tiedon raportoimiseen, koska heidän mielestään on mahdotonta tarkistaa [18] . Eteläkorealaiset toimittajat kuvaavat noidankehää, jossa Etelä-Koreassa leviävät huhut poimivat kansainväliset tiedotusvälineet ja esittävät ne sitten tosiasiana Etelä-Korean tiedotusvälineissä [18] .
The Guardianin kirjeenvaihtaja Tanya Branigan sanoi, että "on harvat kansainväliset aiheet, joita tiedotusvälineet julkaisevat niin laajasti totuutta piittaamatta, mielipiteitä on monenlaisia ja esityksen laatu vaihtelee" [19] . Braniganin mukaan tämä tilanne johtuu useista syistä. Ensinnäkin Korean demokraattista kansantasavaltaa koskevat huhut houkuttelevat monia lukijoita, toimittajia ja toimittajia, joista monet haluavat levittää epäilyttäviä ja ei kaikkein uskottavimpia tarinoita [19] . Toiseksi toimittajilla on melko huonot tietolähteet Pohjois-Koreasta: ”Emme voi vain ottaa puhelinta ja pyytää Pjongjagia kommentoimaan tilannetta ja sitten soittaa muutamalle pohjoiskorealaiselle maanviljelijälle saadakseen heidän mielipiteensä tähän asiaan. Vaikka kysyisimme asiantuntijoiden mielipidettä, he vain olettavat ja spekuloivat... Pahimmassa tapauksessa voimme vain selvittää, onko se uskottavaa vai ei. Lähetysvaatimukset vaikuttavat tähän, koska meillä on nykyään järjestelmä, jossa ihmiset keksivät tarinoita erittäin nopeasti. Monissa tapauksissa uutissivustot tuottavat vain vähän tai ei ollenkaan alkuperäistä sisältöä, mutta keräävät kaikki tiedot yhteen ja julkaisevat sen [19] . Tämän vuoksi virheet kopioidaan ja jaetaan” [19] . Kolmanneksi suhteellisen harvat toimittajat puhuvat koreaa . Neljänneksi, koska Pohjois-Korea on eristyksissä oleva maa, "raportteja on vaikea kiistää: tiedon saannin vaikeus tarkoittaa myös sitä, että Korean demokraattista kansantasavaltaa koskevien huhujen todenperäisyyttä ei ole mahdollista varmistaa. Siten verkkosivusto tai televisioasema voi tarjota erittäin kyseenalaisia tietoja, mutta vaikka nämä tiedot kiistetään, on erittäin vaikeaa vakuuttavasti osoittaa niiden olevan vääriä . Ja lopuksi, "Pohjois-Korea on monella tapaa niin outo, että siellä usein näyttää siltä, että kaikki on mahdollista" [19] .
Hallituksen taso Pohjois-Korean tiedotusvälineissä on yksi tiukimmista. Pääasiallinen paikallinen tiedotusväline on Korean Central News Agency ( KCNA ). Maassa on korkea salassapito. Viestintä ulkomaailman kanssa on rajallista, ja toisinaan vaikuttaa siltä, että sisäinen viestintä [9] . Toimittajat ilman rajoja -järjestö kuvailee Pohjois-Koreaa maailman suljetuimmaksi maaksi [20] ja sijoittuu viimeiseksi lehdistönvapausindeksissä [21] .
Pohjois-Korean hallitus asettaa ankaria rajoituksia ulkomaisille toimittajille, vierailijoille ja jopa ulkomaisille maanmiehille. Myös liikkumisvapautta rajoitetaan ankarasti, vuorovaikutusta paikallisten asukkaiden kanssa valvotaan ja valokuvaamista säännellään voimakkaasti. Näistä syistä toimittajien on usein vaikea varmistaa erilaisten huhujen todenperäisyyttä ja saada vahvistusta tosiasioihin [16] [22] . Monet analyytikot ja toimittajat eivät ole koskaan käyneet Pohjois-Koreassa tai heillä on ollut hyvin rajallinen pääsy. Tämän seurauksena heidän kirjansa ja artikkelinsa voivat perustua spekulaatioihin ja niukkaan tietoon, joka on saatu epäluotettavista lähteistä, kuten loikkareista [23] .
Kun ulkomaiset toimittajat vierailevat maassa, heillä on ongelmia, koska pohjoiskorealaisilla ja länsimaisilla toimittajilla on erilaiset käsitykset tiedotusvälineiden roolista (tilanne on erilainen kuin edellä mainittu venäläisten ja kiinalaisten toimittajien kohdalla). Pohjoiskorealaiset odottavat länsimaisten toimittajien käyttäytyvän kuin neuvostotoimittajat kylmän sodan aikana, kun taas länsimaiset toimittajat pyrkivät laajentamaan lehdistönvapauden rajoja [24] . Vankileirien kaltaisten aiheiden tutkiminen ei tule kysymykseen, ja Pohjois-Korean viranomaiset ovat usein haluttomia antamaan lausuntoja. Kuten turistienkin, ulkomaisten toimittajien mukana on aina saattaja, ja kaikista tapaamisista paikallisten asukkaiden kanssa sovitaan aina etukäteen [25] . Ulkomaisilla toimittajilla on pääsy Internetiin, joka mahdollistaa tapahtumien reaaliaikaisen raportoinnin [25] . Vaikka valvonta on tiukkaa, ulkomaisia toimittajia karkotetaan maasta harvoin [26] . Valokuvaaja Eric Lafforgue kiellettiin palaamasta rehellisten valokuvien sarjan jälkeen [27] .
Vuonna 2006 Associated Press avasi videotoimiston Pjongjangissa. Vuonna 2012 siitä tuli maan ensimmäinen länsimainen universaali haara [28] . Toimisto lähettää videoita ajoittain, ja toimittajat voivat oleskella maassa useita viikkoja, ennen kuin lupa vaaditaan uudelleen [29] . Associated Pressin valokuvaaja David Guttenfelder on vieraillut Pohjois-Koreassa vuodesta 2000 ja raportoi, että rajoitukset ovat löystyneet ajan myötä. Vuonna 2013 hän paljasti, että hän pystyi lataamaan kuvia Instagram -profiiliinsa sensuroimatta [30] .
Agence France-Presse avasi sivukonttorin Pohjois-Koreassa vuonna 2016. Korean keskusuutistoimiston ( KCNA ) kanssa tehdyn sopimuksen mukaan AFP:llä on lupa lähettää ryhmiä toimittajia maahan. Osana sopimusta pohjoiskorealainen valokuvaaja ja videokuvaaja kuvaavat AFP:n valvonnassa [31] .
Pohjoiskorealaiset loikkarit ovat tärkeä ensikäden tiedon lähde tiedusteluviranomaisille, tutkijoille, aktivisteille ja toimittajille. Huolimatta siitä, että heidän todistustaan pidetään arvokkaana, heihin suhtaudutaan melko skeptisesti, koska on mahdotonta todistaa heidän sanojensa todenperäisyyttä [32] [33] [34] . Usein loukkaajien henkilöllisyyttä ei julkisteta heidän oman turvallisuutensa vuoksi, mikä vaikeuttaa tietojen tarkistamista [35] . Lisäksi loikkaajat ovat yleensä kaukana Pohjois-Korean asiantuntijoista [18] .
Toisaalta, kun Korean kansallinen ihmisoikeuskomissio suoritti tutkimuksen vuonna 2017, monet loikkarit valittivat toimittajien yksityisyydensuojan loukkauksista [36] .
Pohjois-Koreassa asunut sveitsiläinen liikemies Felix Abt väittää, että loikkaajat eivät ole objektiivisia. Hän sanoo, että 70 prosenttia Etelä-Korean loikkauksista on työttömiä, ja sensaatiomaisten tarinoiden myyminen on tapa ansaita elantonsa. Hän toteaa myös, että valtaosa loikkauksista tulee Hamgyongbuk-to-provinssista , joka on yksi Pohjois-Korean köyhimmistä maakunnista , ja tuntee usein katkeruutta ja kateutta Pjongjangin ja sen lähialueen asukkaille. Felix Abt sanoo, että Etelä-Koreaan uudelleenasuttamisprosessissa loikkarit ilmoittavat itsensä ajan myötä kiinnittääkseen huomiota itseensä propagandalla. Hän arvostelee toimittajia ja tiedemiehiä siitä, että he ovat erittäin kiinnostuneita loikkaajien kaikkein kömpelöimmistä ja järjettömimmistä lausunnoista [23] . Akateemikko Hyun Gu Lin on kommentoinut, että jotkut loikkarit tarkoituksella kaunistavat tai keksivät tarinoitaan myydäkseen kirjojaan tai edistääkseen hallinnon muutosta Pohjois-Koreassa [37] . Etelä-Korean loikkausyhteisön edustajat ovat myös ilmaisseet huolensa loikkarien todistusten epäluotettavuudesta [38] .
Toimittaja Jiyoung Song sanoi, että hän kohtasi lukuisia epätarkkuuksia tutkiessaan loikkarien tarinoita 16 vuoden aikana. Hän huomautti, että haastatteluista maksettavat käteismaksut ovat lisääntyneet vuosien varrella [39] . Mitä sensaatiomaisempi ja epätavallisempi tarina on, sitä korkeampi palkka. Muut eteläkorealaiset toimittajat syyttävät loikkareita fantasioiden keksimisestä rahasta [18] .
Lokakuussa 2012 intensiivisen haastattelun jälkeen, jossa oli tunnettu loikkaaja Shin Dong Hyuk toimittaja Blaine Harden kirjoitti: "Ei varmasti ollut mitään keinoa tukea hänen väitteitään. Xing oli ainoa saatavilla oleva tiedonlähde hänen varhaisesta elämästään." Hardenin mukaan Sin myönsi, että hänen alkuperäinen tarinansa äidistään, joka kerrottiin Etelä-Korean kansallisen tiedustelupalvelun haastattelussa ja muistelmissaan, ei ollut totta: "Shin sanoi valehteleneensa äitinsä pakenemisesta. Hän keksi tämän tarinan ennen Etelä-Koreaan tuloaan." [40] . Tammikuussa 2015 Harden ilmoitti, että Xing myönsi, että hänen elämänsä kuvaus Hardenin haastattelussa oli myös valhe [41] [42] [43] [44] [45] . Analyytikko Andrey Lankov kommentoi, että "jotkut epäilyistä vahvistuivat, kun Xing yhtäkkiä myönsi jotain, mitä monet olivat tähän asti epäillyt". Lankov kuvaili Hardenin kirjaa epäluotettavaksi ja epäluotettavaksi, ja totesi, että loikkarit kohtasivat merkittävää psykologista painetta keksiä ja julkaista tarinoita [46] .
Vuonna 2017 loikkaaja Jung Hye-sun, joka oli vieraana useissa Etelä-Korean televisio-ohjelmissa ja käytti nimellä Lim Ji-hyun, palasi Pohjois-Koreaan. Hän sanoi Pohjois-Korean televisiossa, että häntä painostettiin psykologisesti luomaan tarinoita, jotka vahingoittavat Pohjois-Korean imagoa [47] . Etelä-Korean yleisradioyhtiö kiisti kaikki hänen väitteensä, ja jotkut tarkkailijat ehdottivat, että hänet pakotettiin puhumaan .
Korean sodan (1950–1953) jälkeen Pohjois- ja Etelä-Korea kohtaavat toisensa Korean demilitarisoidun vyöhykkeen kautta , ja Korean niemimaan eteläosassa on pysyvä amerikkalainen varuskunta. Todellinen tarkkuus voi joutua tämän "kylmän sodan" uhriksi [3] . Etelä-Korean toimittajat ja media-asiantuntijat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että poliittinen vihamielisyys vääristää suuresti tiedotusvälineitä [15] . NK News ' Jung Da Minin mukaan Etelä-Korea on saattanut olla uskottavimman tiedon lähde Pohjois-Koreasta, mutta todellisuudessa se on joidenkin epäilyttävimpien raporttien levittäjä. Toimittajat toimivat maan sotilaallisen ilmapiirin mukaisesti, joka lievenee rauhoittumisen aikana. Yleisesti ottaen raportointi on erittäin riippuvainen Etelä-Korean poliittisesta ilmapiiristä. Etelä-Korean toimittajilta on yleensä evätty pääsy Pohjois-Korean tiedotusvälineisiin. Tietoa on hyvin vähän, ja niitä on tutkittu huonosti. Etelä-Koreassa ei lähes koskaan tapahdu, että Pohjois-Koreaa koskevia raportteja muutetaan myöhemmin [18] .
Pohjois-Korean viranomaiset ovat pitäneet maata koskevan väärän tiedon leviämistä Etelä-Korean ja Yhdysvaltojen levittämän disinformaation syynä. Erityisesti Korean demokraattisen kansantasavallan tukema Korean rauhanomaista yhdistämistä tukeva komitea on syyttänyt suurta eteläkorealaista sanomalehteä Chosun Ilboa "hakkeroitujen toimittajien" käyttämisestä, jotka ilmoittavat tarkoituksellisesti vääriä tietoja Etelä-Korean hallituksen määräyksestä [49] . Amerikkalainen toimittaja Barbara Demick antoi samanlaisen lausunnon [34] .
Tieto leviää usein seuraavalla tavalla: Etelä-Korean tiedustelupalvelu tiedottaa tiedotusvälineille tietoa välittäville eteläkorealaisille poliitikoille sallien erilaisia epätarkkuuksia, jotka ovat erityisen tarpeellisia sensaatioita janoville toimittajille [50] . Etelä-Korean viranomaiset tiedottavat tiedotusvälineille säännöllisesti anonyymisti, joten he eivät ole vastuussa, jos tiedot osoittautuvat virheellisiksi [12] . Lisäksi NIS:tä (Etelä-Korean kansallinen tiedusteluvirasto) syytetään vahvistamattoman tiedon levittämisestä, kuten kenraali Lee Yong-gilin teloituksesta antamasta väärästä raportista , jossa kuvattiin Pohjois-Koreaa vaaralliseksi ja epävakaaksi maaksi [51] . Amerikkalaisen historioitsija Bruce Cumingsin mukaan Etelä-Korean tiedustelupalveluilla on pitkä historia ulkomaisille toimittajille väärän tiedon antamisesta [52] .
Analyytikko Andrey Lankov väittää, että Etelä-Korean suosittu media ei tarkoituksella puhu Pohjois-Korean myönteisistä puolista, jotta niiden ei katsottaisi tukevan Pohjois-Korean hallitusta [53] .
Kesäkuussa 2013 Washington Postin bloggaaja Max Fischer viittasi pohjoiskorealaisen loikkaussivuston New Focus Internationalin väitteisiin , että Kim Jong-un oli jakanut kopioita Adolf Hitlerin Mein Kampfista Pohjois-Korean hallituksen jäsenille [54] . Näin ollen Washington Postista tuli ensimmäinen suuri tiedotusväline, joka toisti nämä huhut, jotka ovat suosittuja pohjoiskorealaisten loikkarien keskuudessa Kiinassa [55] . Vastauksena tähän korealaiset tutkijat Andrey Lankov ja Fjodor Tertitski huomauttivat, että tarina on erittäin kyseenalainen, varsinkin kun otetaan huomioon Neuvostoliiton vaikutus historiankirjoihin Pohjois-Koreassa ja se tosiasia, että natsi-Saksa oli liittoutunut Japanin imperiumin ( Korean siirtomaa ) kanssa. , Pohjois-Korean valtion tiedotusvälineissä Etelä-Korean ja Yhdysvaltojen johtajia on joskus verrattu Hitleriin [55] [56] . Lankov ehdotti, että median innokkuus omaksuu tarinan viittaa "yksinkertaistettuun maailmankatsomukseen", jossa "pahat pojat kokoontuvat yhteen ja jakavat väärän, tukahduttavan ideologian", kun taas Tertitsky tuomitsi jutun häiritsevän huomion vakavista uutisista. ja vääristää totuutta.. Lankov ja Tertitsky kuvasivat näitä huhuja esimerkkinä Godwinin laista [55] [56] . Fischer itse arvosteli myöhemmin Yhdysvaltain tiedotusvälineitä niiden "korkeasta uskottavuudesta" koskien huhuja Pohjois-Koreasta [57] .
Vuonna 2012 useat kansainväliset tiedotusvälineet raportoivat, että Pohjois-Korea väitti löytäneensä todisteita yksisarvisten olemassaolosta [58] [59] . Kommentoimalla lausuntoa US News & World Report julisti synkästi sen "uusimmaksi pohjoiskorealaisten uutislähteiden levittämien myyttien sarjassa" [60] . Korean demokraattisen kansantasavallan alkuperäisen väitteen myöhempi analyysi paljasti, että se oli itse asiassa runollinen termi arkeologiselle kohteelle "yksisarvisen luola" tai kiringul, joka liittyy Goguryeo Wang Tongmyeongin muinaiseen pääkaupunkiin, ja että pohjoiskorealaiset tutkijat tai Korean demokraattisen kansantasavallan tiedotusvälineet eivät ole koskaan väittäneet. kirjaimellinen yksisarvisten olemassaolo [61] .
Kim Jong Ilin kuoleman jälkeen monet tiedotusvälineet raportoivat Pohjois-Korean lehdistön lähettämistä kohtauksista, joissa Pohjois-Korean kansalaiset nyyhkivät hysteerisesti. Kirjeessään The New Yorkerille Philip Gurevich totesi, että suru oli ilmeisesti väärennös ja osoitti "Kimin vallan hulluutta Pohjois-Korean kansaan", ja Bill O'Reilly totesi, että sureja "maksettiin hampurilaisilla" [62 ] . Kirjoittaessaan CNN:lle John Sifton Human Rights Watchista totesi, että Pohjois-Korean hallitus vaati kansalaisiaan hysteriaan ja itkemiseen ja että heidän "ainoa vaihtoehtona on paeta maasta" [63] . Kuitenkin surun emotionaaliset ilmaisut, kuten itku, nyyhkytys ja nyrkkien täriseminen, ovat osa korealaista konfutselaista kulttuuria , jonka elementtejä havaitaan säännöllisesti myös Etelä-Koreassa [64] . Siten Etelä-Korean presidentin Park Chung-heen hautajaisissa tuhansia eteläkorealaisia naisia vangittiin "huutamassa, huutamassa ja nyrkkeillään ilmaa ravistelemassa" [65] . Korean asiantuntija B. R. Myers on havainnut, että pohjoiskorealaisten ilmaisema suru Kim Jong Ilin kuoleman johdosta oli luultavasti aito [66] .
Kovien tosiasioiden puuttuessa jotkin raportit perustuvat sensaatiohakuisiin väitteisiin, vääriin käsityksiin ja perusteettomiin huhuihin [3] [19] . Monet heistä tulevat Etelä-Koreasta [16] [17] . John Delary Yonsei- yliopistosta väittää, että Pohjois-Koreaa koskeville sensaatiomaisille uutisille on maailmanlaajuinen tarve: ”Kaikelle Pohjois-Koreaa koskevalle tiedolle on maailmanlaajuinen halu, ja mitä rivompaa se on, sitä parempi. Osa tästä voi olla totta, mutta suurin osa tiedoista on valhetta ... journalismin normit heitetään ulos ikkunasta, koska Pohjois-Korean suhteen he sanovat: "Pohjois-Korea - kukaan ei tiedä mitä siellä tapahtuu" " [22] . Jin Lee, entinen Associated Pressin Pyongyangin toimiston puheenjohtaja, kommentoi, että "mitä tulee Pohjois-Koreasta, mitä pelottavampaa, säädyllisempää, viihdyttävämpää, sitä paremmin se sopii tarinaan, koska pohjoiskorealaiset ovat heille hulluja ulkopuolisia". sitä todennäköisemmin materiaali julkaistaan [35] . Kirjoittaja ja eläkkeellä oleva brittidiplomaatti James Hoare kirjoitti: "Pääpaino Britannian Pohjois-Koreaa käsittelevissä uutisissa on omituisuudessa ja erikoisuudessa" [67] .
Max Fischer The Washington Postista kirjoitti, että Pohjois-Korean osalta "melkein kaikkia lausuntoja pidetään täsmällisinä ja luotettavina, olivatpa ne kuinka typeriä tai epätarkkoja tahansa". Fisher lainasi Foreign Policy -lehden toimittajaa Isaac Stone Fishia nauraen, että "yhdysvaltalaisena toimittajana voit kirjoittaa Pohjois-Koreasta melkein mitä tahansa, ja ihmiset vain menevät sen mukaan" [57] . Isaac Stone Fish on itse myöntänyt esittäneensä Korean demokraattisen kansantasavallan huumeepidemiaan joutuneena maana, mutta tämän tueksi on hyvin vähän todisteita [9] [23] . NK Newsin Chad O'Carrollin mukaan näillä fiktioilla on "viraalinen" taipumus levitä. Ne ovat erittäin houkuttelevia online-uutisorganisaatioille, koska ne lisäävät vierailuja heidän verkkosivustoilleen ja leviävät nopeasti. Huijaus, käännösvirhe tai kommenttirivi voi kärjistyä maailmanlaajuiseksi tiedotusvälineeksi [68] .
Useiden vuosien ajan monet kansainväliset uutiskanavat ovat raportoineet Pohjois-Korean SMIP-vaatimuksista, kuten esimerkiksi siitä, että Kim Jong Il on henkilökohtaisesti laittanut viisi palloa reikään yhdellä vedolla ensimmäistä kertaa golfia pelatessaan tai saavuttanut jonkin muun uskomattoman tuloksen .[69] [70] [71] . Tarinan tarkoituksena oli antaa sellainen vaikutelma, että Pohjois-Korean hallitus ansi johtajilleen yliluonnollisia tekoja osana persoonallisuuskulttia . Huolimatta tämän tarinan laajasta leviämisestä, Pohjois-Korean tiedotusvälineistä ei ole löydetty lähdettä tämän vahvistamiseksi. NK Newsin mukaan "pohjoiskorealaisten itsensä tekemät epäviralliset mielipidemittaukset osoittivat, että kukaan Pjongjangissa ei olisi tiennyt tästä legendaarisesta saavutuksesta, elleivät turistit olisi kertoneet siitä" [72] . Pjongjangin golfklubilla pelannut brittitoimittaja Richard Sears kysyi asiasta viranomaisilta, mutta he sanoivat sen olevan vain urbaani myytti . Korea Times jäljitti tarinan australialaiseen toimittajaan Eric Ellisiin, jolle ammattigolfari kertoi tarinan Pjongjangissa vuonna 1994 [74] .
Kim Chol oli apulaispuolustusministeri, ja hänet väitettiin ammutuksi kranaatilla "juopumuksen ja ilon vuoksi" Kim Jong Ilin suruaikana. Tarina, jonka alun perin raportoi Joseon Ilbo, keräsi maailmanlaajuisen median [75] [76] . Myöhemmin Foreign Policyn tekemässä analyysissä todettiin kuitenkin, että myytti perustui kuulopuheisiin , [77] ja NK News huomautti, että tarina "osoittaa kuinka yksi anonyymi lähde voi luoda tarinan Etelä-Korean lehdistölle, jonka sitten poimii muut uutiskanavat." virastot, kuten Daily Mail " [72] .
Joseon Ilbo ilmoitti 29. elokuuta 2013, että pohjoiskorealainen laulaja Hyun Sung Wol teloitettiin ampumalla yhdessä yhdentoista muun esiintyjän, mukaan lukien Eunhasu Orchestran ja Wanjaesang Light Music Ensemblen jäsenet, Pohjois-Korean johtajan Kim Jongin käskystä. -un [78] . Tämän uutisen julkaisivat kaikki maailman tiedotusvälineet. Se kertoi, että laulaja oli Pohjois-Korean johtajan entinen tyttöystävä ja että hänet nähtiin yhdessä muiden tekijöiden kanssa kuvaamassa pornografisia videoita [79] [80] [81] . Pohjois-Korean uutistoimisto KCNA kiisti uutisen, ja japanilainen uutislehti kertoi, että se nähtiin myöhemmin julkisuudessa [22] . 16. toukokuuta 2014 Hyun esiintyi Pohjois-Korean televisiossa Korean demokraattisen kansantasavallan taiteilijoiden liiton kongressin osallistujana ja kumosi näin huhut [82] [83] [84] .
Gianluca Spezza NK Newsista uskoo, että väärinkäytetyt stereotypiat ja Pohjois-Koreaan sovelletut etiketit, kuten " The Hermit State ", "piilotettu" ja "ennustamaton", luovat tarttuvia otsikoita ja niitä on helppo myydä .[85 ] Analyytikko Andrey Lankov huomauttaa, että "Tales of North Korean hulluus ovat aina etusivulla", mutta väittää, että Korean demokraattisen kansantasavallan hallinnon kuvaaminen irrationaalisena on ilmeisen väärä ja provosoiva [86] . Yhdessä ulkomaisen median toiminnan rajoitusten kanssa tämä johtaa siihen, että monet myytit kehittyvät kliseiksi [24] . Amerikkalaisen historioitsija Bruce Cumingsin mukaan tällaisia fiktiota on kiertänyt Pohjois-Korean noususta lähtien ja ne ovat toistaneet itseään loputtomasti kuin sotilasparaatien kuvamateriaali [52] . Yleisesti ottaen Pohjois-Korean mediakuvaa on kuvattu "sarjakuvaksi" [32] [87] [88] .
Jotkut loikkaajat kommentoivat, että jotkut uutiset Pohjois-Koreasta olivat hauskoja ja hyvin erilaisia kuin maa, jossa he asuivat [89] . Useat vierailijat kertoivat, että heidän kohtaamansa Pohjois-Korea oli kaukana karuista maisemista, nälkää näkevistä ihmisistä ja tiedotusvälineissä kuvatuista "askeljoukkoista" [23] [90] [91] .
Vakavat uutisorganisaatiot pitävät joskus huijaukset ja pitkät tarinat nimellisarvoina [93] [94] . Niinpä kesäkuussa 2016 Etelä-Korean rahoitusmarkkinat järkyttivät Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin kuolemaa koskevista raporteista , jotka julkaistiin parodiauutissivustoilla [95] .
Vuonna 2013 lyhytelokuva "How American Live" levisi laajasti Internetissä. Elokuva esitti materiaalia, oletettavasti Yhdysvalloista, korkealentoisella englanninkielisellä kerronnalla, joka puhui elämän vaikeuksista Amerikassa. Esimerkiksi ihmisten väitetään syövän lunta ruoaksi. Wiredin Spencer Ackerman kutsui elokuvaa "Pohjois-Korean propagandavideoksi" ja The Washington Post totesi, että videon viesti "yhtyi Pohjois-Korean propagandan kanssa". Myöhemmin kävi ilmi, että elokuva oli brittiläisen matkakirjailijan Alan Hillin kuvaama satiiri, eikä sillä ollut mitään tekemistä "Pohjois-Korean propagandan" kanssa [96] .
Vuonna 2010 Radio Free Asian työntekijät ottivat todellisen NASA -kuvan (katso kuva) ja maalasivat osan kuvan pohjoisessa olevasta valaistuksesta. Samaan aikaan Vladivostok ja useat Kiinan rajakaupungit pyyhittiin pois [97] [98] .
Sen jälkeen kun Pohjois-Korean virkamies Jang Song-taek pidätettiin ja teloitettiin vuonna 2013 korruptiosyytteiden perusteella, jotkut tiedotusvälineet kertoivat, että nälkäisten koirien lauma söi hänet elävältä Kim Jong-unin käskystä [99] . Kun uutiset alkoivat saada vauhtia, Chicagossa työskentelevä ohjelmistosuunnittelija Trevor Powell huomasi, että "ankan" oli kirjoittanut kiinalainen satiirinen bloggaaja [100] [101] . Totuuden paljastumisen jälkeen jotkut tiedotusvälineet peruuttivat alkuperäiset väitteensä.
