Modernissa muodossaan suljettu (vartioitu) asuinkompleksi ( englantilainen porteilla oleva yhteisö ) on asuinalue, jonka sisäänkäyntiä valvotaan tiukasti. Joskus tällaiset alueet voivat olla seinän tai aidan ympäröimiä. Joissakin kaupungeissa tällaiset alueet ovat olleet olemassa vuosisatoja.
Tällaiset alueet koostuvat pääsääntöisesti pienistä asuinkatuista, joissa sijaitsevat asukkaiden tarpeita vastaavat rakennukset. Jos kompleksi on pieni, tällaisiin mukavuuksiin voi kuulua puisto; jos alue on melko suuri, sen asukkaat voivat hoitaa päivittäisiä asioitaan poistumatta alueelta. Vartioidut asuinalueet ovat yhteisen edun mukaisia yhteisöjä , mutta ne eroavat ajatusyhteisöstä .
Koska aidatut yhteisöt ovat kuin erillisalueita , antropologi Seth Lowe[ selventää ] väittää, että tällaiset alueet vaikuttavat negatiivisesti aidatun kompleksin ulkopuolella asuvien ihmisten sosiaaliseen pääomaan [1] .
Vartioiduilla asuinalueilla voi olla yksityisiä vartijoita rajoilla, kun taas sisällä sijaitsee arvokiinteistö tai eläkeläiskylä. Tällaisten asuinkompleksien kannattajat väittävät, että ne ovat melko turvallisia.
Vartioituja asuinkomplekseja voidaan rakentaa tietyllä tyylillä. Tällaisia LCD-näyttöjä on Yuzhno-Sakhalinskissa . Ne on rakennettu amerikkalaiseen tyyliin amerikkalaisten mallien mukaan.
Apuohjelmat ja muut palvelut ovat saatavilla porteilla . Tarjotut mukavuudet riippuvat useista tekijöistä, kuten maantieteellisestä sijainnista, väestötieteellisistä tekijöistä, yhteisön rakenteesta ja käyttökustannuksista. Tällaisissa suljetuissa "yhteisöissä" voidaan erottaa aliyhteisöt, kun taas pääyhteisössä on enemmän mukavuuksia. Yleisesti ottaen mitä suurempi yhteisö, sitä enemmän mukavuuksia sen asukkaille voidaan tarjota.
Tarjotut mukavuudet riippuvat myös majoitustyypistä. Esimerkiksi taloissa, joissa asuu vain yksi perhe, ei välttämättä ole yhteistä uima-allasta, kun taas muissa taloissa on tällainen uima-allas.
Vartioidun asuinkompleksin asukkaiden saatavilla olevat palvelut:
Brasiliassa yleisin aidatun "yhteisön" muoto on nimeltään "condomínio fechado" (aidattu yhteisö), ja siellä asuu varakkaita ihmisiä. Tämä alue on pieni kaupunki, jolla on oma infrastruktuuri (varavirtalähde, saniteettipalvelut ovat saatavilla täällä, alue on vartioitu). Tällaisen yhteisön tarkoitus on suojella sen asukkaita rikokselta. Siellä on suljettuja rakennuksia ja ostoskeskuksia (päästäksesi sinne, sinun on käytettävä parkkipaikkaa tai autotallia).
Pakistanissa on aidattuja yhteisöjä sekä suurissa että pienissä kaupungeissa. Niitä pidetään korkean elämänlaadun symbolina. Pakistan Housing Authority [2] ja Bahria Town [3] ylläpitävät suljettua aluetta. Bahria Townilla on 30 miljardin dollarin omaisuutta [4] . Useimmissa Pakistanin porteilla [5] on puistoja, kouluja, sairaaloita, ostoskeskuksia, kuntosaleja ja maaseutukerhoja [6] .
Argentiinassa suljettuja asuinkomplekseja kutsutaan "barrios privadosiksi" ("yksityisalueet"), niitä pidetään usein vaurauden symbolina. Monet keskiluokan jäsenet pitävät ajatusta suljetuista asuinkomplekseista kuitenkin kyseenalaisena ja heidän asukkaitaan epäsosiaalisina ihmisinä. Useimmissa Argentiinan suljetuissa LCD-näytöissä on vain taloja, ja suurissa LCD-näytöissä on sairaala, koulu ja ostoskeskus.
Erottelun jälkeisessä Etelä-Afrikassa aidattuja yhteisöjä syntyi suojellakseen asukkaitaan rikokselta [7] . On sekä yhteisöjä, joissa on vain taloja, että niitä yhteisöjä, joissa on ostoskeskuksia ja muita mukavuuksia.
Etelä-Kiinassa, Pearl River Deltan alueella , on myös suljettuja asuinkomplekseja, joista tunnetuin on Clifford Estates[ Tarvitsetko kiinalaisen nimen? ] .
Saudi-Arabiassa suljetuissa LCD-näytöissä on perheitä Euroopasta ja Pohjois-Amerikasta, ne ilmestyivät sinne öljyn löytämisen jälkeen.
Manner-Euroopassa ja Japanissa suljetut LCD-näytöt ovat harvinaisia.
Aidattujen yhteisöjen kannattajat uskovat, että ne ovat turvallisempia, koska sinun on käytävä läpi hallinnan päästäksesi sinne [8] . Suljettuja LCD-näyttöjä kuitenkin arvostellaan usein, koska ne eivät joidenkin ihmisten mukaan ole ollenkaan turvallisia. Joidenkin tutkimusten mukaan turvallisuus näillä alueilla on vain illuusio. Joten Yhdysvaltojen suljetuilla alueilla joidenkin tutkimusten mukaan rikollisuutta ei ole vähemmän kuin "tavallisissa" kaupunginosissa [9] .
Ampumisen jälkeen suljetussa LCD-näytössä ilmestyi New York Timesin artikkeli, jossa syytettiin suljettuja yhteisöjä Trayvon Martinin ampumisesta Arvioija toteaa, että "aidatut asuinkompleksit houkuttelevat ihmisiä, jotka etsivät yksinäisyyttä ja yrittävät olla kohdatmatta vieraita" [10] .
Yhdessä artikkeleista Vanessa Watson kutsui suljettuja LCD-näyttöjä "afrikkalaiseksi keksinnöksi" ja "yritykseksi saada afrikkalaiset kaupungit näyttämään Dubailta ja Singaporelta". Watsonin artikkelin mukaan suljetut RC:t edistävät autonomisten alueiden muodostumista, mikä estää eri luokkiin kuuluvien ihmisten vuorovaikutusta. Tämän seurauksena pienituloisten ihmisten syrjäytyminen lisääntyy [11] .
Talous vaatii melko korkeaa maksua, eli joko se on tarpeen tilojen vuokrauksen kustannuksella (jos se on saatavilla ulkopuolella, sinun on poistuttava alueelta, ja jos sisällä, päätulo tulee palvelusektorilta, ja siellä satunnaisia vierailijoita ja joskus vuokralaisia, mukaan lukien lain partaalla olevat). Pääsytila pitkäaikaisille tilauksille (esimerkiksi kuntoklubille) on harvinainen. Jos asukkaiden kustannuksella, niin on mahdollista, että talous romahtaa (päätyökalu on passien myöntämisen ja sisäänpääsyn estäminen).
Heillä on usein yksi sisäänkäynti, joskus on portti julkiselta alueelta - ja vartijoilla ei ole toimintoa, varsinkin jos he eivät ole vartija tai concierge, eli jäljityksen todennäköisyys on suurempi (avoin -tilassa, epäilyttävät havaitaan sisäpuolella).