Neuvottelut Magdalenkassa ( puola: Rozmowy w Magdalence ) - luottamukselliset neuvottelut PPR :n kommunistisen hallituksen ja oppositioliikkeen " Solidaarisuus " edustajien välillä syyskuussa 1988. Ensimmäinen suora yhteys Solidaarisuuden johtajien ja hallitsevan Puolan Yhdistyneen työväenpuolueen välillä sotatilaajan jälkeen . Ne pidettiin Magdalenkan kaupungissa Varsovan lähellä , sisäministeriön paikallistoimiston konferenssisalissa (osittain hallituksen huvilassa Varsovassa). He odottivat " pyöreän pöydän " ja sen jälkeisiä poliittisia muutoksia Puolassa.
Vuoden 1987 loppuun mennessä kävi selväksi, että vuosien 1981-1983 sotatilalaki tai myöhemmät poliittiset liikkeet eivät vakauttaneet tilannetta eivätkä vahvistaneet kenraali Jaruzelskin puolue-sotilaallista hallintoa . Puolan väestön, erityisesti työväenluokka, älymystö ja nuoriso, ylivoimainen enemmistö hylkäsi Puolan Yhdistyneen työväenpuolueen vallan .
Joukkotyytymättömyys lisääntyi taloudellisten vaikeuksien vuoksi. Puolan teollisuustuotanto ei 1980-luvun lopulla saavuttanut vuoden 1979 tasoa. Ulkoinen velka ylitti 40 miljardia dollaria. Vuotuinen inflaatio oli 300 prosenttia. Valtion konkurssi esti vain Neuvostoliiton poliittisilla tuilla [1] .
Zbigniew Messnerin hallitus yritti elvyttää taloutta laajentamalla yksityistä sektoria ja ottamalla mukaan joitain markkinamekanismeja. Mutta nämä toimenpiteet eivät vaikuttaneet yhteiskunnan täydellisen epäluottamuksen vuoksi hallituksen toimintaan. Hallitus esitti 25. marraskuuta 1987 ehdotuksensa (erityisesti kuluttajahintojen yli kaksinkertaistamisesta) kansalliseen kansanäänestykseen. Äänestysprosentti oli Puolan historian alhaisin – alle kolmannes äänestäneistä – mutta ilmoitetut toimenpiteet toteutettiin. Tätä taustaa vasten Solidarityn maanalaiset rakenteet aktivoituivat .
Elokuussa 1987 katumielenosoitusten ja yhteenottojen aalto poliisin kanssa pyyhkäisi maan. Maaliskuussa 1988 opiskelijat esiintyivät Varsovassa , Krakovassa ja Lublinissa . Viranomaiset vastasivat tukahduttamistoimilla ja pidätyksellä. Nämä toimet lisäsivät mielenosoituksia entisestään.
Huhtikuussa 1988 puolustus- ja metallurgisten tehtaiden työntekijät aloittivat lakon vaatien korkeampia palkkoja, pidätettyjen vapauttamista ja irtisanottujen oppositiopuolueiden palkkaamista sekä Solidaarisuuden laillistamista [2] . Toukokuun 1. päivänä tuhansia opposition mielenosoituksia järjestettiin kaikkialla. Toukokuun 2. päivänä "solidaarisuuden kehto" - Gdanskin Lenin-telakka [3] [4] - aloitti lakon. Lech Walesa ilmestyi yritykseen , ja hänestä tuli jälleen valtakunnallisen oppositioliikkeen tunnustettu johtaja. Seuraava lakkoaalto nousi jyrkästi elokuussa 1988 pyyhkäisemällä yli Sleesian hiiliteollisuuden ja Itämeren rannikon laivanrakennuskaupungit.
Kevään ja kesän 1988 lakot olivat voimakkaimmat sitten Solidaarisuuden päivien 1980-1981. Elokuun 20. päivänä viranomaiset uhkasivat sotatilan toisella käyttöönotolla.
PUWP:n konservatiivinen siipi kannatti opposition voimakasta tukahduttamista. Kuitenkin "puoluebetonin" asema oli tyypillinen joko päätöksenteosta jo syrjäytetyille kommunistisille veteraaneille ( Tadeusz Grabsky , Miroslav Milevsky ) tai toisen tai kolmannen tason hahmoille ( Janusz Kubasevich , Jan Labetsky ). Useimmat puolue- ja valtionjohtajat ymmärsivät epärealistisen voimankäytön. Protestien massaluonne ja raivo, puolueen ja lainvalvontaviranomaisten demoralisoituminen, kansainvälinen tilanne ( perestroika Neuvostoliitossa), puolueaktivistien eristäytyminen yhteiskunnassa, suhteellisen pieni määrä luotettavia erikoisjoukkoja tuomittiin "toiseen taisteluun" laki” väistämättömään ja nopeaan epäonnistumiseen. Vastaavilla henkilökohtaisilla seurauksilla aloitteentekijöille.
PZPR:n "johtava kolmikko" - keskuskomitean ensimmäinen sihteeri Wojciech Jaruzelski, keskuskomitean sihteeri Mechislav Rakovsky , sisäministeri Cheslav Kiszczak - luotti kompromissiin. Prosessin moottori oli kenraali Kischak (henkilökohtaisesti vastuussa 1980-luvun verenvuodatuksesta ).
"Pyöreän pöydän" muodon määrittäviin neuvotteluihin tulisi osallistua ihmisiä, jotka todella vaikuttavat päätöksentekoon heidän imagostaan riippumatta. Puolassa Walesan neuvottelukumppanina oli sisäministeri Czesław Kiszczak, joka johti Solidaarisuuden vastaisia sortotoimia useiden vuosien ajan. Suuri osa Walesan ja Kiszczakin välisistä neuvotteluista päätettiin [5] .
25. elokuuta 1988 Kiszczak tapasi Walesan apotti Aloysius Orshulikin , Puolan piispanhallinnon edustajan, läsnä ollessa . Lakkojen lopettamisesta sovittiin vastineeksi Solidaarisuuden laillistamisesta.
Kenraali sanoi suoraan, että puolue "konkreettinen" yrittää torpedoida kaikki ehdotukset kiistan ratkaisemiseksi opposition kanssa. Tuntui, että hän oli vilpitön. Mutta olin yllättynyt, kun katsoin noihin silmiin.
Lech Walesa
PUWP:n keskuskomitea valtuutti 28. elokuuta neuvottelut tämän agendan kanssa (puolueeliitti odotti sillä hetkellä vielä rajoittuvan muodollisiin myönnytyksiin). Neuvotteluja päätettiin jatkaa laajennetussa muodossa ja epävirallisessa muodossa.
15. syyskuuta toinen tapaaminen Walesan ja Kiszczakin välillä tapahtui Orshulikin välityksellä (Professori Andrzej Stelmakhovsky osallistui myös Solidaarisuuden puolelta ja keskuskomitean sihteeri Stanislav Chosek PUWP :n puolelta ). Laajennettu neuvottelu alkoi seuraavana päivänä.
Kokouksia pidettiin yhteensä 13. Puolueen ja hallituksen valtuuskuntaa johti kenraali Kischak. Sen jäsenistä tunnetuimpia ovat Chosek, Puolan tuleva presidentti Alexander Kwasniewski , Puolan tuleva pääministeri Leszek Miller . Opposition valtuuskuntaa johti Walesa. Solidaarisuuden puolelta neuvotteluihin osallistuivat sellaiset johtajat kuin Jacek Kuron , Adam Michnik , Zbigniew Bujak , Władysław Frasyniuk , Bronisław Geremek , Puolan tuleva pääministeri Tadeusz Mazowiecki , Puolan tuleva presidentti Lech Kaczynski .
Keskustelut olivat epävirallisia, pöytäkirjoilla ei ollut virallista voimaa. Osallistujilla ei ollut virallisia valtakirjoja kummaltakaan osapuolelta. Jonkin aikaa neuvottelujen tosiasiaa ei tunnustettu.
Keskustelun aiheena oli yleisön pyöreän pöydän asialista . Kysymys Solidaarisuuden laillistamisesta ratkaistiin periaatteessa Kiszczakin, Walesan ja Mazowieckin välisissä kapeissa kokouksissa. Muodot ja termit voivat kuitenkin olla erilaisia. PUWP:n johto oli valmis sanktioimaan uskollisen yhteiskuntapoliittisen liikkeen toimintaa (Puolassa oli muodollisesti itsenäisiä järjestöjä, mutta todellisuudessa puoluekoneiston hallinnassa), mutta vastusti vaihtoehtoista ammattiliittoa. Lisäksi puolue vastusti Kuronin ja Michnikin osallistumista neuvotteluihin. Mutta Solidaarisuuden valtuuskunnan, erityisesti Wroclawin ammattiyhdistyskeskuksen Frasyniukin johtajan, luja kanta pakotti Kiszczakin valtuuskunnan tekemään myönnytyksiä [6] .
Muodollisesti Magdalenkan kokoukset eivät johtaneet sopimukseen. Alun perin lokakuulle 1988 suunniteltu pyöreä pöytä avattiin vasta 6. helmikuuta 1989. Sitä edelsi viimeinen kokous Magdalenkassa 27. tammikuuta. Czesław Kiszczak takasi Lech Walesalle itsenäisten ammattiliittojen toimintaa koskevien lakisääteisten rajoitusten poistamisen [7] . Tämä tarkoitti solidaarisuuden laillistamista. Näin esteet jatkoneuvotteluprosessilta poistettiin.
Yleisesti ottaen PUWP hallitsi edelleen poliittista tilannetta. Puolueen johdossa heräsi kuitenkin hälyttäviä aavistuksia. PUWP: n keskuskomitean sihteeristön kokouksessa 16. helmikuuta 1989 kenraali Kischak sanoi: "Me kiristämme silmukkaa kurkussamme, kuten lampaat menemme veitsen alle." Politbyroon jäsen Kazimierz Cypryniak totesi, että "neuvottelut käynnistävät prosessit, joita ei voida pysäyttää" [8] .
"Pyöreän pöydän" päätökset vuonna 1989 perustuivat Magdalenkassa sovittuihin alustaviin linjauksiin. Kuitenkin tapahtumien nopea kehitys - Mazowieckin johtaman hallituksen muodostaminen, radikaali talousuudistus , kommunistiministerien (mukaan lukien Kiszczak) erottaminen, parlamenttien uudelleenvaalit, Jaruzelskin eroaminen presidentistä ja Walesan valinta - pitkälle ylitti puolueen ja hallituspuolen huolestuttavimmat pelot ja opposition rohkeimmat toiveet.
Suhtautuminen Puolan Magdalenkan neuvotteluihin vuonna 1988 on ristiriitainen. Yleisesti ottaen niitä pidetään tuolloin riittävänä poliittisena kompromissina.
Silloisen opposition radikaalin siiven, erityisesti Fighting Solidarityn , edustajilla on kielteinen asenne heihin. Heidän näkökulmastaan "juoksut Magdalenkassa" olivat joidenkin oppositiojohtajien salaliitto kommunistisen eliitin kanssa protestoivien ihmisten selän takana. Joskus väitetään, että näiden neuvottelujen aikana kommunistisen eliitin edustajat saivat hiljaiset takeet vakavasta vainosta sotatilalain aikana tehdyistä teoista.
Adam Michnik nosti maljaa pyöreän pöydän neuvottelujen aikana yhdessä Vuekin kaivoksen kaivostyöläisten teloituksesta 16. joulukuuta 1981 vastaavan sisäministerin kenraali Cheslav Kischakin kanssa ja muista nurkan takana tapahtuneista ilkeistä murhista. Michnikille tämä kenraali oli ja on edelleen "kunniamies"! Puolan politiikkaa ohjaa edelleen "Magdalenkin jälkeinen" sopimus. Lupaukset, jotka yhteistyökumppanit lasit kädessään tekivät, ovat pakollisia tähän päivään asti! Sopimusten ja tuttavuuksien voima voittaa.
Yanina Jadwiga Khmelevskaya [9]
Tavalla tai toisella kommunistisen johdon suostumus neuvotteluihin opposition kanssa oli ennennäkemätön askel. Tämä johtui julkisista mielenosoituksista, ennen kaikkea lakkoliikkeestä, joka oli yhtä ennennäkemätön massaluonteeltaan, päättäväisyydeltään ja sinnikkyydeltään.