Piktogrammi (menetelmä)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 23. helmikuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 6 muokkausta .

"Piktogrammi"  -tekniikka on kokeellisen psykologisen tutkimuksen menetelmä välitetystä muistamista ja ajattelusta.

Historia

Kokeelliseen psykologiseen tutkimukseen piktogrammimenetelmää ehdotettiin 1930-luvun alussa. Metodologian tarkoituksena oli tutkia välitettyä muistamista ihmisen henkisen kehityksen kulttuurihistoriallisen teorian ( L. S. Vygotsky , A. R. Luria , A. N. Leontiev ) puitteissa ihmisen henkisten toimien välitetystä luonteesta [1] . Tämän käsitteen mukaan ihmisen korkeammat henkiset toiminnot ovat luonteeltaan epäsuoria, ne kehittyvät historiallisesti ihmisyhteiskunnan historiassa kehitettyjen työkalujen - työkalujen, merkkien-symbolien - avulla. Korkein ja yleismaailmallinen työkalu, joka muuttaa henkisiä toimintoja, on sana.

GV Birenbaum käytti ensimmäisenä piktogrammimenetelmää potilaiden ajattelun analysointiin. Myöhemmin (1960-1970-luvulla) tekniikan käyttöalue on laajentunut merkittävästi, ja nyt sitä käytetään laajalti patopsykologiassa , ei niinkään muistin , vaan ajattelun tutkimiseen. Tunnetut patopsykologit: B. V. Zeigarnik , S. Ya. Rubinshtein ja V. M. Bleikher pitivät kuvakkeiden käyttöä sopivana. Tämä tekniikka on myös luonteeltaan jossain määrin projektiiivinen, koska se stimuloi kuvan vapaata valintaa muistiin [1] .

Mitä tulee menetelmän tekijään, se johtuu A. R. Luriasta . Luria itse (1964) kirjoittaa, että L. S. Vygotsky ehdotti piktogrammimenetelmää ja sen kehittivät useat hänen kollegansa. Todennäköisesti L. S. Vygotsky keksi yleisen ajatuksen välitetyn ulkoasun tutkimisesta visuaalisen kuvan valinnan kautta [2] .

Menetelmän kuvaus

Tekniikka on, että koehenkilöiden täytyy muistaa sanat ja lauseet. Jotta hän muistaisi materiaalin paremmin, hänen on piirrettävä paperille jotain, joka voisi auttaa häntä myöhemmin toistamaan ehdotetut sanat. Kohdetta on varoitettava, että kuvan laadulla tässä tehtävässä ei ole merkitystä, eikä tehtävän aikakaan vaikuta. Tässä tapauksessa tutkittava ei saa tehdä muistiinpanoja kirjainten ja numeroiden muodossa. [3]

S.Ya. Rubinshtein kirjoittaa [4] , että tätä tekniikkaa voidaan käyttää potilaiden tutkimiseen, joilla on vähintään 7 luokkaa.

Tekniikan ominaisuudet

  1. Piktogrammilla on laaja herkkyysalue, ja sen avulla voit tutkia monenlaisia ​​​​aiheen älyllisiä ja affektiivisia ominaisuuksia.
  2. Piktogrammin ilmiöiden rikkaus viittaa koehenkilöiden vastausten suhteellisen vähäiseen formalisoitumiseen. Tämä laatu on yhteinen kaikille projektiivisille tekniikoille.
  3. Piktogrammin diagnostinen arvo liittyy sekä sen herkkyysalueeseen että vastausten formalisointiin.

Toimenpide

Tätä tutkimusta varten tarvitset kynän ja paperia. On parempi antaa kohteelle useita arkkeja, jotta hän ei tunne olevansa yhden arkin koon rajoittava, ja myös määrittää kynän paine paperiin (alla olevien arkkien jäljen syvyyden mukaan). On myös tarpeen valmistaa etukäteen 12-16 sanan ja ilmaisun sarja ulkoa opettelua varten.

S. Ya. Rubinshtein kirjassaan [4] tarjoaa likimääräisen sanajoukon:

  1. Hauska juhla
  2. Kovaa työtä
  3. Kehitys
  4. herkullinen illallinen
  5. Rohkea teko
  6. Sairaus
  7. Onnellisuus
  8. Jakaus
  9. Myrkkykysymys
  10. Ystävyys
  11. Pimeä yö
  12. surullisuus
  13. Oikeudenmukaisuus
  14. Epäillä
  15. Lämmin tuuli
  16. Petos
  17. Rikkaus
  18. nälkäinen lapsi

Tätä joukkoa voidaan muunnella ja käyttää pääsanojen kokoonpanoa muuttamalla niistä kahta tai kolmea. Tutkimusprosessissa kokeilijan on tarkkailtava tarkasti vastaajan menestystä ja sopeuduttava niihin: riippuen siitä, kuinka helposti koehenkilö muodostaa yhteyksiä sanan ja kuvan välille, kokeilija vaihtelee ärsykemateriaalin monimutkaisuutta (tarjoaa joko enemmän tietyt - "hauska loma", sitten abstraktimmat - "oikeus").

On parempi aloittaa tämä tekniikka jonkin muun muistintutkimustekniikan (esimerkiksi 10 sanan) soveltamisen jälkeen. Vastaajalle kerrotaan, että he testaavat hänen näkömuistiaan ja ovat kiinnostuneita siitä, kuinka hänen on helpompi muistaa tietoa: korvalla vai näön avulla. Hänelle annetaan paperiarkki ja kynä, ja sitten tarjotaan seuraava ohje: ”Tälle paperille ei saa kirjoittaa sanoja eikä kirjaimia. Nimeän sanoja ja kokonaisia ​​ilmaisuja, jotka sinun tulee muistaa. Jotta muistaminen olisi helpompaa, sinun tulee piirtää jokaiselle sanalle jotain, joka voisi auttaa sinua muistamaan annetun sanan. Piirustuksen laadulla ei ole merkitystä, voit piirtää mitä tahansa ja mitä tahansa, kunhan se voi muistuttaa sinua tietystä sanasta - kuin solmu on sidottu muistoksi. Ohje on esitettävä kerran. Ohjeet on toistettava vain vastaajan suorasta pyynnöstä.

On parempi olla antamatta vihjeitä, ellei se ole ehdottoman välttämätöntä, ja olla antamatta paheksuttavia tai vastustavia lausuntoja, vaikka vastaajan päätökset näyttävät kuinka oudolta. Jos hän valittaa kyvyttömyydestä piirtää, on tarpeen selittää, että piirustuksen laadulla ei ole väliä tekniikan kannalta. Ja myös, jos hänellä on vaikeuksia tietyn sanan tai ilmaisun kuvan kanssa (esimerkiksi "pimeä yö"), sinun on jälleen kerran kiinnitettävä hänen huomionsa siihen, että sinun ei tarvitse piirtää "pimeää yötä". suoraan, mutta sellainen piirros, joka auttaa sinua muistamaan tämän lauseen.

Jos vastaaja suorittaa tehtävän ilman vaikeuksia, hän onnistuu sovittamaan kuvan sanaan ja selittämään, kuinka hän tätä kuvaa katsoessaan muistaa sanan, sitten kokeilija seuraa prosessia ja pitää kirjaa. Jos hän ei selitä itseään, kokeilija kysyy selventävän kysymyksen: "Kuinka tämä piirustus auttaa sinua muistamaan annetun sanan?" Ja sinun on tehtävä tämä jokaisessa sanan esittelyssä.

Kun koehenkilö on suorittanut tehtävän, kokeilija poistaa arkin. Tutkimuksen lopussa (noin tunnin kuluttua) kokeilija ottaa paperin ja pyytää koehenkilöä toistamaan sanat piirtämiensä piirustusten avulla. Muistoa on tarjottava kaoottisella tavalla.

Menetelmän tulosten analyysi

Kohteen valitsema kuva, assosiaatiotyyppi analysoidaan.

Kuvaa analysoitaessa on vastattava useisiin kysymyksiin:

  1. Onko valinta abstrakti vai konkreettinen?
  2. Onko kuvalla yksilöllistä merkitystä kohteen kannalta?
  3. Mitä piirustus edustaa?
  4. Kuinka usein tämä valinta näkyy terveiden koehenkilöiden protokollissa?
  5. Onko kuva "sopiva"?

Piktogrammitekniikan tulosten analysoimiseksi S.Ya. Rubinstein tunnistaa seuraavat kriteerit, joilla on diagnostista merkitystä:

  1. Sanan yleisen symbolisoinnin saatavuus, eli voiko hän löytää itsenäisesti yleistetyn välitetyn kuvan
  2. Assosiaatioiden "riittävyyden" aste
  3. Muistin laatu

Erityisen kiinnostavaa muistianalyysissä on piktogrammitulosten vertailu 10 sanan muistitekniikkaan. B. G. Khersonsky työssään "Piktogrammien menetelmä mielisairauden psykodiagnosoinnissa" laajensi lähestymistapaa piktogrammien menetelmän analysointiin ja tunnisti kuvamerkin erityiset analyyttiset tekijät.

Piktogrammit tulee arvioida kokonaisuutena, eli potilaan valitsemien kuvien yleisen luonteen perusteella, ei yksittäisten assosiaatioiden perusteella.

Piktogrammien metodologia mielisairausklinikalla

Psykiatriassa kokeellisten psykologisten tekniikoiden, erityisesti piktogrammimenetelmän, käytöllä on kolme päätavoitetta:

Piktogrammimenetelmä on osoittanut suurta validiteettia skitsofrenian diagnosoinnissa [1] [4] . Tämä tekniikka on myös hyödyllinen keskushermoston orgaanisten sairauksien potilaiden tutkimuksessa  , sillä se pystyy tunnistamaan oireiden painopisteen.

Piktogrammi voi olla tehokas sekä tunnehäiriöiden, erityisesti  masennuksen ja hypomanian , diagnosoinnissa että hysteriassa , kuten G. V. Birenbaum huomautti .

Koettavien kohtaaman metodologian vaikeus on se, että sanan merkitysalue on laajempi kuin se, joka kuvaa kuvaa, ja kuvan merkitys on laajempi kuin sanan merkitys - tämä tarkoittaa, että sana ja kuvan pitäisi olla vain jossain määrin samassa määrin. Normaalisti ihminen pystyy saamaan yleisen kiinni sekä piirroksesta että sanasta, mikä on päämekanismi ehdollisen merkityksen muodostumiselle. Patologiassa ajattelu muuttuu ja ehdollisten yhteyksien luomisprosessi vaikeutuu henkilölle. 

Vuosien varrella on kerätty suuri määrä empiiristä tietoa. Monet patopsykologian alan tutkijat ovat systematisoineet tietoja useista omista tutkimuksistaan ​​ja kollegoidensa tutkimuksista. Heidän työnsä tuloksena syntyi käsitys yleiskuvasta piktogrammimenetelmän toteuttamisesta erilaisista mielenterveysongelmista kärsiville henkilöille .

Piktogrammimenetelmän suorituskyky terveillä koehenkilöillä

Terveet aiheet, joilla on keskeneräinen keskiasteen koulutus, selviävät helposti tekniikasta. Esimerkin antaminen, malli, jota seurata, auttaa heitä, jos he kohtaavat vaikeuksia. Tällaiset aiheet noudattavat aina ohjeita ja valitsevat kuvat useimmille käsitteille. Terveet aiheet osoittavat usein kykynsä piirtää ja ajatella omaperäisellä tavalla, samalla kun he voivat käyttää kirjaimia ja kirjoituksia. Jos puhumme kuvista, niin sellaisissa aiheissa ne ovat riittäviä, erityisiä, vailla emotionaalista merkitystä ja vakiokuvat ovat aina läsnä. Jos stereotypia ilmenee usein ihmishahmojen kuvauksen vuoksi. Piirustukset ovat tilattuja, graafiset ominaisuudet ovat vakaat, piirustusten koko pienenee usein arkin toisella puolella. Tällaisilla aiheilla on hyvä muistaa. Heidän kommenttinsa valitusta kuvasta on lyhyt ja ytimekäs.

Erityiset kuvat, geometrisen ja kieliopillisen symbolismin puuttuminen sekä metaforisten symbolien ja attribuutiokuvien määrän väheneminen, stereotypiat, banaali ajattelu - kaikki tämä voi olla läsnä henkilössä, jolla on alhainen koulutustaso. Ja henkilöille, joilla on korkea älykkyys, seuraavat ominaisuudet ovat ominaisia ​​- tämä on eräänlainen installaatio omaperäisyydestä, halu ilmaista ehdotetun konseptin merkitys abstraktilla, puhtaasti graafisella tavalla. 

Esimerkki 1. Terveen kohteen piktogrammi

Nro p / s konsepti Piirustus, selitys Toisto
yksi. Hauska juhla Hymyilevät kasvot, valintaruutu. - "Lomapäivä on lippuja, hymyjä" Hauskoja juhlia
2. Kovaa työtä Lapio, hikipisarat. - "Laiolla työskentely on vaikeaa" Kovaa työtä
3. herkullinen illallinen Tupakka kana - "Pidän paistettua kanaa" herkullinen illallinen
neljä. Sairaus Ruisku - "Kaikki tämä puhuu sairaudesta" Sairaus
5. surullisuus surulliset kasvot surullisuus
6. Onnellisuus Hymy. - "Hän puhuu onnellisuudesta" Onnellisuus
7. Rakkaus Nuolen lävistetty sydän. - "Tämä on banaalia... Kuinka he hyödyntävät Rakkaus
kahdeksan. Kehitys Askeleet. - "Ylös johtava portaikko on kehityksen symboli" Edistyminen
9. Jakaus "Kaksi erosi" Jakaus
kymmenen. Petos "Pata kuningatar". "Se on petoksen symboli." Petos
yksitoista. Voitto "Jumalatar Nike - voiton symboli" Voitto
12. Feat Useita lapsia. - "Lasten kasvattaminen on saavutus" Feat
13. vihamielisyyttä Ristikkäiset miekat. - "Tämä on vihollisuuden symboli" vihamielisyyttä
neljätoista. Oikeudenmukaisuus Tasapainoiset vaa'at. - "Myyjä rehellisesti Rehellisyys
viisitoista. Epäillä "X". - Tämä kirjain tarkoittaa "tuntematon" Epäillä
16. Ystävyys Kädenpuristus. - "Se on ystävyyden symboli" Ystävyys

Piktogrammit potilaista, joilla on orgaaninen aivovaurio

Orgaanisen aivovaurion yhteydessä kuvassa havaitaan seuraava oireyhtymä:

Nämä muutokset ovat tyypillisiä älyllisille ja muistihäiriöille. Ne riippuvat älyllisen heikkenemisen asteesta. Potilaille, joilla on orgaanisia aivovaurioita, on luonteenomaista ahdistunut ja masentunut ajattelutapa tutkimuksen suhteen.

Epilepsialla on erityinen paikka orgaanisten aivosairauksien joukossa . Piktogrammitekniikka on erittäin herkkä tämän taudin korkeampien henkisten toimintojen diagnosoinnissa. L. V. Petrenko tutki epilepsiapotilaiden välitettyä muistamista. Tutkimuksessaan hän paljasti, että oireista epilepsiaa sairastavilla potilailla sovitteluhäiriöt liittyivät suorituskyvyn vaihteluihin, ja epileptistä sairautta sairastavilla potilailla ne selitettiin lisääntyneellä inertialla, hypertrofisella halulla näyttää kaikki yksityiskohdat.

Näin B. V. Zeigarnik kuvailee tapaustaan ​​harjoituksestaan ​​[3] : "Epilepsiapotilaiden ryhmälle tämä tehtävä aiheuttaa merkittäviä vaikeuksia. Jos on tarpeen löytää kuva sanan "kehitys" muistamiseksi, potilas K. sanoo: "Millaista kehitystä? Se voi olla erilaista: sekä lihasten kehitystä että henkistä kehitystä. Mitä haluat?” Tämän potilaan on vaikea keksiä kuvaa muistaakseen sanan ”erottelu”. ”Eri tavoin voit erota: voit rakkaasi kanssa; joko poika lähtee kotoa tai vain ystävät eroavat. En ymmärrä mitä piirtää?” Toisen potilaan on vaikea löytää kuvaa ulkoa lauseesta ”sairas nainen”. Hän yrittää piirtää sänkyä, mutta ilmoittaa heti, että tämä piirros ei sovellu, koska sairaan naisen ei tarvitse mennä makuulle: "Hän voi saada flunssan, ja hän kestää sen jaloillaan." Sitten potilas päättää piirtää taulukon lääkkeistä, mutta tämäkään ei tyydytä häntä: "Sairas nainen ei loppujen lopuksi välttämättä ota lääkkeitä." Jotkut potilaat yrittävät kuvata piirustuksessa lähes valokuvallisesti elämäntilanteen. Joten muista tarvittaessa ilmaus "iloinen loma", potilas piirtää tanssivia ihmisiä, katetun pöydän, kukkia, piirtää lipun sen viereen.

Esimerkki 2. Piktogrammi potilaasta, jolla on orgaaninen aivovaurio

Tuote nro Konsepti Piirustus, selitys Toisto
1. Hyvää lomaa Valintaruutu. "Se on kuin paraati. Sinun on myös piirrettävä henkilö tai esittely ... jotain sellaista ... " Hauskoja juhlia
2. Kovaa työtä Mies lapiolla. - "On vaikeaa kun kaivaa" Kova työ
3. Herkullinen illallinen Omena. ”Omenat ovat herkullisia, ne ovat hyviä terveydelle. Varsinkin jos syöt niitä yöllä. Et voi syödä raskasta kirjoitusta yöllä” herkullinen illallinen
4. Sairaus Mies sängyssä. – "Se makaa sairaana. Sairaus on vakava, jos se olisi lievä, hän voisi mennä klinikalle. Vakava sairaus
5. Suru Itkevä mies. - "Hän seisoo ja itkee" surullisuus

Piktogrammi alkoholismille

Alkoholismiin liittyy pieniä ja implisiittisiä orgaanisia muutoksia, jotka voivat ilmaantua jo varhaisessa vaiheessa.

Näiden koehenkilöiden tekniikan suorituskyky on samanlainen kuin orgaanisen aivovaurion omaavien, ainoa ero on, että kuvissa esiintyy usein alkoholijuomia.

Esimerkki: Joten subjekti R. vetää kaksi lasillista vodkaa käsitteellä "oikeus" (selitys: "reilu ihminen kaataa tasaisesti"). Kohde S. vetää lasin käsitteelle "surullisuus" (selitys: "kun ihminen on surullinen, hän juo vodkaa"). Aihe P. vetää pullon käsitteelle "sairaus" (selitys: "kaikki sairauteni ovat juomisesta").

Piktogrammit potilaista, joilla on psykopatia orgaanisesti

Potilailla, joilla on psykopaattisia luonteenpiirteitä tai psykopatiaa jäljellä olevien orgaanisten muutosten taustalla sekä orgaanisille vaurioille tyypillisten merkkien kanssa, on sellaisia ​​​​merkkejä kuin: emotionaalinen häiriö käyttäytymissuunnittelun rikkomusten muodossa, emotionaalinen kiihtyvyys tai demonstratiivisuus.

 Yksilöllisesti merkittävät kuvat voivat korostaa kohteen rikollista kokemusta, kuten kokemusta huumeiden käytöstä.

Skitsofrenian kuvamerkit

Piktogrammin rooli skitsofrenian tutkimuksessa on erittäin suuri - se on arvokas diagnostinen työkalu. Koska tämän taudin kuvakkeet ovat erilaisia, näkyviin tulee sekä konkreettisia että superabstrakteja kuvia. Jos potilaalla on harhaanjohtava komponentti, se näkyy myös kuvassa.

Yleensä tässä skitsofrenian tekniikassa havaitaan seuraava oirekompleksi:

Nämä muutokset yksittäisissä potilaissa voidaan ilmaista eri tavoin, mutta ne ovat selkeimpiä akuutissa tilassa, jossa on vakava mielialapatologia, masennusta lukuun ottamatta.

Riittämättömät kuvat skitsofreniapotilaista tarvitsevat erillisen kuvauksen, koska ne ovat tärkeä linkki skitsofrenian erotusdiagnoosissa ja niillä on laajat ja vähiten määritellyt kriteerit. Kuvat voidaan luokitella riittämättömiksi, jos ne eivät muista käsitettä ja ovat hyvin kaukana sisällöstä. S. V. Longinova antaa seuraavan esimerkin riittämättömistä kuvista: kun hän opettelee ulkoa sanaa "kova työ", potilas piirtää Jeesuksen Kristuksen selittäen seuraavasti: "pään ympärillä on säteilyä, se loistaa onnesta ... älä vahingoita itseäsi naapuri. Sieluiset kasvot. Jeesus Kristus tekee työtään." Hän piirtää kanan sanalle "oikeus": "Jos varasin kanan elämässäni, he kysyvät minulta ja minä sanon: kyllä, varastin kanan."

S. V. Longinova (1972) sekä S. Ya. Rubinshtein (1972) kehittivät skitsofreniapotilaiden riittämättömien kuvien luokituksen sen mukaan, minkä tyyppistä patologiaa ne heijastavat. Siinä he tunnistivat sisällöltään riittämättömiä ja ajattelun motivaatiokomponentin patologiaa ja keskittymisen menetystä heijastavia kuvia.

Kuvat, joiden sisältö on riittämätön:

Kuvat, jotka heijastavat monivalintaajattelun motivaatiokomponentin patologiaa:

Esimerkki 3. Skitsofreniapotilaan kuvake

Nro p / s konsepti Piirustus, selitys Toisto Virallinen arviointi
yksi. Hauska juhla Valintaruutu. - "Liput liehuvat, kaikki ovat menossa paraatiin" Loma AT + St 0,5
2. Kovaa työtä Nainen villapallo kädessään - "Istun ja neulon. Se on vaikeaa, se on tylsää." Kovaa työtä Ind-Ps+1.0
3. herkullinen illallinen Lautas on pöydällä. - "Tässä on lautanen, kaikki on herkullista lautasella" herkullinen

ruokaa

F + St 0,5
neljä. Sairaus Mies sängyllä. - "Tässä makaan injektion jälkeen. Haluan nukkua koko ajan" Sairaus Kind-Ps+ KO
5. surullisuus Itkevät silmät. - "Mustat silmät itkevät" Itkeä F + 0,5
6. Onnellisuus Silmät. - "Valkoiset, iloiset silmät" Silmät AtFORig-
7. Rakkaus Isot ja pienet silmät. - "Äidin ja lapsen silmät" - Orig-0 Osittainen
kahdeksan. Kehitys Neljä silmää. "Tieto kulkee silmästä silmään ja sieltä ilmaan" - F Origissa - 0,0
9. Jakaus Yliviivatut silmät. "Silmät eivät katso toisiaan" - F Origissa – 0,0 Osittainen perseveraatio
kymmenen. Petos Naisen hahmo. "Hän seisoo petettynä. Epätoivoiset silmät. Ja ajatukset juoksevat, juoksevat ”(piirtää pisteitä pään ympärille) - K F - 0,0
yksitoista. Voitto Lapsi merimiehen hatussa. - "Tämä on minun poikani. Jos mieheni palauttaa sen minulle, tämä on voittoni. minä teen" Siellä on merimies K Ind Ps - 0,0
12. Feat Kelluva mies ympyrä päässä - "Hän kelluu ajatusten valtamerellä. Hypnoosin lähde on päässä. Hän ei pelkää" - K Ind Orig-0.0 ilmenemismuodot
13. vihamielisyyttä Epäselvät kuvakkeet. Yliviivaa ja piirtää sitten kaksi toisistaan ​​poispäin käännettyä päätä. - "He ovat vihollisia" Kaksi K F + 0,0
neljätoista. Oikeudenmukaisuus Katettu pöytä. – Kun osastolla annetaan lounas, kaikki jakautuvat tasan. Tämä on totta" - K Iid+0,0
viisitoista. Epäillä Yliviivatut silmät (ei selitä) - F Orig-0.0 Perseverationissa
16. Ystävyys Kädenpuristus. - "Kättely on ystävyyden symboli ihmisten, kansojen välillä" Ystävyys MF + St 1.0

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Longinova S. V. Skitsofreniapotilaiden ajattelun tutkimus piktogrammimenetelmällä // Pathopsychology: Reader / Comp. Belopolskaya N. L. - M .: URAO:n kustantamo, 1998.
  2. Khersonsky B. G. Piktogrammien menetelmä psykodiagnostiikassa - S-P: Puhe, 2003.
  3. 1 2 Zeigarnik B.V. Pathopsychology - M .: Moscow University Publishing House, 1986
  4. 1 2 3 Rubinshtein S. Ya. Patopsykologian kokeelliset menetelmät - M .: ZAO EKSMO-Press Publishing House, 1999.

Kirjallisuus

  1. Khersonsky B.G. Piktogrammien menetelmä psykodiagnostiikassa - S-P: Puhe, 2003.
  2. Rubinshtein S. Ya. Patopsykologian kokeelliset menetelmät - M .: ZAO Eksmo-Press Publishing House, 1999.
  3. Longinova S. V. Skitsofreniapotilaiden ajattelun tutkimus piktogrammimenetelmällä // Patopsykologia: Lukija / Comp. Belopolskaya N. L. - M .: URAO:n kustantamo, 1998.
  4. Zeigarnik B.V. Pathopsychology - M .: Moskovan yliopiston kustantaja, 1986