Fieschi - kirje on latinalainen kirje, joka on osoitettu Englannin kuninkaalle Edward III: lle ja joka sisältää tietoja hänen isänsä Edward II :n pelastamisesta Berkeleyn linnasta , jossa hänet vangittiin kruunusta luopumisensa jälkeen. Kirjoittaja on pappi Manuelo de Fieschi (k. 1349), genovalaisen aristokraattien suvun edustaja, paavi Johannes XXII :n alainen notaari (asiakirja) , myöhemmin Vercellin (Pohjois-Italia) piispa . Kirjeen luominen johtuu 1330-luvun puolivälistä - 1340-luvun alkuun, sen kopio löydettiin vuonna 1878 Montpellieristä . Jotkut tutkijat kyseenalaistavat sen aitouden.
Fieschin kirjeen kopio löydettiin Magellonin piispan Gaucelm de Caux'n Se on tallennettu sieltä, missä se löydettiin - Montpellierin Herault-osaston arkistoon ( GM23 , Carte de Maguellonne, Reg. A, fol. 86r (r)). Kirjeen jäljennöksen sisältävä nippu sisälsi sekä päivättyjä (ennen vuotta 1337) että päivättyjä papereita, joiden sisällön perusteella pääteltiin, että ne on laadittu myöhemmin [1] .
Fieschin kirje sisältää tarinan siitä, kuinka Edward II, joka syrjäytettiin hänen vaimonsa Isabellan ja Roger Mortimerin johtaman kapinan seurauksena , pakeni Berkeleyn linnasta , jossa hänet vangittiin. Väitetään, että hän sai tietää, että he aikoivat tappaa hänet, ja vaihtoi vaatteita palvelijan kanssa, tappoi portinvartijan ja poistui linnasta. Sitten hän piileskeli puolitoista vuotta Corfen linnassa kastellaaninsa , tietyn "lordi Thomasin" kanssa, sitten hän lähti Irlantiin , jossa hän vietti yhdeksän kuukautta. Englannin ja Sluysin ( Alankomaat ) kautta Edward muutti Normandiaan , saavutti Avignoniin , missä paavi Johannes XXII väitti ottavan hänet vastaan . Myöhemmin Edward matkusti Pariisiin , Brabantiin , Kölniin ja Milanoon , missä hän astui Eremitaasiin Melazzon linnan lähellä. Sodan puhkeaminen pakotti pakolaisen muuttamaan yhteen Pavian hiippakunnan luostarista Lombardiassa - Chechiman linnaan, jossa hän katui. Fieschin mukaan kaikki nämä tiedot kertoi hänelle syrjäytynyt kuningas itse [2] .
Fieschi kuului yhteen genovalaisen aatelissukuista . Hän palveli jonkin aikaa Englannissa, omisti siellä useita bonuksia ( Salisburyssa vuodesta 1319, Amplefortissa vuodesta 1329) ja tunsi Edward III:n mentorin Richard de Buryn . Joulukuussa 1329 hänestä tuli Nottinghamin arkkidiakoni ja Salisburyn katedraalin kaanoni. Vuonna 1330 hän joutui paavin palvelukseen veronkantajana Lombardiassa . Vuoden 1331 lopussa vastineeksi arkkidiakonin virrasta Nottinghamissa hän sai avun Lincolnissa . Tiedetään, että hän oli Englannissa vuosina 1333-1335 ja palasi sitten Italiaan. Edward III vahvisti Fiescan oikeuden nauttia Salisburyn ja Ampleforthin eduista keväällä 1342. Vuonna 1343 Fieschi nimitettiin Vercellin piispaksi [3] .
Tutkijat, jotka pitävät kirjettä autenttisena, viittaavat siihen tosiasiaan, että se kuvaa kuningas Edward II:n liikereittiä lokakuussa 1326 Isabellan Ranskan nostaman kapinan aikana sellaisilla yksityiskohdilla, jotka voivat olla vain tapahtumien osallistujien tiedossa. Lisäksi historioitsijat huomasivat jo 1900-luvulla, että yksityiskohdat kuninkaan paosta Walesiin eivät sisältyneet ennen vuotta 1343 luotuihin kronikoihin [4] [5] . Kaikki Edwardin seuralaiset ( Baldock , Despenser , Arundel ) menehtyivät pian hänen vangitsemisen jälkeen. Kirjeen aitouden kannattajat uskovat, että Fieschi olisi voinut saada tällaisen tiedon vain syrjäytetyltä kuninkaalta itseltään [6] .
Kirje sisältää myös useita virheitä. Fieschi kutsuu ritari Thomas Gurneyksi (Gurney), joka lähetettiin tappamaan kuningasta, herraa, Corfen linnan kastellaanin "lordi Thomasin", joka piilotti pakolaisen, henkilöllisyyttä ei ole varmistettu. Edwardin asumisaika Korfulla paon jälkeen on hämmentynyt: kirjeessä kerrotaan hänen viipyneensä linnassa puolitoista vuotta (kevääseen 1329 asti), mutta siinä sanotaan heti, että hän lähti turvapaikasta Edmundin teloituksen jälkeen. Kentissä , ja tämä tapahtui maaliskuussa 1330 [7] .
Taut mukaan kirje on aito, ja sen on kirjoittanut frankofiilinen kirkon henkilö häpäistäkseen Edward III:n sen jälkeen, kun hän voitti Filippoksen VI :sta satavuotisen sodan alussa . Fieskan frankofiliasta on kuitenkin epäilyksiä, sillä hän oli koko elämänsä yhteydessä Englantiin ja jolla oli siellä edunsaajia. Lisäksi, jos kirjeen päivämäärä (30-luvun loppu) on oikea, Englannin kuningas tuskin ehti vaatia oikeuksiaan Ranskan valtaistuimelle, ja hänen ensimmäinen voittonsa saavutettiin vuonna 1340 [8] .
Vuonna 1336 toinen Fieschin perheen edustaja, kardinaali Nicolino, tapasi Edward III:n. Hän toi Genovasta kirjeitä kuninkaalle . E. Ware ehdottaa, että Edward olisi voinut saada Nicolinon kautta kirjeen, jossa hänelle kerrottiin, että hänen isänsä oli elossa [9] .
Historioitsija Ian Mortimerin mukaan on "melkein varmaa", että Edward II ei kuollut vuonna 1327 [10] . Gloucesterissa pidetyt hautajaiset vaihtoehtoisen version kannattajien mukaan olivat portinvartijan hautajaiset, jonka kuningas tappoi paetessaan.
Syrjäytetyn hallitsijan ruumis oli palsamoinnin jälkeen näytteillä Pyhän Pietarin benediktiiniläisluostarissa 21. lokakuuta - 20. joulukuuta (hautauspäivä). Ehkä Edwardin kasvot olivat peitetty kankaalla. Ensimmäistä kertaa kuninkaallisten hautajaisten historiassa ruumisautoon, joka kantoi ruumiin hautauspaikalle, asennettiin vainajaa kuvaava puinen veistos [11] .
Historioitsijat, jotka kannattavat versiota kuninkaan pelastuksesta, uskovat, että vuonna 1338 Koblenzissa Edward III, joka saapui sinne aikomuksenaan tulla Pyhän Rooman valtakunnan kuvernööriksi , tapasi isänsä, joka kutsui itseään tuolloin William Walesilaiseksi . William le Galeys ; Edward II oli ensimmäinen Walesin prinssi ). William Wales tuotiin Koblenziin Kölnistä kolmen miehen vartioituna. Valtiovarainministeriön asiakirjoista tiedetään, että hänet pidätettiin, koska hän kutsui itseään "nykyisen kuninkaan isäksi". William Waleslainen seurasi Edwardia Antwerpeniin ja pysyi siellä joulukuuhun 1338 saakka. Englannin kuningas laittoi sen ylläpitoon 13 shillinkiä ja 4 penniä viikossa. William the Walesista ei ole mainintaa joulukuun 1338 jälkeen. Se, että tämän miehen elatukseen jaettiin rahaa ja hän viipyi kuninkaan luona noin kolmesta neljään kuukauteen, vaihtoehtoisen version kannattajien mukaan todistaa, että ei huijari, vaan syrjäytetty kuningas tapasi salaa poikansa [12 ] .
Tämän hypoteesin kannattajat uskovat, että Edward, käsittäen, ettei hänellä ollut tukea maassa, ei koskaan yrittänyt palauttaa valtaistuinta, etenkään sen jälkeen, kun hänen poikansa Edward III poisti Roger Mortimerin hallituksesta ja teloitti hänet . Italialaisessa Chechiman kaupungissa , 75 km:n päässä Milanosta, on säilynyt uskomus (ei ole selvitetty, oliko sitä paikallisten keskuudessa ennen 1800-luvun puoliväliä), että Englannin kuningas oli haudattu sinne. kirkon tyhjän haudan uskotaan olevan ensimmäinen Edward II:n hautapaikka, jonka jäännökset kuljetettiin Englantiin hänen poikansa määräyksestä ja haudattiin Gloucesteriin. Kivisarkofagia koristavat reliefit, joissa aiemmin nähtiin Englannin kuninkaan, hänen vaimonsa ja Mortimerin muotokuvia, tehtiin kuitenkin viimeistään 1200-luvun alussa. Itse sarkofagi on peräisin 1000-luvulta [13] [14] .