| Khariton Makentinin kirje ystävälle venäläisen runouden säveltämisestä | |
|---|---|
| Genre | tieteellinen tutkielma |
| Tekijä | Kantemir, A.D. |
| kirjoituspäivämäärä | 1743 |
| Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 1744 |
"Khariton Makentinin kirje ystävälle venäläisen runouden säveltämisestä" on Khariton Makentinin anagrammiksi kutsuneen kirjailijan ja kääntäjän A. D. Kantemirin keskustelu venäläisestä versiosta, joka on osoitettu hänen ystävälleen N. Yu. Trubetskoylle vuonna vastaus hänen pyyntöönsä kommentoida V. K Trediakovskin tutkielmaa " Uusi ja lyhyt tapa lisätä venäläistä runoutta ", julkaistu vuonna 1735. Kirjoitettu noin 1743, julkaistu kirjailijan kuoleman jälkeen.
Trediakovskin tutkielman julkaisuun mennessä hän oli jo kehittänyt Cantemir-järjestelmän ja soveltanut sitä menestyksekkäästi. Kirjeen julkaisu ajoitettiin samaan aikaan Cantemir of Horatian 10 käännöksen kanssa , jotka tehtiin toukokuuhun 1740 mennessä ja julkaistiin vuoden 1744 puolivälissä Quintus Horace Flaccuksessa ensimmäisen kirjan kymmenen kirjettä. Käännetty latinalaisista säkeistä venäjäksi ja muistiinpanoilla, jotka on selitetty jonkun jalon metsästäjän runolle kirjeellä, johon on lisätty venäläisiä säkeitä. Pietarissa imp. Tiedeakatemia 1744" [1] .
Saatuaan Trubetskoyn kirjeen Kantemir vain systematisoi ja hahmotteli johdonmukaisessa muodossa hänen versifikaatiojärjestelmäänsä, mutta hän teki tämän Trediakovskyn tutkielman [1] "määritelmien", "sääntöjen", "seurausten" suhteen .
N. Yu. Trubetskoy luovutti kirjeen saatuaan sen tiedeakatemian sihteerille Sergei Volchkoville 16. helmikuuta 1743, ja pian Akatemian kansliasta saatiin lupa painaa käsikirjoitus, joka johti A. K. Nartov . V. K. Trediakovsky [1] [2] ryhtyi julkaisun oikolukuihin Trubetskoyn johdolla .
Trediakovskin tutkielma A. D. Kantemir Z. I. Gershkovichin kerättyjen teosten julkaisijan mukaan oli hänen tiedossa heti ilmestymisen jälkeen vuonna 1735, koska se "luotettiin" "kaikille erittäin arvostetuille henkilöille, heidän parhaimpineen nimikkeineen, venäläisessä runoudessa eniten". taitava ja siinä auliisti harjoittamassa armollisimpia herraani. Kantemir sisällytettiin tähän numeroon Trediakovskyn kunniaksi, joka oli kirjeenvaihdossa Antiokia Dmitrijevitšin kanssa, "epäilemättä tärkein ja taitavin venäläinen piit ". Kantemirin opettaja Ivan Iljinski, joka säännöllisesti esitteli jo aikuisille oppilailleen tiedeakatemian kirjauutisia ja uutisia ja kuului yhdessä Trediakovskin kanssa Tiedeakatemiaan luotuun "venäläiseen kokoelmaan", voisi myös esitellä kirjeenvaihtajaansa tämä tutkielma. Itse asiassa sen luominen liittyi "Venäjän edustajakokouksen" [1] toimintaan .
Z. I. Gershkovich uskoo, että Kantemir muutti aiempia näkemyksiään venäläisestä versifikaatiosta ja alkoi käyttää uusia versifiointisääntöjä ennen kuin esitti ne "Kirjeessä": noin vuoden 1738 jälkeen, jota ennen hän puhui vielä perinteisessä tavussa (IX satiiri). Ja sitten hän alkoi soveltaa johdonmukaisesti uusia 13-tavuisen jakeen periaatteita, jotka hän selitti "Kirjeessä" [3] . Hän ei myöskään ollut samaa mieltä Trediakovskin kanssa siitä, että "suorissa säkeissämme" tulisi olla myös "kielellemme tyypillinen määrä tavuja", eli niillä tulisi olla kaksitavuinen koko ( trochaic , jaambic , spondei , pyrrhic ). Cantemir salli myös kolmitavuisen säkeen [1] .
Samaan aikaan Cantemir ei hyväksynyt Trediakovskin pääinstrumenttia, joka määräsi jakeen rakentamisen jalkojen oikean vuorottelun eli syllabotonisen periaatteen perusteella. Hän lisäsi säkeeseen säkeistöelementtejä (kuten pakollista esikuormitusta ), mutta hän ei kieltäytynyt tavuista säkeestä. Vain Lomonosov pystyi vihdoin työntämään tavuisen säkeen menneisyyteen. Samaan aikaan Lomonosovin " Kirje venäläisen runouden säännöistä " jäi ulkomailla asuneelle Kantemirille tuntemattomaksi, vaikka se kirjoitettiin hänen elinaikanaan [1] .
"Trediakovskin ehdottama venäläisen versifikaatiouudistus, jonka Kantemir kokonaisuudessaan hylkäsi, nosti kuitenkin hänen eteensä kysymyksen oman säkeensä virtaviivaistamisesta", totesi F. Ya. Priyma . – Yhdessä Trediakovskyn kanssa siitä, että versiomuodon organisointirooli kuuluu painotuksiin, Cantemir tuo kolmetoistatavuiseen tavujakeeseensa painottaen toiseksi viimeistä tavua uuden pakollisen painoarvon, joka osuu seitsemännelle tai viidennelle tavulle. Tämän periaatteen käyttöön ottaminen todellakin antoi raukealle kolmetoistatavuiselle tavuiselle säkeelle tiettyä joustavuutta ja rytmiä. Cantemirin ulkomailla kirjoitetut runot perustuvat tähän periaatteeseen. Cantemir piti sitä niin tärkeänä hankintana, että hän päätti muokata kaikki aiemmin kirjoitetut satiirit sen mukaisesti .