Kolmetoista kirje [1] - kirje, jonka kirjoittivat opiskelijat, arkkitehti Joseph Karakisin opiskelijat syyskuussa 1951 puolustamaan opettajaa, kun häntä syytettiin kosmopoliittisuudesta ja erotettiin KISI :stä .
Syyskuussa 1951 pidettiin toinen kokous KazISS:n [~ 1] kokoussalissa tuolloin tavanomaisella ideologisella "puhdistuksella" [2] [3] . Tänä vuonna he pääsivät arkkitehtien luo, ja KISI:ssä heistä tuli Ukrainan SSR:n arkkitehtuuriakatemian kirjeenvaihtaja , professori Yakov Shteinberg ja apulaisprofessori Karakis [1] . Hiljattain rakennetun hotellin "October" ("Ukraina") hankkeessa Luganskissa Iosif Yulievich Karakisia syytettiin Ukrainan porvarillisesta nationalismista ja hetken kuluttua kosmopolitismista [2] [4] [5] [6] [7 ] [8] [9] , jonka ilmentymäksi arkkitehtuurissa pidettiin konstruktivismia. Arkkitehti Karakis muistutti myös Georgievsky Lane 2:ssa sijaitsevasta Kiovan rakennuksesta, jossa oli torni , jota Puolan kommunistisen puolueen johtaja luuli kirkoksi [9] [10] . Steinberg pakotettiin "katumaan", Karakis sanoi vaaditun katumuksen sijasta vain, että hän eli ja työskenteli omantuntonsa mukaan [1] [2] . Steinberg jätettiin, ja Karakis erotettiin lukukauden [1] [3] [11] jälkeen ja kiellettiin opettamasta [4] .
I. Yu. Karakisin entisen oppilaan Tamara Vladimirovna Ustenkon (myöhemmin UAA:n täysjäsen) mukaan Karakin vähentäminen oli suuri isku kaikille [1] . Opiskelijat eivät halunneet sietää tätä päätöstä.
Protestiksi opettajaa puolustettiin kirje, jonka hänen parhaat oppilaansa allekirjoittivat. Tulevat arkkitehdit totesivat kirjeessään, että tämän luokan asiantuntijan lähdön myötä arkkitehtikoulu on romahtamassa [1] . Allekirjoitusten keräämistä johti arkkitehti Mihail Budilovsky :
Tuolloin koko virran opiskelijat olivat menossa Karakisin luennoille, ja harva heistä tuli vikladachin tueksi kirjoittaen "kolmetoista arkkia". Allekirjoitusten valinta Cheruvav Mikhailo Budilovsky - Karakisin opiskelija tulevaisuutta varten - merkittävä arkkitehti, jolla on yhtä dramaattinen osuus. [12]
Järjestettiin sarja komsomoli- ja puoluekokouksia. He kaikki kiteytyvät siihen tosiasiaan, että päätös Karakisin erottamisesta oli kommunistisen puolueen päätös , eikä sitä ollut mahdollista muuttaa. "Kolmentoista kirje" ei vaikuttanut tähän päätökseen, ja Joseph Karakis erotettiin KazISS:n henkilökunnasta. 40 ja 50 vuoden jälkeen tämä kirje mainittiin usein Kiovan arkkitehtipiireissä ja kirjallisissa muistelmissa siitä, kuinka KISI:n erottaminen vaikutti arkkitehdin kohtaloon [1] .
Tämä teko oli hyvin poikkeuksellinen, mutta M. Budilovsky ei puhunut siitä yli puoleen vuosisataan. Kuten M. Budilovsky muistelee 85-vuotissyntymäpäiväänsä:
Kirjeen kanssa ei ollut ongelmia. Mutta valmistuttuani instituutista minut määrättiin Kuibyshevoblselproektiin huolimatta siitä, että olin erittäin taitava opiskelija. Itse asiassa tämä merkitsi uran loppua. Anatoli Dobrovolsky oli valtionpuolustuskomission puheenjohtaja, joka oli erittäin yllättynyt tällaisesta jakamisesta ja lupasi saada minut ulos - silloin en oikein uskonut sitä. Mutta kaksi kuukautta myöhemmin sain häneltä kopion RSFSR:n maatalousministeriön kirjeestä, jossa pyydettiin päästämään minut irti ja vastineeksi ottaa vastaan kaksi muuta tutkinnon suorittanutta. Vastausta ei kuulunut, ja muutamaa kuukautta myöhemmin saapui toinen samansisältöinen kirje, jonka kirjoitti Ukrainan SSR:n Gosstroyn puheenjohtaja Orlov. He eivät myöskään vastanneet hänelle, ja kuusi kuukautta myöhemmin Dobrovolsky kirjoitti: "Poista kaikki, tule Kiovaan." Saavuin, hän esitteli minut "Kievproektin" johtajalle Nikolay Shilolle. Minut lähetettiin neljänteen työpajaan, jota johti Vadim Ladny ja jossa työskentelin 25 vuotta. [13]