Puolan ja Liettuan suhteet toisessa maailmansodassa

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 12. elokuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Kysymys Puolan ja Liettuan suhteista toisen maailmansodan aikana on kiistanalainen, ja jotkut nykyajan Liettuan ja Puolan historioitsijat tulkitsevat edelleen erilaisia ​​tapahtumia, joista monet liittyvät Liettuan yhteistyöhön Natsi-Saksan kanssa ja Puolan armeijan operaatioihin. kotiarmeijan vastarintaliikkeen järjestäminen liettualaisten ja puolalaisten asuttamilla alueilla. Useat yleiset tieteelliset konferenssit ovat alkaneet kuroa umpeen liettualaisen ja puolalaisen tulkinnan välistä kuilua, mutta merkittäviä eroja on edelleen [1] .

Historia

Puolan ja Liettuan suhteet olivat kireät sotien välisenä aikana pääasiassa Vilnan alueen konfliktin vuoksi (jossa enemmistö oli puolalaisia, mutta liettualaiset pitivät sitä historiallisena pääkaupunkina) [2] . Tämä konflikti on johtanut vihamielisyyteen paikallisten yhteisöjen välillä ja molemmissa maissa asuvien puolalaisten ja liettualaisten etnisten vähemmistöjen keskinäiseen huonoon kohteluun. Jännitteet alkoivat hellittää alkukeväällä 1938 (katso Puolan vuoden 1938 uhkavaatimus Liettualle), kun molemmat maat palasivat normaalit suhteet ja puhelin-, posti-, rautatie- ja tieliikenne perustettiin. Lähentyminen kuitenkin pysähtyi, kun Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät Puolaan syyskuussa 1939 [3] . Liettua pysyi itsenäisenä toisen maailmansodan alkaessa, mutta sen miehitti pian Neuvostoliitto, sitten Saksa ja sitten taas Neuvostoliitto, joka oli aiemmin liittänyt sen yhdeksi tasavallastaan.

Ristiriitaiset ideologiat

Vilnan alueella on ollut monimutkainen väestöhistoria. Asiaa pahensi entisestään se, että saksalaiset asettivat alueelle väkisin liettualaisia ​​perheitä [milloin?] Liettuan länsiosista.

Merkittävä määrä liettualaisia ​​alkoi tehdä yhteistyötä saksalaisten miehittäjien kanssa [4] [5] [6] [7] , silmiinpistävä esimerkki on Liettuan aktivistirintama, jonka jäsenistä monet olivat kansallisunionisteista, jonka sotaa edeltävä iskulause oli "Liettua liettualaisille" [4] . Liettuan hallitus saksalaisten rohkaisemana toivoi, että saksalaiset myöntäisivät Liettualle yhtä paljon autonomiaa kuin se oli myöntänyt Slovakialle [4] . Vaikka LAF katosi vuoden 1941 jälkeen eivätkä saksalaiset koskaan antaneet liettualaisille heidän haluamaansa autonomiaa, Liettuan hallituksen elementit tekivät yhteistyötä saksalaisten kanssa etnisessä ja rodullisessa puhdistusohjelmassa, jonka kohteena olivat juutalaiset, puolalaiset ja muut . 8] . Puolan vastaisesta retoriikasta ja väkivallasta tuli arkipäivää Juozas Ambrazavićin hallituksen aikana vuonna 1941 (seuraaja Petras Kubiliūnasin rooli nukkeneuvonantajana Saksan hallitsijoille) [9] . Kubiliunas johti nukkeneuvostoa, joka neuvoi Saksan hallitusta "Liettuan yleispiirissä" (Generalbezirk Litauen), jota johti Liettuan kenraalikomissaari Theodor Adrian von Renteln. kuin juutalaiset ja tarjosivat anomuksia puolalaisten murhasta [9] . Liettualainen professori kirjoitti pamfletin Miksi meidän pitäisi vihata puolalaisia, ja LAF kannatti ghettojen luomista puolalaisille, vaatien heitä käyttämään tunnistemerkkejä ja vähentämään ruoka-annoksiaan väittäen, että "neuvostovallan aikana tapimme 50% puolalaisista. , saksalaisten alaisuudessa tapamme loput 50%" [9] . Yksi surullisen kuuluisimmista tapauksista tapahtui Paneriai (puola: Ponary) alueella Vilnassa, jossa saksalaiset ja liettualaiset murhasivat vuosina 1941–1943 kymmeniä tuhansia juutalaisia ​​ja puolalaisia ​​[10] [11] .

Vuoden 1943 paikkeilla yksi Puolan hallituksen Vilnan alueen valtuuskunnan poliittisista ryhmittymistä, Vilnan demokraattinen keskittymä ( puolaksi: Wileńska Koncentracja Demokratyczna ) oli puolalaisten vasemmistopuolueiden maanalainen liitto [12] , osittain johtuen Liettuan viranomaisten natsi-asema, osittain puolalaisen Endecja-puolueen kansallismielisen kannan vaikutuksesta, ilmoitti sodan jälkeen suunnitelmasta miehittää Liettua, alistaa se Puolan yleiskomissariaatille ja kouluttaa "korruptoituneita" liettualaisia ​​uudelleen [13] . Puolan poliittisten puolueiden konventti [pl] antoi 1. maaliskuuta 1944 julistuksen valmisteluista taisteluun itäosien (Vilna, Grodno, Lvov, Lida, Novogrudok ja Pinsk ) puolesta [13] . Tällaiset paikallisten puolalaisten poliitikkojen lausunnot erosivat kuitenkin merkittävästi Puolan maanpaossa olevan hallituksen virallisesta lausunnosta ja toimista. Puolan hallitus oli ainoa [täsmennettävä] maa natsivastaisen liittouman joukossa, joka ilmoitti tukensa Liettuan postitoimille. -vapaussota [14] [15] .

Vaikka Liettuan ja Puolan vastarintaliikkeillä oli yhteisiä vihollisia – natsi-Saksa ja Neuvostoliitto – niistä ei koskaan tullut liittolaisia. Suurin este liitolle oli Vilnan kysymys - Puolan pakolaishallitus ja Puolan vastarinta pitivät Vilnaa osana Puolaa, kun taas Liettuan vastarinta piti Vilnaa Liettuan pääkaupunkina. Liettuan vastarinta piti Neuvostoliittoa päävihollisenaan ja natsi-Saksaa toissijaisena vihollisenaan. Puolan vastarinta piti natsi-Saksaa päävihollisena, eikä sillä ollut selkeää yksimielisyyttä Neuvostoliitosta. Vasta vuosina 1944-1945, Neuvostoliiton uudelleenmiehityksen jälkeen, Liettuan ja Puolan vastarinta alkoi tehdä yhteistyötä taistelussa Neuvostoliittoa vastaan ​​[16] .

Aseelliset konfliktit

Liettuan viranomaiset auttoivat saksalaisia ​​heidän toimissaan puolalaisia ​​vastaan ​​heti Saksan miehityksen alusta vuonna 1941, mikä johti tuhansien puolalaisten kuolemaan [4] . Tuhansia puolalaisia ​​tappoivat natsien kanssa yhteistyötä tehneet liettualaiset yhteistyökumppanit (kuten Saksan alaisuudessa oleva Liettuan turvallisuuspoliisi [17] tai Liettuan aluepuolustusvoimat kenraali Povilas Plechaviciuksen [18] johdolla , monet muut karkotettiin Saksaan. orjia [17] [19] ) Tadeusz Piotrowski huomauttaa, että tuhansia puolalaisia ​​kuoli liettualaisten yhteistyökumppaneiden käsissä ja kymmeniä tuhansia karkotettiin [19] .

Syksyllä 1943 kotiarmeija aloitti operaatioita liettualaista kollaboraatiojärjestöä "Liettuan turvallisuuspoliisi" vastaan, joka oli auttanut saksalaisia ​​niiden operaatiossa sen perustamisesta lähtien [5] . Puolan poliittisia ja sotilaallisia maanalaisia ​​soluja perustettiin kaikkialle Liettuaan, puolalaisten partisaanien hyökkäykset eivät yleensä tapahtuneet vain Vilnan alueella, vaan myös entisen rajaviivan ulkopuolella [20] . Pian merkittävä osa AK:n toiminnasta suuntautui natsi-Saksan liittoutuneen Liettuan poliisia ja paikallista Liettuan hallintoa vastaan. Vuoden 1944 ensimmäisellä puoliskolla AK murhasi satoja liettualaisia, jotka palvelivat natsien apujoukoissa tai järjestöissä: poliiseja, kylien itsepuolustusyksiköiden jäseniä, paikallishallinnon työntekijöitä, Liettuan aluepuolustusvoimien sotilaita ja muita natsien yhteistyökumppaneita . ] [21] Molempien osapuolten siviileistä tuli yhä enemmän heidän uhrejaan [21] [11] .

Vastauksena Liettuan poliisi, joka oli tappanut satoja puolalaisia ​​siviilejä vuodesta 1941 [11] , tehosti operaatioitaan puolalaisia ​​vastaan ​​ja teloitti monia puolalaisia ​​siviilejä; tämä lisäsi entisestään noidankehää, ja aiemmin kytenyt Puolan ja Liettuan konflikti Vilnan alueesta kärjistyi hitaaksi sisällissodaksi Saksan miehityksen alaisena [22] . Tuhojen laajuus kasvoi ajan myötä; Liettualainen historioitsija Stanislovas Bukhavetskas [lt] totesi esimerkiksi, että AK onnistui lamaannuttamaan monien liettualaisten oppilaitosten toiminnan vuonna 1943 [23] .

Toukokuussa 1944 Murovan-Oshmyankan taistelussa A.K. antoi merkittävän iskun Liettuan aluepuolustusvoimille, jotka terrorisoivat paikallista puolalaista väestöä [21] . Tuolloin Vilnan alueen AK:n komentaja Aleksanteri Krzhizhanovsky johti yli 9000 kotiarmeijan aseistettua partisaania.

23. kesäkuuta 1944 vastauksena Liettuan turvallisuuspoliisin [17] [19] Glitishkesin (Glinchishkin) kylän 37 puolalaisen verilöylyyn 20. kesäkuuta Vilnan kodin 5. prikaatin AK:n kapinallisten joukkojen toimesta. Armeija (joka johti Zygmunt Szendzelarz "Lupashko", joka ei ollut läsnä tapahtumissa) [19] murhasi liettualaisia ​​poliiseja ja siviilejä Dubinkissa (Dubinki), jossa kuoli 27 liettualaista, mukaan lukien naiset ja lapset [17] . . Nämä rosvojoukot toimivat vastoin Krzyzhanovskin erityiskäskyjä, jotka kielsivät siviileihin kohdistuvat sortotoimet [19] . Yleisesti ottaen puolalaisten koston uhrien määrä kesäkuun 1944 lopussa Dubingiaissa ja naapurikaupungeissa Joniškisissa, Inturkassa [lt], Biyutiškisissa [lt] ja Giedraičiaissa oli 70–100 liettualaista, mukaan lukien monet siviilit [21] . Dubingiain verilöyly oli ainoa tiedossa oleva AK-yksiköiden suorittama verilöyly. Lisää eskaloitumista molemmin puolin keskeytti kaksi viikkoa myöhemmin Vilnan alueen Neuvostoliiton miehitys.

Puolalaiset ja liettualaiset historioitsijat eivät ole vielä päässeet sopimukseen uhrien määrästä. Puolalais-liettualainen historioitsija Jaroslav Volkonovski arvioi laittomien AK-elementtien tappamien liettualaisten määrän olevan alle 100. Liettualaisen tutkijan Rimas Bruzasin mukaan puolalaiset tappoivat sodan aikana noin 500 liettualaista siviiliä.[25] Liettuan hallitus perusti valtion toimikunnan arvioimaan kotiarmeijan toimintaa Liettuassa, jonka piti esittää päätelmänsä 1. joulukuuta 1993 mennessä [26] [täsmennettävä] Ei ainuttakaan kotiarmeijan jäsentä, monet joiden veteraaneista asuu Liettuassa. , on syytetty kaikista rikoksista vuodesta 2001 lähtien. Liettualainen historioitsija Arunas Bubnys totesi, että AK ei syyllistynyt joukkomurhiin (Dubingiaia lukuun ottamatta), mutta että AK syyllistyi joihinkin sotarikoksiin yksilöitä tai yksittäisiä perheitä vastaan; hän huomauttaa myös, että kaikki kansanmurhasyytökset ovat vääriä ja poliittisesti motivoituneita, mukaan lukien vastustaminen väitteisiin Liettuan laajasta yhteistyöstä Saksan kanssa ja Liettuan turvallisuuspoliisin kaltaisten yksiköiden rikoksista (katso myös holokausti Liettuassa) [17 ] .

Sodan jälkeiset tapahtumat

Sodan jälkeinen arviointi AK:n toiminnasta Liettuassa aiheutti kiistaa. Kommunistisessa Puolassa AK:n toiminta yleensä ja erityisesti Liettuassa toimivien komentajien ja yksiköiden toiminta esitettiin äärimmäisen negatiivisessa valossa (ks. Damned Soldiers). Kommunistinen hallinto teloitti tai vangitsi AK:n komentajia joukoittain sodan jälkeen poliittisista syistä, estäen heidän mahdollisen sodan aikana tekemien rikosten oikeudenmukaisen laillisen tutkinnan. Puolan kommunistiviranomaiset pidättivät Zygmunt Šendzelarz "Lupashkan" useiden vuosien jälkeen sodan jälkeisessä maanalaisessa työskentelyssä, tuomittiin kuolemaan ja teloitettiin 8. helmikuuta 1951 kommunististen vastaisten toimiensa vuoksi. Arvio hänen toimistaan ​​kommunistisen Puolan ulkopuolella oli erilainen, ja vuonna 1988 Puolan maanpaossa oleva hallitus myönsi hänelle postuumisti Virtuti Militarin, korkeimman Puolan sotilaspalkinnon [24] . Samoin Liettuan kenraali Povilas Plechavičius, joka osallistui taisteluun Puolan ja Neuvostoliiton partisaaneja vastaan, sai Liettuan presidentiltä mitalin Neuvostoliiton jälkeisessä Liettuassa. Näistä syistä AK:ta pidetään nykypäivän Liettuassa kiistanalaisena organisaationa, joka on jossain määrin samanlainen kuin Neuvostoliiton partisaanit. Samoin Liettuassa monia Liettuan Neuvostoliiton vastarintaliikkeen sankareita syytetään natsien yhteistyökumppaneiksi, jotka osallistuivat Puolassa kiistaa aiheuttaneeseen puolalaisten ja Liettuan juutalaisten murhaan [25] .

Liettuan hallitus perusti vuonna 1993 historioitsijoista koostuvan komission arvioimaan kotiarmeijan toimintaa Liettuassa. Tomasz Venclova erotti itsensä komissiosta ja kutsui sitä "säälittäväksi spektaakkeliksi" ja "Puolan vastaiseksi propagandakampanjaksi" yhdessä esseestään [26] .

Liettuan hallitus poisti 20. elokuuta 2004 kiellon käyttää nimitystä "Home Army" julkisilla paikoilla ja salli Puolan veteraanijärjestön nimen uudelleen sisällyttämällä siihen nimen AK [18] . Syyskuun 9. päivänä 2004 AK:n veteraanit ja jotkut Liettuan paikallisosaston veteraanit allekirjoittivat rauhanjulistuksen [18] . Tätä aloitetta tukivat Liettuan presidentti Valdas Adamkus, Liettuan pääministeri Algirdas Brazauskas ja Puolan presidentti Aleksander Kwasniewski, joiden edustaja Andrzej Majkowski osallistui sovitteluseremoniaan yhdessä Liettuan presidentin ja pääministerin kanssa [18] . Julistuksen allekirjoittaneet Liettuan aluepuolustusvoimien veteraanit tekivät sen ilman Liettuan aluepuolustusvoimien sotilasliiton ( Liettuan: Lietuvos vietinės rinktinės karių sąjunga ) [27] hyväksyntää .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Dovile, Budryte. Nationalismin kesyttäminen? . - Ashgate Publishing, Ltd., 30. syyskuuta 2005. - P. 188-189. — ISBN 0-7546-4281-X .
  2. Michael MacQueen, The Context of Mass Destruction: Agents and Prerequisites of the Holocaust in Lithuania , Holocaust and Genocide Studies, Volume 12, Number 1, pp. 27-48, 1998, [1]
  3. Tutkimus kriisistä, Michael Brecher, Jonathan Wilkenfeld, sivu 255 "Tätä seurasi suhteellisen harmonian ajanjakso kahden valtion välillä
  4. 1 2 3 4 Piotrowski, 1998, s. 163
  5. 1 2 3 Snyder, s. 84
  6. Alvydas Nikžentaitis , Stefan Schreiner , Darius Staliunas , Liettuan juutalaisten kadonnut maailma , Rodopi, 2004, ISBN 90-420-0850-4 , Google Print, s.3
  7. Leonidas Donskis , Identiteetti ja vapaus: nationalismin ja yhteiskuntakritiikin kartoittaminen 1900-luvun Liettuassa , Routledge, 2002, ISBN 0-415-27086-3 , Google Print, s.74
  8. Snyder, s.82
  9. 1 2 3 Piotrowski, 1998
  10. Kazimierz Sakowicz, Yitzhak Arad, Ponary Diary, 1941-1943: A Bystander's Account of a Mass Murder , Yale University Press, 2005, ISBN 0-300-10853-2 , Google Print .
  11. 1 2 3 Piotrowski, 1998, s. 168
  12. (puola) Piotr Niwiński, Okręgowa Delegatura Rządu w Wilnie 
  13. 1 2 (lit.) Arūnas Bubnys. Armijos Krajovos ištakos ir ideologija Lietuvoje (Armia Krajowan alku ja ideologia Liettuassa). Armija Krajova Lietuvoje, pp. 6-13. A. Bubnys, K. Garšva, E. Gečiauskas, J. Lebionka, J. Saudargienė, R. Zizas (toimittajat). Vilna-Kaunas, 1995. 
  14. Antypolski elokuva w litewskiej telewizji . Rzeczpospolitan artikkeli , jonka sivuille on painettu Puolan ulkoministeriö.
  15. (puolalainen) . Anna Pisarczyk, Wyboista droga do pojednania , "MAGAZYN WILEŃSKI", 4/2006 
  16. (lit.) Arūnas Bubnys . Lietuvių ir lenkų pasipriešinimo judėjimai 1942–1945 m.: sąsajos ir skirtumai (Liettuan ja Puolan vastarintaliikkeet 1942–1945), 30. tammikuuta 2004 
  17. 1 2 3 4 5 (puola) Gazeta Wyborcza , 2001-02-14, Litewska prokuratura przesłuchuje weteranów AK (Liettuan syyttäjä kuulustelee AK-veteraaneja), viimeksi käytetty 7. kesäkuuta 2006] 
  18. 1 2 3 4 (puolalainen) Gazeta Wyborcza , 2004-09-01, W Wilnie pojednają się dziś weterani litewskiej armii i polskiej AK Arkistoitu 11. maaliskuuta 2007. (Tänään Vilnassa Liettuan armeijan ja AK:n veteraanit antavat anteeksi toisilleen), nähty viimeksi 7.6.2006 
  19. 1 2 3 4 Piotrowski, s. 168 , s. 169
  20. Rimantas Zizas. Armijos Krajovos veikla Lietuvoje 1942-1944 metais (Armia Krajowan toiminta Liettuassa 1942-1944). Armija Krajova Lietuvoje, pp. 14-39. A. Bubnys, K. Garšva, E. Gečiauskas, J. Lebionka, J. Saudargienė, R. Zizas (toimittajat). Vilna-Kaunas, 1995.
  21. 1 2 3 (lit.) Arūnas Bubnys . Armija Krajova Rytų Lietuvoje Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2007. (Armia Krajowa Itä-Liettuassa). "Atgimimas", 9. kesäkuuta 1989, nro. 22 (35) 
  22. Timothy Snyder , Yale University Press, 2003, ISBN 0-300-10586-X , Kansakuntien jälleenrakennus: Puola, Ukraina, Liettua, Valko-Venäjä, 1569-1999
  23. (lit.) Stanislovas Buchaveckas. Rytų Lietuvos Mokyklos ir Armija Krajova 1941-1944 m. (Koulut Itä-Liettuassa ja Armia Krajowassa 1941-1944). Armija Krajova Lietuvoje, pp. 40-56. A. Bubnys, K. Garšva, E. Gečiauskas, J. Lebionka, J. Saudargienė, R. Zizas (toimittajat). Vilna-Kaunas, 1995. 
  24. (puola) Przewodnik Katolicki (10/2004), kirjoittanut Grzegorz Górny. Awantura o generała (Kiista kenraalista). Käytetty viimeksi 7. kesäkuuta 2006. 
  25. Daniel J. Walkowitz, Lisa Maya Knauer, Memory and the Impact of Political Transformation in Public Space , Duke University Press, 2004, ISBN 0-8223-3364-3 , Google Print, s. 188
  26. Tomas Venclova (marraskuu 1993). "Litwomani i polonizatorzy: mity, wzajemne postrzeganie i stereotypy w stosunkach polsko-litewskich w pierwszej połowie XX wieku". Lietuvos Rytas [ lit. ] (1993–11–19)., kuten lainaus: Krzysztof Buchowski. Litwomani i polonizatorzy: mity, wzajemne postrzeganie i stereotypy w stosunkach polsko-litewskich w pierwszej połowie XX wieku  : [ pol . ] . - Białystok : University of Białystok Press, 2006. - S. 348. - ISBN 978-83-7431-075-8 . katso myös arvostelu
  27. (lit.) Romas Bacevičius. Dievo pagalba išvengęs mirties (Jumalan pelastama kuolemasta). Sidabrinė gija, 11. helmikuuta 2005, nro 1 (11) 

Bibliografia

Ulkoiset linkit