Porukha on aikalaisten [1] antama nimi Ivan Julman hallituskauden (1570-1580-luvut) viimeisten vuosien vakavalle talouskriisille , joka syntyi Liivin sodan (1558-1583) seurauksena. oprichnina (1565-1572). Kriisin seurauksena useita alueita hylättiin ja maatalous rapistui . Keskusviranomaiset eliminoivat kriisin seuraukset lisäämällä verotaakkaa ja orjuuttamalla talonpoikia.
Nimi tunnistetaan aidoksi[ kenen toimesta? ] , joka syntyi 1500-luvulla. XI-XVII vuosisatojen venäjän kielen sanakirjan mukaan substantiivilla "porukha" oli useita merkityksiä muinaisessa Venäjällä kerralla, mukaan lukien: "Haita, vahinko, vahinko"; "vaurio"; "mikä on vaurioitunut"; "ongelma, vaiva" [2] .
Sanaa käytettiin myös 1800-luvun venäläisessä kirjallisuudessa, erityisesti A. N. Ostrovskin näytelmässä " Kozma Zakharyich Minin-Sukhoruk " (1861-1866):
Tässä on ongelma, tässä on raunio // Zemstvon asian puolesta! [3]
Syynä raunioille ovat Venäjän valtakunnan Liivin sodan budjetin sietämättömät kulut, joita pahentavat maan kulttuuristen ja taloudellisten perusteiden tuhoaminen, joka tapahtui autoritaarisen vallan vakiinnuttamisen yhteydessä oprichnyn aikana. tsaari Ivan Julman hallinnon valtion terrori. Yhtenä syynä pidetään myös talonpoikien uudelleensijoittamista Keski- ja Ala- Volgaan , mikä johti työvoimapulaan.
Raunioiden aikana maan taloudellisesti kehittyneimmät keskus- ( Moskovan alue ) ja luoteisalueet ( Novgorodin ja Pihkovan alue) olivat autioituneita. Oprichninan ja Liivin sodan vuosina yksi osa väestöstä pakeni, toinen kuoli. Yli 50 % peltoalasta (ja paikoin jopa 90 %) jäi viljelemättä. Verotaakka kasvoi jyrkästi, hinnat nousivat 4 kertaa. Talonpoikaisviljely menetti vakauden, maassa alkoi nälänhätä [4] . Vuosina 1570-1571 ruttoepidemia esiintyi myös Moskovan osavaltion alueella [5] [6] .
Kriisi aiheutti nälänhädän ja talonpoikien joukkomuuton asumiskelpoisille maille - Siperiaan ja muille valtion laitamille. Talonpoikaistilat menettivät vakauden ja lakkasivat antamasta maalle Liivin sodan jatkamiseen tarvittavia resursseja.
Jotkut historioitsijat antavat ansioiden voittaa "köyhät" Fjodor Ioannovichille , jotkut - Boris Godunoville [5] [7] .
Historioitsija Aleksandr Shishkov kirjoittaa, että "köyhien aikojen" vuosina puolta maasta (ja paikoin enemmänkin) ei viljelty, rutto ja nälänhätä, verot ja epävakaat hinnat heikensivät valtion vakautta ja Ivan Julman kuolema 1584 ja sitten Rurik-dynastian tukahduttaminen vuonna 1598 Fedor I:n kuoleman jälkeen, he loivat " "räjähdysherkän tilanteen [1] .