Järjestyskirjat , myös järjestyskirjeet , ovat sitovia asiakirjoja 1500- ja 1600-luvuilta, ja niissä esitetään ehdot ( muut venäläiset sarjat ), joilla vapaat ihmiset pukeutuivat talonpojaksi ; vuokrasopimukset, joista vanhin on vuodelta 1556 .
Yksi tärkeimmistä lähteistä talonpoikien kiintymisprosessin tutkimiseen Venäjän valtiossa 1500- ja 1600-luvuilla; näytteet on painettu "Acts of Juridical" ja "Archive of Historialliset ja käytännön tiedot", toim. N. V. Kalachov .
Ensimmäinen järjestys on peräisin 1500-luvulta , vaikka professori V.I. Sergeevichin mukaan "niissä ilmoitettu järjestys kehittyi paljon aikaisemmin".
Yksinkertaisinta järjestyksen tyyppiä edustivat tapaukset, joissa talonpoika istui jo kehitetylle alueelle, jossa oli valmiita rakennuksia. Tällaisten tavallisten ihmisten sisältö loppui määrittämällä vuokratontin suuruus ja talonpojan velvollisuudet sen käytöstä (työskentely maanomistajan palveluksessa ja maksamalla hänelle käteistä ja viljamaksuja ) . Tämä on vanhin meille vuodelta 1556 peräisin oleva peruskirja.
On paljon vaikeampaa ylläpitää kunnollisia talonpoikia, jotka vuokrasivat uusia tai vanhoja maita, jotka olivat olleet pitkään laiminlyötyjä. Näissä tapauksissa pelto oli tarpeen puhdistaa metsäpeikoista, aidata, korjata rakennukset tai rakentaa ne uudelleen, mistä lähes aina vuokralaiset saivat etuja ja apua rahalla, karjalla ja leivällä. Talonpojat palauttivat jälkimmäisen, jos he lähtivät täyttämättä velvollisuuksiaan. Estääkseen hylkäämisen poistetulta maalta he alkoivat myöhemmin lisätä tilauskirjeeseen sakkoja , usein kaksinkertaisen avun määrän.
Kun talonpojat kiinnitettiin maahan, ylityskielto tuli järjestykseen. Järjestyskunnat katosivat Aleksei Mihailovitšin koodin jälkeen, joka esitteli uuden tavan päästä talonpoikien joukkoon - huomautus talonpojille paikallisessa järjestyksessä .
Jokainen omistaja pyrki sijoittamaan mailleen mahdollisimman paljon talonpoikia ja sitomaan heidät maahan mahdollisimman lujasti. Jokaisen uuden asukkaan kanssa omistaja teki erityisen kirjallisen ehdon tai " määräyksen ".
Jos talonpoika kutsuttiin valmiille tontille, jonka edeltäjänsä oli juuri hylännyt, valmiilla ulkorakennuksilla ja työvälineillä, viljellyllä peltoalueella, niin rivin ehdot olivat epäsuotuisimmat.
Mutta joskus ulkorakennukset olivat rappeutuneet, pelto oli laiminlyöty; joskus uudisasukkaat laskeutuivat kokonaan uudelle tontille, niin että piha oli perustettava ja pelto raivattava uudelleen. Tällaisissa tapauksissa myös määräyksen ehdot muuttuivat: talonpoika vapautettiin useiksi (2-10) vuodeksi valtion verojen ja omistajamaksujen maksamisesta, sai "lainan" tai "avun" työnantajalta. Talonpojan velvollisuuksien täyttäminen varmistettiin yleensä raharangaistus (" muu venäläinen maksu ").
Naamioituaan "talonpojaksi" uudisasukkaalla säilyi oikeus jättää isäntänsä; mutta lähtöä piti edeltää "kieltäytyminen", joka silloin katsottiin oikeaksi vasta, kun se tapahtui laissa määritellyssä ajassa , syystyön lopussa (viikko ennen ja jälkeen syyspyhien velvoitteiden Muuten paikalta poistumista pidettiin laittomana ja sieltä poistunutta talonpoikaa pidettiin pakolaisena.
Tontin vastaanottaessaan uudisasukkaat yleensä lupasivat kyntää peltoa omistajalle suhteessa saamansa maan kokoon (yleensä viisi hehtaaria kuudenteen eekkeriin). "Säännöllinen" sisälsi usein velvollisuuksia valmistaa omistajalle kaikenlaisia "tuotteita": polttopuiden kuljettamista, jauhojen jauhamista, rakennusten korjaamista jne.
1600-luvun toiselta neljännekseltä. talonpojan "järjestystä" tai "lainatuloa" monimutkaistaa orjuuteen liittyvä ominaisuus - velallisen kielto maksaa velkaa palveluorjuuden kautta ; talonpoika pukeutuessaan omistajan kanssa riisti itseltään oikeuden maksaa velka ja jonakin päivänä lähteä talonpojasta.
Samalla talonpoikasopimuskäytäntöön tunkeutuu muitakin orjallisia piirteitä. Talonpoika itse antoi omistajalle velvollisuuden "kärsi mitä tahansa kärsimystä ja maksaa maksuja, kuin hän keksi", hän itse suostui asumaan, "minne tahansa suvereeni määräys, omaisuudessa tai kartanossa , minne hän haluaa asettua"; yksi talonpoika jopa myönsi, että "hänen, hallitsijani, voi vapaasti myydä minut ja kiinnittää minut."
1800-luvulla yksityiskohtaisimpia peräkkäisiä tietueita tutki Iv. D. Beljajev ("Talonpojat Venäjällä") ja V. O. Kljutševski ("Venäläisessä ajattelussa" 1885, artikkelit "Origin of Serfdom in Russia", myös yliopistokurssit). V. I. Sergeevitšin huomautukset julkaistiin myös Russian Legal Antiquities -lehdessä (nide I, Pietari, 1890) pelkästään painomateriaalin perusteella.