Seuraukset (elokuva, 1977)

Consequences ( saksaksi  Die Konsequenz ) on Wolfgang Petersenin ohjaama länsisaksalainen draamaelokuva homoseksuaalivangin ja vanginvartijan pojan välisestä rakkaudesta. Elokuva, jonka pääosissa näyttelivät Jürgen Prochnow ja Ernst Hannawald , herätti jyrkän reaktion saksalaisessa yhteiskunnassa, joka ulottui sen esityskiellosta Baijerin televisiossa Prochnow'n palkinnon myöntämiseen parhaasta miesroolista Münchenin elokuvajuhlilla ja käsikirjoituksen tekijöihin. - pronssinen Adolf Grimm -palkinto .

Juoni

Sveitsiläisen kirjailijan Alexander Zieglerin omaelämäkerralliseen kirjaan perustuvan mustavalkoelokuvan juonen mukaan 23-vuotias näyttelijä Martin Kurat [1] istuu vankeusrangaistusta alaikäisen viettelemisestä [2] . Vankilateatterin harjoituksissa hän tapaa vartijan 15-vuotiaan pojan Thomasin, joka rakastuu häneen [3] . Kun Martin vapautuu vankilasta, he yrittävät aloittaa yhteistä elämää, mutta Thomasin perhe on viranomaisten tuella ja yhteiskunnan hyväksynnällä päättänyt estää tämän ja "parantaa" nuoren miehen hinnalla millä hyvänsä [1] . Thomas lähetetään ensin erityiskouluun fyysisesti ja henkisesti vammaisille nuorille ja myöhemmin psykiatriseen sairaalaan. Thomas tässä epätasa-arvoisessa taistelussa murtuu, alkaa juoda ja yrittää itsemurhaa. Hän onnistuu pakenemaan sairaalasta, mutta rakkautta ei voida palauttaa [3] .

Reaktio

Elokuvan terävä teema, jossa kahdesta miehestä tulee tavallisen rakkaustarinan sankareita vastoin yhteiskunnan tahtoa, sai Saksassa ristiriitaisen reaktion. Vaikka "Consequences" tilasi valtakunnallinen televisioyhtiö ARD , yksi sen paikallisista tytäryhtiöistä, Bavarian Broadcasting Service, päätti olla lähettämättä nauhaa [1] . Tältä osin Der Spiegel -elokuva-arvostelija K. von Umbach huomautti, että sama ARD-haara neljä vuotta aiemmin kieltäytyi lähettämästä toista elokuvaa, jossa seksuaalivähemmistön jäseniä esitettiin positiivisessa valossa - " Ei homoseksuaali ole kieroutunut, vaan tilanne, jossa hän elää ." Vaikka Rosa von Praunheimin ohjaama vuoden 1973 elokuva oli paljon provosoivampi kuin Petersenin, jälkimmäinen ei välttynyt julkiselta vastalauseelta [3] . Yksi elokuvan hylkäämisen syistä oli seksikohtaukset kahden miehen välillä – ensimmäinen saksalaisen television parhaimmillaan [1] .

Siitä huolimatta elokuvakriitikot huomasivat itse elokuvan taiteelliset ominaisuudet keskittymättä pelkästään sitä seuranneeseen julkiseen reaktioon. Kuvan juoni sai alhaisen arvosanan: ohjaaja Wolfgang Petersen ja Alexander Ziegler, joista tuli käsikirjoituksen toinen kirjoittaja, moitittiin taiteellisen rehellisyyden [2] ja melodraaman [4] puutteesta . Die Zeitin arvostelija Hans Blumenberg, joka puhuu yleisesti positiivisesti käsikirjoituksen tasapainosta, kirjoittaa kuitenkin negatiivisten hahmojen "karkeasta didaktismista" [5] . New York Timesin kriitikko Janet Maslin kutsui joitain elokuvan kohtauksia huijaukseksi, mukaan lukien kohtaus, jossa luokkatoverit yrittävät pakottaa Thomasin seksiin näppyläisen dementoidun tytön kanssa, jolla on paksut lasit. Maslinin mukaan sekä tämän tytön että Thomasin inhottavien vanhempien pitäisi saada katsoja ajatukseen, että heteroseksuaalisuus  on kauhein kohtalo. Lisäksi Maslin huomauttaa, että homoseksuaalien rakastajien eksklusiivisuutta ja sosiaalista eristyneisyyttä korostetaan liikaa - kaikki ympärillä näyttävät salaavan vainoakseen heitä, heidän elämässään kasaantuu esteitä yksi toisensa jälkeen ja melkein elokuvan loppuun asti, kun Martin tulee homobaari , mikään ei viittaa siihen, että Sveitsissä ja Länsi-Saksassa olisi joitain muita homoseksuaaleja [2] .

Samaan aikaan ohjauksen tekninen puoli sekä operaattorin työ saavat kriitikoilta kiitosta. Maslin panee merkille hitaan, sulavan kameran liikkeen Martinin ja Thomasin rakkauskohtauksen aikana elokuvan alussa ja kirjoittaa, että nämä kuvauksen vivahteet sekä näyttelijöiden aito lämpö läpäisevät mustavalkoisen nauhan tässä. lava "vaaleanpunaisella valolla" [2] . Elokuvakriitikko Kristina Hase kutsuu elokuvaa realistiseksi ja ankaraksi, ja oikeissa paikoissa - säälimättömän kovaksi [1] . Samanlaisen arvion antaessaan von Umbach kuitenkin toteaa, että elokuvan ydin ei ole kapina, vaan rakkaustarina, että sen seksikohtauksetkin on siveästi peitetty ja nauha jättää tirkistelijät pettymään [3] . Kriitikoiden positiiviset arviot koskettivat muun muassa näyttelijöiden näyttelemistä - Petersenin kanssa jo neljättä työpaikkaa esittäneen Martin Jurgen Prochnowia ja Ernst Hannavaldia ("huippumallin poskipäät ja enkeli-syytön ulkonäkö") [2] ), jolle rooli Thomas tuli hänen uransa ensimmäinen ja joka hänen jälkeensä alkoi tarjota uusia rooleja muissa elokuvissa [1] .

Palkinnot ja ehdokkaat

• 1978 - "Chaplin's Boot" (paras miespääosa, Münchenin elokuvajuhlat ) - Jurgen Prochnow [6]
• 1978 - Adolph Grimm -pronssipalkinto  - Wolfgang Petersen , Alexander Ziegler [4]
• 1978 - ehdolla Grand Prix -palkintoon, Chicagon kansainväliselle elokuvafestivaalille [6]

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Christine Haase. Wolfgang Petersen: Blockbuster Auteur?  // Kun Heimat kohtaa Hollywoodin: Saksalaiset elokuvantekijät ja Amerikka, 1985-2005. - Camden House, 2007. - P. 69-70. — ISBN 978-1-57113-279-6 .
2. ↑ 1 2 3 4 5 Janet Maslin. The Consequence (1977)  (englanniksi) . New York Times (28. huhtikuuta 1979). Haettu 30. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 11. lokakuuta 2015.
3. ↑ 1 2 3 4 Klaus von Umbach. Schock beim Trampel  (saksa) . Der Spiegel (7. marraskuuta 1977). Käyttöpäivä: 30. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 2. lokakuuta 2015.
4. ↑ 1 2 Preisträger 1978  (saksa) . Adolf-Grimme-instituutti. Käyttöpäivä: 30. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015.
5. ↑ Hans C. Blumenberg. Unter Männern  (saksa) . Die Zeit (11. marraskuuta 1977). Haettu 30. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 6. joulukuuta 2015.
6. ↑ 1 2 palkintoa IMDb:   ssä

Temaattiset sivustot	ČSFD Elokuvan affiniteetti Elokuvaportaali Internet-elokuvatietokanta