Miksi Georgia onnistui?
Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 2.1.2020 tarkistetusta
versiosta . tarkastukset vaativat
10 muokkausta .
| Miksi Georgia onnistui? |
|---|
| Tekijä |
Larisa Burakova |
| Alkuperäinen kieli |
Venäjän kieli |
| Alkuperäinen julkaistu |
2011 |
| Kustantaja |
United Press |
| Sivut |
271 |
| ISBN |
978-5-4295-0012-6 |
Miksi Georgia onnistui – Talousanalyysiinstituutin työntekijän Larisa Burakovan [1] kirja Georgian uudistuksista . Siinä analysoidaan Mihail Saakashvilin hallituksen talousuudistusten tuloksia kirjoittajan kaksivuotisen havainnoinnin tulosten perusteella .
Kirjoittajan mukaan tärkein tekijä on se, että väestö oli vakuuttunut johdon henkilökohtaisesta rehellisyydestä [2] . Itse politiikassa on kolme keskeistä näkökohtaa:
- Debyrokratisoituminen - menettelyjä, joilla kansalaisen tulee hakea viranomaisilta (todistusten saaminen, omaisuusasiakirjojen ja passien käsittely) on yksinkertaistettu radikaalisti. Liikennepoliisi lakkautettiin ja luotiin tyhjästä ihmisistä, jotka eivät olleet aiemmin palvelleet poliisissa. Rakentamisen tarvittavien hyväksyntöjen määrä on vähentynyt rajusti. Kaikki tämä johti siihen, että Doing Business -luokituksessa Georgia nousi 7. sijalle 183 mahdollisesta.
- Vapauttaminen - verojen lukumäärää on vähennetty 22:sta 6:een, itse veroja on yksinkertaistettu merkittävästi (esimerkiksi työntekijä maksaa vain tuloveroa kiinteällä 20%, joka sisältää jo eläkemaksut jne.). Tuontitulleja on vain kolme: 0 % useimmille tavaroille, 5 % tai 12 % elintarvikkeille ja rakennusmateriaaleille.
- Yksityistäminen - vuodesta 2004 lähtien valtio on myynyt valtavan osan omaisuudestaan: maata, hotelleja, teollisuuslaitoksia, infrastruktuuria jne. Itse asiassa myös terveydenhuoltosektori joutui lähtemään, jossa korruptiota ei voitu voittaa muilla keinoin.
Reaktio kirjaan
Vuonna 2012 N. A. Mendkovich ( asiantuntija Center for the Study of Modern Afghanistanissa [3] [4] ) julkaisi kirjan "The Price of Reforms, or Why Georgia Failed". Mendkovichin mukaan Saakashvilin aikana toteutettujen Georgian uudistusten menestys oli suuresti liioiteltua ja saavutettu ensisijaisesti ulkoisilla rahoitusinjektioilla . Samanaikaisesti ulkopuolisia investointeja ei käytetty pääosin teollisuuden kehittämiseen, vaan kulutustavaroiden tuontiin , mikä johti talouden rakenteen ja kauppataseen vääristymiin. Yleisesti ottaen uudistukset suunniteltiin huonosti ja toteutettiin hätäisesti, monessa tapauksessa negatiivisin tuloksin. Erityisesti terveydenhuollon kaupallistaminen ja työlainsäädännön uudistaminen epäonnistuivat ja johtivat vastaavasti kuolleisuuden ja työttömyyden kasvuun, mikä pahensi Georgian jo ennestään vaikeaa sosioekonomista tilannetta. [5] [6] [7] [8]
Muistiinpanot
- ↑ Varaa kustantajan verkkosivuilla (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 5. tammikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 4. tammikuuta 2012. (määrätön)
- ↑ "Sip of Borjomi" Arkistokopio , päivätty 1.6.2011 Wayback Machinessa - Kirjan arvostelu Kommersant Dengi -lehdessä, nro 21 (828), 30.5.2011
- ↑ EU:n kanssa assosioitumisen seuraukset Georgialle . Haettu 15. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 15. heinäkuuta 2015. (määrätön)
- ↑ Center for the Study of Modern Afghanistan (CISA) (pääsemätön linkki) . Haettu 15. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 15. heinäkuuta 2015. (määrätön)
- ↑ "Jos sosioekonominen kriisi pahenee, Georgia voi hajota useiksi itsenäisiksi valtioiksi" | Tietotoimisto Res . Haettu 5. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 23. marraskuuta 2012. (määrätön)
- ↑ Uudistusten hinta tai miksi Georgia epäonnistui? Arkistoitu 16. huhtikuuta 2016 Wayback Machineen / N. A. Mendkovich; Ros. in-t-strategi. tutkimusta - M. : RISI, 2012. - 122 s.
- ↑ Tbilisi on valinnan edessä - Venäjä tai Nato Arkistokopio 2. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa // KP.RU
- ↑ Uudistusten hinta – mitä Georgiassa tapahtui? Arkistoitu 29. lokakuuta 2012 Wayback Machinessa // Georgia News
Lähteet