| ← 2001 2011 → | |||
| Presidentinvaalit Pridnestrovian Moldovan tasavallassa | |||
|---|---|---|---|
| 10. joulukuuta 2006 | |||
| Osoittautua | 66,1 % | ||
| ehdokas | Igor Smirnov | Toivottavasti Bondarenko | Andrei Safonov |
| Lähetys | Tasavalta | Checkpoint , PKP | sitoutumaton |
| Sijainen | Aleksanteri Korolev | Anatoli Bazhenov | Grigori Volovo |
| ääniä | 212,384 (82,4 %) |
20 902 (8,1 %) |
10 162 (3,9 %) |
| ehdokas | Piotr Tomaily | ||
| Lähetys | Päivittää | ||
| Sijainen | Aleksanteri Koršunov | ||
| ääniä | 5 480 (2,1 %) |
||
| Vaalitulos | Igor Smirnov valittiin uudelleen Transnistrian presidentiksi . | ||
|
Pridnestrovian Moldovan tasavallan presidentin vaalit - Pridnestrovien neljännet presidentinvaalit , jotka pidettiin 10. joulukuuta 2006 .
Neljä ehdokasta osallistui vaaleihin ja PMR:n nykyinen presidentti Igor Nikolaevich Smirnov voitti 82,4 prosentilla äänistä. Vaaleihin osallistui 257 810 äänestäjää (66,1 %).
Vaalikampanjaan osallistui neljä ehdokasta. Vertailun vuoksi: vuonna 1996 presidentinvaaleista taisteli 2 ehdokasta, vuonna 2001 - 3. Koska TMR:n perustuslaissa ei säädetä erillisistä varapresidentin vaaleista, varapresidentti asetettiin presidenttiehdokkuuden mukana.
Ehdokkaat:
20. marraskuuta 2006 Transnistrian CEC kieltäytyi rekisteröimästä Andrei Safonovia presidenttiehdokkaaksi. Syynä kieltäytymiseen oli se, että Safonovin tukemiseksi kerätyistä 9436 allekirjoituksesta 2148 osoittautui epäluotettavaksi, mikä ylitti sallitun määrän - 15% kokonaismäärästä. Tiraspolin kaupungin tuomioistuin päätti kuitenkin 30. marraskuuta rekisteröidä Safonovin Transnistrian presidenttiehdokkaaksi ja Novaja Gazetan apulaistoimittajan Grigory Volovoyn varapresidenttiehdokkaaksi. Transnistrian keskusvaalilautakunta noudatti tuomioistuimen päätöstä 5. joulukuuta . [yksi]
Igor Smirnov, Nadežda Bondarenko ja Pjotr Tomaily puolsivat lähentymistä Venäjään ja muihin neuvostoliiton jälkeisen alueen maihin. Sosiaaliliberaali Andrei Safonov kannatti Transnistrian "monivektoripolitiikkaa" ja eurooppalaista näkökulmaa. Hallituksen ja opposition ehdokkaiden ohjelmien pääerot liittyivät sisäpolitiikkaan . Nadezhda Bondarenko ja Andrey Safonov arvostelivat nykyistä johtamisjärjestelmää. Tomaily ja Safonov totesivat, että toimeenpanovallan muodostamisperiaatetta oli tarpeen muuttaa . Tomaily ehdotti ohjelmassaan pääministerin viran käyttöönottoa sekä useiden uusien osastojen luomista - talouskehitys- ja kauppaministeriön, hätätilanteiden ministeriön ja muiden. Kaikki opposition ehdokkaat kannattivat kunnallishallinnon uudistusta. Heidän mielestään kaupunkien pormestarit ja piirihallintojen päälliköt tulisi valita, ei presidentin nimittää. Bondarenko ja Safonov puhuivat myös tuomareiden valinnan puolesta. Safonov ja Tomaily kannattivat armeijan siirtoa sopimusperusteisesti. Kaikki puheenjohtajaehdokkaat puhuivat ohjelmissaan pienyritysten ongelmista . Igor Smirnov tarjosi pienyrityksille useita etuja (lisenssimenettelyjen yksinkertaistaminen, edullisien luottoehtojen luominen jne.). Nadezhda Bondarenko korosti tarvetta hyväksyä uusi verolainsäädäntö, joka suojelisi pienyrityksiä. Kaikki ehdokkaat ohjelmissaan mainitsivat eläkkeiden korotuksen, lasten ja nuorten sosiaaliturvan sekä terveydenhuolto- ja koulutusjärjestelmien parantamisen. Igor Smirnov kiinnitti kampanjan aikana paljon huomiota eläketurvaan liittyviin asioihin. Piotr Tomaily painotti erityisesti nuorisopolitiikkaa. Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että Igor Smirnov liittyy nykyisen valtionhallinnon vahvistamiseen, Pridnestrovien ja Venäjän integraatioon ja infrastruktuurihankkeisiin (Pridnestrovien kaasuttaminen), Andrei Safonovin ohjelma tarkoittaa liberaaleja uudistuksia ja Nadezhdan nimeä. Bondarenko liittyy yksityistämiseen ja sosiaaliseen uudelleenjakoon. [2]
Jotta vaalit tunnustettaisiin päteviksi, niihin on osallistuttava 50 % äänestäjien kokonaismäärästä plus yksi ääni. Sama määrä - 50% äänestykseen osallistuneista äänestäjistä, plus yksi ääni tarvitaan presidentin valituksi ensimmäisellä kierroksella. Muussa tapauksessa lain mukaan olisi nimitettävä toinen kierros.
Ennakkoäänestys pidettiin 7. joulukuuta Transnistriassa. Noin 1000 ihmistä äänesti ennakkoon. Nämä äänet laskettiin yhteen kaikkien vaalipäivänä annettujen äänten kanssa. [3] Joulukuun 10. päivänä klo 7.00 paikallista aikaa kaikki 263 äänestyspaikkaa avattiin. äänestys tapahtuu klo 7.00-20.00 paikallista aikaa.
Tasavallan presidentinvaaleihin osallistui 10. joulukuuta kello 9:n tietojen mukaan 5,7 % äänestäjistä. Aktiivisin Grigoriopolin alue . Siellä äänesti 10,3 prosenttia äänestäjistä. Grigoriopolia seuraavat Kamenka 9,7 prosentilla, Rybnitsa (6,7 %) ja Dubossary (6,4 %). Benderissä vaaliaktiivisuus on 5,3 %, Slobodzeyassa - 5,2 %. Tiraspolissa vain 3,7 % asukkaista on käynyt äänestyspaikoilla toistaiseksi. [neljä]
PMR:n keskusvaalilautakunnan julkaisemien uusimpien tietojen mukaan Transnistrian presidentinvaalien äänestysprosentti on klo 12.00 paikallista aikaa jo 28,4 %. Grigoriopolin alue on edelleen aktiivisin. Täällä äänesti 44,2 % äänestäjistä. Toisella sijalla on Kamensky-alue 40,3 prosentin äänestysprosentilla. Seuraa sitten laskevassa järjestyksessä: Dubossaryn alue - 34,7%, Slobodzeyan alue - 29,6%, Rybnitsan alue - 26%, Tiraspolin kaupunki - 25,3%. Viimeisellä sijalla on Benderyn kaupunki, jossa vain 21,9 % äänestäjistä äänesti. [5]
Äänestyspaikkojen sulkeutuessa klo 20 paikallista aikaa 60,8 % äänestäjistä äänesti Tiraspolissa, 63,3 % Benderyssä, 69,6 % Slobodzeyassa, 75,6 % Grigoriopolissa ja 64,0 % Dubossaryssa, Rybnitsassa ja Kamenkalassa 64 %. -73,5 %.
Poistuneiden mielipidemittausten mukaan Igor Smirnov voitti vaalit ylivoimaisesti. Paikallisen kommunistisen puolueen ehdokas Nadežda Bondarenko sai kyselyjen mukaan 8,54 % äänistä, oppositiopuolueen Novaja Gazetan toimittaja Andrei Safonov 6,51 % ja korkeimman neuvoston varajäsen Petr Tomaily. vain 1,37 % äänistä. 4,02% äänesti kaikkia vastaan, kieltäytyi vastaamasta sosiologien kysymyksiin - 16,22%.
Transnistrian keskusvaalilautakunta teki 11. joulukuuta yhteenvedon 10. joulukuuta pidettyjen presidentinvaalien alustavista tuloksista. Nykyinen valtionpäämies Igor Smirnov voitti niistä vakuuttavan voiton. 82,4 % äänestäjistä äänesti häntä. Kommunistisen puolueen edustaja Nadezhda Bondarenko sai hieman yli 8 % äänistä, oppositioehdokas Andrei Safonov - 3,9 %. Viimeisellä sijalla on liikemies, PMR:n korkeimman neuvoston varajäsen Petr Tomaily. Hän saa 2,1 prosenttia äänistä. Transnistrian äänestäjistä 65,4 % osallistui vaaleihin.
Transnistrian keskusvaalilautakunta hyväksyi 13. joulukuuta presidentinvaalien lopulliset tulokset. Transnistrian alueelle avattiin 263 äänestyspaikkaa. Vaalit julistettiin päteviksi kaikissa äänestyspaikoissa. CEC:n puheenjohtaja Piotr Denisenko totesi, että vaalit sujuivat rauhallisessa ilmapiirissä. Kansainväliset tarkkailijat - sekä venäläiset että eurooppalaiset - vahvistivat, että äänestys oli Transnistrian lainsäädännön ja kansainvälisten vaatimusten mukainen. [6]
| ehdokas | varapuheenjohtaja (ehdokas) | Lähetys | ääniä | % |
|---|---|---|---|---|
| Igor Smirnov | Aleksanteri Korolev | Tasavalta | 212, 384 | 82.4 |
| Toivottavasti Bondarenko | Anatoli Bazhen | Checkpoint ja PKP | 20, 902 | 8.1 |
| Andrei Safonov | Grigori Volovo | riippumaton | 10, 162 | 3.9 |
| Petr Tomaily | Aleksanteri Koršunov | Päivittää | 5,480 | 2.1 |
| Kaikkia vastaan | - | - | 4, 216 | 1.6 |
| Tunnistettu virheelliseksi | - | - | 4,638 | 1.9 |
| Kaikki yhteensä | 257, 782 | 100 % | ||
| Lähde : Regnum Arkistoitu 13. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa | ||||
11. joulukuuta 2006 Tiraspolissa pidettiin mielenosoitus Transnistrian juuri valitun presidentin kunniaksi. PMR TV:n mukaan Suvorov-aukiolle kokoontui yli 15 tuhatta ihmistä kaikilta Pridnestrovien alueilta. Vierailijoille puhuivat kaikkien kaupunkien ja alueiden, yritysten edustajat, Igor Smirnovin luotetut edustajat ja presidentti itse. [7]
Moldovan ulkoasiainministeriö ja Euroopan yhdentyminen (MFAEI) kehotti kansainvälistä yhteisöä olemaan tunnustamatta PMR:n vaalien tuloksia ja tuomitsemaan tämän tapahtuman, jota MFAEI kutsui provokatiiviseksi. Tämä todetaan Moldovan MFAEI:n diplomaattisessa nootissa, joka on lähetetty Moldovan tasavallassa oleville diplomaatti- ja kansainvälisten järjestöjen edustustoille. [8] Euroopan unionin maat , Ukraina ja Yhdysvallat eivät tunnustaneet Transnistrian presidentin valintaa lailliseksi. [9]
Brittiläisen Helsinki Groupin (BHHRG) edustaja Maarten Doonde van Troostwijk sanoi lehdistötilaisuudessa Tiraspolissa, että ryhmä ei löytänyt rikkomuksia Transnistrian presidentinvaaleissa. Venäjän duuman varapuheenjohtaja Natalja Narotšnitskaja sanoi, että myöskään Venäjän duuman valtuuskunta ei löytänyt vakavia loukkauksia.
Moldovan Helsingin ihmisoikeuskomitea väittää, että nykyisen presidentin Igor Smirnovin äänestäminen oli väkivaltaista, ja kampanjaa vastaan protestoineita uhkasi työpaikkansa menettäminen. Valiokunta totesi myös vahvan epäsuhtaehdokkaiden edustuksen vaalikampanjassa Smirnovin hyväksi. [kymmenen]
Transnistrian presidenttiehdokas Andrey Safonov, joka sai vaaleissa 3,9 prosenttia äänestäjistä, sanoi, että hänellä on "kaikki syyt epäillä vaalien tulosta". Hän uskoo, että protestiäänestyksen taso oli paljon korkeampi. [11] Safonov raportoi myös, että tarkkailijatietojen mukaan Smirnov sai alle 64 % äänistä. [10] Transnistrian kommunistisen puolueen johtaja Oleg Khorzhan, joka johti Natalia Bondarenkon kampanjan päämajaa, sanoi, että hänen puolueensa uskoi, että Bondarenkon olisi pitänyt saada enemmän ääniä, mutta tämä luku oli aliarvioitu. [12]
| Vaalit ja kansanäänestykset Pridnestrovian Moldovan tasavallassa | |
|---|---|
| Eduskuntavaalit | |
| Presidentinvaalit | |
| kansanäänestykset | |