RF:n hallituksen harjoittaman poliittisen valvonnan tutkimukset vastustajiinsa kohtaan osoittavat, että Venäjän viranomaiset toteuttavat niin kutsuttua pelon politiikkaa. Valtiotieteen professori Vladimir Gelmanin tutkimuksessaan mukaan viranomaiset pelottelevat avoimesti, halventavat arvostelevia ja valikoivasti oppositioaktivisteja [1] . USA Todayn mukaan Putin jyrää vastustajiaan. Uutistoimiston toimittajat julkaisivat vuonna 2017 tutkivan raportin, jossa kuvattiin ainakin 38:ta huomattavaa venäläistä [2] , jotka ovat kuolleet tai kadonneet, ratkaisemattomia murhia tai epäilyttäviä kuolemantapauksia vuoden 2014 alusta lähtien [2] . Myös vuonna 2017 The Washington Post julkaisi luettelon 10 Putinin kriitikosta, jotka kuolivat väkivaltaisesti tai epäilyttävästi [3] . New York Timesin artikkeli , joka julkaistiin ennen Skripalien ja Navalnyin myrkytystä , huomauttaa, että poliittisia salamurhia käytettiin laajalti jo Neuvostoliiton aikana. Litvinenkon ja Vladimir Kara-Murzan myrkytysyrityksen myötä salamurhat ovat jälleen läsnä Kremlin ulkopolitiikassa. Pelottelupolitiikan, mukaan lukien poliittiset salamurhat, tarkoituksena on pelotella ja vaientaa viranomaisten arvostelijoita Venäjän federaatiossa ja ulkomailla [4] .
Monet kriitikot syyttävät Putinia neuvostoajan sortotoimien palauttamisesta . Venäjän viranomaisten mukaan lakien tarkoituksena on torjua ääriliikkeitä ja suojella maata haitallisilta ulkomaisilta vaikutuksilta. Reutersin tutkintaraportin mukaan Kreml tehosti vuonna 2021 vastustajiaan, mukaan lukien oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin kannattajia , vastaan Internet-sensuurin ja pidätysten avulla. " Ulkomaisen agentin " asemaa käytetään laajalti myös Venäjän federaation politiikkaa vastustajien vaikuttamiseen . Venäjän viranomaiset tehostivat sortotoimiaan Venäjän hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan ja onnistuivat tuhoamaan kansalaisvapauksien [5] .
Kuten valtiotieteen professori Vladimir Gelman kirjoittaa tutkimuksessaan, käänne sortotoimiin Venäjällä tapahtui 6.5.2012, kun Moskovan mielenosoitus päättyi väkivaltaisiin yhteenotoihin poliisin kanssa Bolotnaja-aukiolla. Kymmeniä mielenosoittajia pidätettiin ja vangittiin. Kreml on osoittanut opposition kannattajille, että heidän ei-toivottu poliittinen toimintansa voi johtaa vakaviin ongelmiin. Pian Moskovan mielenosoitukset vähenivät merkittävästi (vaikka laskusuuntaus havaittiin aiemmin), ja jotkut aktivistit pakenivat maasta syytteeseen joutumisen pelossa. Myöhemmin uusien sortavien lakien antamisen tavoitteena oli asettaa ankaria rangaistuksia rajoittavan lainsäädännön rikkomisesta ja laajentaa lainvalvontaviranomaisten jo ennestään laajaa toimivaltaa. Virallisten ja epävirallisten "pelisääntöjen" rikkomisesta määrättyjä seuraamuksia laajennettiin sekä mahdollisuuksia soveltaa näitä seuraamuksia monenlaisia henkilöitä ja organisaatioita vastaan. Kremlin muutoksilla ja liikkeillä vuosina 2012-2013 pyrittiin estämään ei-toivotun tiedon leviäminen, rajoittamaan oppositiotoiminnan rahoitusta ja rajoittamaan kaikkea itsenäistä sekä poliittista että julkista toimintaa. Näistä vaiheista tärkeimmät olivat:
Tiukkojen lakien ja niiden valikoivan täytäntöönpanon yhdistelmä on Venäjän johdonmukaisen pelkopolitiikan ydin, joka on suunnattu useammille ihmisille ja ryhmille. Aiemmin vuoteen 2012 saakka hallitus piti toimittajia, bloggaajia ja kansalaisaktivisteja tärkeimpinä vastustajina. Vuoden 2012 jälkeen henkilöpiiri on laajentunut merkittävästi. Aktiivinen kampanja "ulkomaisia agentteja" vastaan on jättänyt jotkin hallitukselle uskolliset julkiset kansalaisjärjestöt vaille varoja. Mikhail Savva, Kuban State Universityn professori ja apurahaohjelmien johtaja kansalaisjärjestöjen resurssikeskuksessa, joka teki aktiivisesti yhteistyötä paikallishallinnon kanssa, syytettiin julkisten varojen kavalluksesta, hän vietti useita kuukausia vankilassa ja pakeni lopulta Venäjältä. Uuden kauppakorkeakoulun entinen rehtori Sergei Guriev kieltäytyi palaamasta Venäjälle ulkomaanmatkalta suuren rikosoikeudellisen syytteen vuoksi. Kreml edistää kriitikoidensa maastamuuttoa pitäen sitä keinona neutraloida mahdolliset uhat [1] .
Marraskuussa 2006 Britanniassa kuoli Alexander Litvinenko , entinen FSB:n upseeri, joka sai täältä poliittisen turvapaikan paenessaan Venäjältä ja työskenteli Britannian tiedustelupalvelussa MI6 . Kuolinsyynä oli polonium-210- myrkytys . Litvinenkon myrkytys ja Britannian viranomaisten käynnistämä tutkimus johtivat Venäjän ja Britannian suhteiden huonontumiseen [6] . Brittituomioistuin päätteli, että Litvinenko tapettiin FSB:n erikoisoperaation seurauksena, jonka FSB:n johtaja Nikolai Patrushev ja Venäjän presidentti Putin olivat ilmeisesti hyväksyneet [7] . Putinin edustajat hylkäsivät korkeimman oikeuden johtopäätökset todisteettomina ja oletuksiin perustuvina [8] .
Maaliskuussa 2018 Salisburyssa (Iso-Britannia) myrkytettiin entinen GRU:n upseeri Sergei Skripal , joka työskenteli Britannian erikoispalveluksessa , ja hänen tyttärensä. Brittiasiantuntijat Porton Downin salaisessa kemianlaboratoriossa totesivat , että myrkytyksessä oli käytetty Novitshok-luokan kemiallista taisteluainetta . Myöhemmin kemiallisten aseiden kieltojärjestö vahvisti brittiläisten asiantuntijoiden johtopäätökset . Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus syytti Venäjää osallisuudesta murhayritykseen ja kemiallisten aseiden kieltosopimuksen rikkomisesta . Venäjä torjui kategorisesti nämä syytökset ja totesi, että myrkytys oli provokaatio, jonka Ison-Britannian tai Yhdysvaltojen erikoispalvelut saattoivat järjestää. Britannia karkotti 23 venäläisdiplomaattia vastauksena myrkytykseen. Suurin osa EU -maista sekä Yhdysvallat , Kanada , Australia ja useat muut maat ovat ryhtyneet vastaaviin toimiin solidaarisuudesta. Venäjä vastasi tähän peilitoimilla.
Syyskuussa 2018 Britannian poliisi julkaisi valokuvia kahdesta Venäjän kansalaisesta, joita epäillään Skripalien myrkyttämisestä. Britannian tiedustelupalvelujen mukaan he ovat GRU :n upseereita , jotka saapuivat Yhdistyneeseen kuningaskuntaan väärillä nimillä [9] . Britannian pääministeri Theresa May sanoi, että Venäjän johto hyväksyi myrkytyksen, ja Britannian turvallisuusministeri Ben Wallace syytti myrkytyksestä henkilökohtaisesti Vladimir Putinia. Venäjä on jälleen kerran kiistänyt kaikki syytökset.
Elokuussa 2020 Venäjän oppositiohahmo Aleksei Navalnyi , korruptionvastaisen säätiön (FBK) johtaja, myrkytettiin. Syyskuun 2. päivänä Bundeswehrin erityisen laboratorion tekemät tutkimukset osoittivat, että Navalny myrkytettiin Novitshok - ryhmän sotilaallisella hermomyrkkyllä [10] . Myöhemmin Ranska [11] ja Ruotsi [12] vahvistivat Novitshok-myrkytyksen omien tutkimustensa tuloksiin kemiallisten aseiden kieltojärjestön (OPCW) sertifioimissa laboratorioissa . OPCW suoritti oman tutkimuksensa Navalnyin biologisista näytteistä ja vahvisti saksalaisten, ranskalaisten ja ruotsalaisten laboratorioiden päätelmät Novitshok-perheen aineen jäämistä analyyseissä. Navalny ja hänen tiiminsä sanoivat, että Vladimir Putin oli henkilökohtaisesti salamurhan takana [13] [14] [15] .
14. joulukuuta 2020 The Insiderin , Bellingcatin ja CNN :n yhteisen tutkimuksen tulokset, johon osallistui Der Spiegel [16] [17] [18] [19] , julkaistiin Internetissä , ja ne sisälsivät erityisesti todisteita siitä, että Navalnyiin kohdistuneen salamurhayrityksen suoritti FSB :n työryhmä, joka toimi FSB :n kriminalismin instituutin varjolla . Vladimir Putin kuvaili tätä tutkimusta "yhdysvaltalaisten tiedustelupalveluiden materiaalin laillistamiseksi" ja sanoi, että jos Venäjän tiedustelupalvelut olisivat halunneet myrkyttää Navalnyn, ne olisivat saaneet asian päätökseen [20] .