Kemialliset hyökkäykset Ghoutassa | |
---|---|
Osa Syyrian sisällissotaa | |
| |
33°30′00″ s. sh. 36°25′15″ itäistä pituutta e. | |
Hyökkäyspaikka | |
päivämäärä |
21. elokuuta 2013 noin klo 3.00 paikallista aikaa |
Hyökkäystapa | kemiallinen hyökkäys |
Ase | sariini |
kuollut | 281-1729 ( eri arvioita ) |
Haavoittunut | 3 600 ihmistä (MSF-tiedot) |
Epäillyt |
Syyrian asevoimat (Syyrian kapinallisten ja useiden valtioiden mukaan) Syyrian kapinalliset (Syyrian hallituksen ja useiden valtioiden mukaan) |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Kemiallisten aseiden käyttö Ghoutassa ( arabiaksi الهجوم الكيميائي على الغوطة ) on jakso Syyrian sodasta, joka käytiin Damaskoksen esikaupunkialueella [ 4] [3 ] . Hyökkäyksen seurauksena kuoli eri lähteiden mukaan 281 [5] - 1729 ihmistä, merkittävä osa kuolleista oli lapsia.
YK: n tutkimuksen mukaan 21. elokuuta 2013 yöllä ammuttiin useita raketteja, joiden kärjet sisälsivät yhteensä noin 350 litraa sariinia , halvaantuvaa hermomyrkkyä , opposition hallitsemia asuinalueita [6] .
Kansainvälisen humanitaarisen järjestön Human Rights Watchin raportin mukaan "käytettävissä olevat todisteet viittaavat vahvasti siihen, että Syyrian hallituksen joukot ovat vastuussa" Ghoutan kemiallisesta iskusta [7] [8] .
Syyrian viranomaiset ja oppositio syyttävät toisiaan tapahtuneesta. Monet tarkkailijat huomauttavat, että Gutan tapahtumien ympärillä on käynnissä täysimittainen informaatiosota . Myös kansainväliset arviot tapahtumista vaihtelevat: Yhdysvallat ja 36 muuta maata [9] syyttävät Syyrian hallituksen joukkoja kemiallisten aseiden käytöstä. Päinvastoin , Venäjä , Iran ja Syyria syyttävät aseellista oppositiota hyökkäyksestä . Säännöllisesti raportoidaan "todisteita" toisen tai toisen osapuolen syyllisyydestä, joita Venäjä [10] , Syyria [11] , USA [12] , Ranska [13] , Iso-Britannia [14] ja toisilleen tarjoavat muissa maissa näiden "todisteiden" yksityiskohtia ei kuitenkaan julkaista, tai vastapuoli tunnustaa ne "epävakuuttaviksi".
19. syyskuuta 2013 alkaen kansainvälinen yhteisö hyväksyi Venäjän ehdotuksesta sopimuksen Syyrian liittymisestä kemiallisten aseiden kieltosopimukseen , Syyrian kemiallisten aseiden hallinnan siirtämisestä kansainväliselle yhteisölle ja Syyrian joukkotuhoaseiden tuhoamisesta. varastot vuoteen 2014 mennessä. Syyrian viranomaiset vahvistivat olevansa valmiita täyttämään nämä velvoitteet [15] . Yhdysvallat vahvisti aikovansa pidättäytyä sotilaallisesta väliintulosta Syyriassa, jos Venäjän ehdottama suunnitelma toteutuu, mutta varasi oikeuden käyttää voimaa, jos Damaskos rikkoo velvoitteitaan [16] .
Aseellinen konflikti Syyriassa hallituksen joukkojen ja aseellisen opposition välillä on jatkunut maaliskuusta 2011 lähtien. 6. helmikuuta 2013 kapinalliset hyökkäsivät Syyrian pääkaupunkiin Damaskukseen [17] . Taistelut puhkesivat Jobarin alueella [18] . Pääkaupunkia ei kuitenkaan ollut mahdollista ottaa. Toukokuussa 2013 kapinalliset estettiin Ghoutan keitaan alueella , kun Assadin joukot saivat Oteiban hallintaansa [19] . Kapinallisjoukkoja edustivat Jabhat al-Nusra [20] ja Liwa al-Islam [21] ( vapaa Syyrian armeija ) , joiden ilmoitettiin aiemmin syyllistyneen sotarikoksiin [22] .
19. maaliskuuta 2013 Alepon alueella käytettiin kemiallista taistelukärkeä , minkä jälkeen Syyrian hallituksen pyynnöstä perustettiin YK:n komissio tutkimaan tapausta Oke Selstromin johtamana. Yhteensä YK sai elokuuhun 2013 asti 13 raporttia kemiallisten aseiden käytöstä, mutta ei selvitetty, olivatko nämä eri tapauksia [23] . Selstromin komissio saapui Syyriaan tutkimaan asiaa 18. elokuuta 2013 [24] .
Tapaus sattui myöhään yöllä (eri lähteiden mukaan klo 1.30-4.00 paikallista aikaa (UTC + 3)) 21. elokuuta. Aikavyöhykeeroista johtuen läntisellä pallonpuoliskolla oli tuolloin vielä 20. elokuuta, mikä on syynä eroon hyökkäyksen päivämäärässä. Kahdeksassa pisteessä Damaskoksen esikaupunkialueella, idässä ja lounaassa, opposition hallinnassa, kirjattiin samanlaisia ihmisten myrkytyksiä ilman näkyviä fyysisiä vammoja. Uhrit vietiin terveyskeskukseen, jossa he saivat ensiapua. Raportoitiin myös oireiden ilmenemisestä osalla lääkintähenkilöstöä, joka antoi ensiapua uhreille.
Ranskan tiedustelupalvelun mukaan elokuun 21. päivän kuolleena yönä hallituksen joukot käynnistivät massiivisen hyökkäyksen oppositiojoukkoja vastaan Damaskoksen alueella poistaakseen uhan pääkaupungin strategisesti tärkeistä laitoksista. Hyökkäyksen aikana käytettiin ilmailua, tykistöä ja raketinheittimiä. Tykistön valmistelun jälkeen noin kello 6 aamulla maahallituksen joukkojen hyökkäys alkoi [25] . Mitään yksiselitteistä tietoa siitä, että kemiallisen hyökkäyksen tekivät hallituksen joukot, ei oppositio (kuten Syyrian hallitus väittää), ei kuitenkaan ole saatu. Uskotaan, että opposition joukot tekivät hyökkäyksen luodakseen virallisen syyn Yhdysvaltojen ja Naton armeijan hyökkäykselle Syyriaan [26] .
Välittömästi tapahtuman jälkeen Internetiin julkaistiin lukuisia videoita, jotka esittivät suuren määrän uhreja, myös lapsia, toimittamista hoitolaitoksiin. Videotallenteissa näkyvät oireet: hengitysvaikeudet, liikehäiriöt, kouristukset sekä lääkintähenkilöstön toimet: uhrien irrottaminen vaatteista ja peseminen vedellä ovat tyypillisiä hermomyrkytysten tappiolle. Asiantuntijat huomauttivat, että tällaisten tietueiden väärentäminen olisi vaikeaa [28] . Itse tietueet kuitenkin osoittavat vain hyökkäyksen tosiasian, mutta eivät anna mitään tietoa hyökkäyksen toteuttajista.
YK:n tarkastajien mukaan kemiallisten aseiden hyökkäyksiin käytettyjen ohjusten kärjet voivat olla sekä käsityötä että tavallisia. [29] [30]
Yhdessä ohjuksessa oli kyrillisillä merkinnöillä: "Г ИШ4 25-67-179К". Strategioiden ja teknologioiden analyysikeskuksen johtajan Ruslan Pukhovin mukaan tämä on 140 mm:n raketti Neuvostoliiton MLRS BM-14-17 :stä vuoden 1952 mallista. "Numero 179, joka esiintyy kahdesti ammuksessa, on tehtaan numero 179 - Novosibirskin tehdas Sibselmash , yksi tärkeimmistä erityyppisten ohjaamattomien rakettien valmistajista Neuvostoliitossa. Ja indeksi "4-67-179" tarkoittaa "4. erää 1967, tehdas nro 179", Pukhov sanoi. Pukhovin mukaan "syyrialaiset ovat jo kauan sitten poistaneet käytöstä BM-14-17 MLRS:n, ja heidän M-14-sarjan kuoret ovat vanhentuneet varastorajansa ulkopuolella." Puhhov uskoo, että kapinalliset voisivat käyttää sellaisia vanhoja aseita mieluummin kuin Syyrian viranomaiset, joilla on mahdollisuus käyttää nykyaikaisempia Grad -laitteistoja . [29] [30]
Toisen YK-tarkastajien löytämän ammuksen kaliiperi oli 360 mm. Puhhov sanoi, että tämä ei ollut teollinen, vaan pikemminkin käsityötuote. Pukhovin mukaan "on epätodennäköistä, että Syyrian armeija valmistaa ja käyttää tällaisia primitiivisiä ammuksia". [29]
Hyökkäyksen uhrien määrä vaihtelee eri lähteissä: 300:sta 1500:aan ihmiseen. Lääkärit ilman rajoja -järjestön mukaan uhrien määräksi on arvioitu 3 600 ihmistä [31] . Uhrien oireiden (orgaanisten fosforiyhdisteiden aiheuttama akuutti neurotoksikoosi) perusteella uskotaan, että sotilasluokan hermomyrkkyä, luultavasti sariinia , on käytetty . Syyrian hallituksen joukoilla on varastoja näitä aseita, kun taas Syyrian hallituksen tiedotusvälineet puolestaan väittävät, että oppositiolla on myös varastoja ulkomailta toimitettuja tällaisia aineita.
Syyrian viranomaiset ja oppositio syyttävät toisiaan tapahtuneesta. Syntyi informaatiosota, jonka aikana hallituksen joukot, oppositio sekä muiden maiden tiedotusvälineet ja julkiset järjestöt toimittivat aineistoa, jonka väitettiin todistavan heidän näkemyksensä (mukaan lukien tietueita, jotka eivät ilmeisesti vastanneet vuorokaudenaikaa [32] ).
Ei kuitenkaan voida sulkea pois tapahtuman tahatonta luonnetta, joka voi johtua kemikaalivarastoon osuvan ammuksen osumisesta tai provokaation mahdollisuudesta (jommankumman osapuolen kemiallisten aseiden käyttö alkuperäisenä tavoitteenaan välittää se toisen osapuolen käyttö) sekä mahdollisuus käyttää kolmannen osapuolen joukkotuhoaseita kansainvälisen yhteisön provosoimiseksi [33] .
Elokuun 2013 lopussa AP:n ja Mint Press Newsin Lähi-idän kirjeenvaihtaja Dave Gavlak kirjoitti artikkelin, jossa vihjattiin, että kaasuhyökkäys johtui onnettomuudesta, ja itse syytteet toimitti kapinallisille Saudi-Arabia Princen kautta. Bandar bin Sultan ( Bandar bin Sultan ) [34] [35] .
Tapahtuman jälkeen, aamulla 21. elokuuta, Syyrian viranomaiset kielsivät tiedot kemiallisten aseiden käytöstä Damaskoksessa [36] . Venäjän federaation ulkoministeriön edustama venäläinen puoli vahvisti jo hyökkäyksen päivänä, että se oli tapahtunut, mutta tarjosi version, että kapinalliset olisivat ampuneet kotitekoisen raketin [37] .
Hyökkäyksen uhrien määrä vaihtelee myös tapahtuman tulkitsevan osapuolen mukaan. Venäjä väittää, että hieman yli 300 ihmistä kuoli hyökkäyksen aikana, kun taas amerikkalaiset väittävät, että 1 429 ihmistä kuoli, mukaan lukien 426 lasta [38] .
Valtiosta riippumaton ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch julkaisi 10. syyskuuta 2013 22-sivuisen raportin "Attacks on Ghouta: An Analysis of Alleged Use of Chemical Weapons in Syyria". Ihmisoikeusaktivistien mukaan Syyrian viranomaiset ovat vastuussa Damaskoksen lähellä 21. elokuuta 2013 tehdystä kemiallisesta iskusta. "Käytettävissä olevat todisteet viittaavat vahvasti siihen, että Syyrian hallituksen joukot olivat vastuussa kemiallisista hyökkäyksistä kahdessa Damaskoksen esikaupungissa 21. elokuuta. Näissä iskuissa, jotka vaativat satojen siviilien hengen , mukaan lukien monia lapsia, käytettiin ilmeisesti sotilasluokan hermokaasua, todennäköisesti Sarinia .
Ruotsalaisen tiedemiehen Oke Selströmin johtama YK-operaatio saapui 18. elokuuta 2013 Syyriaan tutkimaan väitettyä kemiallisten aseiden käyttöä Aleppon alueella 19. maaliskuuta 2013 [24] .
26. elokuuta, kun YK:n turvallisuusneuvosto oli päättänyt tutkia uutta väitettyä hyökkäystä, asiantuntijat aloittivat työskentelyn Ghoutan läheisyydessä [39] .
28. elokuuta YK:n tarkastajat lähtivät maasta ja saapuivat Libanoniin. YK:n pääsihteerin edustaja Martin Nesirki sanoi, että asiantuntijat voivat antaa vain alustavan raportin. Kemiallisten aseiden käyttö Syyriassa voidaan päätellä vasta asiantuntijoiden keräämän materiaalin laboratorioanalyysien jälkeen [40] .
Raportti julkaistiin 16.9.2013. Tämän raportin mukaan "keräämämme ympäristön kannalta merkitykselliset kemialliset ja biologiset näytteet tarjoavat selkeää ja yksiselitteistä näyttöä siitä, että hermomyrkkyä sariinia sisältäviä pinta-maa-ohjuksia käytettiin Ain Tarmassa, Mokhadamiyassa ja Zamalkassa Ghoutassa Damaskoksen alueella" [41] . Asiantuntijat pystyivät tunnistamaan useita pinta-maa-ohjuksia Neuvostoliiton suunnittelemana 140 mm:n BM-14- raketiksi ja 330 mm:n raketiksi, joiden uskotaan olevan kotitekoisia.
Tiedotusvälineiden mukaan Venäjä [10] , Syyria [11] , Yhdysvallat [12] , Ranska [13] , Iso-Britannia [14] ja muut maat esittävät erilaisia todisteita osapuolten syyllisyydestä , mutta tämän yksityiskohdat todisteita ei julkaista.
Euroopan parlamentti hyväksyi täysistunnossa 12.9.2013 Strasbourgissa päätöslauselman Syyrian tilanteesta, asiakirjassa sanotaan:
"...eri lähteistä saatujen tietojen mukaan Syyrian viranomaiset ovat vastuussa kemiallisten aseiden käytöstä." [42] "Kemiallisten aseiden käyttö Syyriassa on sotarikos ja rikos ihmisyyttä vastaan. Tältä osin on ryhdyttävä selkeisiin, vahvoihin ja hyvin kohdennettuihin yhteisiin toimenpiteisiin, jotka eivät sulje pois pelotetoimia." [43]
Syyrian virallinen uutistoimisto raportoi 19. maaliskuuta 2013, että kapinalliset käyttivät Aleppon kaupungin alueella kemiallisia aseita ampuen kemiallisia aineita sisältävän raketin Neyrabin alueelta Khan al-Asalin alueelle. Iskussa kuoli 15 ihmistä, joista suurin osa oli siviilejä. Myöhemmin kuolonuhrien määrä nousi 16 ihmiseen, noin 100 loukkaantui [44] . Myrkyn tyyppiä ei mainittu, mutta hengitettynä se aiheutti tukehtumisen, kouristuksia ja kuoleman. Koska opposition jäsenet syyttivät Syyrian hallitusta kemiallisten aseiden käytöstä [45] , Syyrian hallitus pyysi YK:ta tutkimaan tätä tapausta, mutta osapuolet eivät päässeet sopimukseen [46] [47] . YK:n komission jäsen Carla Del Ponte totesi toukokuussa 2013, että kapinalliset olivat vastuussa kemiallisesta hyökkäyksestä [48] , mutta loppuraportissa komissio totesi, että ei ollut tarpeeksi todisteita yhden tai toisen osapuolen syyllisyyden osoittamiseksi. [49] .
Venäjän ulkoministeriön lausunnon mukaan virasto luovutti YK:lle ammatillisia todisteita kotitekoisen sariinin käytöstä sekä materiaalia Syyrian opposition osallistumisesta joukkotuhoaseiden käyttötapauksiin [50] .
30. toukokuuta 2013 Adanan maakunnassa Etelä-Turkissa [51] Turkin tiedusteluviranomaiset pidättivät 12 henkilöä Syyrian hallituksen vastaisesta Jabhat al-Nusrasta, jotka takavarikoivat kontteja, joissa oli 2 kg sariinimyrkkykaasua [52] . 2. kesäkuuta 2013 terrorismin vastaisessa operaatiossa Syyrian Haman kaupungissa kaksi tölkkiä sariinia takavarikoi militantit [53] . Heinäkuussa Turkin Venäjän-suurlähettiläs kertoi, että perusteellisen tarkastuksen jälkeen kävi ilmi, että väitettyjä militantteja ei pidätetty sariinilla, vaan pakkasnesteellä [54] .
26. kesäkuuta 2013 Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta "toimittivat YK:n komissiolle todisteet vähintään 10 tapauksesta, joissa Syyrian viranomaiset olivat käyttäneet kemiallisia aseita" [55] . Toisin kuin Venäjä, joka toimitti komissiolle todisteensa 9. heinäkuuta opposition kemiallisten aseiden käytöstä Khan al-Assalissa maaliskuussa [56] [57] , länsimaat eivät löytäneet todisteita opposition käyttämästä niitä [58] ] .
Venäjä teki ehdotuksen kemiallisten aseiden kansainvälisestä valvonnasta Syyriassa. Sitä seurasi monien konfliktin osapuolten ja yksittäisten maiden reaktio. Venäjän suunnitelma vaati vaiheittaista prosessia Syyrian kemiallisten aseiden poistamiseksi. Ensinnäkin tämän maan on liityttävä kemiallisten aseiden kieltojärjestöön (OPCW) . Sitten virallisen Damaskoksen on ilmoitettava kaikki paikat, joissa myrkkykaasuja varastoidaan ja tuotetaan. Seuraavassa vaiheessa Syyrian pitäisi päästää OPCW-tarkastajat alueelleen ja päättää sitten, kuka hoitaa kemiallisten aseiden varastojen tuhoamisen. Moskovassa vieraillut arabitasavallan ulkoministeri Walid Muallem on jo ilmoittanut Syyrian suostumuksesta suunnitelmaan.
Syyrian kemiallisten aseiden yhteisen hävittämismenettelyn oletetaan hyväksyvän päivitetyssä Nunn-Lugar-ohjelmassa . Tämän vuonna 1992 hyväksytyn asiakirjan tarkoituksena oli vähentää joukkotuhoaseiden aiheuttamaa uhkaa entisen Neuvostoliiton maissa. Se päättyi 17. kesäkuuta, ja Yhdysvallat ja Venäjä neuvottelevat parhaillaan uudesta sopimuksesta tällä alalla.
Uusi suunnitelma vaati Syyrian ja Venäjän välityksen lisäksi myös Yhdysvaltojen suostumuksen. Venäjän ulkoministeriön suunnitelman mukaan Syyrian kemiallisten aseiden ongelman ratkaisemiseksi ei voi esittää uhkavaatimuksia tai uhkauksia voimankäytöllä. [59]
Maailmanmedia: kemiallisten aseiden hävittäminen on alkanut Syyriassa. Ensinnäkin OPCW -joukot tuhoavat myrkyllisten aineiden jakeluvälineet.
Kemiallisten aseiden kieltojärjestön (OPCW) asiantuntijat ovat alkaneet poistaa Syyrian hallituksen armeijan myrkyllisten aineiden varastoja. Asiasta kertoo BBC viitaten organisaation lähteeseen. Erityisesti raskaiden kuorma-autojen avulla tuhotaan kemiallisten aseiden jakeluajoneuvot, mukaan lukien ohjuskärjet ja ilmapommet. Aiemmin Venäjän edustaja YK:ssa Vitali Tšurkin sanoi, että kansainväliset tarkastajat aloittavat työnsä 7. lokakuuta.
Asiantuntijaryhmässä on 33 henkilöä, joista 19 kuuluu OPCW:hen ja loput YK:n työntekijöitä. Tiedetään, että tarkastajat ovat Venäjän, Yhdysvaltojen, Ison-Britannian, Tšekin, Uzbekistanin, Kiinan, Kanadan, Alankomaiden ja Tunisian kansalaisia. Ilmoitetun suunnitelman mukaan heidän on tarkastettava kaikki tilat, joissa kemiallisia aseita säilytetään, arvioitava niiden varastot ja, kehitettyään joukko likvidaatiotoimenpiteitä, valvottava myrkyllisten aineiden tuhoamista, joiden määrä on noin 1 000 tonnia. Kaikkien töiden oletetaan valmistuvan yhdeksässä kuukaudessa ja osapuolten kustannukset nousevat noin miljardiin dollariin.
Muiden lähteiden mukaan [60] : arsenaalissa on 1300 tonnia sariinia, sinappikaasua ja muita hermomyrkkyjä, mukaan lukien 800 tonnia teollisuuskemikaaleja.Syyrian kriisin eteneminen mahdollisti Venäjän ulkoministerin Sergei Lavrovin ja Yhdysvaltain ulkoministerin John Kerryn tämän vuoden syyskuun puolivälissä Genevessä pidetyssä konferenssissa tekemän sopimuksen ansiosta. Washington lupasi olla toteuttamatta sotilaallista operaatiota Damaskosta vastaan, jos hän puolestaan noudattaa tiukasti aseistariisuntasuunnitelmaa [61] .
Syyrian kemiallisten aseiden tuhoaminen suoritetaan kansainvälisillä vesillä amerikkalaisella Cape Ray -aluksella , joka on varustettu erityisillä hydrolyysilaitteistoilla.[62] . Huhtikuuhun 2014 mennessä 65 prosenttia CW-varastoista on viety Syyriasta [63] . Oletuksena oli, että 27. huhtikuuta 2014 mennessä kaikki Syyrian kemialliset aseet poistettaisiin maasta ja vuoden 2014 puoliväliin mennessä ne tuhottaisiin [64] . Kemiallisten aseiden poisto saatiin päätökseen 23. kesäkuuta 2014 [65] .
Huhtikuussa 2017 Khan Sheikhounin kemiallisen hyökkäyksen jälkeen Yhdysvaltain puolustusministeri James Mattis sanoi, että Syyria jatkoi kemiallisten aseiden varastointia sopimusten vastaisesti ja väitti hävinneensä ne. [66]