Periaatteellinen ja myötätuntoinen ilme

"Principled and Compassionate Look"  on elokuvadraama, jonka on ohjannut Alexander Sukhochev ja kirjoittanut Renata Litvinova . Lenfilm (Venäjä), 1996. Elokuvaa valmistettiin yli kolme vuotta. Työnimike oli Ali K:n periaatteellinen ja säälittävä ilme. [1] .

Juoni

Elokuvan sankaritar on nelikymppinen Alya (N. Kolyakanova), hänen miehensä jätti hänet, ja myöhemmin hänen poikansa lähti myös talosta. Hän asuu yksin iäkkään äitinsä (T. Okunevskaja) kanssa. Ajoittain ilmaantuvat ystävät (O. Samoshina ja M. Tontegode) ja outo kihlattu (V. Barinov) eivät pysty muuttamaan hänen elämäänsä perusteellisesti. Alya ei pidä todellisesta maailmasta, vaan menosta fantasioiden ja lapsuusmuistojen maailmaan. Sieltä hylätyn naisen kompleksien juuret ulottuvat hylätyn lapsen loukkauksista. Henkiset vaikeudet kehittyvät fyysiseksi sairaudeksi. Viimeisessä kohtauksessa Alin fyysistä kuolemaa ei näytetä, mutta jäähyväiset sairaalahuoneessa äitinsä kanssa eivät jätä hänelle mahdollisuutta elää.

Cast

• Natalia Kolyakanova  - Alya
• Tatyana Okunevskaya  - äiti
• Olga Samoshina
• Milena Tontegode
• Valeri Barinov
• Sergei Russkin

Palkinnot

• 1996 - Natalia Kolyakanovan tuomariston palkinto Kinotavr Open Russian Film Festivalilla (Sotši, Venäjä).
• 1996 - ehdolla parhaan naispääosan Nika -palkinnon saajaksi (Natalia Kolyakanova) [2] .
• 1996 - Tuomariston palkinto Window to Europe -elokuvafestivaaleilla (Viipuri, Venäjä).
• 1996 - Tuomariston diplomi kansainvälisellä Molodist-elokuvafestivaaleilla (Kiova, Ukraina)
• 1996 - Tokion elokuvajuhlat , ehdolla Grand Prix -palkintoon [3] .
• 1996 - Berliinin elokuvajuhlien pääohjelman osallistuja .

Kritiikki

Elokuvan kritiikki elokuvaa kohtaan on laajaa ja päinvastaista.

Art of Cinema -lehden päätoimittaja Daniil Dondurei uskoo, että The Principled and Compassionate Look on vanhentunut kirjailijaelokuva. Hänen vaikutelmansa on, että Alexander Sukhochev aloitti kuvaamisen kaksikymmentä vuotta sitten ja valmistui vasta äskettäin. Andrey Plakhov  , elokuvakriitikko, Kommersant - sanomalehden kolumnisti, kommentoi kuvaa melko virtaviivaisesti: "Sukhochevin debyytti osoitti Leningradin koulun kuolemattomuuden. Se elää niin kauan kuin pimeneiden, elottomien Pietarin asuntojen henki, joita ei ole ilmeisesti tuuletettu saarron jälkeen, ja niissä elävät pohjoismaisten intohimojen haamut elävät” [4] . Toinen saman julkaisun elokuvakriitikko, Sergei Dobrotvorsky, kirjoittaa arvostelussaan sekä kuvan ansioista, joihin hän viittaa ensisijaisesti harvinaiseen visuaaliseen eheyteen, että viittaa erityisiin puutteisiin ja kliseisiin: "Näytä kylpyhuoneen tyhjennysreikä. , vetää elämään viimeisten vesipisaroiden mukana, yli kolmenkymmenen vuoden ajan se on ollut mahdollista vain Hitchcockin avulla [1] .

Kriitiko Nina Tsyrkun suhtautuu elokuvaan myönteisesti:

Näkemysten risteys - siis periaatteellinen, armoton ja säälittävä, siis periaatteeton - tekee tähän kohtaan sijoitetusta sankaritarsta niin kärsivän kohteen, että se sulkee pois kaiken heijastuksen. Kotoperäisten haavojen maisemaan siirretty Bergmanin " Syyssonaatti " ei kaipaa yksityiskohtia ja liukenee täysin ohjaaja-taiteilijan keräämiin maalauksiin ja luonnoksiin.

Toisin kuin hän, publicisti Lev Anninsky , vaikka hän tunnistaa elokuvassa tietyn vetovoiman (Natalia Kolyakanovan taiteellisen taidon vuoksi), pitää sivujuttuja "lisää numeroina (Barinov näyttelee typerää poikaystävää; minä en ole). puhumme Okunevskajasta - tämä on vain veistoksellinen hyötyesitys)" [4] .

Venäläinen elokuvakriitikko Mihail Trofimenkov uskoo, että elokuvassa ohjaaja onnistui alistamaan Litvinovan, Kolyakanovan ja Okunevskajan kaltaisten henkilöiden potentiaalin tekijänsä tahtoon. Lisäksi "muovisuudeltaan tämä elokuva kuuluu" runolliseen "linjaan, joka on lumoutunut maailman maalauksellisesta kauneudesta, jopa rappeutuessaan ja rappeutuessaan. Intonaatiolla - "Leningradin koulun" Averbakh-perinteeseen, jossa viljellään surullisia, kuolevia aiheita [5] .

Dmitri Saveljev, useiden elokuvahistorialehtien kirjoittaja ja toimittaja, antaa kielteisemmän arvion. Ohjaus on hänen mielestään raskasta useista syistä. Tärkein julma vitsi soitti "ensimmäisen elokuvan oireyhtymä": "kirjailija todistaa aloittelijan intohimolla oikeutensa ammattiin. Tunnet tämän innostuksen fyysisesti. Jokainen kehys on rakennettu syövyttävällä tarkkuudella, mutta kuvallisesta siisteydestä se vetää kylmää ja vapauden puutetta. <…> Ohjaaja yrittää tehdä minusta kauniin ja tuskallisen yhtä aikaa estetisoimalla yksinäisyyden, tuskan ja epätoivon” [6] .

Faktat

• Kira Muratova luki tulevan elokuvan käsikirjoituksen, VGIK :n käsikirjoitusosastolta valmistuneen Renata Litvinovan opinnäytetyön 1980-luvun lopulla ja ilmaisi olevansa valmis kuvaamaan se. Myöhemmin hän rajoittui kutsumaan näyttelijän rooliin hänen elokuvassaan " Harrastukset " [7] .
• Tämä kuva on ainoa pitkä elokuva, joka julkaistiin Lenfilmillä taloudellisesti epäsuotuisana vuonna 1996 [8] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Dobrotvorsky S. Odottamattomia iloja akvaariopuutarhassa . Sanomalehti "Kommersant" (nro 84 (1042) 23.5.1996). Haettu 28. huhtikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 17. huhtikuuta 2013. (Venäjän kieli)
2. ↑ Vuoden 1996 kansallisen NIKA-elokuvapalkinnon ehdokkaat (linkki ei saatavilla) . Haettu 8. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2012. (määrätön) 
3. ↑ Vuoden 1996 Tokion Grand Prix -palkinnot . Haettu 29. huhtikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 23. kesäkuuta 2011. (määrätön)
4. ↑ 1 2 Ohjaaja-elokuva-kriitikko "Periaatteellinen ja myötätuntoinen ilme (pääsemätön linkki) . Istunto (nro 14). Haettu 28. huhtikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. syyskuuta 2012. (Venäjän kieli) 
5. ↑ Trofimenkov, 2001 .
6. ↑ Saveljev D. Yksityiskohdat . Istunto (nro 14). Haettu 29. huhtikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. syyskuuta 2012. (Venäjän kieli)
7. ↑ Muratova, 2007 .
8. ↑ Lenfilmin verkkosivusto (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 28. huhtikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 31. maaliskuuta 2012. (määrätön) 

Kirjallisuus

• Trofimenkov M. Venäjän elokuvan viimeisin historia. 1986-2000. Elokuva ja konteksti. T. III. - Pietari. : istunto, 2001.
• Muratova K. Esipuhe // Litvinova R. Omista ja kuulu. - Elokuvakirjoittajien kirjasto. - Session, Amphora, 2007. - 464 s. - ISBN 978-5-367-00396-3 .

Linkit

• Periaatteellinen ja myötätuntoinen ilme Lenfilmin virallisella verkkosivustolla

Temaattiset sivustot	AllMovie ČSFD Internet-elokuvatietokanta