Produgol, Donetsin altaan mineraalipolttoaineiden kauppayhdistys | |
---|---|
Tyyppi | syndikaatti |
Pohja | toukokuuta 1904 |
lakkautettu | muodollisesti 31. joulukuuta 1915 ( 13. tammikuuta 1916 ), itse asiassa - oli olemassa vuoteen 1917 |
Syy poistoon | osallistujien sisäiset ristiriidat |
Seuraaja | Ei |
Ala | kaivos [d] jahiilikaivos |
Tuotteet | kivihiili ja siihen liittyvät mineraalipolttoaineet |
Isot kirjaimet | 1 miljoona Venäjän valtakunnan ruplaa |
Emoyhtiö | Etelä-Venäjän kaivostyöläisten kongressin neuvosto |
"Produgol", Donetsin altaan mineraalipolttoaineiden kauppayhdistys - Venäjän valtakunnan osakeyhtiö (1904-1907) ja teollinen alueellinen syndikaatti (1907-1915) . Se perustettiin toukokuussa 1904 Etelä-Venäjän kaivostyöläisten kongressin neuvoston aloitteesta ja sen osallistuessa . Venäjän imperiumin suurin kaivannaisteollisuuden monopolistinen yhdistys . Se lakkautettiin virallisesti vuonna 1915 ensimmäisen maailmansodan ja taloudellisen tilanteen muutosten, teollisuuden mobilisoinnin ja hallituksen julistaman hiilen strategiseksi resurssi vuoksi. Itse asiassa se oli olemassa muuttuneessa muodossa vuoteen 1917 asti.
Osakeyhtiö "Produgol" (koko nimi - "Donetskin altaan mineraalipolttoaineiden kauppayhdistys" [1] ) perustettiin 11. (24.) toukokuuta 1904 . Peruskirjassa yhteiskunnan perustamisen tarkoitus osoitti tarvetta säännellä mineraalien tuotantoa ja myyntiä [2] . Yrityksen johdon ja sen vastapuolten välillä tehtiin vakiomuotoinen "Punainen sopimus", jossa määrättiin vastapuolen ja Produgolin välisen suhteen perusteet (osuusosuus, myyntimäärä, hinnanmuodostus, voitonjakojärjestelmä jne.) [1 ] .
Produglin toiminnan todellinen alku vastaa helmikuuta 1906, jolloin siihen yhdistettiin 13 yritystä, joiden kokonaisosuus Donetskin altaan kivihiilen louhinnasta oli 45,15 % ja myynti 41,13 % [1] . Ukrainan historian tietosanakirjan mukaan yritys muuttui perustamishetkestä lähtien monopolistiseksi yhdistykseksi ja keskitti käsiinsä 50% kaikista tutkituista Donetskin altaan kivihiiltä sisältävistä maista, 48% kehitysvolyymista. , 43 % mineraalipolttoaineiden myynnistä [3] :21 . Syndikaattiin kuuluivat sellaiset suuret kivihiiliyritykset kuin Rutchenkovka, Golubovka, Irmino, Zolotoe, Seleznevka sekä kaivokset: Bryansk, Krivoy Rog, Bayrak ja muut [4] .
Vuonna 1906 Produgol Joint-Stock Companyn hallitusta johti Etelä-Venäjän kaivosmiesten kongressien neuvoston entinen puheenjohtaja Nikolai Avdakov . Hän piti tätä virkaa vuoteen 1915 [5] :68 .
Useat lähteet huomauttavat, että vuoden 1909 loppuun mennessä Produglu onnistui ottamaan haltuunsa noin 60 % Donetsin altaan kivihiilen tuotannosta [6] . Muut lähteet viittaavat siihen, että Produglu onnistui hallitsemaan 75 prosenttia hiilen tuotannosta ja 70 prosenttia myynnistä [7] . Neuvostoliiton historioitsija Sergei Kushniruk kirjoittaa, että vuonna 1913 Produgol hallitsi yli 70 prosenttia Donetskin hiilen viennistä Venäjän valtakunnan valtion rautateille [2] .
Produgolilla oli oma osallistujien yleiskokous (jonka toimivaltaan kuului määräysten lainaus ja niiden jakaminen yritysten välillä), hallitus (joka ratkaisi ajankohtaisia asioita) ja omat kassavarat (kiinteä pääoma oli noin 1 miljoona Venäjän keisarikunnan ruplaa) [3] : 21 .
Vuodesta 1907 lähtien Produgol on hankkinut alueellisen syndikaatin muodon. Tänä vuonna siihen kuului 16 kaivosta ja kaivosyhtiötä. Vuonna 1909 syndikaatissa oli jo 24 [1] -25 yritystä [3] :21 .
vuosi | Kivihiilen toimitusmäärä markkinoille, milj. tonnia |
---|---|
1908 | 33,8 [3] :21 |
1912 | 34,1 [3] :21 |
1914 | 47,3 [3] :21 |
Syndikaattia rahoittivat Azov-Don , Volga-Kama , Pohjois- ja Pietarin kansainväliset liikepankit [3] :21 .
Merkittävä osa Produgolin resursseista oli belgialaisten ja ranskalaisten pankkien hallinnassa. Organisaation pääjohtamisesta vastasi ns. Pariisin komitea, johtamisen keskus oli Pariisissa . Seuran alkuperäinen peruskirja kirjoitettiin ranskaksi ja sitä säilytettiin Pariisissa [8] .
Vuodesta 1911 lähtien kaksi syndikaatin jäsentä - Etelä-Venäjän Dneprin metallurginen seura ja Sovereign-Bayrakin kaivosyhdistys - ovat nostaneet kanteita vaatien Produgolin kanssa tehtyjen sopimusten irtisanomista ja erosivat syndikaatista [1] .
11. (24.) huhtikuuta 1914 Harkovin oikeuskamarin syyttäjä Krylov ilmoitti oikeusministeriölle, että hänen osastonsa oli takavarikoinut asiakirjoja Produgolin Harkovin ja Pietarin toimistoissa. Syndikaatin toiminnan tutkiminen aloitettiin, hallitus kiinnostui sen asioista, sotilasministeriön , merivoimien ja rautatieministeriön edustajista perustettiin valtion komissio [1] . Oikeusministeriö antoi 1. (13.) kesäkuuta 1914 määräyksen keskeyttää "Produgol"-kysymyksen paperityöt. Mutta siihen mennessä kerätyt tosiasiat toiminnasta antoivat pohjan uudelle oikeudenkäynnille [8] .
Syndikaatti pyrki taloudellisessa strategiassaan pitämään kaikki keisarilliset ja alueelliset markkinat puolikyllästyneessä tilassa [3] :21 . Ensimmäisen maailmansodan aattona ja sen aikana Produgol-syndikaattia kritisoitiin valtion taloudellisten etujen pettämisestä (erityisesti se pakotti Venäjän turvautumaan tullittomaan kivihiilen tuontiin, ja kun sen maksamisesta tuli ulkomaankaupan päätuote, Produgol nosti hiilen hintaa 12 ruplaan tonnilta) ja tilanteen luominen, joka johti polttoainekriisiin Venäjän valtakunnassa.
Vuonna 1914 kaksi muuta yritystä jätti sen. Myös organisaatio alkoi tänä aikana menettää markkinoiden hallinnan [1] . Kushniruk kirjoittaa, että "Produgol" keskittyi pääasiassa rautateiden ja metallurgisten tehtaiden tarpeisiin, samalla kun syndikaatin asema hiilen toimittamisessa muille kuluttajaryhmille oli heikompi [2] .
Näiden tapahtumien sekä syndikaatin jäsenten välisen sisäisen taistelun vaikutuksesta ja sen jäsenten suuresta halusta erota syndikaatista mahdollisuudesta saada supervoittoja sen ulkopuolelta yhtiökokouksessa 20. heinäkuuta ( elokuuta 2 ) , 1914, sen jäsenet päättivät yksimielisesti purkaa itsensä 31. joulukuuta 1915 ( 13. tammikuuta 1916 ) [8] .
Helmikuun 25. ( 10. maaliskuuta ) 1915 erityisen tärkeiden tapausten virkaatekevä tutkija Goncharov siirsi Produglin tapauksen Harkovin käräjäoikeuden rikosjaostoon. Asian käsittely lopetettiin 5. maaliskuuta (18), koska todisteita ei ollut riittävästi [8] .
Syndikaatin tapausta valtion tasolla ei koskaan tuotu oikeuteen. Pääasialliset syyt Produgol-syndikaatin romahtamiseen olivat sisäiset ristiriidat.