Roman Protasevich | |
---|---|
valkovenäläinen Raman Dzmitryevich Pratasevich | |
Nimi syntyessään | Roman Dmitrievich Protasevich |
Syntymäaika | 5. toukokuuta 1995 [1] (27-vuotias) |
Syntymäpaikka | |
Kansalaisuus | Valko-Venäjä |
Ammatti | toimittaja , bloggaaja ja poliittinen aktivisti, päätoimittaja |
Isä | Dmitri Ivanovitš Protasevich |
Äiti | Natalya Petrovna Protasevich |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Roman Dmitrievich Protasevich ( valkovenäjäksi Raman Dzmіtryevich Pratasevich ; syntynyt 5. toukokuuta 1995 [1] , Minsk ) on valkovenäläinen toimittaja , bloggaaja ja poliittinen aktivisti, entinen sähkekanavien NEXTA ja Belarus Brain päätoimittaja . Hänen pidätyksensä, joka johtui Boeing 737:n laskeutumisesta Minskiin 23. toukokuuta 2021, sai laajaa julkisuutta, mikä aiheutti jälleen jännitteen Valko -Venäjän ja länsimaiden suhteissa .
Syntyi 5. toukokuuta 1995 Minskissä . Isä - Dmitri Ivanovich Protasevich, entinen everstiluutnantti reservissä (jolta riistettiin sotilasarvo Valko-Venäjän tasavallan presidentin asetuksella vuonna 2021) [2] , työskenteli vanhempana lehtorina armeijan ideologisen työn osastolla Valko-Venäjän tasavallan akatemia [3] . Äiti - Natalya Petrovna Protasevich, samassa sotilasakatemiassa työskenteli kirjastonhoitajana (muiden lähteiden mukaan korkeamman matematiikan opettajana) [4] [5] [6] .
Protasevich on osallistunut opposition mielenosoituksiin 2010-luvun alusta lähtien [7] . Hänet pidätettiin 6. heinäkuuta 2011 Minskissä "hiljaisiin" mielenosoituksiin osallistumisen vuoksi , minkä jälkeen hänet erotettiin Valko- Venäjän kansallisen teknisen yliopiston lyseosta ja jatkoi opintojaan Minskissä lukiossa nro 94 [3] . Hänen vanhempiensa mukaan kukaan ei karkottanut Romania BNTU-lyseumista ja Romanin koulusta, hänen isänsä sanoi: ”Toimen aattona 21. syyskuuta hän itse pyysi minua hakemaan asiakirjat lyseumista. Hän sai jo heinäkuussa tällaisen toimenpiteen yhteydessä pidätysvaroituksen. Nämä toimet ovat laittomia, eikä yksikään johtaja tietenkään halua, että tiimiinsä on ihmisiä, jotka rikkovat lakia. Tässä suhteessa jaamme Lyseum-osaston kannan. Ja poikamme ymmärsi tämän kaiken, siksi he ottivat asiakirjat pois” [6] . Syksystä 2011 lähtien hän on ollut Nuorten rintaman [3] jäsen . Vuoteen 2012 asti hän oli yksi suuren oppositioryhmän ylläpitäjistä sosiaalisessa verkostossa Vkontakte [8] . Hän tuli Valko- Venäjän valtionyliopiston journalismin tiedekuntaan , mutta hänet erotettiin pian [7] . Forbes väittää, että ennen BSU:hun tuloaan Roman vietti yhden lukukauden BSUIR :ssa tietokonejärjestelmien ja verkkojen tiedekunnassa [9] .
Hän oli aseellisen konfliktin vyöhykkeellä Donbassissa , missä, kuten hän totesi haastattelussa Juri Dudille , hän työskenteli toimittajana, kuvasi vihollisuuksia Ukrainan puolelta ja haavoittui [10] . Azovin rykmentin komentaja Andrei Biletsky vahvisti, että Protasevich oli tässä puolisotilaallisessa kokoonpanossa, samoin kuin muissa sotilasyksiköissä, toimittajana [11] [12] . Samaan aikaan avoimista lähteistä ei löytynyt yhtään Protasevitšin raporttia tai muuta julkaisua, joka olisi omistettu Ukrainan sodalle [13] . Protasevitšin pidätyksen jälkeen alkoi ilmestyä raportteja hänen osallistumisestaan "Azovin" sotilasoperaatioihin [14] . Protasevitšin isä sanoi haastattelussa, että hänen poikaansa vastaan aloitettiin tapaukset vuonna 2014, kun hän "oli Donbassin alueella ja taisteli Ukrainan armeijan puolella" [11] [15] [16] . Myöhemmin Protasevitšin isä kiisti tämän väitteen [14] [15] [17] . Protasevitšin äiti ilmoitti poikansa työstä yksinomaan toimittajana Ukrainan puolelta [18] .
Valko-Venäjän tasavallan KGB: n puheenjohtajan Ivan Tertelin mukaan "Protasevich vastaa täysin terroristin, militantin, palkkasoturiin, verisiin tapahtumiin osallistujan määritelmää osana pahamaineista Azov-pataljoonaa, joka liittyy julmuuksiin ja siviilien kuolemaan. Kaakkois-Ukrainassa” (Tertel viittasi tutkimuksen tietoihin ja "mediassa Protasevitšin henkilökohtaisilla tunnustuksilla esitettyihin tosiasioihin") [19] . Todisteena Protasevitšin ei-journalistisesta toiminnasta ovat myös hänen valokuvansa Azovin paraatissa Mariupolissa [20] , jotka julkaistiin Azovin rykmentin virallisissa tileissä vuonna 2015.
Haastattelussa valkovenäläiselle ONT -kanavalle 3. kesäkuuta 2021 Protasevich vahvisti antaneensa haastattelun taistelijana kutsumerkillä "Kim", mutta toisti, ettei hän osallistunut vihollisuuksiin, vaikka hän sai tavallisen konekiväärin. . Hän kuvaili vuonna 2015 annetussa haastattelussa olevia sanojaan vihollisuuksiin osallistumisesta vääriksi [21] .
Protasevich työskenteli toimittajana useissa valkovenäläisissä tiedotusvälineissä - tut.by , onliner.by , Euroradio , Komsomolskaja Pravdan ja Radio Libertyn valkovenäläisissä toimituksissa sekä muissa julkaisuissa [9] [22] [23] [24] . Hän erikoistui valokuvajournalismiin, 29.3.2019 hän työskenteli akkreditoituna valokuvaajana Sebastian Kurtzin ja Sergey Rumasin tapaamisessa Minskissä [25] . Akkreditoituna valokuvaajana hän otti ainakin yhden valokuvan Aleksanteri Lukašenkasta (vuoden 2019 Euroopan kisoissa Minskissä) [26] . Hän raportoi usein mielenosoituksista, myös alueilla [9] . Valokuvaraporttien lisäksi hän harjoitti videojournalismia: Euroradion toimittajat kirjoittivat, että hän osallistui aktiivisesti tšetšeenipakolaisia käsittelevän tarinan kuvaamiseen Brestissä [26] . Vuoden 2019 lopussa hän lähti Puolaan [22] , 22. tammikuuta 2020 hän haki turvapaikkaa Puolasta vedoten Valko-Venäjän viranomaisten vainoon [7] .
Vuodesta 2020 lähtien Protasevich johti sähkekanavaa NEXTA yhdessä sen luojan Stepan Putilon kanssa [22] . Elokuussa 2020 NEXTAsta tuli yksi suurimmista tiedonlähteistä presidentinvaalien jälkeisten päivien massiivisten internetkatkojen aikana . Vähitellen kanava alkoi koordinoida mielenosoittajien toimintaa [22] . 29.9.2020 asti Protasevich oli Telegram Messengerin NEXTA- ja NEXTA Live -kanavien päätoimittaja [27] .
5.11.2020 Protasevich ja Putilo saivat syytteen poissa ollessa Valko-Venäjän tasavallan rikoslain kolmen pykälän perusteella : joukkomellakoiden järjestäminen (293 artikla), yleistä järjestystä törkeästi loukkaavien toimien järjestäminen (342 artikla) ja sosiaaliseen vihaan yllyttäminen ammatillisesti (130 artikla, osa 3) [28] . 19. marraskuuta 2020 Valko-Venäjän tasavallan KGB lisäsi Protasevitšin ja Putilon terroristiluetteloon [29] . Lehdistö huomautti, että jos Protasevich pidätetään, häntä voidaan odottaa kuolemantuomio [30] [31] , vaikka muut lähteet huomauttivat, että hän voisi välttää häntä vastaan esitettyjen syytteiden teloituksen [32] . Erimielisyydet mahdollisuudesta määrätä Protasevitšille kuolemanrangaistus johtuu hänen nimensä esiintymisestä KGB:n laatimassa terroristitoimintaan osallistuneiden henkilöiden luettelossa, mutta ilman Valko-Venäjän tasavallan rikoslain vastaavan artiklan mukaista syytettä (artikla) 289 "Terrorismi" [33] [34] .
Elokuussa 2020 Protasevitšin vanhemmat muuttivat hänen luokseen. 4. toukokuuta 2021 Aleksanteri Lukašenka allekirjoitti asetuksen, jolla evättiin sotilasjoukot mielenosoituksia tukeneilta turvallisuusviranomaisilta. Heidän joukossaan oli hänen isänsä Dmitri Protasevich, everstiluutnantti reservissä, pitkäaikainen osallistuja paraateihin 9. toukokuuta, jolle myönnettiin mitali 29 vuoden moitteettomasta palvelusta [35] .
Vuoden 2020 lopussa Protasevich muutti Vilnaan [35] .
Toukokuussa 2021 Protasevich ja hänen tyttöystävänsä, European Humanities Universityn opiskelija ja Venäjän kansalainen Sofia Sapega lensivät Vilnasta Ateenaan Delphin talousfoorumiin , joka pidettiin 10. -15.5 Delphissä ( Kreikka ). Toukokuun 16. päivänä Protasevich kuvasi Svetlana Tikhanovskajaa , joka tapasi Kreikan viranomaiset [35] . Sen jälkeen Protasevich ja Sapieha lepäsivät Kyproksella useita päiviä. .
Ennen kuin hän lähti Kreikasta, Roman ehdotti henkilökohtaisessa kirjeenvaihdossa, että häntä seurattiin lentokentällä. Tarkasteltuaan hotellien ja lentokentän CCTV-kameroiden tallennuksia Kreikan sisäministeriö vahvisti, että Roman Protasevichia ja hänen tyttöystäväänsä Sofya Sapegaa seurasi ainakin kolme Venäjän passilla varustettua tiedusteluupseeria, jotka toimivat Valko-Venäjän edun mukaisesti [36] .
Toukokuun 23. päivänä 2021 irlantilaisen Ryanairin lentoyhtiön FR4978 , joka lensi Ateenasta Vilnaan Protasevichin kanssa, sai viestin kaivostoiminnasta ja laskeutui Minskin kansalliselle lentokentälle [37] . Aluksi valtion virasto BelTA ilmoitti, että aloite aikaiseen laskeutumiseen tuli lentäjiltä [38] [39] , mutta Ryanairin tiedottaja sanoi myöhemmin, että lentokoneen kurssia muutettiin Valko-Venäjän lennonjohtokeskuksen suuntaan. Valko-Venäjän lähettäjiltä lentoyhtiön mukaan saatiin tietoa räjähdyksen uhasta lentokoneessa [40] .
Raportoitiin [38] , että Aleksanteri Lukashenko antoi henkilökohtaisesti käskyn ottaa kone vastaan Minskissä , jonka ohjeista valkovenäläinen MiG-29- hävittäjä saattoi koneen Minskiin [41] [42] . Myöhemmin tietoja siitä, että hävittäjä saattoi tai uhkasi matkustajakonetta, ei vahvistettu [43] .
Laskeutumisen jälkeen Roman Protasevich pidätettiin [44] ; hänen kumppaninsa, Venäjän kansalainen Sofia Sapega [45] [46] pidätettiin yhdessä hänen kanssaan .
24. toukokuuta 2021 Valko-Venäjän hallituksen läheinen sähkekanava Yellow Pums julkaisi videon Roman Protasevitšin vetoomuksesta esitutkintakeskuksesta, jossa hän sanoo olevansa yhteistyössä tutkinnan kanssa ja antaa tunnustuksia järjestämistapauksessa. joukkomellakoita Minskissä [47] . Protasevitšin isä kertoi hänen käytöksensä ja ulkonäönsä kummallisuuksista ja ehdotti, että hänen poikaansa oli kohdistettu psyykkisesti ja fyysisesti (erityisesti hän ehdotti, että Roman olisi voinut rikkoa hänen nenänsä) [48] . Jatkossa tietoja murtuneesta nenästä ei vahvistettu, Roman vakuutti, että "kukaan ei edes koskenut häneen sormella" [49] . Valko-Venäjän tasavallan ulkoministeriön tiedotustilaisuudessa 14. kesäkuuta 2021 Roman Protasevich kutsui kaikkia tulemaan katsomaan siteiden jälkiä käsissään ja ilmaisi olevansa valmis mihin tahansa riippumattomaan lääkärintarkastukseen [50] .
Vilnan yliopiston professori Gintautas Mazeikis sanoi, että pöydällä makaava tupakka-aski, jota Protasevich ei polttanut, voi olla piilotettu viesti hänen kärsimästään kidutuksesta: hänen mukaansa 1930-luvun joukkotuortojen aikana v. Neuvostoliitto, valokuva tupakka-askin kanssa, jota vanki ei polttanut, oli merkki vaikeasta tilanteesta [51] .
24. toukokuuta 2021 hänet tunnustettiin poliittiseksi vangiksi yhdeksän järjestön, mukaan lukien Viasnan ihmisoikeuskeskus , Valko-Venäjän journalistiyhdistys , Valko-Venäjän Helsinki-komitea ja Valko-Venäjän PEN-keskus , yhteisellä lausunnolla [52] [ 53] . 31. toukokuuta 2021 liittopäivien jäsen Cem Ozdemir otti poliittisen vangin suojeluksessa [54] [55] .
Pidätyksen jälkeen sukulaiset ja heidän palkkaamansa asianajaja Inessa Olenskaja eivät saaneet tavata Protasevitšia. 25. toukokuuta 2021 Olenskaja ilmoitti, että hän ei vieläkään ollut päässyt vierailemaan asiakkaansa luona [56] [57] . Hänen mukaansa häneltä evättiin pääsy SIZO-1 :een , eikä tutkintakomitean henkilökunta soittanut hänelle takaisin [58] . 26. toukokuuta 2021, neljäntenä päivänä pidätyksensä jälkeen, Olenskaja ei taaskaan voinut tavata Protasevitšia: hänen vetoomuksensa odotti useiden tuntien ajan Minskin tutkintakomitean johtajan allekirjoitusta ja iltapäivällä esitutkinnassa. pidätyskeskuksessa hänelle kerrottiin, ettei heillä ollut Protasevitsia [59] . Olenskaja teki 27. toukokuuta 2021 valituksen Valko-Venäjän tasavallan yleiseen syyttäjänvirastoon siitä, ettei hänellä ollut lupa tavata asiakastaan, ja hän teki pyynnön lääkärintarkastuksesta [60] . Toukokuun 27. päivänä Romanin äiti piti lehdistötilaisuuden, jossa hän sanoi, ettei hän tiennyt poikansa olinpaikkaa ja ettei lakimies saanut tavata häntä eivätkä he ottaneet vastaan paketteja [61] . Raportoitiin myös, että Romanin isovanhempien luona vieraili mies, joka esitteli itsensä "Romanin ensimmäiseksi asianajajaksi", joka pyysi heitä allekirjoittamaan asiakirjat, jotka antoivat heille oikeuden edustaa pojanpoikansa [62] .
Itse julistautuneen DPR :n ja LPR :n edustajat syyttivät valkovenäläistä rikoksista siviiliväestöä vastaan Itä-Ukrainassa. Presidentti Aleksanteri Lukašenka ilmoitti 1. kesäkuuta, ettei hän vastusta heidän tulemistaan Minskiin ja vangin kuulustelemista [63] .
Valko-Venäjän valtion televisiokanava ONT julkaisi 3. kesäkuuta haastattelun Protasevichille osana ohjelmaa ”Markov. Ei mitään henkilökohtaista.” [64] Oppositiotoimittaja suostui haastatteluun vapaaehtoisesti [64] . Keskustelussa kanavan johtajan Marat Markovin kanssaProtasevich sanoi, että hän myönsi syyllisyytensä joukkomellakoiden järjestämiseen Minskissä elokuussa 2020, kritisoi useita Valko-Venäjän opposition edustajia, erityisesti sanoen, että FR4978:n laskeutuminen Minskiin oli seurausta Daniil Bogdanovichin provokaatiosta. Svetlana Tikhanovskajan päämajan työntekijä ja totesi myös kunnioittavansa Aleksanteri Lukashenkoa ja kutsui häntä "mieheksi, jolla on teräspalloja" [64] . Toimittajat sekä Protasevitšin perhe ja työtoverit kiinnittivät huomion toimittajan ranteissa oleviin haavoihin, jotka voivat olla pidätetyssä oppositiossa käytetyn kidutuksen jälkiä ja sen seurauksena todisteita Protasevitšin pakotuksesta haastatella ja tunnustaa syyllisyytensä [65] [ 66] [67] . Amnesty International piti tapausta esimerkkinä julmasta ja alentavasta kohtelusta ja huomautti: "Miehen, joka oli ilmeisesti romahduksen partaalla, kyynelissä ja näkyvissä vammoissa ranteissa, on pakko panetella itseään ja ylistää vangitsejiaan" [68] .
MGIMO :n politiikan teorian laitoksen apulaisprofessori Kirill Evgenievich Koktysh [69] kommentoi ONT -televisiokanavalla annettua haastattelua , jota kutsui Roman Protasevitšin tarina vilpittömäksi, ja korosti, että "hän tietää melko paljon, ja tämä tieto voi osoittautua melko kohtalokas” liittovaltiolle [ 70] .
14. kesäkuuta 2021 Valko- Venäjän ulkoministeriön tiedotustilaisuudessa Roman Protasevich ilmoitti ymmärtävänsä vanhempiaan, jotka osoittautuivat tahattomasti Puolan viranomaisten panttivangeiksi, ja kehotti heitä palaamaan Minskiin [71] [72] .
Aamulla 25. kesäkuuta 2021 Sofia Sapiehan ja Roman Protasevitšin sukulaiset ilmoittivat, että pidätetyt vapautettiin kotiarestissa [73] [74] . Nuoret asuvat nyt vuorokauden ympäri vartioidussa asunnossa [75] . Valko-Venäjän tutkintakomitea ilmoitti, että Sapega ja Protasevich tekivät tutkinnan kanssa esitutkintaa koskevan sopimuksen , jonka perusteella tutkintakomitea katsoi, että he voivat muuttaa lähestymiskeinoa [76] .
Svetlana Tikhanovskajan neuvonantaja Franak Vytšorka julkaisi 12. tammikuuta 2022 asiakirjan, jonka mukaan häntä, Roman Protasevitšin sekä Stepan Putilon ja Anton Motolkon kanssa epäillään tai syytetään tasavallan rikoslain 10 §:n nojalla. Valko-Venäjän [77] .
Toukokuussa 2022 Protasevich sanoi, että "Valko-Venäjän tasavallan tutkintakomitean keskusyksikkö tutkii tapausta. Kotelo on todellakin erittäin tilava - sen tilavuus on jo pitkään ylittänyt sata määrää. Tämän rinnalla olen todistajana yli tusinassa muussa ja erilaisessa tapauksessa. Useimmiten minua ei kuulustella suorana todistajana, vaan "asiantuntijana" ja ihmisenä "toiselta puolelta". Yleisesti ottaen minulla on ollut jo yhteensä noin sata kuulustelua.” Hänen mukaansa hänellä ei ole suhteita Sofia Sapegaan [78] . Sofia Sapegan isäpuoli sanoi, että heidän perheelleen ei ole sellaista henkilöä kuin Protasevich [79] . Kolme päivää Sofya Sapegan tuomion jälkeen, 9. toukokuuta 2022, Protasevich oli laillisesti naimisissa nimettömän valitun kanssa [78] [80] .
Elokuussa 2022 hän todisti oikeudessa Svetlana Tikhanovskajaa vastaan väittäen hänen päämajansa yhteydestä vastaajiin "vallankaappaussalaliitossa" [81] .
Operatiivinen kuvaaminen Roman Protasevitšin kuulustelusta
Roman Protasevitšin haastattelu
Roman Protasevitšin lehdistötilaisuus
Kiovan Taras Shevchenkon kansallinen yliopisto peruutti 7. kesäkuuta 2021 tieteen kunniatohtorin arvonimen Aleksanteri Lukašenkolta Roman Protasevitšin pidätyksen vuoksi [82] .
Dynamon (Brest) jalkapalloilija Victoria Sidorchuk erotettiin joukkueesta kesäkuussa 2021 hänen tukensa julkisesti Roman Protasevichille [83] .
Radio Libertyn poliittinen tarkkailija Kirill Ozimko näkee Protasevitšin tulevan kohtalon seuraavasti: "Protasevich on hyödyllinen viranomaisille - hän tietää paljon oppositiosta, hän itse tulee heidän puolueestaan ja kertoo julkisesti epämiellyttäviä asioita heistä. Siksi tuomio ei varmasti ole ankara. Ehkä kodin "kemian" tai ehdollisen tuomion muodossa. Tässä tapauksessa hän jatkaa "järkeään tulleen entisen oppositiopuolueen koulutustoimintaa" [84] .
Useiden ihmisoikeusjärjestöjen ja länsimaisten tarkkailijoiden mukaan hän on poliittinen vanki [52] [53] [85] .
Sosiaalisissa verkostoissa | |
---|---|
Temaattiset sivustot | |
Bibliografisissa luetteloissa |