Teollisuuspuolueen tapaus

Teollisuuspuolueen tapaus

Ryhmä syytettyjä oikeudessa
alkamispäivämäärä 25. marraskuuta 1930 [1]
viimeinen käyttöpäivä 7. joulukuuta 1930 [1]
Paikka Moskova
Syytetty (e) Leonid Ramzin [1]

Teollisuuspuolueen tapaus ("Insinöörijärjestöjen liiton (Teollisuuspuolueen) vastavallankumouksellisen järjestön tapaus" [2] ) on Neuvostoliiton viranomaisten järjestämä laaja oikeudenkäynti , joka perustuu valmistettuihin materiaaleihin sabotaasitapauksessa 1925-1930 teollisuudessa ja liikenteessä, joka tapahtui 25.11.-7.12.1930 [2] . Helmikuussa 1936 Neuvostoliiton keskuskomitea armahti osan vangeista [3] .

Vuonna 1989 kaikki asiassa tuomitut kuntoutettiin [2] .

Historia

Kaivostyöläisten lakkojen sarjan jälkeen keväällä 1930 pidätettiin suuri joukko insinöörejä sekä tieteellistä ja teknistä älykkyyttä . Asian materiaalien mukaan heitä syytettiin neuvostovastaisen maanalaisen organisaation [3] luomisesta , joka tunnetaan nimillä: "Insinöörijärjestöjen liitto", "Insinöörijärjestöjen liiton neuvosto", "Teollisuuspuolue". Tutkimuksen mukaan tämä neuvostovastainen järjestö harjoitti vuosina 1925-1930 sabotaasitoimintaa eri teollisuudenaloilla ja liikenteessä. Lisäksi hän oli syyttäjän mukaan yhteydessä "Torgpromiin" ("Kaupallinen ja teollinen komitea"), joka on entisten venäläisten teollisuusmiesten liitto Pariisissa ja Ranskan kenraalikunta ja valmisteli ulkomaista väliintuloa Neuvostoliittoon ja Neuvostoliiton kaatamista. tehoa.

Samaan aikaan tämän prosessin tulos oli isku Venäjän tekniselle älymystölle : korkeasti koulutetuille asiantuntijoille ja insinööreille. Samalla syytökset "sabotaasista" ja "salaliitosta" tekivät mahdolliseksi oikeuttaa puoluejohdon virhearvioinnit teollisuuden, varkauksien ja huonon hallinnon johtamisessa.

Osittain "teollisuuspuolueen tapaus" vahvisti epäammattimaista ja muodollista lähestymistapaa taloudellisten hankkeiden johtamiseen Neuvostoliitossa, kun raporttien ja raporttien pehmoiset tiedot olivat silmiinpistävän ristiriidassa todellisen tilan kanssa. Tapaus johti myös akuuttiin pulaan kokeneesta insinöörityöstä, mikä johti laitteiden tehottomaan käyttöön, laadun heikkenemiseen ja onnettomuuksien lisääntymiseen tuotannossa. .

Tavallisten työläisten työolot pysyivät vaikeina, mutta ilmaantunut protestin pelko antoi maan johdolle mahdollisuuden hallita tilannetta. Nykyään voidaan olettaa, että "teollisuuspuolueen tapaus" mahdollisti vallan pitämisen puolueeliitin käsissä .

Teollisuuspuolueen keskuskomitean tapaus

Tutkinnan mukaan Teollisuuspuolueen A.S. ,P.I. insinööritkuuluivatkeskuskomiteaan Khrennikov (kuoli tutkimuksen aikana), A. A. Fedotov , S. V. Kupriyanov , V. A. Laritšev , professori N. F. Charnovsky .

Vaikka syytteen mukaan maanalainen teollisuuspuolue koostui 2 tuhannesta ihmisestä, vain kahdeksan sen jäsentä saapui tuomioistuimen eteen [4] ; Professori Leonid Konstantinovich Ramzin  , liittovaltion lämpötekniikan instituutin johtaja , valtion suunnittelukomitean ja korkeimman talousneuvoston jäsen , julistettiin "Teollisuuspuolueen" johtajaksi .

Prosessi alkoi 7. joulukuuta 1930. Asiaa käsitteli Neuvostoliiton korkeimman oikeuden erityisläsnäolo A. Ya Vyshinskyn johdolla , yleistä syyttäjää edustivat syyttäjät N. V. Krylenko ja V. I. Fridberg , puolustajina I. D. Braude ja M. A. Otsep . [neljä]

Teollisuuspuolueen tapauksen syytteen mukaan:

Teollisuuspuolueen keskuskomitean rikollinen valtiovastainen toiminta ilmeni:
a) sabotoinnissa talouselämän kaaoksen luomiseksi,
b) tuhotyönä suunnitellun rakentamisen häiritsemiseksi aiheuttamalla kriisejä polttoaineen hankinnassa, metallihuollossa, energianhallinnassa, tekstiiliteollisuus ja muut teollisuudenalat,
c) vakoilutyössä Ranskan päämajan ohjeiden mukaisesti ja Ranskassa sijaitseva Torgprom maamme taloutta koskevien tietojen ja puolustukseen liittyvien salaisten tietojen mukaan ulkomaisten helpottamiseksi sotilaallinen väliintulo,
d) sotilaallisessa työssä, jonka tarkoituksena on hajottaa Puna-armeija ja valmistella maanpetollisia toimia yksittäisten yksiköiden ja komentohenkilöstön taholta - samaan tarkoitukseen helpottaa ulkomaan interventiota
;

Prosessin aikana syytetyt myönsivät , että jos he pääsivät valtaan, he aikoivat muodostaa vastavallankumouksellisen hallituksen. Sen pääministeri oli P. A. Palchinsky (tuomittu ja ammuttu jo ennen oikeudenkäynnin alkua), sisäministeri entinen teollisuusmies P. P. Ryabushinsky ja ulkoministeri akateemikko E. V. Tarle (myöhemmin kävi ilmi Lännessä, että Rjabushinsky kuoli maanpaossa jo ennen kuin tämä organisaatio väitetysti perustettiin) [5] .

Kaikki kahdeksan syytettyä tunnustivat syyllisyytensä; Neuvostoliiton korkein oikeus tuomitsi heistä viisi (Ramzin, Laritšev, Charnovsky, I. A. Kalinnikov ja A. A. Fedotov) kuolemaan ja omaisuuden takavarikointiin ja kolme (S. V. Kupriyanov, V. I. Ochkin ja K. V. Sitnin) - 10. vuosi vankeutta ja oikeuksien menetys 5 vuodeksi, myös omaisuuden takavarikointiin. Neuvostoliiton keskustoimeenpanevan komitean puheenjohtajisto korvasi vangittujen pyynnöstä ampumisen 10 vuoden vankeusrangaistuksella ja 5 vuoden kilpailukiellolla (jätti voimaan omaisuuden takavarikoinnin) ja alensi muiden tuomittujen rangaistusta alkaen. 10–8 vuotta (jättää voimaan omaisuuden takavarikointi ja 5 vuoden kilpailukielto). [6]

Oikeudenkäynnin aktiivisin vastaaja oli professori L. Ramzin. Hän ei vain tunnustanut syyllisyyttään, vaan hän syytti myös muita. Oikeudenkäynnin lopussa hänet sijoitettiin erityisvankilaan, jossa hän oli mukana uuden höyrykattilan luomisessa ja josta hänet myöhemmin vapautettiin. Kun Ramzin tapasi vapaasti yhden tämän oikeudenkäynnin entisistä syytetyistä, insinööri Lurien, hän kieltäytyi puhumasta hänelle, koska Ramzin oli antanut väärän todistuksen oikeudenkäynnissä. Ramzin purskahti itkuun ja sanoi, että hän oli puhunut enemmän itsestään kuin muista ja että OGPU pakotti hänet antamaan tällaisen todistuksen [5] .

Teollisuuspuolueen oikeudenkäynnin aikana P. S. Osadchiy pidätettiin aivan oikeussalissa (1921-1929 - valtion suunnittelukomission ensimmäinen varapuheenjohtaja; hän toimi yhtenä yleisistä syyttäjistä Shakhtyn oikeudenkäynnissä "). Häntä syytettiin yhdeksi tämän puolueen "päälinkin" johtajista ja osallistumisesta sen vakoilutoimintaan. 18. maaliskuuta 1931 Osadchy tuomittiin kuolemaan, joka muutettiin myöhemmin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen [7] . Julkaistu vuoden 1935 alussa . Vuonna 1989 hänet kunnostettiin kuoleman jälkeen.

Prosessin tulokset

Sivukonttorin asiat

Teollisuuspuolueen niin sanotut alakohtaiset sabotaasijutut liittyivät myös "Teollisuuspuolueen" päätapaukseen: hiiliteollisuudessa, öljyteollisuudessa, metalliteollisuudessa, tekstiiliteollisuudessa, kemian osastolla. Valtion suunnittelukomissiota, metsäteollisuudessa, sementtiteollisuudessa, sähköteollisuudessa, polttoainehuollon alalla, energiateollisuudessa, energian sotilasteollisuudessa, liikenteen energia-alalla, kansankomissariaatissa rautateiden ns. "Leningradin ryhmä", ns. "insinöörien ja teknisten työntekijöiden ammattiliitto", ns. talousryhmä korkeimmassa talousneuvostossa jne.

Kaikkiaan yli 2 tuhatta ihmistä pidätettiin teollispuolueeseen liittyvissä tapauksissa.

Heijastus taiteessa

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Teollinen juhlaprosessi // Big Encyclopedic Dictionary / toim. A. M. Prokhorov - Suuri venäläinen tietosanakirja , 1991. - 1456 s. — ISBN 978-5-85270-160-2 , 978-5-85270-042-1
  2. 1 2 3 4 5 6 BDT, 2020 .
  3. 1 2 Industrial Party Process // Big Encyclopedic Dictionary / toim. A. Prokhorov - Suuri venäläinen tietosanakirja, 1991. - 1456 s. — ISBN 978-5-85270-160-2 , 978-5-85270-042-1
  4. 1 2 Telman Joseph. Teollisuuspuolueen tapaus. Historia kaukana ja lähellä nro 21 (840)
  5. 1 2 Tucker R. “Stalin. Historia ja persoonallisuus. M., Ves Mir, 2006. S. 407
  6. Industrial Party_djvu.txt Teollisuuspuolueen prosessi
  7. "Pravda", 1930, 5.-6. joulukuuta
  8. Leonid Konstantinovitš Ramzin . // Tambovin osavaltion teknillisen yliopiston verkkosivusto . Haettu: 20. joulukuuta 2016.
  9. Teollisuuspuolueen ja työväentalonpoikaispuolueen (TKP) tapaukset (1930-1932) . // Luonnontieteiden ja tekniikan historian instituutin verkkosivusto. S. I. Vavilov RAS . Haettu: 20. joulukuuta 2016.
  10. Laritšev, Viktor Aleksejevitš // Openlist.wiki
  11. Laritšev, Viktor Aleksejevitš // Öljyteollisuus95
  12. Charnovsky // Moskovan valtion teknisen yliopiston sivusto. N. E. Bauman
  13. Volkov, Kulikova, 2003 , s. 109.
  14. Esto, 1941-1944, Leningrad: Muistokirja Kirjassa "Blockade, vol. 12" on merkintä: "Kalinnikov Ivan Andreevich, syntynyt 187 3 . Asuinpaikka: Krestovsky pr., 29, apt. 48. Kuolinpäivä: huhtikuu 1942. Hautauspaikka: tuntematon. Jos kahden I. A. Kalinnikovin nimet ovat samat, syntymävuodet poikkeavat toisistaan, mutta kirjoitusvirhe ei ole poissuljettu numeroiden 3 ja 8 samanlaisesta kirjoitusasusta johtuen, Kalinnikovin (saarron uhrin) tunnistamiselle ei edelleenkään ole täyttä perustetta. vastaajana teollisuuspuolueen menettelyssä.
  15. Khramchenko P. M. , Perekrestov R. I. Klintsyni // Klintsovskin kronikoitsija. Kirja. 1. / 2. painos - Klintsy , 2007. - S. 352. - ISBN 978-5-88898-340-9
  16. 1 2 3 Tuomio "Teollisuuspuolueen tapauksessa". 7. joulukuuta 1930 // Historical Materials Project
  17. Sergei Viktorovich Kupriyanov // Openlist.wiki
  18. Uutislehti "13 päivää"  - uutissarja "teollisuuspuolueen tapauksen" prosessista
  19. Pidätä kaikki. Sergei Loznitsan elokuvaa "Trial" ei kielletä Venäjän federaatiossa, vaikka se osoittaa kuinka Stalinin aikakauden tuomioistuimet muistuttavat moderneja

Katso myös

Kirjallisuus

Linkit