| Teurastus Venäjän Teheranin suurlähetystössä | |
|---|---|
| Venäjän Teheranin suurlähetystön rakennus | |
| Tappamismenetelmä | Hyökkäys Venäjän Teheranin suurlähetystöön |
| Paikka | Venäjän suurlähetystö, Teheran kaupunki , Persia |
| päivämäärä | 30. tammikuuta ( 11. helmikuuta ) , 1829 |
| Tapettu | 56 |
Verilöyly Venäjän Teheranin suurlähetystössä 30. tammikuuta ( 11. helmikuuta ) 1829 - Venäjän suurlähetystön työntekijöiden ja siihen turvautuneiden armenialaisten pakolaisten verilöyly fanaatikkojen toimesta . Kuolleiden joukossa oli diplomaattisen edustuston päällikkö, kirjailija Aleksandr Gribojedov .
Turkmanchayn rauhansopimuksen solmimisen jälkeen huhtikuussa 1828 Aleksanteri Gribojedov nimitettiin Venäjän Persian -suurlähettilääksi . Syksyllä 1828 suurlähetystö saapui Persiaan. Gribojedovin päätehtävänä oli saada shaahi täyttämään rauhansopimuksen määräykset ja erityisesti maksamaan korvauksia Venäjän ja Persian sodan tulosten johdosta . Koko maa joutui maksamaan sodan tappiosta, mikä lisäsi merkittävästi tyytymättömyyttä persialaisessa yhteiskunnassa [1] . 20. lokakuuta 1828 Gribojedov kirjoitti Venäjän valtakunnan ulkoministerille , kreivi Karl Nesselrodelle [1] :
Abbas-Mirza käski sulattaa harkkoihin erinomaiset kultaiset kyntteliköt ja erilaisia esineitä haaremista, joista yksi työ maksaa yhtä paljon kuin itse metalli ...
Turkmanchayn rauhansopimuksen solmimisen jälkeen , jonka yksi lausekkeista ilmaisi mahdollisuuden armenialaisten vapaaseen uudelleensijoittamiseen Venäjälle, monet armenialaiset käyttivät tätä tilaisuutta hyväkseen. Tammikuusta 1829 alkaen suuri joukko armenialaisia tulvi suurlähetystöön pyytäen Griboedovilta apua kotimaahansa palaamisessa, josta oli tuolloin tullut osa Venäjän valtakuntaa. Shaahin haaremin eunukki, päärahastonhoitaja ja shaahin jalokivien haltija, armenialainen Mirza Yakub Markaryan , joka halusi palata Jerevaniin, halusi käyttää hyväkseen tätä sopimusta palatakseen kotimaahansa. Kun uutinen eunukin paosta, shaahin vihalla ei ollut rajoja, koska eunukki saattoi kertoa Iranin talouden tilasta ja paljastaa monia palatsin salaisuuksia. Shah vaati pakolaisen luovuttamista, mitä Gribojedov kieltäytyi. Sen jälkeen Yakubia syytettiin shaahin aarteen ryöstöstä, ja hänen päähänsä laitettiin palkinto. Jännitteet Shaahin ja Gribojedovin välillä kärjistyivät, kun kaksi armenialaista naista shaahin sukulaisen Allahyar Khan Qajarin haaremista tuli Venäjän lähetystöön . Griboedovin suoja Venäjän armenialaisten suurlähetystössä, joka oli niin merkittävä shaahin hoville, oli syynä tyytymättömyyteen yllyttämään islamilaisia fanaatikkoja, jotka aloittivat Venäjän vastaisen propagandan basaarissa ja moskeijoissa [2] [3] .
Myöhemmin, hyvittääkseen syyllisyytensä, persialaiset alkoivat panetella suurlähetystön henkilökuntaa ja Gribojedovia, että heidän väitetään systemaattisesti rikkoneen shaahin hovin etikettiä , toimien toisinaan kaikkein uhmakkaimmalla tavalla [4] [5] . Koska elossa oleva suurlähetystön sihteeri Ivan Maltsov tuki tätä panettelua shaahin läsnäollessa, jotkut venäläiset historioitsijat hyväksyivät nämä sanat totuudeksi - menemättä yksityiskohtiin siitä tosiasiasta, että Maltsov, huolimatta hänen rohkeudestaan, ymmärsi, että kuolleita ei voitu palauttaa, hän kuitenkin herjasi haluten pelastaa oman henkensä [6] [7] [8] .
Tammikuun 30. ( 11. helmikuuta ) 1829 joukko teheranilaisia hyökkäsi Allayar Khanin kansan johdolla Venäjän suurlähetystöön. Hyökkäyksen yllyttäjä oli Mujahid Mesih. Persialaisten arvohenkilöiden todistuksen mukaan suurlähetystössä oli sinä päivänä noin satatuhatta ihmistä. Salaliiton johtajat menettivät nopeasti hallinnan. Ennakoi uhkaamaansa vaaraa, Gribojedov lähetti päivää ennen hyökkäystä shahille viestin, jossa todettiin, että jatkuvien uhkausten vuoksi hänen oli pakko pyytää hallitustaan vetämään tehtävänsä Persiasta.
35 kasakan tehtävän saattue vastusti, mutta joukot olivat epätasaiset. Gribojedov meni etuovelle, jota kasakat yrittivät puolustaa, ja myös vastusti. Taistelussa koko operaation saattue ja itse Griboedov kuolivat (tuntemattomaksi silvotun diplomaatin ruumis tunnistettiin suurlähetystön univormun jäännöksistä ja vanhasta haavasta, joka saatiin kaksintaistelussa Aleksanteri Yakubovichin kanssa vuonna 1818). Koko Venäjän suurlähetystöstä vain operaation sihteeri Maltsov pakeni, joka onnistui piiloutumaan joukkomurhan aikana.
Maltsovin itsensä mukaan häntä auttoi tässä lähetystyönpalvelija, joka kääri hänet maton sisään ja asetti huoneen nurkkaan, jossa oli muita rullattuja mattoja [6] . Mutta tutkija Bergerin mukaan Maltsov käytti hyväkseen hänelle ystävällisen khaanin tarjousta kiivetä katon yli ja turvautua taloonsa [6] .
Maltsovin tietojen mukaan kaikki suurlähetystön 38 ihmistä ja 19 hyökkääjää kuolivat hyökkäyksen seurauksena; Vladimir Kosogovskin arkiston mukaan Griboedov yksin tappoi hyökkääjiä vastaan 18 ihmistä. Gribojedovin ruumis - hänen kuolemansa mysteeriä tuskin pitäisi pitää ratkaistuna [11] - kuljetettiin Venäjän valtakuntaan ja haudattiin Tiflisiin Mtatsmindan vuorelle . Kolmekymmentäviisi tehtävää puolustaneen kasakan jäännökset haudattiin joukkohautaan Teheranissa rakenteilla olevan armenialaisen Pyhän Tatevosin kirkon pihalle . Haudasta jäljelle jäänyt maa vietiin salaa ulos yöllä ja heitettiin pois kirkosta. Kasakkojen ruumiiden katoaminen ei jäänyt huomaamatta, he alkoivat etsiä innokkaasti. Hautauksen naamioimiseksi juuri kaivetulla maalla joukkohaudan päälle istutettiin viiniköynnös. [yksi] .
Teheranin suurlähetystön joukkomurha aiheutti diplomaattisen skandaalin. Sovitellakseen suhteita Venäjään shaahi lähetti pojanpoikansa Khozrev Mirzan Pietariin . Hänen tehtävänsä oli saavuttaa suurlähettilään murhaa koskevan anteeksipyynnön hyväksyminen ja hyvitystaakan keventäminen [12] . Hänen Venäjän keisarille Nikolai I :lle tarjoamiensa lahjojen joukossa oli kuuluisa Shah-timantti . Lopulta verilöyly ei aiheuttanut vakavia komplikaatioita Venäjän ja Persian suhteissa, ja kururien maksamista lykättiin viidellä vuodella [1][12] .
Nikolai I - Khozrev Mirza, joka ottaa vastaan timantin: "Lähetän Teheranin valitettavan tapauksen ikuiseen unohdukseen" [13] .
N.A:n mukaan Kuznetsova: "Kaikki tutkijat, jotka ovat tutkineet materiaalia Venäjän operaation tappiosta, tulevat siihen johtopäätökseen, että kyseessä oli tahallinen poliittinen salamurha" [14] .
Tapahtumien 75-vuotispäivänä [15] kuvanveistäjä Vladimir Beklemishev loi Gribojedoville pronssisen muistomerkin Venäjän Persiassa sijaitsevan siirtokunnan keräämillä varoilla, ja se sijoitettiin lähetystörakennuksen viereen, jossa verilöyly tapahtui. Neuvostoliiton suurlähettiläs Grigory Zaitsev päätti 1960-luvulla, että muistomerkki muistuttaa iranilaisia epämiellyttävästä tapahtumasta Venäjän ja Persian suhteiden historiassa, ja määräsi sen siirtämään sen lähemmäksi asuinrakennusta [16] , mutta myöhemmin muistomerkki palautettiin sen alkuperäinen paikka [1] .
Vuonna 1928 kirjailija Juri Tynyanov kirjoitti romaanin Vazir -Mukhtarin kuolema , joka perustui televisiosarjaan vuonna 2010 . Sekä kirja että elokuva sisältävät kohtauksia verilöylystä Teheranin suurlähetystössä.